GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

AMD Athlon Pro 300U Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~35 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:4080Anzahl der physischen Kerne:2CPU-Boost-Takt:3.3 GHzCPU-Sockel:FP5TDP (thermische Verlustleistung):15 W

AMD Athlon Pro 300U im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.5

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 76 % der Modelle
4.5

Technische Punktzahl

Technical score
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

3.8

Leistung

18%

4.7

Cache und Architektur

10%

4.1

Speicher und PCIe

7%

8.6

Energie und Thermik

4%

7.9

Plattform

1%

6.4

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 71 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 35 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Athlon Pro 300U

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.8

Leistung

18%

4.7

Cache und Architektur

10%

4.1

Speicher und PCIe

7%

8.6

Energie und Thermik

4%

7.9

Plattform

1%

6.4

Integrierte Grafik

4.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
AMD Athlon Pro 300U hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.5

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.2
Marke
AMD
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
AMD Athlon Pro 300U gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FP5
CPU-Sockel
FP5
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
AMD Athlon Pro 300U verwendet den CPU-Sockel FP5, der älter ist als der von 57,2% der Prozessor und dem von 3,3% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD Athlon Pro 300U verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
2
Anzahl der physischen Kerne
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
AMD Athlon Pro 300U hat 2 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 79,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 20,6% der Prozessor.
CPU-Threads
4
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
AMD Athlon Pro 300U bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 67,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 26,5% der Prozessor.
Threads pro Kern
2
Threads pro Kern
2
▲ Besser als 30 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
AMD Athlon Pro 300U bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,7% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
3,3 GHz
CPU-Boost-Takt
3,3 GHz
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Athlon Pro 300U erreicht einen Boost-Takt von 3,3 GHz, der niedriger ist als bei 86,6% der Prozessor und dem von 2,5% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
2x 2,4 GHz
CPU-Basistakt
2x 2.4 GHz
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
AMD Athlon Pro 300U hat einen Basistakt von 2x2.4 GHz, der niedriger ist als bei 88,7% der Prozessor und dem von 1,4% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD Athlon Pro 300U nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 50,6% der Prozessor und dem von 33,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
AMD Athlon Pro 300U wird im Foundry-Prozess GlobalFoundries 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 50,8% der Prozessor und dem von 4,4% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
4 MB
L3-Cache
4 MB
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD Athlon Pro 300U hat einen L3-Cache von 4 MB, der kleiner ist als bei 70,2% der Prozessor und dem von 14,6% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
1 MB
L2-Cache
1 MB
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD Athlon Pro 300U hat einen L2-Cache von 1 MB, der kleiner ist als bei 66,9% der Prozessor und dem von 17,7% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
384 KB
L1-Cache
384 KB
▲ Besser als 45 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD Athlon Pro 300U hat einen L1-Cache von 384 KB, der größer ist als bei 44,9% der Prozessor und dem von 15,7% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
DDR-Speicherversion
DDR4
▼ Schlechter als 42 % der Modelle
AMD Athlon Pro 300U unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 26,3% der Prozessor und dem Niveau von 31,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
2.400 MHz
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Athlon Pro 300U unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.400 MHz, das ist niedriger als bei 63% der Prozessor und gleichauf mit 12,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
AMD Athlon Pro 300U unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-2400 MHz, das ist niedriger als bei 66,4% der Prozessor und gleichauf mit 11,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
32 GB
Maximale Speicherkapazität
32 GB
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD Athlon Pro 300U unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 71,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 19,5% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
AMD Athlon Pro 300U verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Radeon Vega 3
Modell der integrierten GPU
Radeon Vega 3
Modell der integrierten GPU
Radeon Vega 3
▲ Besser als 67 % der Modelle
AMD Athlon Pro 300U nutzt die integrierte GPU Radeon Vega 3, die fortschrittlicher ist als bei 66,5% der Prozessor und dem Niveau von 1,7% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
3
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
3
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
AMD Athlon Pro 300U hat 3 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 93,1% der Prozessor und gleich viel wie bei 2,5% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
AMD Athlon Pro 300U hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 58,1% der Prozessor und dem von 37,9% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
▲ Besser als 56 % der Modelle
AMD Athlon Pro 300U unterstützt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit breiteren Support als 56,2% der Prozessor und ein Niveau wie 9,5% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Athlon Pro 300U hat eine TDP von 15 W, die niedriger ist als bei 78% der Prozessor und dem Niveau von 16% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
15 W
Basisleistung (PL1)
15 W
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Athlon Pro 300U hat eine Basisleistung von 15 W, die niedriger ist als bei 77,2% der Prozessor und dem Niveau von 16,3% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
AMD Athlon Pro 300U unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
cTDP: 12-25 W
Mehr anzeigen

AMD Athlon Pro 300U vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 66,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    15 W
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Athlon Pro 300U hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C niedrigere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    95 °C
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon Pro 300U hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon Pro 300U hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    15 W
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Athlon Pro 300U hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SEV
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    AMD Athlon Pro 300U bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SEV vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    AMD Athlon Pro 300U unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 7,14x günstiger
    AMD Athlon Pro 300U ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    AMD Athlon Pro 300U hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 7,14x günstiger
    AMD Athlon Pro 300U ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SEV
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    AMD Athlon Pro 300U bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SEV vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, SMAP, SMEP, Memory Guard, Secure Processor, SEV vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    AMD Athlon Pro 300U unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    AMD Athlon Pro 300U hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 16,4% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    148 mm²
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    AMD Athlon Pro 300U hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (148 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    148 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    15 W
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Athlon Pro 300U hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C niedrigere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    95 °C
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon Pro 300U hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    AMD Athlon Pro 300U hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    15 W
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD Athlon Pro 300U hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD Athlon Pro 300U hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 61,4% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    4,080
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Athlon Pro 300U hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (4,080 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    4.080 vs 10.572,5
  • 23,3% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.3 GHz
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Athlon Pro 300U hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.3 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,3 GHz vs 4,3 GHz
  • 60,8% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    1,893
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Athlon Pro 300U hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,893 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    1.893 vs 4.829
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Raven Ridge
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    AMD Athlon Pro 300U nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Raven Ridge vs. Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 37% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    308
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    AMD Athlon Pro 300U hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (308 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    308 vs 489
  • 22,8% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1931
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Athlon Pro 300U hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1931 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.931 vs 2.500
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    2 x 2.4 GHz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    AMD Athlon Pro 300U hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x2.4 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    2x2.4 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 6,7% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Athlon Pro 300U hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (6.15 vs 6.6).
    6,15 vs 6,56
  • Ältere TPM-Unterstützung
    TPM-Typ
    fTPM 2.0
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    AMD Athlon Pro 300U unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD Athlon Pro 300U hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 61,4% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    4,080
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD Athlon Pro 300U hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (4,080 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    4.080 vs 10.572,5
  • 23,3% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.3 GHz
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD Athlon Pro 300U hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.3 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,3 GHz vs 4,3 GHz
  • 60,8% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    1,893
    ▼ Schlechter als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD Athlon Pro 300U hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,893 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    1.893 vs 4.829
  • 37% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    308
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    AMD Athlon Pro 300U hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (308 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    308 vs 489
  • 22,8% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1931
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD Athlon Pro 300U hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1931 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.931 vs 2.500
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    2 x 2.4 GHz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    AMD Athlon Pro 300U hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x2.4 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    2x2.4 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD Athlon Pro 300U hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • 37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
    Bus-Übertragungsrate
    5 GT/s
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD Athlon Pro 300U bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Raven Ridge
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    AMD Athlon Pro 300U nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Raven Ridge vs. Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    AMD Athlon Pro 300U hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 60% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    1 MB
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    AMD Athlon Pro 300U hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 50% weniger L3-Cache
    L3-Cache
    4 MB
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    AMD Athlon Pro 300U hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (4 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 6 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    10
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    AMD Athlon Pro 300U hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (10 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    10 vs 16
  • 21,8% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    35.8 GB/s
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD Athlon Pro 300U bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (35.8 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    35,8 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 50% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    32 GB
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    AMD Athlon Pro 300U unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (32 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    32 GB vs 64 GB
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    AMD Athlon Pro 300U unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 18,2% weniger Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    2,400 MHz
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD Athlon Pro 300U unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2400 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 87,5% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    3
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    AMD Athlon Pro 300U hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (3 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    3 vs 24
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode)
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    AMD Athlon Pro 300U unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

B
browser.geekbench.com
8.1.2024
Zusammenfassung des Tests
AMD Athlon PRO 300U - Geekbench-Browser
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
AMD Athlon PRO 300U - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
No Date
Zusammenfassung des Tests
AMD Radeon RX Vega 3 - Notebookcheck.com
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardware.info
26.8.2019
Zusammenfassung des Tests
Lenovo IdeaPad L340-15API im Test: Auch bei Laptops ist Intel nicht mehr automatisch die erste Wahl - Systemleistung
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardware.info
16.11.2019
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Surface Laptop 3 im Test: Mit Intel oder AMD wieder auf der Höhe der Zeit - Systemleistung
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD Athlon Pro 300U

  • Sehr energieeffizient durch eine geringe TDP von nur 15W
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für einfache Büroaufgaben und Webbrowsing
  • Integrierte Radeon Vega 3 Grafik ist leistungsfähiger als vergleichbare Intel UHD-Lösungen dieser Generation
  • Unterstützt SMT (Simultaneous Multithreading), wodurch 4 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können
  • Zusätzliche Sicherheits- und Managementfunktionen für den professionellen Einsatz (PRO-Serie)

What we don't like about AMD Athlon Pro 300U

  • Nur 2 physische Kerne, was die Multitasking-Fähigkeit bei modernen Anwendungen einschränkt
  • Für modernes Gaming kaum geeignet; nur sehr einfache oder ältere Titel laufen flüssig
  • Veraltete Zen/Zen+ Architektur im Vergleich zu neueren Ryzen-Generationen
  • Gesperrter Multiplikator schränkt Übertaktungsmöglichkeiten stark ein
  • Wird von neueren Einsteiger-CPUs (z. B. Intel Core i3 der 10. Generation) in Benchmarks deutlich übertroffen

Fazit

Der AMD Athlon PRO 300U ist ein im Jahr 2019 veröffentlichter mobiler Einstiegsprozessor, der auf der Picasso-Architektur (Zen+) basiert und im 12-nm-Verfahren gefertigt wird. Er verfügt über 2 Kerne und 4 Threads mit einer Basisfrequenz von 2,4 GHz, die im Boost-Modus auf bis zu 3,3 GHz ansteigt, sowie eine integrierte Radeon Vega 3 Grafikeinheit mit 3 Kernen bei 1000 MHz. Zu den Hauptvorteilen zählen die sehr geringe Leistungsaufnahme mit einer TDP von nur 15 W, die Unterstützung von DDR4-2400-Arbeitsspeicher im Dual-Channel-Modus sowie dedizierte Business-Sicherheitsfunktionen wie die volle Speicherverschlüsselung. Nachteilig sind die begrenzte Performance bei modernen Spielen oder rechenintensiven Multitasking-Aufgaben aufgrund der geringen Kernanzahl sowie der gesperrte Multiplikator, der Übertaktungen verhindert.

Vergleiche AMD Athlon Pro 300U mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Athlon Pro 300U und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden