GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

Intel Processor 300 Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~95 €PassMark-Multi-Core-Wert:7251Anzahl der physischen Kerne:2CPU-Boost-Takt:N/A GHzCPU-Sockel:LGA1700TDP (thermische Verlustleistung):46 W

Intel Processor 300 im Test: Vergleichen 74 technische Daten und 2 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

Intel Processor 300
6.6/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.6/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

6.1

Technische Punktzahl

25%

6.1

Testwertung

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,0, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

▼Schlechter als 53 % der Modelle
7.6

Preis-Leistung

Preis-Leistung
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 65 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.6

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

▲Besser als 65 % der Modelle
6.1

Technische Punktzahl

Technikwertung
6.1/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 55 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

5.4

Leistung

18%

6.4

Architektur

10%

8.0

Speicher und PCIe

7%

7.5

Energie und Thermik

4%

8.9

Plattform

1%

8.0

Integrierte Grafik

▲Besser als 55 % der Modelle
6.1

Testwertung

Testwertung
6.1/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle

6,1

Die Wertung 6,8 liegt unter der typischen Wertung 7,6 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

80%

6,9

Durchschnittsnote

20%

6,5

Beliebtheit

Noten nach Test (2)
2 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▼Schlechter als 68 % der Modelle
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • intel-300
intel-300
Wo kaufen
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Processor 300

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.1/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 55 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.4

Leistung

18%

6.4

Architektur

10%

8.0

Speicher und PCIe

7%

7.5

Energie und Thermik

4%

8.9

Plattform

1%

8.0

Integrierte Grafik

6.1
Testwertung
6.1
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
7.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 65 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

6.6

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

7.6
Prozessortyp
Desktop
Intel Processor 300 gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
LGA1700
Intel Processor 300 verwendet den CPU-Sockel LGA1700, der neuer ist als der von 84,5% der Prozessor und dem von 8,4% der Prozessor.
Chipsatz
Intel 600er-Serie, Intel 700er-Serie
CPU-Architektur
x86-64
Intel Processor 300 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
Intel Processor 300 unterstützt die Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, was eine eingeschränktere Unterstützung als bei 53,2% der Prozessor und eine gleiche wie bei 1,6% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
2
Marktspanne: <2 – >12
Intel Processor 300 hat 2 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 80,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 19,6% der Prozessor.
CPU-Threads
4
Marktspanne: <4 – >24
Intel Processor 300 bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 69% der Prozessor und gleich viel wie bei 25,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
N/A
CPU-Basistakt
2x 3,9 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
7,251
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Processor 300 erreicht 7.251 in PassMark, das ist niedriger als bei 62% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
?
Foundry
Intel 7
Intel Processor 300 wird im Foundry-Prozess Intel 7 gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 64,8% der Prozessor und dem von 15,7% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
6 MB
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Processor 300 hat einen L3-Cache von 6 MB, der kleiner ist als bei 62,3% der Prozessor und dem von 9,4% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
2,5 MB
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Processor 300 hat einen L2-Cache von 2,5 MB, der kleiner ist als bei 51,5% der Prozessor und dem von 1,4% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
160 KB
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Processor 300 hat einen L1-Cache von 160 KB, der kleiner ist als bei 82,3% der Prozessor und dem von 1,5% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4/DDR5
Intel Processor 300 unterstützt DDR DDR4/DDR5, was moderner ist als bei 77,1% der Prozessor und dem Niveau von 10,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
4,800 MHz
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Processor 300 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 4.800 MHz, das ist höher als bei 64,6% der Prozessor und gleichauf mit 6% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-4800 MHz
Intel Processor 300 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR5-4800 MHz, das ist höher als bei 62,3% der Prozessor und gleichauf mit 6,7% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
?
Maximale Speicherkapazität
192 GB
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Processor 300 unterstützt bis zu 192 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 82,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Intel Processor 300 verfügt über integrierte Grafik. 14,7% der Prozessoren bieten dies.
Intel UHD Graphics 710
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 710
Intel Processor 300 nutzt die integrierte GPU Intel UHD Graphics 710, die fortschrittlicher ist als bei 54,2% der Prozessor und dem Niveau von 0,7% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
?
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Processor 300 hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 57,8% der Prozessor und dem von 38,4% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW-Dekodierung/-Kodierung), H.265 (HW-Dekodierung/-Kodierung), VP9 (HW-Dekodierung/-Kodierung), AV1 (HW-Dekodierung)
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
46 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Processor 300 hat eine TDP von 46 W, die höher ist als bei 58,2% der Prozessor und dem Niveau von 0,1% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
46 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Processor 300 hat eine Basisleistung von 46 W, die höher ist als bei 58,2% der Prozessor und dem Niveau von 0,2% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
46 W
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Processor 300 hat eine Boost-Leistung von 46 W, die niedriger ist als bei 72,1% der Prozessor und dem Niveau von 0,3% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
Intel Processor 300 hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 4,4% der Prozessor und dem Niveau von 85,3% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
nein
Intel Processor 300 unterstützt keine konfigurierbare TDP. 53,7% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen

Intel Processor 300 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Processor 300 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Raptor Lake Refresh vs. Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 2,5x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Processor 300 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 3x mehr Speicherkapazität
    Intel Processor 300 unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (192 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    192 GB vs 64 GB
  • 62,2% mehr L3-Cache pro Kern
    Intel Processor 300 hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    3 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • Kühler im Lieferumfang
    Intel Processor 300 enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 25,5% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Processor 300 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,210 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    3.210 vs 2.558
  • Neuere DDR-Unterstützung
    Intel Processor 300 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/DDR5 vs. DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 4 mehr PCIe-Lanes
    Intel Processor 300 hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    20 vs 16
  • 2,63x günstiger
    Intel Processor 300 ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (95 € vs 250 €).
    95 € vs 250 €
  • Moderner CPU-Sockel
    Intel Processor 300 verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1700 vs. FP5).
    LGA1700 vs FP5
  • 4 Jahre neuer
    Intel Processor 300 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2024 vs. 2020).
    January 2024
    2024 vs 2020
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Processor 300 gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • 25,5% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Processor 300 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,210 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    3.210 vs 2.558
  • 11 höherer Taktmultiplikator
    Intel Processor 300 hat einen höheren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (39 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    39 vs 28
  • 2x mehr Bus-Übertragungsrate
    Intel Processor 300 bietet eine höhere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (16 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    16 GT/s vs 8 GT/s
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Processor 300 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Raptor Lake Refresh vs. Kaby Lake).
    Raptor Lake Refresh vs Kaby Lake
  • 2,5x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Processor 300 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 62,2% mehr L3-Cache pro Kern
    Intel Processor 300 hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    3 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • Fortschrittlichere Foundry
    Intel Processor 300 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 7 vs. Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 3x mehr Speicherkapazität
    Intel Processor 300 unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (192 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    192 GB vs 64 GB
  • Neuere DDR-Unterstützung
    Intel Processor 300 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/DDR5 vs. DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 4 mehr PCIe-Lanes
    Intel Processor 300 hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    20 vs 16
  • 63,8% mehr Speicherbandbreite
    Intel Processor 300 bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (76.8 GB/s vs 46.9 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 46.9 GB/s.
    76,8 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 50% mehr Speichergeschwindigkeit
    Intel Processor 300 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (4,800 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    4.800 MHz vs 3.200 MHz
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Intel Processor 300 unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • Kühler im Lieferumfang
    Intel Processor 300 enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 28,1% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Processor 300 hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (46 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
    46 W vs 64 W
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Intel Processor 300 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Processor 300 unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 36,8% weniger PassMark-Punkte
    Intel Processor 300 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (7,251 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    7.251 vs 11.469
  • 2 weniger Performance-Kerne
    Intel Processor 300 hat weniger Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    2 vs 4
  • 4 weniger CPU-Threads
    Intel Processor 300 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Ältere PCIe-Version
    Intel Processor 300 unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5,0 + 4,0 vs. 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • 58,3% weniger L1-Cache
    Intel Processor 300 hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (160 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    160 KB vs 384 KB
  • 9,0% niedrigere Testwertung
    Testwertung
    6.1/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle

    6,1

    Die Wertung 6,8 liegt unter der typischen Wertung 7,6 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

    80%

    6,9

    Durchschnittsnote

    20%

    6,5

    Beliebtheit

    Noten nach Test (2)
    2 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    6,1 vs 6,7
  • 9,0% niedrigere Testwertung
    Testwertung
    6.1/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle

    6,1

    Die Wertung 6,8 liegt unter der typischen Wertung 7,6 dieser Kategorie und kann die Gesamtwertung daher nicht über die Technikwertung heben

    80%

    6,9

    Durchschnittsnote

    20%

    6,5

    Beliebtheit

    Noten nach Test (2)
    2 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    6,1 vs 6,7
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Processor 300 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Intel Processor 300 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 36,8% weniger PassMark-Punkte
    Intel Processor 300 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (7,251 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    7.251 vs 11.469
  • 2 weniger Performance-Kerne
    Intel Processor 300 hat weniger Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    2 vs 4
  • 4 weniger CPU-Threads
    Intel Processor 300 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Keine Taktsteigerung
    Intel Processor 300 unterstützt keine automatische Taktsteigerung, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 87.7% der Prozessoren bieten dies.
  • 58,3% weniger L1-Cache
    Intel Processor 300 hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (160 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    160 KB vs 384 KB
  • 33,3% weniger L3-Cache
    Intel Processor 300 hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (6 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    6 MB vs 9 MB
  • Ältere PCIe-Version
    Intel Processor 300 unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5,0 + 4,0 vs. 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Processor 300 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Processor 300 unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

3,0
Hardware&Computer
≈ geschätzt
23/04/2024
Praxistest · Spiele und Cinebench
Fazit
Der Intel Processor 300 ist nicht zu empfehlen: ein Fehlgriff mit zwei Kernen und für die gebotene Leistung zu teuer.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel Processor 300

  • Sehr niedriger Stromverbrauch (TDP von nur 46W), ideal für effiziente Office-PCs oder Home-Server.
  • Günstiger Anschaffungspreis, was ihn zu einer attraktiven Option für Budget-Builds macht.
  • Ausreichende Leistung für grundlegende Aufgaben wie Webbrowsing, Textverarbeitung und Videostreaming.
  • Leiser Betrieb dank der geringen Wärmeentwicklung, oft auch mit dem mitgelieferten Box-Kühler.
  • Unterstützung für moderne Standards wie DDR5-Arbeitsspeicher und PCIe 5.0.

What customers don't like about Intel Processor 300

  • Veraltete Dual-Core-Konfiguration (2 Kerne / 4 Threads), die bei modernem Multitasking schnell an ihre Grenzen stößt.
  • Unzureichende Performance für aktuelle, anspruchsvolle Videospiele (niedrige 1% Low-Framerates).
  • Keine Turbo-Boost-Funktion, wodurch die CPU dauerhaft auf 3,9 GHz limitiert bleibt.
  • Schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zum Core i3-14100, der für einen geringen Aufpreis deutlich mehr Leistung bietet.
  • Integrierte Grafikeinheit (UHD 710) ist nur für einfachste Anwendungen geeignet.

Fazit

Der Intel Processor 300 ist ein Einsteiger-Desktop-Prozessor der Raptor Lake Refresh-Serie (14. Generation), der als direkter Nachfolger der Pentium Gold-Reihe fungiert. Er bietet 2 Performance-Kerne mit 4 Threads, eine feste Taktfrequenz von 3,9 GHz ohne Turbo-Boost und verfügt über 6 MB L3-Cache sowie eine integrierte Intel UHD 710 Grafikeinheit. Zu den Hauptvorteilen zählen die sehr geringe Leistungsaufnahme (TDP von 46W), der flüsterleise Betrieb mit dem mitgelieferten Kühler sowie die Unterstützung für modernen DDR5-4800 Arbeitsspeicher und PCIe 5.0. Kritisch anzumerken ist jedoch die eingeschränkte Multitasking-Leistung durch nur zwei Kerne, das Fehlen einer Turbo-Funktion für kurzzeitige Lastspitzen und die Tatsache, dass er für moderne, anspruchsvolle AAA-Spiele oder Videobearbeitung kaum ausreichend Reserven bietet.

Vergleiche Intel Processor 300 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Processor 300 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden