ImWateringPSUs · 20/09/2024
Praxistest · Übertaktung und Spiele
Der AMD Ryzen 5 1600 lohnt sich fürs Spielen nicht, ist aber eine günstige und solide Option für Büro- und Produktivaufgaben.
Stärken- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Büro- und Produktivaufgaben
- Mit allen AM4-Mainboards kompatibel, auch mit günstigen B350-Platinen
- Übertaktung steigert die Leistung und verringert Ruckler
Schwächen- Häufige Ruckler und sehr schwache 1%-Minimalwerte in Spielen
- Anspruchsvolle Spiele wie Cyberpunk sind selbst mit niedrigen Einstellungen unspielbar
- Ungeeignet für Gaming mit hoher Bildwiederholrate
- Frühe Plattform mit Arbeitsspeicher- und BIOS-Problemen auf B350- und B450-Mainboards
eTeknix · 12/12/2023
42-Spiele-Benchmark · 1080p/1440p/4K
Der AMD Ryzen 5 1600 ist schlecht gealtert und verursacht starke Engpässe; 2023 lohnt es sich daher nicht, bei ihm zu bleiben.
Stärken- Niedrigere Leistungsaufnahme als beim getesteten neueren Prozessor
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zum Marktstart
- Angemessene Temperaturen unter Last
Schwächen- Starke Engpässe bei nahezu jeder Auflösung und in fast jedem Spiel
- Großer Leistungsabstand zu neueren Ryzen-Prozessoren im Jahr 2023
- Für moderne Spiele schwer zu empfehlen
RandomGaminginHD · 08/03/2023
Preis-Leistungs-Test · Übertakten und Spieleleistung
Der AMD Ryzen 5 1600 ist für günstige Builds weiterhin ein brauchbarer Chip, doch Frametimes und neuere Spiele zeigen sein Alter.
Stärken- Für günstige Gaming-PCs weiterhin leistungsfähig
- Solide 60 fps in vielen Spielen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zum niedrigen Gebrauchtpreis
- Als Basis für einen günstigen Schnitt-PC geeignet
Schwächen- Unregelmäßige Frametimes in neueren Spielen
- Schwächer als erwartet in Fortnite
- In modernen Spielen insgesamt eine der schwächeren CPUs
The Good Old Gamer (TheGoodOldGamer) · 12/09/2021
Spieletest · AAA-Titel aus 2021
Der AMD Ryzen 5 1600 schlägt sich in Spielen weiterhin gut, doch ein günstiger Intel Core i3 ist die klügere Wahl, sofern keine späteren Upgrades geplant sind.
Stärken- Bewältigt aktuelle AAA-Spiele weiterhin gut und erreicht durchschnittlich 60 fps
- Beim Spielen ungefähr gleichauf mit dem Intel Core i3-10100
- Günstige Zen-CPU mit Aufrüstoption
Schwächen- In einem anspruchsvollen Spiel fallen die 1%-Lows auf 51 fps
- Wirkt langsam und überholt
- Windows fühlt sich langsamer an als mit dem neueren Intel-Prozessor
Proceu Tech · 15/05/2020
Benchmark-Test · Spiele und Produktivität
Der AMD Ryzen 5 1600 bietet für seinen Preis ausgezeichnete Leistung, beim Spielen liegt Intel aber weiterhin vorn.
Stärken- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gut für Anwendungen mit vielen Threads und Workstations
- Solide Ergebnisse in GTA 5, PUBG und Battlefield 1
Schwächen- Intel liegt bei der Spieleleistung weiterhin vorn
- Niedrigere Bildraten in CS:GO
SANTINI.IO · 12/05/2017
Benchmark · Spiele und Cinebench
Der AMD Ryzen 5 1600 bietet für seinen Preis eine starke Mehrkernleistung und spielbare Bildraten.
Stärken- Starke Mehrkernleistung in Cinebench
- In den meisten getesteten Spielen etwa 60 fps bei hohen Einstellungen
- Kann mit Intel-Prozessoren dieser Klasse mithalten
Schwächen- Einkernleistung weniger beeindruckend als Mehrkernleistung
- Uneinheitliche und wenig verlässliche Ergebnisse in Doom
TechteamGB · 08/05/2017
Praxistest · Leistung, Übertakten und Gaming
Der AMD Ryzen 5 1600 ist ein starker Prozessor mit hervorragendem Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders beim Übertakten und für Anwendungen abseits von Spielen.
Stärken- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starke Leistung mit mehreren Threads für Videoschnitt und ähnliche Aufgaben
- Gutes Übertaktungspotenzial mit spürbarem Leistungszuwachs
Schwächen- Beim Gaming kann das CCX-Design zu einem GPU-Flaschenhals führen
- Arbeitsspeicher mit 3200 MHz lief auf den getesteten Mainboards nicht
BPS Customs · 21/04/2017
Praxistest · Spiele, Produktivität und Übertaktung
Der AMD Ryzen 5 1600 bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für Videoschnitt mit kleinem Budget und leichtes Gaming, doch beim Spielen liegt der Intel-Chip vorn.
Stärken- Starke Mehrkernleistung fürs Geld
- Schlägt den Intel 7600K in 7-Zip- und Videoexport-Tests
- Die AM4-Plattform lässt Spielraum für spätere CPU-Upgrades
Schwächen- Liegt in Rise of the Tomb Raider etwa 30 % hinter dem Intel 7600K
- Übertaktung bringt wenig, erhöht aber Spannung und Temperaturen
Nicolas11x12 English · 18/04/2017
Übertaktungstest · Spiele und Produktivität bei 4 GHz
Der AMD Ryzen 5 1600 profitiert beim Rendern und Videoschnitt von der Übertaktung, doch fürs Spielen fällt der Zugewinn zu gering aus, um die zusätzliche Spannung und den höheren Stromverbrauch zu rechtfertigen.
Stärken- Spürbare Zuwächse bei Videoschnitt, Rendering und Komprimierung
- Leichter FPS-Zuwachs in manchen Spielen bei 1080p
- Temperaturen lassen sich mit einer AiO-Wasserkühlung oder einem guten Luftkühler gut im Griff behalten
Schwächen- Der Leistungszuwachs beim Spielen ist zu klein für den Übertaktungsaufwand
- Für stabile 4 GHz ist eine hohe Spannung nötig
- Höherer Stromverbrauch; 3,8 bis 3,9 GHz sind wahrscheinlich der bessere Kompromiss
Hoosier Hardware · 14/04/2017
Praxistest · Streamen und Spielen zugleich
Der AMD Ryzen 5 1600 bietet Streamern und Gamern bei 720p viel fürs Geld, doch GTA lief bei 1080p nicht ganz flüssig.
Stärken- Bessere x264-Streamingqualität als mit Intel-i5-Chips
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für einen PC zum Streamen und Spielen
- Gute Leistung bei 720p in prozessorlastigen Spielen
- Viel Übertaktungsspielraum mit dem Boxed- oder einem Luftkühler
Schwächen- GTA läuft auch nach Anpassungen bei 1080p nicht flüssig
- In manchen Fällen weniger Spieleleistung als ein vergleichbarer i5
- Das Turbo-Verhalten nervt, und Übertakten deaktiviert XFR
Cheap Bastard · 03/12/2024
Spielvergleich · 10 Spiele und 3DMark
Der AMD Ryzen 5 1600 ist angesichts seines Preises sehr empfehlenswert, liegt in mehreren Spielen aber hinter dem Intel-Prozessor.
Stärken- Bezahlbarer Einstieg in die AM4-Plattform
- Lastet die RX 5600 XT in Forza Horizon 5 voll aus
- Spielbare Bildraten in den meisten getesteten Titeln
Schwächen- Deutlich hinter dem Intel i5-12400F in CS2 und Fortnite
- Fällt in den Stadtgebieten von GTA V unter 60 FPS
- Spürbar langsamer als der Intel-Prozessor in Cyberpunk 2077
RandomGaminginHD · 07/12/2017
Upgrade-Test · Videoschnitt und Ryzen 3
Der AMD Ryzen 5 1600 lohnt sich für Videoschnitt und Produktivarbeit, beim Spielen fällt der Leistungsgewinn gegenüber einem Ryzen 3 jedoch moderat aus.
Stärken- Flüssige Wiedergabe der Vorschau mit 60 fps in voller Auflösung beim Videoschnitt
- Rendert bei Standardtakt schneller als der Ryzen 3
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis auf dem Gebrauchtmarkt
Schwächen- Beim Spielen nur geringe Vorteile gegenüber dem Ryzen 3
- Kaum ein Vorteil für reine Gaming-PCs
- Nur für Produktivarbeit lohnt sich der Aufpreis
Prophecy Tech · 07/08/2017
PC-Kompletttest · Spiele- und Produktivitätsbenchmarks
Der AMD Ryzen 5 1600 bietet aktuell das beste Preis-Leistungs-Verhältnis unter den CPUs und bewältigt Spiele wie Produktivaufgaben gut, bei hervorragenden Temperaturen und geringer Lautstärke.
Stärken- Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis für eine Mischung aus Spielen und Produktivaufgaben
- Sehr niedrige Temperaturen unter Volllast
- Sehr leises System mit weniger als 30 dB
- Starke Mehrkernleistung für Grafik- und 3D-Arbeiten
Schwächen- Langsamer Arbeitsspeicher mit 2800 MHz verursacht Bildrateneinbrüche und schwache 1%-Minimalwerte
- Schnellerer Arbeitsspeicher mit 3200 MHz oder mehr wäre für Ryzen besser gewesen
Elettro show · 21/12/2017
PC-Build-Video · Ryzen 5 1600 im neuen Rechner
Der AMD Ryzen 5 1600 bot damals das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für einen PC mit kleinem Budget.
Stärken- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für einen Budget-PC
- Wärmeleitpaste ist bereits auf dem mitgelieferten Kühler aufgetragen
Schwächen- Der mitgelieferte Kühler lässt sich umständlicher montieren als bei älteren Generationen
- Die Wahl des Arbeitsspeichers wäre anders ausgefallen
Ghiroinformatico · 10/07/2017
Praxistest · Vergleich mit dem i7-6800K
Der AMD Ryzen 5 1600 erreicht in Benchmarks fast das Niveau des i7-6800K, kostet etwa halb so viel und ist damit der bessere Kauf.
Stärken- Nahezu gleiche Cinebench-Ergebnisse wie beim i7-6800K
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Im Testsystem stabil und leistungsfähig
Schwächen- Speicherprofile verhinderten den Start, bis der Arbeitsspeicher auf 2933 MHz eingestellt war
- Intel liegt in Cinema 4D knapp vorn