Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

AMD Ryzen 5 1600 Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~80 €PassMark-Multi-Core-Wert:12257Anzahl der physischen Kerne:6CPU-Boost-Takt:3.6 GHzCPU-Sockel:AM4TDP (thermische Verlustleistung):65 W

AMD Ryzen 5 1600 im Test: Vergleichen 74 technische Daten und 32 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

AMD Ryzen 5 1600
7.0/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.0/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

40%

5.0

Technische Punktzahl

25%

8.4

Testwertung

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

10

Zufriedenheitswertung

▲Besser als 59 % der Modelle
7.9

Preis-Leistung

Preis-Leistung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

7.0

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

▲Besser als 81 % der Modelle
5.0

Technische Punktzahl

Technikwertung
5.0/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

60%

4.3

Leistung

18%

4.8

Architektur

10%

6.6

Speicher und PCIe

7%

7.1

Energie und Thermik

4%

7.9

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 61 % der Modelle
8.4

Testwertung

Testwertung
8.4/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

8,1

Durchschnittsnote

20%

9,5

Beliebtheit

Noten nach Test (32)
13 Tests: 4 mit genannter Wertung, 9 aus dem Testtext geschätzt. 19 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▲Besser als 89 % der Modelle
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • amd-ryzen-5-1600
  • amd-ryzen-5-1600
  • amd-ryzen-5-1600
  • amd-ryzen-5-1600
  • amd-ryzen-5-1600
amd-ryzen-5-1600
amd-ryzen-5-1600
amd-ryzen-5-1600
amd-ryzen-5-1600
amd-ryzen-5-1600
Wo kaufen
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Was Tester zu AMD Ryzen 5 1600 sagen

Basierend auf 9 · 22

Top Preis-Leistung und starkes Multitasking werden gelobt, doch Speicherunterstützung und Übertakten frustrieren viele, beim Gaming sind die Meinungen geteilt.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Ryzen 5 1600

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.0/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

4.3

Leistung

18%

4.8

Architektur

10%

6.6

Speicher und PCIe

7%

7.1

Energie und Thermik

4%

7.9

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

5.0
Testwertung
8.4
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
7.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

70%

7.0

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

7.9
Prozessortyp
Desktop
AMD Ryzen 5 1600 gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
AM4
AMD Ryzen 5 1600 verwendet den CPU-Sockel AM4, der neuer ist als der von 75,1% der Prozessor und dem von 9,4% der Prozessor.
Chipsatz
X570, B550, X470, B450, X370, B350, A320
AMD Ryzen 5 1600 unterstützt X570, B550, X470, B450, X370, B350, A320-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 72,3% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,7% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
AMD Ryzen 5 1600 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA
AMD Ryzen 5 1600 unterstützt die Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, was eine eingeschränktere Unterstützung als bei 51% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,1% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Anzahl der physischen Kerne
6
AMD Ryzen 5 1600 hat 6 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 47,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 13,4% der Prozessor.
CPU-Threads
12
AMD Ryzen 5 1600 bietet 12 CPU-Threads, das ist mehr als bei 53% der Prozessor und gleich viel wie bei 14,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
3,6 GHz
AMD Ryzen 5 1600 erreicht einen Boost-Takt von 3,6 GHz, der niedriger ist als bei 78% der Prozessor und dem von 3,4% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
6x 3,2 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
12,257
AMD Ryzen 5 1600 erreicht 12.257 in PassMark, das ist höher als bei 51,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Fertigungsgröße
14 nm
AMD Ryzen 5 1600 nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 52% der Prozessor und dem von 32,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
AMD Ryzen 5 1600 wird im Foundry-Prozess GlobalFoundries 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 51,6% der Prozessor und dem von 4,2% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
16 MB
AMD Ryzen 5 1600 hat einen L3-Cache von 16 MB, der größer ist als bei 62% der Prozessor und dem von 12,6% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
3 MB
AMD Ryzen 5 1600 hat einen L2-Cache von 3 MB, der größer ist als bei 48,6% der Prozessor und dem von 4,6% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
576 KB
AMD Ryzen 5 1600 hat einen L1-Cache von 576 KB, der größer ist als bei 72,7% der Prozessor und dem von 0,7% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
AMD Ryzen 5 1600 unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 25,2% der Prozessor und dem Niveau von 31,1% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,667 MHz
AMD Ryzen 5 1600 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.667 MHz, das ist niedriger als bei 55,4% der Prozessor und gleichauf mit 1,1% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
?
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
?
Maximale Speicherkapazität
64 GB
AMD Ryzen 5 1600 unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 27,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 26,1% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Integrierte Grafik
nein
AMD Ryzen 5 1600 verfügt nicht über integrierte Grafik. 85,4% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
N/A
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
N/A
Basistakt der integrierten GPU
N/A
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
N/A
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
65 W
AMD Ryzen 5 1600 hat eine TDP von 65 W, die höher ist als bei 68% der Prozessor und dem Niveau von 17% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
65 W
AMD Ryzen 5 1600 hat eine Basisleistung von 65 W, die höher ist als bei 68,1% der Prozessor und dem Niveau von 17,4% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
AMD Ryzen 5 1600 unterstützt keine konfigurierbare TDP. 53,7% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen

AMD Ryzen 5 1600 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 8 mehr PCIe-Lanes
    AMD Ryzen 5 1600 hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    24 vs 16
  • Frei zum Übertakten
    AMD Ryzen 5 1600 hat einen freien Multiplikator, während der durchschnittliche Prozessor keinen hat. 22.6% der Prozessoren bieten dies.
  • 2 mehr Performance-Kerne
    AMD Ryzen 5 1600 hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (6 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    6 vs 4
  • Kühler im Lieferumfang
    AMD Ryzen 5 1600 enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 25,4% höhere Testwertung
    Testwertung
    8.4/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    8,1

    Durchschnittsnote

    20%

    9,5

    Beliebtheit

    Noten nach Test (32)
    13 Tests: 4 mit genannter Wertung, 9 aus dem Testtext geschätzt. 19 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    8,4 vs 6,7
  • 2,79x kürzere Classroom-Renderzeit
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine kürzere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (948.6 vs 340.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 340.075 für den Blender-Classroom-Test.
    948,6 vs 340,075
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    AMD Ryzen 5 1600 unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • 4 mehr CPU-Threads
    AMD Ryzen 5 1600 hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    12 vs 8
  • 25,4% höhere Testwertung
    Testwertung
    8.4/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    8,1

    Durchschnittsnote

    20%

    9,5

    Beliebtheit

    Noten nach Test (32)
    13 Tests: 4 mit genannter Wertung, 9 aus dem Testtext geschätzt. 19 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    8,4 vs 6,7
  • 38,9% höhere Zufriedenheitswertung
    10,0 vs 7,2
  • 3,13x günstiger
    AMD Ryzen 5 1600 ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (80 € vs 250 €).
    80 € vs 250 €
  • 8,1% besseres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Ryzen 5 1600 hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (7.87 vs 7.28).
    7,87 vs 7,28
  • Moderner CPU-Sockel
    AMD Ryzen 5 1600 verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (AM4 vs. FP5).
    AM4 vs FP5
  • Höherwertige Prozessorklasse
    AMD Ryzen 5 1600 gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • Frei zum Übertakten
    AMD Ryzen 5 1600 hat einen freien Multiplikator, während der durchschnittliche Prozessor keinen hat. 22.6% der Prozessoren bieten dies.
  • 2 mehr Performance-Kerne
    AMD Ryzen 5 1600 hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (6 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    6 vs 4
  • 2,79x kürzere Classroom-Renderzeit
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine kürzere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (948.6 vs 340.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 340.075 für den Blender-Classroom-Test.
    948,6 vs 340,075
  • 4 mehr CPU-Threads
    AMD Ryzen 5 1600 hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    12 vs 8
  • 50% mehr L1-Cache
    AMD Ryzen 5 1600 hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (576 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    576 KB vs 384 KB
  • 77,8% mehr L3-Cache
    AMD Ryzen 5 1600 hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (16 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    16 MB vs 9 MB
  • Fortschrittlichere Foundry
    AMD Ryzen 5 1600 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (GlobalFoundries 14 nm vs. Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 14 nm vs Intel 14 nm
  • 8 mehr PCIe-Lanes
    AMD Ryzen 5 1600 hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    24 vs 16
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    AMD Ryzen 5 1600 unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • Unterstützt ECC-Speicher
    AMD Ryzen 5 1600 unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • Kühler im Lieferumfang
    AMD Ryzen 5 1600 enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 5 °C niedrigere CPU-Temperatur
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 18,2% niedrigerer Boost-Takt
    AMD Ryzen 5 1600 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.6 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    3,6 GHz vs 4,4 GHz
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Ryzen 5 1600 nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Summit Ridge vs. Kaby Lake).
    Summit Ridge vs Kaby Lake
  • 28,3% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,101 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.101 vs 1.535
  • Keine konfigurierbare TDP
    AMD Ryzen 5 1600 unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 27,1% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (357 vs 490). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 490 in Cinebench R20 Single-Core.
    357 vs 490
  • 19,3% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2065 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    2.065 vs 2.558
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    AMD Ryzen 5 1600 hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 44,4% mehr Basisleistung
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    AMD Ryzen 5 1600 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 3 Jahre älter
    AMD Ryzen 5 1600 hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2017 vs. 2020).
    April 2017
    2017 vs 2020
  • Ältere TPM-Unterstützung
    AMD Ryzen 5 1600 unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (TPM 1.2 vs. PTT 2).
    TPM 1,2 vs PTT 2,0
  • 18,2% niedrigerer Boost-Takt
    AMD Ryzen 5 1600 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.6 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    3,6 GHz vs 4,4 GHz
  • 28,3% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,101 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.101 vs 1.535
  • 27,1% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (357 vs 490). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 490 in Cinebench R20 Single-Core.
    357 vs 490
  • 19,3% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2065 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    2.065 vs 2.558
  • 21,9% längere Blender-Renderzeit
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine längere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (310.8 vs 398). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 398.015 für den Blender-BMW27-Test.
    310,8 vs 398,015
  • 10,9% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,643 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    4.643 vs 5.209
  • 10,8% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,501 vs 2,804.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,804.5 in Cinebench R20 Multi-Core.
    2.501 vs 2.804,5
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Ryzen 5 1600 nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Summit Ridge vs. Kaby Lake).
    Summit Ridge vs Kaby Lake
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    AMD Ryzen 5 1600 hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 20,3% größere Die-Größe
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (213 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    213 mm² vs 177 mm²
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    AMD Ryzen 5 1600 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 16,7% weniger Speichergeschwindigkeit
    AMD Ryzen 5 1600 unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2,667 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    2.667 MHz vs 3.200 MHz
  • Keine integrierte Grafik
    AMD Ryzen 5 1600 verfügt nicht über integrierte Grafik, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 85.4% der Prozessoren verfügen über integrierte Grafik.
  • Keine konfigurierbare TDP
    AMD Ryzen 5 1600 unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 44,4% mehr Basisleistung
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C niedrigere Temperaturgrenze
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine niedrigere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (95 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% höhere TDP
    AMD Ryzen 5 1600 hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    65 W vs 45 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

8,0
Rawiioli
≈ geschätzt
31/01/2020
Praxistest · Übertaktung, Verbrauch, BIOS
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 ist für Spieler ein sinnvolles Upgrade mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis, doch das BIOS-Update bringt Nachteile mit sich.
8,0
BrandyTech
≈ geschätzt
31/03/2018
Praxistest · Übertaktung und Spiele-FPS
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 profitiert in vielen Spielen kaum vom Übertakten; bei Mehrkernlast und in manchen Titeln lohnt es sich aber.
7,0
Nicolas11x12 English
≈ geschätzt
18/04/2017
Übertaktungstest · Spiele und Produktivität bei 4 GHz
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 profitiert beim Rendern und Videoschnitt von der Übertaktung, doch fürs Spielen fällt der Zugewinn zu gering aus, um die zusätzliche Spannung und den höheren Stromverbrauch zu rechtfertigen.
9,5
Nicolas11x12 English
≈ geschätzt
15/04/2017
Praxistest · Spiele, Produktivität und Kühlertest
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 erhält eine Gold-Auszeichnung und punktet mit starker Leistung bei Produktivaufgaben sowie einem leisen Boxed-Kühler.
8,0
AllesMarten
≈ geschätzt
15/06/2017
Unboxing · 3,8-GHz-Übertaktung
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 bietet schon für einen kleinen Aufpreis viel fürs Geld, auch wenn die Übertaktung auf 3,8 GHz gerade noch stabil lief.
Überblicksvideo
Nicht bewertet
Überblicksvideo

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

9,0
computerbase.de
≈ geschätzt
11.4.2017
Labortest · Ryzen mit sechs Kernen
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 ist ein Sechskerner mit 65 W und mitgeliefertem Kühler, der sich für anspruchsvolle Multithread-Aufgaben eignet, aber niedriger taktet als der 1600X.
6,7
pcgameshardware.de
✓ explizit
29.1.2020
Labortest · Spiele und Effizienz
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 (12 nm) hält in Spielen mit dem Ryzen 5 2600 mit, ist bei Anwendungen aber schwächer und weniger effizient.
9,0
chip.de
≈ geschätzt
22.6.2017
Labortest · Desktop-Sechskerner
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 bietet sechs Kerne und erreicht oder übertrifft Intels i7-7700K in allen bis auf einen Benchmark, hat aber keine integrierte Grafikeinheit.
9,0
tomshardware.com
≈ geschätzt
29.5.2017
Abschlusstest · Spiele und Produktivität
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 ist ein Sechskernprozessor mit mitgeliefertem Kühler, der den Core i5-7600K in aktuellen Spielen knapp schlägt, während Intel bei den minimalen Bildraten vorn bleibt.
8,0
pcmag.com
✓ explizit
26.5.2017
Praxistest · Kühlung und Spiele
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 bietet sechs Kerne und zwölf Threads, bewältigt anspruchsvolle Mehrkernaufgaben gut und läuft mit 1080p-Spielen flüssig, doch für hohe Bildraten bei 1080p ist Intel die bessere Wahl.
9,5
relaxedtech.com
≈ geschätzt
22.5.2017
Benchmark · Sechskern-Gaming-CPU
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 ist ein starker Sechskernprozessor für Mehrkernaufgaben und Spiele in hohen Auflösungen, doch Intels Core i5 gewinnt einige Spieletests bei 1080p.
9,0
bit-tech.net
≈ geschätzt
11.5.2017
Benchmarktest · Übertaktungsergebnisse
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 lässt sich fast so gut übertakten wie der 1600X und schlägt die meisten Intel-Chips bei Multithread-Aufgaben, liegt in Spielen mit hohem Taktbedarf aber hinter Intel.
9,0
tweaktown.com
✓ explizit
12.6.2017
Benchmark · Sechs- und Vierkerner
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 überzeugt beim Rendern und Kodieren von Videos, liegt in einigen 1080p-Spielen aber hinter Intel; der Vierkerner 1400 überrascht dagegen.
9,0
tomshardware.com
≈ geschätzt
29.5.2017
Benchmarktest · Sechs-Kern-CPU
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 ist ein Sechskerner mit 12 Threads für anspruchsvolle Multithread-Aufgaben, ist in Programmen mit wenigen Threads aber schwächer und lässt sich beim Arbeitsspeicher weniger zuverlässig übertakten.
6,0
lesnumeriques.com
✓ explizit
25.8.2017
Benchmark · Sechskernprozessor
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 überzeugt beim 3D-Rendering und bei der Videokodierung, liegt in Spielen aber hinter Intel, kann insgesamt dennoch mit Core-i5-Prozessoren mithalten.
9,0
xataka.com
≈ geschätzt
30.5.2017
Benchmark · Sechs- und Vierkerner
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 ist ein Sechskernprozessor, der bei alltäglichen Aufgaben nahe an den Ryzen 7 herankommt, bei anspruchsvollen Mehrkernaufgaben aber hinter den Achtkernmodellen zurückbleibt.
9,0
tomshw.it
≈ geschätzt
29.5.2017
Labortest · Desktop-Sechskerner
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600 bietet sechs Kerne und zwölf Threads und kann mit den besten Core-i5-Vierkernern mithalten, fällt bei Programmen mit geringer Kernnutzung aber zurück.

Bewertungen von Dritten

What customers like about AMD Ryzen 5 1600

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders auf dem Gebrauchtmarkt
  • Starke Multithreading-Leistung mit 6 Kernen und 12 Threads, ideal für Anwendungen wie Videobearbeitung und Rendering
  • Freier Multiplikator ermöglicht einfaches Übertakten zur Leistungssteigerung
  • Inklusive solider Standardkühler (Wraith Spire), der für moderates Übertakten ausreicht
  • Gute Energieeffizienz im Vergleich zu zeitgenössischen Intel-Konkurrenten bei Workstation-Aufgaben
  • Zukunftssichere AM4-Plattform ermöglicht einfache Upgrades auf neuere Ryzen-Generationen

What customers don't like about AMD Ryzen 5 1600

  • Keine integrierte Grafikeinheit (iGPU), eine separate Grafikkarte ist zwingend erforderlich
  • Leistung in Spielen hängt stark von schnellem Arbeitsspeicher (hoher RAM-Takt) ab
  • Gaming-Performance bei 1080p liegt oft leicht hinter vergleichbaren Intel-CPUs jener Zeit zurück
  • Inkonsistente Frame-Times können in einigen modernen, CPU-intensiven Spielen auftreten
  • Die IPC-Leistung (Instruktionen pro Takt) ist im Vergleich zu neueren Ryzen-Generationen mittlerweile deutlich schwächer
  • Hoher Stromverbrauch und Wärmeentwicklung bei aggressiver Übertaktung (z.B. auf 4,0 GHz)

Fazit

Der AMD Ryzen 5 1600 ist ein Mittelklasse-Prozessor der ersten Zen-Generation mit 6 Kernen, 12 Threads und einer TDP von 65W. Er arbeitet mit einem Basistakt von 3,2 GHz und erreicht im Turbo bis zu 3,6 GHz, unterstützt durch 16 MB L3-Cache und den AM4-Sockel. Zu den Hauptvorteilen zählen das exzellente Preis-Leistungs-Verhältnis für Multitasking und Anwendungen wie Videobearbeitung sowie der offene Multiplikator für einfaches Übertakten. Nachteile sind die im Vergleich zu modernen CPUs schwächere Single-Core-Performance in Spielen, die Abhängigkeit von schnellem Arbeitsspeicher für optimale Leistung und das Fehlen einer integrierten Grafikeinheit.

Vergleiche AMD Ryzen 5 1600 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Ryzen 5 1600 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden