Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

AMD Ryzen 5 1600X Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~55 €PassMark-Multi-Core-Wert:13003Anzahl der physischen Kerne:6CPU-Boost-Takt:4.0 GHzCPU-Sockel:AM4TDP (thermische Verlustleistung):95 W

AMD Ryzen 5 1600X im Test: Vergleichen 74 technische Daten und 39 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

AMD Ryzen 5 1600X
6.8/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.8/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

40%

5.0

Technische Punktzahl

25%

8.5

Testwertung

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

8.7

Zufriedenheitswertung

▲Besser als 55 % der Modelle
7.8

Preis-Leistung

Preis-Leistung
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

6.8

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

▲Besser als 77 % der Modelle
5.0

Technische Punktzahl

Technikwertung
5.0/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

60%

4.4

Leistung

18%

4.8

Architektur

10%

6.8

Speicher und PCIe

7%

5.4

Energie und Thermik

4%

8.4

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 61 % der Modelle
8.5

Testwertung

Testwertung
8.5/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

8,2

Durchschnittsnote

20%

9,7

Beliebtheit

Noten nach Test (39)
28 Tests: 12 mit genannter Wertung, 16 aus dem Testtext geschätzt. 11 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
★Besser als 92 % der Modelle
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • amd-ryzen-5-1600x
  • amd-ryzen-5-1600x
  • amd-ryzen-5-1600x
  • amd-ryzen-5-1600x
amd-ryzen-5-1600x
amd-ryzen-5-1600x
amd-ryzen-5-1600x
amd-ryzen-5-1600x
Wo kaufen
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Was Tester zu AMD Ryzen 5 1600X sagen

Basierend auf 10 · 12

Stark bei Multi-Core-Leistung mit Übertaktungsreserven, beim Gaming finden ihn aber viele enttäuschend.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Ryzen 5 1600X

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.0/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

4.4

Leistung

18%

4.8

Architektur

10%

6.8

Speicher und PCIe

7%

5.4

Energie und Thermik

4%

8.4

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

5.0
Testwertung
8.5
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
7.8/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

70%

6.8

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

7.8
Prozessortyp
Desktop
AMD Ryzen 5 1600X gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
AM4
AMD Ryzen 5 1600X verwendet den CPU-Sockel AM4, der neuer ist als der von 75,1% der Prozessor und dem von 9,4% der Prozessor.
Chipsatz
X570, B550, X470, B450, X370, B350, A320
AMD Ryzen 5 1600X unterstützt X570, B550, X470, B450, X370, B350, A320-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 72,3% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,7% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
AMD Ryzen 5 1600X verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2
AMD Ryzen 5 1600X unterstützt die Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, was eine breitere Unterstützung als bei 80,8% der Prozessor und eine gleiche wie bei 3,2% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Anzahl der physischen Kerne
6
AMD Ryzen 5 1600X hat 6 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 47,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 13,4% der Prozessor.
CPU-Threads
12
AMD Ryzen 5 1600X bietet 12 CPU-Threads, das ist mehr als bei 53% der Prozessor und gleich viel wie bei 14,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
4 GHz
AMD Ryzen 5 1600X erreicht einen Boost-Takt von 4 GHz, der niedriger ist als bei 62,1% der Prozessor und dem von 4,8% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
6x 3,6 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
13,003
AMD Ryzen 5 1600X erreicht 13.003 in PassMark, das ist höher als bei 53,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Fertigungsgröße
14 nm
AMD Ryzen 5 1600X nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 52% der Prozessor und dem von 32,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
AMD Ryzen 5 1600X wird im Foundry-Prozess GlobalFoundries 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 51,6% der Prozessor und dem von 4,2% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
16 MB
AMD Ryzen 5 1600X hat einen L3-Cache von 16 MB, der größer ist als bei 62% der Prozessor und dem von 12,6% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
3 MB
AMD Ryzen 5 1600X hat einen L2-Cache von 3 MB, der größer ist als bei 48,6% der Prozessor und dem von 4,6% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
576 KB
AMD Ryzen 5 1600X hat einen L1-Cache von 576 KB, der größer ist als bei 72,7% der Prozessor und dem von 0,7% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
AMD Ryzen 5 1600X unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 25,2% der Prozessor und dem Niveau von 31,1% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,667 MHz
AMD Ryzen 5 1600X unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.667 MHz, das ist niedriger als bei 55,4% der Prozessor und gleichauf mit 1,1% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
AMD Ryzen 5 1600X unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-2666 MHz, das ist niedriger als bei 59,8% der Prozessor und gleichauf mit 7,8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
?
Maximale Speicherkapazität
128 GB
AMD Ryzen 5 1600X unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 59,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 22,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Integrierte Grafik
nein
AMD Ryzen 5 1600X verfügt nicht über integrierte Grafik. 85,4% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
N/A
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
N/A
Basistakt der integrierten GPU
N/A
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
N/A
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
95 W
AMD Ryzen 5 1600X hat eine TDP von 95 W, die höher ist als bei 87,4% der Prozessor und dem Niveau von 1,8% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
95 W
AMD Ryzen 5 1600X hat eine Basisleistung von 95 W, die höher ist als bei 87,6% der Prozessor und dem Niveau von 1,8% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
AMD Ryzen 5 1600X unterstützt keine konfigurierbare TDP. 53,7% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen

AMD Ryzen 5 1600X vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 8 mehr PCIe-Lanes
    AMD Ryzen 5 1600X hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    16 nutzbare Fahrspuren
    24 vs 16
  • Frei zum Übertakten
    AMD Ryzen 5 1600X hat einen freien Multiplikator, während der durchschnittliche Prozessor keinen hat. 22.6% der Prozessoren bieten dies.
  • 2 mehr Performance-Kerne
    AMD Ryzen 5 1600X hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (6 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    6 vs 4
  • 26,9% höhere Testwertung
    Testwertung
    8.5/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    8,2

    Durchschnittsnote

    20%

    9,7

    Beliebtheit

    Noten nach Test (39)
    28 Tests: 12 mit genannter Wertung, 16 aus dem Testtext geschätzt. 11 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    8,5 vs 6,7
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    AMD Ryzen 5 1600X unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • 4 mehr CPU-Threads
    AMD Ryzen 5 1600X hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    12 vs 8
  • 5 °C niedrigere CPU-Temperatur
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 2x mehr Speicherkapazität
    AMD Ryzen 5 1600X unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    128 GB vs 64 GB
  • 26,9% höhere Testwertung
    Testwertung
    8.5/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    8,2

    Durchschnittsnote

    20%

    9,7

    Beliebtheit

    Noten nach Test (39)
    28 Tests: 12 mit genannter Wertung, 16 aus dem Testtext geschätzt. 11 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    8,5 vs 6,7
  • 20,8% höhere Zufriedenheitswertung
    8,7 vs 7,2
  • 4,55x günstiger
    AMD Ryzen 5 1600X ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (55 € vs 250 €).
    55 € vs 250 €
  • Moderner CPU-Sockel
    AMD Ryzen 5 1600X verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (AM4 vs. FP5).
    AM4 vs FP5
  • Höherwertige Prozessorklasse
    AMD Ryzen 5 1600X gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • Frei zum Übertakten
    AMD Ryzen 5 1600X hat einen freien Multiplikator, während der durchschnittliche Prozessor keinen hat. 22.6% der Prozessoren bieten dies.
  • 2 mehr Performance-Kerne
    AMD Ryzen 5 1600X hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (6 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    6 vs 4
  • 4 mehr CPU-Threads
    AMD Ryzen 5 1600X hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    12 vs 8
  • Fortgeschrittenere Turbo-Core-Version
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine fortgeschrittenere Turbo-Core-Version als der durchschnittliche Prozessor (3 gegenüber 2).
    Precision Boost 1
    3 vs 2
  • 13,4% mehr PassMark-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600X hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (13,003 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    13.003 vs 11.469
  • 50% mehr L1-Cache
    AMD Ryzen 5 1600X hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (576 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    576 KB vs 384 KB
  • 77,8% mehr L3-Cache
    AMD Ryzen 5 1600X hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (16 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    16 MB vs 9 MB
  • Fortschrittlichere Foundry
    AMD Ryzen 5 1600X nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (GlobalFoundries 14 nm vs. Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 14 nm vs Intel 14 nm
  • 8 mehr PCIe-Lanes
    AMD Ryzen 5 1600X hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    16 nutzbare Fahrspuren
    24 vs 16
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    AMD Ryzen 5 1600X unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • 2x mehr Speicherkapazität
    AMD Ryzen 5 1600X unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    128 GB vs 64 GB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    AMD Ryzen 5 1600X unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • 5 °C niedrigere CPU-Temperatur
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Ryzen 5 1600X nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Summit Ridge vs. Kaby Lake).
    Summit Ridge vs Kaby Lake
  • Keine konfigurierbare TDP
    AMD Ryzen 5 1600X unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 26% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,136 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.136 vs 1.535
  • 23,3% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (376 vs 490). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 490 in Cinebench R20 Single-Core.
    376 vs 490
  • 2,11x mehr Basisleistung
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (95 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 9,1% niedrigerer Boost-Takt
    AMD Ryzen 5 1600X hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    4 GHz vs 4,4 GHz
  • 14,3% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,191 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    2.191 vs 2.558
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    AMD Ryzen 5 1600X hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 3 Jahre älter
    AMD Ryzen 5 1600X hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2017 vs. 2020).
    April 2017
    2017 vs 2020
  • Ältere TPM-Unterstützung
    AMD Ryzen 5 1600X unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 26% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,136 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.136 vs 1.535
  • 23,3% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (376 vs 490). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 490 in Cinebench R20 Single-Core.
    376 vs 490
  • 9,1% niedrigerer Boost-Takt
    AMD Ryzen 5 1600X hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    4 GHz vs 4,4 GHz
  • 14,3% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,191 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    2.191 vs 2.558
  • 60,5% längere Classroom-Renderzeit
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine längere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (134.3 vs 340.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 340.075 für den Blender-Classroom-Test.
    134,28 vs 340,075
  • 21,9% längere Blender-Renderzeit
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine längere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (310.8 vs 398). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 398.015 für den Blender-BMW27-Test.
    310,8 vs 398,015
  • 8,6% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,761 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    4.761 vs 5.209
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Ryzen 5 1600X nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Summit Ridge vs. Kaby Lake).
    Summit Ridge vs Kaby Lake
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    AMD Ryzen 5 1600X hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 20,3% größere Die-Größe
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (213 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    213 mm² vs 177 mm²
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    AMD Ryzen 5 1600X unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x4/x4 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 16,7% weniger Speichergeschwindigkeit
    AMD Ryzen 5 1600X unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2,667 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    2.667 MHz vs 3.200 MHz
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    AMD Ryzen 5 1600X unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.666 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Keine integrierte Grafik
    AMD Ryzen 5 1600X verfügt nicht über integrierte Grafik, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 85.4% der Prozessoren verfügen über integrierte Grafik.
  • Keine konfigurierbare TDP
    AMD Ryzen 5 1600X unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 2,11x mehr Basisleistung
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (95 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 2,11x höhere TDP
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (95 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 5 °C niedrigere Temperaturgrenze
    AMD Ryzen 5 1600X hat eine niedrigere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (95 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    95 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

7,0
Adrian's Tech Base
≈ geschätzt
12/09/2026
Praxistest · Spiele, Benchmarks und Emulation
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X ist ein guter Prozessor fürs kleine Budget, lohnt sich aber am ehesten zusammen mit einem Mainboard der B-Serie.
6,0
ShagadelicMike
≈ geschätzt
14/01/2026
Praxistest · Spiele und CPU-Limit
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X reicht für einfache Spiele noch aus, doch anspruchsvolle Titel brauchen einen neueren Prozessor.
9,0
Thermal Grease Monkey
≈ geschätzt
11/11/2025
Praxistest · fünf Spiele in 1080p
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X bewältigt die meisten Spiele gut, doch anspruchsvolle Titel erfordern niedrigere Einstellungen oder Übertakten.
9,0
PhilsComputerLab
≈ geschätzt
25/10/2019
Budget-Test · Spiele und Preisvergleich
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X liefert bei 1080p auch ohne Übertaktung starke Spieleleistung und bietet deshalb ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
9,0
TechteamGB
≈ geschätzt
03/05/2017
Praxistest · Leistung und Temperatur
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X bietet fürs Geld eine starke Leistung, doch RAM-Kompatibilität und Temperaturen beim Übertakten brauchen Aufmerksamkeit.
8,0
Hardware Canucks
≈ geschätzt
14/04/2017
Praxistest · Spiele, Rendering, RX 480
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X ist eine solide Basis für einen Gaming-PC und bietet starke Mehrkernleistung sowie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
8,0
PC Perspective
≈ geschätzt
11/04/2017
Ausführlicher Test · Core-i5-Vergleich und Gaming
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und starke Leistung mit mehreren Threads, doch Intel liegt beim Gaming in 1080p weiter vorn.
5,0
Hardware Canucks
≈ geschätzt
13/11/2020
Upgrade-Vergleich · Ryzen 3000 und 5000
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X ist veraltet und bietet eine schwache Speicherbandbreite; trotz der Kosten lohnt sich der Wechsel auf einen neueren Zen-Prozessor.
9,0
Tech YES City
≈ geschätzt
11/04/2017
Vergleich · Spiele und Produktivität
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X ist stark bei Produktivaufgaben und passt gut zu Grafikkarten der Mittelklasse.
7,0
Blunty
≈ geschätzt
11/04/2017
Kurztest · Übertaktung und Spiele
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X ist mit dem mitgelieferten Kühler eine solide Wahl, doch beim Spielen bringt Übertakten nur wenig.
9,0
Hardware Unboxed
≈ geschätzt
11/04/2017
Praxistest · Produktivität und Spiele
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X ist gemessen am Preis stark bei Produktivaufgaben und liegt in Spielen nahe an Intels i5.
Überblicksvideo

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

9,0
pcwelt.de
≈ geschätzt
11.4.2017
Benchmarktest · Sechskern-Prozessor
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X bewältigt prozessorintensive Aufgaben und 4K-Spiele gut, ist in einigen Full-HD-Spielen aber langsamer.
5,8
computerbild.de
✓ explizit
11.4.2017
Labortest · Mittelklasse-Prozessor
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X kommt fast an die Geschwindigkeit des Intel Core i7-7700K heran und verbraucht wenig Strom, hat aber keine integrierte Grafik.
7,0
igorslab.de
≈ geschätzt
11.4.2017
Benchmarktest · Gaming im Fokus
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X schlägt sich in Strategiespielen wie Civilization IV gut, fällt bei GTA V mit Standardtakt aber zurück.
9,0
pcgameshardware.de
≈ geschätzt
12.4.2017
Benchmark · Spielevergleich
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X ist ein Sechskernprozessor, der den Core i5-7600K bei den durchschnittlichen Spiele-Bildraten knapp übertrifft, für seine volle Leistung aber schnellen Speicher braucht.
9,0
chip.de
≈ geschätzt
30.4.2017
Labortest · Desktop-Prozessor
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X ist ein Sechskernprozessor, der jeden getesteten Intel-Prozessor für Verbraucher schlägt und nur knapp hinter dem Ryzen 7 1700 liegt, aber keine integrierte Grafikeinheit hat.
9,0
computerbase.de
≈ geschätzt
11.4.2017
Labortest · Übertaktung und Stromverbrauch
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X erreicht übertaktet 4,1 GHz und verbraucht dabei bis zu 219 W. Eine niedrigere Spannung ist daher eine wirksame Möglichkeit, den Verbrauch zu senken.
10
techradar.com
✓ explizit
11.4.2017
Praxistest · Spieleleistung
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X ist ein schneller Sechskerner zum Spielen und zur Videokodierung und bleibt dabei kühl, doch Übertakten über 4,1 GHz ist schwierig.
9,0
pcmag.com
✓ explizit
28.4.2017
Benchmark-Test · Sechskerner der Mittelklasse
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X bewältigt allgemeine Rechenaufgaben für seine Klasse gut, doch Intel-Prozessoren liefern beim Spielen in 1080p weiterhin deutlich höhere Bildraten.
7,0
servethehome.com
≈ geschätzt
12.4.2017
Linux-Benchmarks · Sechskern-CPU
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X bewältigt Komprimierung und Kompilieren unter Linux gut, benötigt dafür aber Kernel 4.10 oder neuer sowie einen separaten Kühler.
9,0
popzara.com
≈ geschätzt
5.5.2017
Test · Sechskerner für Produktivität
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X ist ein schneller Mehrkernprozessor für produktive Aufgaben und bietet Spielraum zum Übertakten, doch Intel liegt beim Spielen weiterhin leicht vorn.
9,5
techspot.com
✓ explizit
11.4.2017
Erster Eindruck · Sechskern-Prozessor
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X bietet sechs Kerne und 12 Threads für Multi-Core-Aufgaben, doch mit den Standardeinstellungen bleibt wenig Spielraum für mehr Tempo.
9,5
cgmagonline.com
✓ explizit
11.4.2017
Praxistest · Spieleleistung
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X eignet sich für Gaming und Content-Erstellung und erreicht beim Single-Core-Tempo den Wert des 1800X, doch Intel liegt beim Spielen weiterhin vorn.
8,0
arstechnica.com
≈ geschätzt
8.5.2017
Volltest · Sechskerner der Mittelklasse
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X ist ein stabiler und leistungsfähiger Sechskernprozessor, doch Intels Prozessoren sind bei Einzelkernleistung und 1080p-Spielen weiterhin schneller.
9,0
techadvisor.com
✓ explizit
14.4.2017
Benchmark-Test · Core-i5-Konkurrent
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X ist die bessere Wahl für Rendering, Kodierung und Mehrkernaufgaben, während der Core i5-7600K beim Spielen weiterhin etwas schneller ist.
9,0
tomshardware.fr
≈ geschätzt
11.4.2017
Benchmark · Sechskernprozessor
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X bietet sechs Kerne und schlägt Core-i5-Prozessoren bei anspruchsvollen Mehrkernaufgaben, liegt in Programmen mit geringer Kernnutzung aber hinter ihnen.
6,0
lesnumeriques.com
✓ explizit
11.4.2017
Labortest · Rendering mit sechs Kernen
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X ist ein Sechskerner, der insgesamt nahe an den Ryzen 7 1700 herankommt und schnell rendert sowie kodiert, beim Spielen aber schwächer abschneidet.
7,0
ginjfo.com
✓ explizit
11.4.2017
Labortest · Gaming und Multitasking
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X kommt nahe an den Ryzen 7 1800X heran und eignet sich für Gaming neben Multithread-Aufgaben, doch in Spielen ist Intels Core i7-7700K weiterhin schneller.
8,0
01net.com
≈ geschätzt
18.5.2017
Spieletest · Mittelklassevergleich
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X ist das beste Modell seiner Reihe und eignet sich gut für Spiele und die Erstellung von Inhalten in Full HD und 1440p, doch ambitionierte Spieler bevorzugen weiterhin Intel.
8,4
profesionalreview.com
✓ explizit
11.4.2017
Labortest · Übertaktung und Temperaturen
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X tritt gegen Intels i7-7700K an, doch die Zugewinne durch Übertakten und Boost fallen gering aus.
9,0
muycomputer.com
≈ geschätzt
12.4.2017
Labortest · Sechskernprozessor
Fazit
Der AMD Ryzen 5 1600X bleibt bei Einzelkernaufgaben schnell und setzt sich bei Mehrkernanwendungen klar ab.

Bewertungen von Dritten

What customers like about AMD Ryzen 5 1600X

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Workstations und Multithreading-Aufgaben
  • 6 Kerne und 12 Threads bieten deutliche Vorteile beim Multitasking gegenüber damaligen Konkurrenzprodukten
  • Hohe Multi-Core-Leistung, die oft teurere Intel Core i7-Modelle in Anwendungen wie Rendering oder Komprimierung übertrifft
  • Gute Übertaktungsmöglichkeiten dank freiem Multiplikator und XFR-Technologie
  • Zukunftssicher durch die AM4-Plattform mit Unterstützung für modernere Spiele und Anwendungen
  • Sehr niedrige Temperaturen im Betrieb, selbst bei anspruchsvollen Spielen

What customers don't like about AMD Ryzen 5 1600X

  • Kein Standard-Kühler im Lieferumfang enthalten, was zusätzliche Kosten verursacht
  • Geringere Spiele-Performance bei 1080p im Vergleich zu äquivalenten Intel-Prozessoren
  • Begrenzte Übertaktungsreserven im Vergleich zur Intel-Konkurrenz
  • Eingeschränkte Speicherunterstützung bei der Verwendung von mehr als zwei RAM-Modulen
  • Höhere TDP von 95W im Vergleich zum Ryzen 5 1600 (65W)

Fazit

Der AMD Ryzen 5 1600X ist ein 6-Kern-Prozessor der ersten Zen-Generation mit 12 Threads, einer Basistaktrate von 3,6 GHz und einem Boost-Takt von bis zu 4,0 GHz (4,1 GHz mit XFR). Er verfügt über 16 MB L3-Cache, wird im 14-nm-Verfahren gefertigt und hat eine TDP von 95W bei Nutzung des AM4-Sockels. Zu den Hauptvorteilen zählen die starke Multicore-Leistung bei Anwendungen wie Videorendering, ein freier Multiplikator für einfaches Übertakten sowie ein exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu damaligen Konkurrenzmodellen. Nachteile sind die im Vergleich zu Intel geringere Single-Core-Performance in 1080p-Spielen, das Fehlen eines mitgelieferten Kühlers im Lieferumfang sowie die mangelnde offizielle Kompatibilität mit Windows 11.

Vergleiche AMD Ryzen 5 1600X mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Ryzen 5 1600X und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden