AMD Ryzen 3 2200G Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Der PCMag-Test hebt den AMD Ryzen 3 2200G als budgetfreundlichen Chip mit Radeon Vega 8-Grafik hervor, der moderne Titel in 1080p ohne dedizierte Grafikkarte bewältigen kann. Während er eine starke Multi-Thread-Leistung bietet und einen soliden Wraith Stealth-Kühler enthält, zeigt der Chip bei Single-Thread-Aufgaben Schwächen im Vergleich zu Intel-Alternativen. Insgesamt lobt der Test den Prozessor für seinen niedrigen Preis und das Übertaktungspotenzial, merkt jedoch an, dass er eher für Einsteiger-Gaming als für High-End-Aufgaben geeignet ist.

In seinem Testbericht bezeichnet Rock Paper Shotgun den AMD Ryzen 3 2200G als erstklassigen Budget-Prozessor. Er bietet einen Basistakt von 3,5 GHz und eine Radeon Vega 8-Grafikeinheit, die nicht nur ihre Vorgänger übertrifft, sondern bei alltäglichen Aufgaben auch mit teureren Intel-Chips mithält. Beim Gaming liefert die APU eine solide Performance: In Titeln wie Wolfenstein II bewältigt sie 1080p bei niedrigen bis mittleren Einstellungen und erreicht in älteren Spielen 60 fps, wobei für flüssigeres Gameplay in anspruchsvollen Szenarien eine Reduzierung auf 720p nötig ist. Zu den größten Pluspunkten zählen der Preis von unter 100 $, die leistungsstarke integrierte Grafik und die einfache Übertaktbarkeit mit dem mitgelieferten Kühler. Demgegenüber stehen eine begrenzte Leistung in modernen AAA-Titeln, das Fehlen von SMT (Hyper-Threading) sowie weniger PCIe-Lanes für zukünftige Upgrades.

Der AMD Ryzen 3 2200G ist eine budgetfreundliche AM4-APU, die eine 3,5 GHz Quad-Core-CPU mit integrierter Radeon Vega 8 Grafik kombiniert und somit eine starke Lösung ohne dedizierte Grafikkarte für Einsteiger-Gaming und Büroaufgaben bietet.

Der Testbericht von eTeknix hebt den AMD Ryzen 3 2200G für 99 $ als außergewöhnlich erschwingliche APU mit 4 Kernen und 4 Threads hervor. Er dient als leistungsstarker und fähiger Ersatz für Einsteiger-Builds und bietet eine starke integrierte Vega-8-Grafik. Zu den Pluspunkten zählen eine „druckvolle“ tägliche Performance, die Eignung für leichtes Gaming in 1080p, ein niedriger Stromverbrauch und einfaches Übertakten mit dem Standardkühler. Demgegenüber stehen als Minuspunkte das fehlende SMT, was die Leistung bei schweren Produktivitätsaufgaben einschränkt, eine starke Abhängigkeit von schnellem Arbeitsspeicher zur Vermeidung von Engpässen sowie die Limitierung auf 4 Threads im Vergleich zu höherwertigen Optionen.

Der Bit-tech-Test der AMD „Raven Ridge“ APUs (Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G) hebt den Wechsel zu integrierter Vega-Grafik auf einem Single-CCX-Design hervor, das 4 Kerne mit jeweils 8 oder 11 Recheneinheiten bietet. Zu den Hauptvorteilen gehören die marktführende Leistung der integrierten Grafik, die 1080p-Gaming ermöglicht, vollständig freigeschaltetes Overclocking und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis – insbesondere beim Ryzen 3 2200G. Der Testbericht weist jedoch auf erhebliche Stabilitätsprobleme am Erscheinungstag, reduzierte PCIe-Lanes, einen halbierten L3-Cache und die Verwendung von nicht-metallischem Wärmeleitmaterial hin, weshalb zum damaligen Zeitpunkt keine Empfehlung ausgesprochen wurde.

Der AMD Ryzen 3 2200G wird als erstklassiger Budget-Gaming-Prozessor positioniert und bietet mit der integrierten Radeon Vega 8 Grafik eine solide Leistung, die bei Einsteiger-PCs eine dedizierte Grafikkarte überflüssig macht. Basierend auf der 14nm-Zen-Architektur unterstützt diese APU wichtige Funktionen wie Precision Boost 2 und ist für Übertaktungen vollständig freigeschaltet, um die Performance weiter zu steigern. Während er mit einem Einführungspreis von 99 $ durch ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis besticht, stößt sein Design mit nur vier Threads bei rechenintensiven Multi-Core-Aufgaben im Vergleich zu teureren Alternativen an Grenzen. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen laut TechRadar das außergewöhnliche Preis-Leistungs-Verhältnis, die zuverlässige 1080p-Leistung in eSports-Titeln und die Übertaktbarkeit. Demgegenüber stehen als Nachteile die geringe Thread-Anzahl, die die Produktivität einschränkt, eine niedrigere IPC im Vergleich zu Intel-Konkurrenten sowie weniger PCIe-Lanes für zukünftige Upgrades mit Grafikkarten.

In der Bewertung von TweakTown werden der AMD Ryzen 3 2200G und der Ryzen 5 2400G (Raven Ridge) als erstklassige, budgetfreundliche APUs bezeichnet, die Zen-CPU-Kerne mit Vega-Grafik für ein solides Gaming-Erlebnis im Einstiegsbereich kombinieren. Der 2400G bietet 4 Kerne/8 Threads und der 2200G 4 Kerne/4 Threads; beide nutzen ein Design mit nur einem CCX, das Latenzen reduziert und die ältere Ryzen 1000-Serie übertrifft. Zu den markanten Vorteilen zählen die beeindruckende Leistung der integrierten Vega-Grafik sowie starke Overclocking-Möglichkeiten. Allerdings nennt der Testbericht auch Nachteile wie die Verwendung einer minderwertigen Wärmeleitpaste (TIM), einen reduzierten L3-Cache und die Beschränkung auf x8 PCI-E-Lanes für dedizierte Grafikkarten, was die Erweiterbarkeit im High-End-Bereich einschränkt.

Der Guru3D-Test des 99 $ teuren AMD Ryzen 3 2200G hebt eine bahnbrechende Einsteiger-APU hervor, die vier „Zen“-CPU-Kerne mit einer Radeon Vega 8-Grafikeinheit kombiniert. Mit einem Basistakt von 3,5 GHz und einem Boost-Takt von 3,7 GHz nutzt der Chip eine Single-CCX-Konfiguration, was die Latenzzeiten verbessert. Zu den größten Vorteilen zählen die für diesen Preis starke 1080p-Gaming-Performance, die exzellente 4K-Videobeschleunigung und das hohe Übertaktungspotenzial, wobei in Tests CPU-Werte von 3,9–4,0 GHz erreicht wurden. Guru3D merkt jedoch an, dass die APU für eine optimale Leistung stark auf schnellen Dual-Channel-DDR4-Arbeitsspeicher angewiesen ist (3200 MHz empfohlen) und über einen reduzierten L3-Cache von 4 MB verfügt.

Der Testbericht von Hardware Canucks beschreibt die AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G 'Raven Ridge' APUs als überzeugende, budgetfreundliche Optionen. Durch die Kombination von Zen-CPU-Kernen mit Vega-Grafik machen sie dedizierte Grafikkarten im Einstiegsbereich weitgehend überflüssig. Trotz der starken Performance betont der Test, dass die Vega 11 und Vega 8 Grafikeinheiten stark auf schnellen DDR4-Arbeitsspeicher angewiesen sind, um Engpässe zu vermeiden. Zu den Hauptvorteilen gehören das exzellente Preis-Leistungs-Verhältnis und die vollständig freigeschalteten Prozessoren, während der reduzierte L3-Cache und das auf 8 Lanes begrenzte PCIe-Interface als Nachteile angeführt werden. Den vollständigen, detaillierten Bericht finden Sie bei Hardware Canucks.

Der Guru3D-Test der AMD Ryzen 3 2200G „Raven Ridge“ APU hebt eine 4-Kern-Konfiguration mit 3,5 GHz Basis- und 3,7 GHz Boost-Takt sowie eine integrierte Radeon Vega 8 GPU hervor, die für Einsteiger-Gaming optimiert ist. Auf Seite 6 zeigt die Analyse eine hervorragende thermische Effizienz bei einer TDP von 65 W; das System verbraucht wenig Strom und erreicht in Stresstests mit dem mitgelieferten Wraith Stealth-Kühler Spitzenwerte von etwa 61 °C, den der Tester als ausreichend, aber einfach beschrieb. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören der niedrige Einstiegspreis von 99 USD und das einfache, stabile Übertakten auf 3,9 GHz. Nachteile sind das fehlende SMT (begrenzt auf 4 Threads), der reduzierte 4 MB L3-Cache und die Abhängigkeit von schnellem DDR4-Arbeitsspeicher, um die maximale Leistung auszuschöpfen.

Der HEXUS-Testbericht zu den AMD Ryzen 5 2400G und Ryzen 3 2200G „Raven Ridge“ APUs hebt hervor, wie diese Zen-CPU-Leistung mit Vega-Grafik kombinieren und so ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für budgetfreundliche Small-Form-Factor-Systeme auf der AM4-Plattform bieten. Zu den größten Stärken zählen die klassenbeste integrierte Grafik, welche die Intel UHD 630 übertrifft und mit Einstiegs-Grafikkarten mithalten kann, sowie die Unterstützung für vollständig freigeschaltete Multiplikatoren. Der Bericht nennt jedoch auch Nachteile, darunter frühe BIOS-Stabilitätsprobleme, eine geringere IPC im Vergleich zu High-End-Chips, ein reduzierter L3-Cache aufgrund des Single-CCX-Designs und die Beschränkung auf acht PCIe-Lanes. Weitere Details finden Sie auf HEXUS.net.

Der Testbericht von TechPowerUp beschreibt den AMD Ryzen 3 2200G als eine bahnbrechende Einsteiger-APU für 99 USD, die eine 3,5 GHz „Zen“ Quad-Core-CPU mit einer leistungsstarken integrierten Vega 8-Grafik kombiniert. Ein wesentlicher Vorteil ist die Fähigkeit, moderne E-Sport-Titel in 720p/1080p ohne dedizierte Grafikkarte zu spielen, womit sie einem Core i5 in Kombination mit einer GT 1030 Konkurrenz macht. Um diesen Preis zu erreichen, verfügt der Chip jedoch über einen reduzierten L3-Cache von 4 MB und nur 8 PCIe-Lanes, was spürbare Einschränkungen darstellt. Der offene Multiplikator ermöglicht beachtliches Übertakten, wodurch die GPU von 1100 MHz auf 1500 MHz gesteigert werden kann, wobei für die optimale Leistung schneller Dual-Channel-DDR4-Arbeitsspeicher erforderlich ist.

Der Ryzen 3 2200G und der Ryzen 5 2400G kombinieren Budget-CPU-Leistung mit kompetenter integrierter Grafik und bieten ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für Gaming-Einsteiger bei 720p oder 1080p. Zu den wichtigsten Pluspunkten gehören der attraktive Preis und die starke Performance in Titeln wie Destiny 2, wobei der 2400G mit 4 Kernen/8 Threads und überlegenen Recheneinheiten (Compute Units) ideal für PCs mit kleinem Formfaktor geeignet ist. Ein wesentlicher Nachteil ist jedoch die starke Abhängigkeit von schnellem Dual-Channel-DDR4-Arbeitsspeicher (3000 MHz+), um Bandbreitenbeschränkungen der Vega-Grafik zu umgehen. Darüber hinaus steht der 2400G im Wettbewerb mit dedizierten Low-End-Grafikkarten wie der GT 1030 oder RX 550, die eine bessere Leistung bieten können. Die Prozessoren verfügen über kleinere, nicht verlötete Kühlkörper, was bei Übertaktung zu höheren Temperaturen führt. Trotz dieser thermischen und speicherbedingten Einschränkungen gelten sie als wegweisend für preisbewusste eSports- und Produktivitäts-Systeme.

Der Testbericht von Tom's Hardware beschreibt den AMD Ryzen 3 2200G als eine 99 US-Dollar teure „Raven Ridge“-APU, die vier Zen-Kerne mit einer Radeon Vega 8-Grafikeinheit kombiniert und darauf abzielt, separate Grafikkarten in Budget-Gaming-Systemen überflüssig zu machen. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören eine solide 720p-Gaming-Leistung, die integrierte Intel-Grafiklösungen und sogar Einsteiger-Grafikkarten wie die GT 1030 schlägt, sowie ein vollständig freigeschalteter Multiplikator für Übertaktungsversuche an CPU und GPU. Als Nachteile werden hingegen die schwache 1080p-Performance in anspruchsvollen Titeln, das fehlende Simultaneous Multi-Threading (SMT) sowie die Notwendigkeit von schnellem Dual-Channel-DDR4-Arbeitsspeicher genannt, um die volle Leistung abrufen zu können.