Intel Pentium Gold G4560 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Der Tom's Hardware-Test des Intel Pentium G4620 und G4560 hebt einen bedeutenden Wandel im Budget-Segment hervor: Die 14nm Kaby Lake Dual-Core-Chips bieten nun Hyper-Threading, um mit Core i3-Modellen zu konkurrieren – und das bei deutlich geringerer Leistungsaufnahme (24-29W). Benchmarks zeigen, dass der G4560 etwa 75-80 % der Leistung eines Core i3 erreicht und dabei ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der schnellere G4620 bietet, da er ein größeres Budget für die Grafikkarte ermöglicht. Trotz Lob für das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, die geringe Wärmeentwicklung und flüssige Bildraten beim Gaming, fehlen den Chips AVX/AVX2-Instruktionen, was bei anspruchsvollen, stark parallelisierten modernen Titeln zu Problemen beim Erreichen der 60-FPS-Marke führen kann.

Der Intel Pentium G4560 gilt als Preis-Leistungs-König im Einsteiger-Gaming und liefert etwa 75–80 % der Performance eines Core i3-7100 zu einem Bruchteil des Preises. Ein entscheidendes Merkmal ist das Hyper-Threading des Dual-Core-Designs, wodurch er vier Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Zu den größten Pluspunkten zählen das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis, der geringe Stromverbrauch der Kaby-Lake-Architektur und eine solide Gaming-Leistung in Kombination mit Mittelklasse-Grafikkarten. Zudem unterstützt er schnelleren 2400MHz DDR4-Arbeitsspeicher, was die Gesamtsystemleistung steigert. Allerdings hat der G4560 auch Schwächen, wie die fehlende AVX-Unterstützung, was die Leistung bei speziellen Produktivanwendungen stark einschränkt. Für intensives Multitasking oder Streaming ist er nicht geeignet und kann in CPU-lastigen Spielen zum Flaschenhals werden.

Digital Foundry bezeichnet den Intel Pentium G4560 als erstklassige Budget-Gaming-CPU, vor allem weil die Integration von Hyper-Threading den Dual-Core-Chip in einen Prozessor mit vier Threads verwandelt und so effektiv eine „Junior-i3“-Leistung bietet. Der Test hebt das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis hervor: Die CPU liefert etwa 80 % der Leistung eines Core i3-7350K zu nur 36 % des Preises und zieht in Spielen wie The Witcher 3 mit dem Core i3-6100 gleich. Während er ideal für Budget-Builds ist, zählen das Fehlen von AVX2-Instruktionen – was zu einer deutlich geringeren Leistung bei Nicht-Gaming-Aufgaben führt – sowie potenzielle CPU-bedingte Engpässe bei 60 FPS in rechenintensiven Spielen wie Battlefield 1 im Vergleich zu einem Core i5 zu den Nachteilen.

Der von TechSpot analysierte Intel Pentium G4560 wird als „Budget-König“ gefeiert, da er Hyper-Threading in die Pentium-Serie einführt. Mit einer Leistung von 3,5 GHz (Dual-Core/Quad-Thread) kommt er dem Core i3-6100 bei fast halbiertem Preis gefährlich nahe. Er bietet ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger-PCs und liefert etwa 80 % der i3-Performance. Damit ist er hocheffizient für den Alltag sowie für Gaming im Einstiegs- bis Mittelklassebereich, wenn er mit Grafikkarten wie der GTX 1050 Ti kombiniert wird. Trotz des starken Mehrwerts fehlen der CPU Overclocking-Unterstützung sowie AVX2-Instruktionen, zudem ist sie nicht für anspruchsvolle Content-Erstellung oder High-End-Gaming geeignet.

Der TechSpot-Test bezeichnet den 64 $ teuren Intel Pentium G4560 als revolutionären „Budget-König“, der Hyper-Threading in die Pentium-Reihe brachte und 95 % der Leistung eines Core i3-6100 bietet. Zu den größten Pluspunkten zählen das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis und die hohe Effizienz; der Prozessor bleibt im Betrieb kühl und nutzt eine Dual-Core/Quad-Thread-Technologie mit 3,5 GHz. Gaming-Benchmarks (Seite 4) zeigen, dass der G4560 ein äußerst fähiger Partner für Budget-Grafikkarten wie die GTX 1050 Ti ist und in Titeln wie Overwatch eine flüssige Performance liefert. Nachteile ergeben sich jedoch bei der Kombination mit High-End-GPUs wie der GTX 1060, da in CPU-lastigen Spielen wie Total War: Warhammer Leistungspotenzial verschenkt wird. Obwohl der G4560 im Jahr 2017 ein „Pflichtkauf“ für Budget-Systeme war, wird er durch einen gesperrten Multiplikator sowie fehlende AVX2-Instruktionen eingeschränkt und stößt bei intensivem Multitasking an seine Grenzen. Der Test kommt zu dem Schluss, dass er trotz dieser technischen Einschränkungen der einzige Kaby-Lake-Prozessor im Niedrigpreissegment ist, dessen Kauf sich wirklich lohnt.

Der Intel Pentium G4560 ist ein Kaby Lake Dual-Core-Prozessor, der den Budget-Markt durch Hyper-Threading revolutionierte und so zwei physische Kerne sowie vier logische Threads bietet.

Der Intel Pentium G4560 hat den Markt für Budget-CPUs neu definiert. Als Meilenstein der Kaby-Lake-Generation führte er Hyper-Threading in die Pentium-Reihe ein und ermöglichte so vier Threads auf zwei Kernen. Mit 3,5 GHz und einer TDP von 54W bietet er ein herausragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und fungiert als „Junior-i3“ zum fast halben Preis. Zu den Stärken zählen die hohe Effizienz sowie die Unterstützung von DDR4-2400. Benchmarks zeigen, dass der G4560 leistungsmäßig nah am Core i3-6100 liegt – oft mit einem Abstand von nur 2–5 % – und selbst in anspruchsvollen Titeln wie GTA V spielbare Bildraten liefert. Grenzen setzen jedoch die fehlenden AVX/AVX2-Befehlssätze, was die Performance bei professionellen Workloads bremst. Zudem limitiert er High-End-Grafikkarten wie die GTX 1070 und bietet kein Übertaktungspotenzial. Insgesamt liefert der G4560 etwa 80 % der Leistung eines i3 bei nur rund 36 % der Kosten, was ihn trotz seiner Einschränkungen zur idealen Wahl für Budget-Systeme macht. Der Prozessor glänzt beim günstigen Gaming, stößt aber bei intensivem Multitasking oder Videoschnitt im Vergleich zu High-End-Optionen an seine Grenzen.

Der TechSpot-Test hebt den Intel Pentium G4560 für 64 $ als erstklassigen Budget-Prozessor hervor. Das liegt vor allem an seiner 3,5 GHz Dual-Core-Architektur mit Hyper-Threading, die eine 4-Thread-Leistung bietet, die fast an den teureren Core i3-6100 heranreicht. Benchmarks zeigen, dass er Einstiegs- bis Mittelklasse-Gaming-Systeme mit GPUs wie der GTX 1050 Ti effektiv antreibt und in vielen modernen Titeln eine starke Performance liefert, auch wenn er bei extrem CPU-intensiven Spielen an seine Grenzen stoßen kann. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören das unglaubliche Preis-Leistungs-Verhältnis, die Effizienz von 54 W und das zusätzliche Hyper-Threading. Nennenswerte Nachteile sind der gesperrte Multiplikator und das Fehlen von AVX-Instruktionen, was sich auf spezifische, anspruchsvolle Arbeitslasten auswirken kann.