Name: AMD A8 3550MX
Brand: AMD

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD A8 3550MX

4.7

Weniger anzeigen

Plattform

7.3

Weniger anzeigen

Marke

AMD

Prozessortyp

CPU-Sockel

Chipsatz

CPU-Architektur

Leistung

4.6

Weniger anzeigen

Anzahl der physischen Kerne

CPU-Threads

Threads pro Kern

CPU-Boost-Takt

CPU-Basistakt

Cache und Architektur

3.7

Weniger anzeigen

Fertigungsgröße

Foundry

L3-Cache

L2-Cache

L1-Cache

Speicher und PCIe

4.8

Weniger anzeigen

DDR-Speicherversion

Maximale Speichergeschwindigkeit

Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)

Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)

N/A

Maximale Speicherkapazität

Integrierte Grafik

6.5

Weniger anzeigen

Integrierte Grafik

Modell der integrierten GPU

Ausführungseinheiten der integrierten GPU

Basistakt der integrierten GPU

Integrierte Media-Encoder/-Decoder

Energie und Thermik

6.3

Weniger anzeigen

TDP (thermische Verlustleistung)

Basisleistung (PL1)

Boost-Leistung (PL2)

Tau (Leistungsdauergrenze)

N/A

Konfigurierbare TDP

AMD A8 3550MX vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist AMD A8 3550MX besser als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

8 mehr PCIe-Lanes
Anzahl der PCIe-Lanes
24
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <10 – >30
AMD A8 3550MX hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
24 vs 16
Unterstützt Speicher-Overclocking
Speicher-Overclocking
ja
▲ Besser als 56 % der Modelle
AMD A8 3550MX unterstützt Speicher-Overclocking, der durchschnittliche Prozessor nicht.
2x mehr L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
1 MB/Kern
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
AMD A8 3550MX hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
1 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
27,78x günstiger
AMD A8 3550MX ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (9 € vs 250 €).
9 € vs 250 €
60% mehr L2-Cache
L2-Cache
4 MB
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD A8 3550MX hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (4 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
4 MB vs 2,5 MB

27,78x günstiger
AMD A8 3550MX ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (9 € vs 250 €).
9 € vs 250 €

2x mehr L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
1 MB/Kern
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
AMD A8 3550MX hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
1 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
60% mehr L2-Cache
L2-Cache
4 MB
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD A8 3550MX hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (4 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
4 MB vs 2,5 MB

8 mehr PCIe-Lanes
Anzahl der PCIe-Lanes
24
▲ Besser als 81 % der Modelle
Marktspanne: <10 – >30
AMD A8 3550MX hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
24 vs 16
Unterstützt Speicher-Overclocking
Speicher-Overclocking
ja
▲ Besser als 56 % der Modelle
AMD A8 3550MX unterstützt Speicher-Overclocking, der durchschnittliche Prozessor nicht.

Warum ist AMD A8 3550MX schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

84% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
1,687
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
AMD A8 3550MX hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,687 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
1.687 vs 10.572,5
61,5% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
962
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
AMD A8 3550MX hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (962 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
962 vs 2.500
37,2% niedrigerer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
2.7 GHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A8 3550MX hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (2.7 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
2,7 GHz vs 4,3 GHz
Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Llano
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
AMD A8 3550MX nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Llano vs. Kaby Lake).
Llano vs Kaby Lake
2,67x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
32 nm
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD A8 3550MX hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (32 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
32 nm vs 12 nm
2 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
AMD A8 3550MX hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
4 vs 6
Ohne konfigurierbare TDP
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
AMD A8 3550MX unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
4 weniger CPU-Threads
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
AMD A8 3550MX hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
4 vs 8

Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, AVX, AMD-V
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
AMD A8 3550MX unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, AVX, AMD-V vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, AVX, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
9 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2011
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
AMD A8 3550MX hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2011 vs. 2020).
Dezember 2011
2.011 vs 2.020

84% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
1,687
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
AMD A8 3550MX hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,687 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
1.687 vs 10.572,5
61,5% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
962
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
AMD A8 3550MX hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (962 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
962 vs 2.500
37,2% niedrigerer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
2.7 GHz
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A8 3550MX hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (2.7 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
2,7 GHz vs 4,3 GHz
2 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
AMD A8 3550MX hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
4 vs 6
4 weniger CPU-Threads
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
AMD A8 3550MX hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
4 vs 8
Ohne Multithreading
Multithreading
nein
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
AMD A8 3550MX unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
Niedrigerer Basistakt
CPU-Basistakt
4 x 2.0 GHz
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
AMD A8 3550MX hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x2 GHz vs. 4x3.3 GHz).
4x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
1 weniger Threads pro Kern
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
AMD A8 3550MX hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
1 vs 2
37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
Bus-Übertragungsrate
5 GT/s
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
AMD A8 3550MX bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
8 niedrigerer Taktmultiplikator
Taktmultiplikator
20
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <16 – >38
AMD A8 3550MX hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
20 vs 28
Ohne Turbo Core
Turbo-Core-Version
1.0
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
AMD A8 3550MX unterstützt Turbo Core nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
Turbo Core
1,0 vs 2,0

Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Llano
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
AMD A8 3550MX nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Llano vs. Kaby Lake).
Llano vs Kaby Lake
2,67x größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
32 nm
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD A8 3550MX hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (32 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
32 nm vs 12 nm
28,8% größere Die-Größe
Die-Größe
228 mm²
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
AMD A8 3550MX hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (228 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
228 mm² vs 177 mm²
76,2% weniger Transistoren
Anzahl der Transistoren
1.178 Milliarden
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Marktspanne: <1.303 Milliarden – >25 Milliarden
AMD A8 3550MX hat weniger Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (1.2 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
1,178 Milliarden vs 4,95 Milliarden
Weniger fortschrittliche Foundry
Foundry
GlobalFoundries 32 nm
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
AMD A8 3550MX nutzt einen weniger fortschrittlichen Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (GlobalFoundries 32 nm vs. Intel 14 nm).
GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm

Ältere DDR-Unterstützung
DDR-Speicherversion
DDR3
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
AMD A8 3550MX unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3 vs. DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% weniger Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
25.6 GB/s
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
AMD A8 3550MX bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
45,4% weniger Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit
1,600 MHz
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A8 3550MX unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (1600 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
1.600 MHz vs 2.933 MHz
Ältere PCIe-Version
PCIe-Version
2.0
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
AMD A8 3550MX unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (2 vs. 3).
2.0 vs 3.0
Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
AMD A8 3550MX unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
87,5% weniger Speicherkapazität
Maximale Speicherkapazität
8 GB
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD A8 3550MX unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (8 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
8 GB vs 64 GB

Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MVC (HW decode), MPEG-4 (HW decode)
▲ Besser als 50 % der Modelle
AMD A8 3550MX unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MVC (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 (HW decode), MVC (HW decode), MPEG-4 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
Schwächere integrierte GPU
Modell der integrierten GPU
Radeon HD 6620G
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
AMD A8 3550MX nutzt eine schwächere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Radeon HD 6620G vs. Intel UHD Graphics 630).
Radeon HD 6620G vs Intel UHD Graphics 630

Ohne konfigurierbare TDP
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
AMD A8 3550MX unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

cpubenchmark.net

29.3.2026

Zusammenfassung des Tests

AMD A8-3550MX APU - CPU Benchmarks Please note that many prominent German hardware sites (like ComputerBase or PC Games Hardware) focused their 2011/2...

Der AMD A8-3550MX ist eine mobile Quad-Core-APU aus dem Jahr 2011 mit einem Basistakt von 2,0 GHz, einem Turbo von 2,7 GHz und integrierter Radeon HD 6620G Grafik. Während er für seine Zeit eine beachtliche Multi-Thread-Leistung und eine effiziente GPU bietet, zeigen moderne Benchmarks einen niedrigen CPU-Mark von etwa 1.687. Zu den Pluspunkten zählen eine solide HD-Videodekodierung sowie eine hohe Speicherbandbreite, während die hohe TDP von 45W, die schwache Single-Thread-Leistung und der gesperrte Multiplikator zu den Nachteilen gehören. Detaillierte Spezifikationen und Benchmarks finden Sie bei PassMark.

amdarea51.de

8.12.2011

AMD A8 Accelerated Processor - amdAREA51.de

Der amdAREA51-Test des AMD A8-3850 (Llano) beleuchtet die APU der ersten Generation, die eine Quad-Core-K10-CPU mit Radeon-Grafik für kostengünstige Einsteiger-Performance kombiniert. Zu den Pluspunkten gehörte die für damalige Verhältnisse überlegene integrierte Grafik, die sich ideal für Budget-Gaming und HTPC-Systeme eignete, sowie das effiziente All-in-One-Design. Demgegenüber stand die veraltete K10-Architektur, die im Vergleich zur Konkurrenz die reine CPU-Leistung einschränkte, während der benötigte FM1-Sockel einfache Upgrades von älteren Plattformen verhinderte.

1.3.2026

AMD A8-3550MX APU vs. A8-3520M APU - CPU-Benchmarks

Die AMD A8-3550MX APU bietet dank eines höheren Basistakts von 2,0 GHz und Unterstützung für schnelleren DDR3-1600-Speicher eine etwa 18 % höhere Multi-Thread-Leistung als der A8-3520M, obwohl beide auf der 32-nm-Architektur basieren.

browser.geekbench.com

AMD A8-3550MX Benchmarks - Geekbench-Browser

Der Ende 2011 eingeführte AMD A8-3550MX ist ein in 32nm gefertigter Quad-Core-Mobilprozessor der Llano-Serie mit einer Taktrate von 2,0 GHz bis 2,7 GHz. Er verfügt über eine integrierte Radeon HD 6620G GPU mit 400 Kernen. Als ausgewogene APU bietet er 4 MB L2-Cache sowie Unterstützung für DDR3-1600-Speicher und zielt laut TechPowerUp und Notebookcheck auf eine solide Multi-Thread-Leistung ab. Zu den Vorteilen gehören die Quad-Core-Architektur, die eine rund 21 % schnellere Multi-Threading-Leistung als Einsteigermodelle bietet, sowie die Radeon HD 6620G, die DirectX 11 und UVD3-Videoebeschleunigung unterstützt. Zudem hält er einer maximalen Temperatur von 100 °C stand, was für ältere Laptop-Kühlsysteme zwar geeignet, aber dennoch fordernd ist. Nachteilig sind die hohe TDP von 45 W, die eine erhebliche Wärmeentwicklung verursacht, sowie der fehlende Level-3-Cache (L3), was die IPC-Effizienz im Vergleich zur damaligen Intel-Konkurrenz einschränkt. Darüber hinaus verhindert der gesperrte Multiplikator das Übertakten, und die Single-Thread-Leistung ist nach heutigen Maßstäben schwach, wie TechPowerUp und CPUBenchmark anmerken. Detaillierte Spezifikationen finden sich in der Zusammenfassung auf TechPowerUp.

valid.x86.fr

CPU-Z Single-Thread-Benchmark für den AMD A8-3550MX

Die CPU-Z-Validierung für den Intel Core i7-10700K auf einem Z490 AORUS ELITE AC Mainboard mit 32 GB DDR4-Arbeitsspeicher zeigt ein Hochleistungssystem, das mit ca. 4,7 GHz taktet. Mit 8 Kernen und 16 Threads beweist diese Comet-Lake-Konfiguration eine starke Multi-Thread-Leistung (5575,4 Punkte) sowie eine solide Single-Thread-Effizienz (573,4 Punkte) und ist damit ideal für rechenintensive Aufgaben und Gaming geeignet. Allerdings hinkt die 14-nm-Architektur des Systems neueren, effizienteren Plattformen hinterher, was zu einer höheren Wärmeentwicklung und einem höheren Stromverbrauch führt, während der DDR4-Speicher die Bandbreitenvorteile neuerer DDR5-Systeme vermissen lässt. Alle technischen Details finden Sie im CPU-Z Validator.

cpu-monkey.com

25.7.2025

AMD A8-3550MX - Benchmarks, technische Daten und Testberichte

Der AMD A8-3550MX ist ein in 32nm gefertigter Quad-Core-Mobilprozessor auf Basis der Llano-Architektur. Er arbeitet mit einem Basistakt von 2,0 GHz, erreicht im Turbo bis zu 2,7 GHz und ist für Laptops ab 15 Zoll konzipiert. Ein wesentlicher Vorteil ist die integrierte Radeon HD 6620G Grafik, die für damalige Verhältnisse eine starke DirectX-11-Leistung sowie Unterstützung für Dual-Channel DDR3-1600 Arbeitsspeicher bietet. Zu den Leistungsnachteilen gehört das Fehlen eines Level-3-Caches (L3), wodurch die Pro-Takt-Leistung auf dem Niveau älterer Architekturen bleibt. Zudem kann die hohe TDP von 45W zu Hitzeproblemen führen, und die Single-Core-Geschwindigkeit hinkt Konkurrenten wie Intels Sandy-Bridge-Prozessoren hinterher. Der Chip verfügt über eine integrierte UVD3-Engine zur Hardware-Videodekodierung, was ihn ideal für Multimedia macht. Ein nennenswerter Nachteil für Nutzer ist jedoch der gesperrte Multiplikator, der Übertakten einschränkt. Diese APU lässt sich am besten als solide, budgetfreundliche Option für Anwender beschreiben, die mehr Wert auf integrierte Grafik als auf reine Prozessorleistung legen.

notebookcheck.nl

26.3.2026

Mobile Prozessoren - Benchmark-Liste (Einschließlich A8-3550MX)

Die Benchmark-Liste für mobile Prozessoren von Notebookcheck bietet eine umfassende und regelmäßig aktualisierte Datenbank zum Vergleich der CPU-Leistung von Laptops, Smartphones und Tablets, einschließlich technischer Details wie Kernanzahl, Taktraten und TDP. Ihre größte Stärke liegt in den umfangreichen, anpassbaren Filtermöglichkeiten, mit denen Nutzer Prozessoren basierend auf spezifischen Benchmarks wie Cinebench R23 oder Geekbench für präzise Vergleiche einordnen können. Die schiere Menge an technischen Daten kann die Benutzeroberfläche jedoch für manche Anwender überladen wirken lassen, während Durchschnittswerte aus verschiedenen Quellen zu Abweichungen gegenüber spezialisierten Benchmark-Tools führen können. Weitere Details finden Sie auf Notebookcheck.nl.

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD A8 3550MX

Gute integrierte Grafikleistung durch die Radeon HD 6620G, die deutlich stärker als zeitgenössische Intel-Lösungen (HD 3000) ist
Solide Multi-Core-Performance für alltägliche Aufgaben dank vier physischer Kerne
Bietet eine spürbare Leistungssteigerung gegenüber kleineren Modellen wie dem A8-3520M (ca. 18% schneller im Multi-Thread)
Unterstützt Hardware-Virtualisierung, was die Leistung von virtuellen Maschinen verbessert
Integrierter UVD3-Videoprozessor ermöglicht flüssiges Dekodieren von HD-Videos (H.264, VC-1)

What we don't like about AMD A8 3550MX

Hohe Leistungsaufnahme (TDP von 45W), was zu einer kürzeren Akkulaufzeit in Laptops führen kann
Neigt unter Last zu einer spürbaren Wärmeentwicklung, was eine gute Kühllösung erfordert
Schwache Single-Thread-Leistung im Vergleich zu gleichaltrigen Intel Core i5/i7 Prozessoren
Veraltete 32-nm-Fertigungstechnologie führt zu geringerer Energieeffizienz als bei modernen Chips
Kein Level-3-Cache (L3), was die Performance in bestimmten Anwendungen einschränkt

AMD A8 3550MX Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD A8 3550MX

AMD A8 3550MX vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist AMD A8 3550MX besser als der durchschnittliche Prozessor?

Warum ist AMD A8 3550MX schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Expertenbewertungen

Bewertungen von Dritten

What we like about AMD A8 3550MX

What we don't like about AMD A8 3550MX

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche AMD A8 3550MX mit andere Prozessoren

Grafischer Vergleich zwischen AMD A8 3550MX und andere Prozessoren