GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

AMD A10 4655M Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~35 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:1652Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:2.8 GHzCPU-Sockel:FP2TDP (thermische Verlustleistung):25 W

AMD A10 4655M im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.6

Technische Punktzahl

10%

8.7

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 86 % der Modelle
3.6

Technische Punktzahl

Technical score
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

2.8

Leistung

18%

3.5

Cache und Architektur

10%

4.0

Speicher und PCIe

7%

6.7

Energie und Thermik

4%

7.2

Plattform

1%

7.4

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 96 % der Modelle
8.7

Nutzerbewertung

User score
8.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

9.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 452 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 89 % der Modelle
  • amd-a10-4655m
amd-a10-4655m

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD A10 4655M

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

2.8

Leistung

18%

3.5

Cache und Architektur

10%

4.0

Speicher und PCIe

7%

6.7

Energie und Thermik

4%

7.2

Plattform

1%

7.4

Integrierte Grafik

3.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 89 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.6

Sternebewertungen

30%

9.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 452 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.7
Popularität
Popularity
9.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 91 % der Modelle
Popularität:
AMD A10 4655M hat eine Beliebtheitsbewertung von 9 Punkten, die höher ist als die von 91,5% der Produkte in dieser Kategorie.
9.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.1

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

5.9
Marke
AMD
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
AMD A10 4655M gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FP2
CPU-Sockel
FP2
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
AMD A10 4655M verwendet den CPU-Sockel FP2, der älter ist als der von 61,4% der Prozessor und dem von 0,2% der Prozessor.
Chipsatz
A88X, A85X, A78, A75, A68H
Chipsatz
A88X, A85X, A78, A75, A68H
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
AMD A10 4655M unterstützt A88X, A85X, A78, A75, A68H-Chipsätze, was eine eingeschränktere Kompatibilität als bei 65,3% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,7% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
AMD A10 4655M verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
AMD A10 4655M hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 50,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 28,5% der Prozessor.
CPU-Threads
4
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
AMD A10 4655M bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 67,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 26,5% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
AMD A10 4655M bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
2,8 GHz
CPU-Boost-Takt
2,8 GHz
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD A10 4655M erreicht einen Boost-Takt von 2,8 GHz, der niedriger ist als bei 94,9% der Prozessor und dem von 1,1% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 2,0 GHz
CPU-Basistakt
4x 2.0 GHz
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
AMD A10 4655M hat einen Basistakt von 4x2.0 GHz, der niedriger ist als bei 73,4% der Prozessor und dem von 1,3% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
32 nm
Fertigungsgröße
32 nm
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD A10 4655M nutzt einen Fertigungsprozess von 32 nm, der älter ist als bei 97,7% der Prozessor und dem von 2,3% der Prozessor entspricht.
Foundry
GlobalFoundries 32 nm
Foundry
GlobalFoundries 32 nm
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
AMD A10 4655M wird im Foundry-Prozess GlobalFoundries 32 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 98,2% der Prozessor und dem von 1,8% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
0 MB
L3-Cache
0 MB
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD A10 4655M hat einen L3-Cache von 0 MB, der kleiner ist als bei 93,6% der Prozessor und dem von 6,4% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
4 MB
L2-Cache
4 MB
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD A10 4655M hat einen L2-Cache von 4 MB, der größer ist als bei 55,4% der Prozessor und dem von 9,3% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
320 KB
L1-Cache
320 KB
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD A10 4655M hat einen L1-Cache von 320 KB, der kleiner ist als bei 55,2% der Prozessor und dem von 4,1% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR3
DDR-Speicherversion
DDR3
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
AMD A10 4655M unterstützt DDR DDR3, was älter ist als bei 86,3% der Prozessor und dem Niveau von 13,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
1,333 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
1.333 MHz
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD A10 4655M unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 1.333 MHz, das ist niedriger als bei 98,6% der Prozessor und gleichauf mit 1,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
AMD A10 4655M unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR3-1333 MHz, das ist niedriger als bei 98,6% der Prozessor und gleichauf mit 1,2% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
16 GB
Maximale Speicherkapazität
16 GB
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD A10 4655M unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 91,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
AMD A10 4655M verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Radeon HD 7620G
Modell der integrierten GPU
Radeon HD 7620G
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
AMD A10 4655M nutzt die integrierte GPU Radeon HD 7620G, die weniger fortschrittlich ist als bei 85,9% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
?
Basistakt der integrierten GPU
360 MHz
Basistakt der integrierten GPU
360 MHz
▲ Besser als 69 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
AMD A10 4655M hat einen Takt der integrierten GPU von 360 MHz, der höher ist als bei 68,5% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
?
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
25 W
TDP (thermische Verlustleistung)
25 W
▲ Besser als 75 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD A10 4655M hat eine TDP von 25 W, die niedriger ist als bei 74,6% der Prozessor und dem Niveau von 0,8% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
25 W
Basisleistung (PL1)
25 W
▲ Besser als 74 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD A10 4655M hat eine Basisleistung von 25 W, die niedriger ist als bei 74,5% der Prozessor und dem Niveau von 0,8% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
AMD A10 4655M unterstützt keine konfigurierbare TDP. 52,8% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

AMD A10 4655M vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 2x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    1 MB/Kern
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    AMD A10 4655M hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 44,4% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    25 W
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD A10 4655M hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (25 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    25 W vs 45 W
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    AMD A10 4655M unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 9,02x beliebter
    AMD A10 4655M ist beliebter als der durchschnittliche Prozessor (9.02 vs 1).
    9,02 vs 1
  • 44,4% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    25 W
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD A10 4655M hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (25 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 9,1% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD A10 4655M
    der durchschnittliche Prozessor
    AMD A10 4655M hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Prozessor (8.72 vs 8.000).
    8,72 vs 8
  • 7,14x günstiger
    AMD A10 4655M ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Unterstützt Turbo Core
    Turbo-Core-Version
    3.0
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD A10 4655M unterstützt Turbo Core, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    3,0 vs 2,0
  • 9,02x beliebter
    AMD A10 4655M ist beliebter als der durchschnittliche Prozessor (9.02 vs 1).
    9,02 vs 1
  • 9,1% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD A10 4655M
    der durchschnittliche Prozessor
    AMD A10 4655M hat eine höhere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Prozessor (8.72 vs 8.000).
    8,72 vs 8
  • 7,14x günstiger
    AMD A10 4655M ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V
    ★ Besser als 92 % der Modelle
    AMD A10 4655M unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, ABM, XOP, TBM, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Unterstützt Turbo Core
    Turbo-Core-Version
    3.0
    ▲ Besser als 85 % der Modelle
    AMD A10 4655M unterstützt Turbo Core, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    3,0 vs 2,0
  • 2x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    1 MB/Kern
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    AMD A10 4655M hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 60% mehr L2-Cache
    L2-Cache
    4 MB
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    AMD A10 4655M hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (4 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    4 MB vs 2,5 MB
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Maximale Anzahl unterstützter Displays
    4
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    AMD A10 4655M unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • 44,4% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    25 W
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD A10 4655M hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (25 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 44,4% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    25 W
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    AMD A10 4655M hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (25 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    25 W vs 45 W
  • 84,4% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    1,652
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 4655M hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,652 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    1.652 vs 10.572,5
  • 87,4% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    609
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD A10 4655M hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (609 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    609 vs 4.829
  • 64,5% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    888
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD A10 4655M hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (888 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    888 vs 2.500
  • 81,3% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    275
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD A10 4655M hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (275 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    275 vs 1.471
  • 34,9% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    2.8 GHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A10 4655M hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (2.8 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Trinity
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    AMD A10 4655M nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Trinity vs. Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    32 nm
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 4655M hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (32 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD A10 4655M hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 12,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD A10 4655M hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.86 vs 6.6).
    5,86 vs 6,56
  • 8 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2012
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    AMD A10 4655M hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2012 vs. 2020).
    Mai 2012
    2.012 vs 2.020
  • Ohne Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    AMD A10 4655M enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
    AES vs AES, SHA
  • 84,4% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    1,652
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    AMD A10 4655M hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,652 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    1.652 vs 10.572,5
  • 87,4% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    609
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    AMD A10 4655M hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (609 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    609 vs 4.829
  • 64,5% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    888
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    AMD A10 4655M hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (888 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    888 vs 2.500
  • 81,3% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    275
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    AMD A10 4655M hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (275 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    275 vs 1.471
  • 34,9% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    2.8 GHz
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    AMD A10 4655M hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (2.8 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    2,8 GHz vs 4,3 GHz
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    AMD A10 4655M hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 4 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    AMD A10 4655M hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    AMD A10 4655M unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    4 x 2.0 GHz
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    AMD A10 4655M hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x2 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    4x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2.5
    AMD A10 4655M hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • 37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
    Bus-Übertragungsrate
    5 GT/s
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
    AMD A10 4655M bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 8 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    20
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    AMD A10 4655M hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    20 vs 28
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Trinity
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    AMD A10 4655M nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Trinity vs. Kaby Lake).
    Trinity vs Kaby Lake
  • 2,67x größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    32 nm
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    AMD A10 4655M hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (32 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    32 nm vs 12 nm
  • 39% größere Die-Größe
    Die-Größe
    246 mm²
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    AMD A10 4655M hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (246 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    246 mm² vs 177 mm²
  • 73,7% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    1.303 Milliarden
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <1.303 Milliarden – >25 Milliarden
    AMD A10 4655M hat weniger Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (1.3 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    1,303 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • Weniger fortschrittliche Foundry
    Foundry
    GlobalFoundries 32 nm
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    AMD A10 4655M nutzt einen weniger fortschrittlichen Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (GlobalFoundries 32 nm vs. Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 32 nm vs Intel 14 nm
  • 53,5% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    21.3 GB/s
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    AMD A10 4655M bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (21.3 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    21,3 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Ältere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR3
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    AMD A10 4655M unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3 vs. DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 54,6% weniger Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    1,333 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    AMD A10 4655M unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (1333 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    1.333 MHz vs 2.933 MHz
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR3-1333 MHz
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    AMD A10 4655M unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR3-1333 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.333 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Ältere PCIe-Version
    PCIe-Version
    2.0
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    AMD A10 4655M unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (2 vs. 3).
    2.0 vs 3.0
  • 75% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    16 GB
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    AMD A10 4655M unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (16 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    16 GB vs 64 GB
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    PCIe-Bifurkationsmodi
    x4
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    AMD A10 4655M unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x4 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Schwächere integrierte GPU
    Modell der integrierten GPU
    Radeon HD 7620G
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    AMD A10 4655M nutzt eine schwächere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Radeon HD 7620G vs. Intel UHD Graphics 630).
    Radeon HD 7620G vs Intel UHD Graphics 630
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    AMD A10 4655M unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

U
ultrabookreview.com
2.4.2021
Zusammenfassung des Tests
Asus VivoBook U38N im Test - das multimediale Ultra-Portable
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.net
1.7.2023
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i5-7200U vs. AMD A10-4655M - Notebookcheck Benchmark und Vergleich
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpu.userbenchmark.com
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
AMD A10-4655M APU - CPU-Nutzer-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
L
lesnumeriques.com
22.2.2013
Zusammenfassung des Tests
Datenblatt und Eigenschaften: Asus U38N. Möchten Sie nähere Informationen zur Grafikleistung dieses speziellen Prozessors im Vergleich zur damaligen I...
(Übersetzt)Original anzeigen
C
clubic.com
19.5.2012
Zusammenfassung des Tests
AMD Trinity: ein Bulldozer im Notebook?
(Übersetzt)Original anzeigen
L
lesnumeriques.com
22.2.2013
Zusammenfassung des Tests
Test: Asus U38N 13,3 Zoll Ultraportable
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
20.2.2013
Zusammenfassung des Tests
Asus VivoBook U38N-C4015H im Test
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 452 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about AMD A10 4655M

  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für ein erschwingliches APU-System
  • Integrierte Radeon HD 7620G Grafik ist vergleichbar mit dedizierten Einsteiger-Grafikkarten
  • Ausreichende Leistung für tägliche Aufgaben wie Office-Arbeiten und Internet-Browsing
  • Unterstützt moderne Befehlssatzerweiterungen wie AVX und AES-Verschlüsselung
  • Niedrige Leistungsaufnahme (TDP von 25W) ermöglicht Einsatz in dünneren Notebooks
  • Bessere Grafikleistung im Vergleich zu vielen zeitgenössischen Intel-integrierten Lösungen

What we don't like about AMD A10 4655M

  • CPU-Leistung ist im Vergleich zu Intel Core i3 oder i5 Modellen meist unterlegen
  • Schwache Single-Core-Performance bremst die Gesamtgeschwindigkeit in vielen Anwendungen
  • Die integrierte GPU wird oft durch die Nutzung des Systemspeichers (kein dedizierter VRAM) ausgebremst
  • Kein echter Quad-Core-Prozessor (basiert auf 2 Modulen mit 4 Integer-Kernen)
  • Neigt in schlecht designten Laptop-Gehäusen zu Hitzeentwicklung und thermischem Throttling
  • Geringes Übertaktungspotenzial aufgrund des gesperrten Multiplikators

Fazit

Der AMD A10-4655M ist ein im Mai 2012 veröffentlichter Quad-Core-Mobilprozessor der Trinity-Architektur, der für ultraportable Notebooks konzipiert wurde. Zu den technischen Spezifikationen gehören ein Basistakt von 2,0 GHz (Turbo bis zu 2,8 GHz), 4 MB L2-Cache und eine Fertigung im 32-nm-Verfahren mit einer moderaten TDP von 25 Watt. Die Hauptvorteile liegen in der integrierten Radeon HD 7620G Grafikeinheit mit 384 Shadern sowie der Unterstützung moderner Befehlssätze wie AVX und AES, was ihn effizienter als viele zeitgenössische Dual-Core-Lösungen macht. Nachteilig wirken sich jedoch die schwache Single-Thread-Performance im Vergleich zu Intel-Pendants der Ivy-Bridge-Generation sowie die mittlerweile veraltete 32-nm-Fertigung aus, die bei intensiver Last zu einer höheren Wärmeentwicklung führt.

Vergleiche AMD A10 4655M mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD A10 4655M und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden