Name: Intel Celeron 1020E
Brand: Intel

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Celeron 1020E

4.7

Weniger anzeigen

Plattform

6.7

Weniger anzeigen

Marke

Intel

Prozessortyp

CPU-Sockel

Chipsatz

CPU-Architektur

Leistung

4.6

Weniger anzeigen

Anzahl der physischen Kerne

CPU-Threads

Threads pro Kern

CPU-Boost-Takt

N/A

CPU-Basistakt

Cache und Architektur

3.9

Weniger anzeigen

Fertigungsgröße

Foundry

L3-Cache

L2-Cache

L1-Cache

Speicher und PCIe

3.8

Weniger anzeigen

DDR-Speicherversion

Maximale Speichergeschwindigkeit

Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)

Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)

N/A

Maximale Speicherkapazität

Integrierte Grafik

7.6

Weniger anzeigen

Integrierte Grafik

Modell der integrierten GPU

Ausführungseinheiten der integrierten GPU

Basistakt der integrierten GPU

Integrierte Media-Encoder/-Decoder

N/A

Energie und Thermik

6.8

Weniger anzeigen

TDP (thermische Verlustleistung)

Basisleistung (PL1)

Boost-Leistung (PL2)

Tau (Leistungsdauergrenze)

Konfigurierbare TDP

Intel Celeron 1020E vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Celeron 1020E besser als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

33,3% kleinere Die-Größe
Die-Größe
118 mm²
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
Intel Celeron 1020E hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (118 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
118 mm² vs 177 mm²
5 °C höherer TJ Max
Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
105 °C
▲ Besser als 84 % der Modelle
Marktspanne: <95 °C – >105 °C
Intel Celeron 1020E hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
105 °C vs 100 °C
Unterstützt ECC-Speicher
ECC-Speicherunterstützung
ja
▲ Besser als 68 % der Modelle
Intel Celeron 1020E unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
41,7% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
Boost-Leistung (PL2)
35 W
▲ Besser als 74 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Celeron 1020E hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (35 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
35 W vs 60 W
10x günstiger
Intel Celeron 1020E ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (25 € vs 250 €).
25 € vs 250 €
22,2% weniger Basisleistung
Basisleistung (PL1)
35 W
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron 1020E hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (35 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
35 W vs 45 W
85,7% höherer GPU-Takt
Basistakt der integrierten GPU
650 MHz
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron 1020E hat eine höhere Frequenz der integrierten GPU als der durchschnittliche Prozessor (650 MHz vs 350 MHz). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Frequenz der integrierten GPU von 350 MHz.
650 MHz vs 350 MHz

10x günstiger
Intel Celeron 1020E ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (25 € vs 250 €).
25 € vs 250 €

33,3% kleinere Die-Größe
Die-Größe
118 mm²
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
Intel Celeron 1020E hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (118 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
118 mm² vs 177 mm²

Unterstützt ECC-Speicher
ECC-Speicherunterstützung
ja
▲ Besser als 68 % der Modelle
Intel Celeron 1020E unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.

85,7% höherer GPU-Takt
Basistakt der integrierten GPU
650 MHz
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron 1020E hat eine höhere Frequenz der integrierten GPU als der durchschnittliche Prozessor (650 MHz vs 350 MHz). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Frequenz der integrierten GPU von 350 MHz.
650 MHz vs 350 MHz

5 °C höherer TJ Max
Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
105 °C
▲ Besser als 84 % der Modelle
Marktspanne: <95 °C – >105 °C
Intel Celeron 1020E hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
105 °C vs 100 °C
41,7% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
Boost-Leistung (PL2)
35 W
▲ Besser als 74 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Celeron 1020E hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (35 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
35 W vs 60 W
22,2% weniger Basisleistung
Basisleistung (PL1)
35 W
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Celeron 1020E hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (35 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
35 W vs 45 W

Warum ist Intel Celeron 1020E schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

86,7% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
1,406
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Celeron 1020E hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,406 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
1.406 vs 10.572,5
4 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Celeron 1020E hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
2 vs 6
51% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
1,224
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
Intel Celeron 1020E hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,224 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
1.224 vs 2.500
83,3% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 1020E hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (22 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
22 nm vs 12 nm
6 weniger CPU-Threads
CPU-Threads
2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Celeron 1020E hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
2 vs 8
Ohne konfigurierbare TDP
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Celeron 1020E unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Intel Celeron 1020E unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Niedrigerer Basistakt
CPU-Basistakt
2 x 2.2 GHz
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Intel Celeron 1020E hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x2.2 GHz vs. 4x3.3 GHz).
2x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz

Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Intel Celeron 1020E unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
7 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2013
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Intel Celeron 1020E hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2013 vs. 2020).
Januar 2013
2.013 vs 2.020

86,7% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
1,406
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Celeron 1020E hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,406 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
1.406 vs 10.572,5
4 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Celeron 1020E hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
2 vs 6
51% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
1,224
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
Intel Celeron 1020E hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,224 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
1.224 vs 2.500
6 weniger CPU-Threads
CPU-Threads
2
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Celeron 1020E hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
2 vs 8
Niedrigerer Basistakt
CPU-Basistakt
2 x 2.2 GHz
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Intel Celeron 1020E hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x2.2 GHz vs. 4x3.3 GHz).
2x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz
Ohne Multithreading
Multithreading
nein
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Intel Celeron 1020E unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
1 weniger Threads pro Kern
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Celeron 1020E hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
1 vs 2
37,5% niedrigere Busgeschwindigkeit
Busgeschwindigkeit
5 GT/s
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Celeron 1020E arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
Bus-Übertragungsrate
5 GT/s
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Celeron 1020E bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
Ohne Turbo Boost
Turbo-Boost-Version
nein
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Intel Celeron 1020E unterstützt Turbo Boost nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
6 niedrigerer Taktmultiplikator
Taktmultiplikator
22
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Marktspanne: <16 – >38
Intel Celeron 1020E hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (22 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
22 vs 28

83,3% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron 1020E hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (22 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
22 nm vs 12 nm
41,7% weniger L3-Cache pro Kern
L3 pro Kern
1 MB/Kern
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
Intel Celeron 1020E hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Ivy Bridge
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Intel Celeron 1020E nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Ivy Bridge vs. Kaby Lake).
Ivy Bridge vs Kaby Lake
80% weniger L2-Cache
L2-Cache
0.5 MB
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron 1020E hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (0.5 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
0,5 MB vs 2,5 MB
50% weniger L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
0.25 MB/Kern
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
Intel Celeron 1020E hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
66,7% weniger L1-Cache
L1-Cache
128 KB
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron 1020E hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (128 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
128 KB vs 384 KB
75% weniger L3-Cache
L3-Cache
2 MB
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron 1020E hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
2 MB vs 8 MB
71,7% weniger Transistoren
Anzahl der Transistoren
1.4 Milliarden
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <1.303 Milliarden – >25 Milliarden
Intel Celeron 1020E hat weniger Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (1.4 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
1,4 Milliarden vs 4,95 Milliarden
Weniger fortschrittliche Foundry
Foundry
Intel 22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Intel Celeron 1020E nutzt einen weniger fortschrittlichen Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 22 nm vs. Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm

Ältere DDR-Unterstützung
DDR-Speicherversion
DDR3
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Intel Celeron 1020E unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3 vs. DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% weniger Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
25.6 GB/s
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Celeron 1020E bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
45,4% weniger Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit
1,600 MHz
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron 1020E unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (1600 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
1.600 MHz vs 2.933 MHz
Ältere PCIe-Version
PCIe-Version
2.0
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Intel Celeron 1020E unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (2 vs. 3).
2.0 vs 3.0
Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Intel Celeron 1020E unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
75% weniger Speicherkapazität
Maximale Speicherkapazität
16 GB
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron 1020E unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (16 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
16 GB vs 64 GB
Begrenzte PCIe-Bifurkation
PCIe-Bifurkationsmodi
x16, x8/x8
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Celeron 1020E unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

Ohne konfigurierbare TDP
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Celeron 1020E unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
5 °C höhere CPU-Temperatur
CPU-Temperatur
105 °C
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <95 °C – >105 °C
Intel Celeron 1020E hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
105 °C vs 100 °C

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

cpu-monkey.com

21.5.2014

Zusammenfassung des Tests

Intel Celeron 1020E - CPU-Vergleich und Benchmarks

Der Intel Celeron 1020E ist ein 22-nm-Dual-Core-Prozessor aus dem Jahr 2013, der speziell für Embedded-Systeme und industrielle Anwendungen entwickelt wurde. Er taktet mit 2,2 GHz, verfügt über 2 MB L3-Cache und integrierte HD-Grafik. Zu den Vorteilen zählen die Unterstützung von ECC-Speicher für hochverfügbare Szenarien sowie eine stabile TDP von 35 W, was ihn ideal für den langfristigen industriellen Einsatz macht. Nachteilig sind das Fehlen von Hyper-Threading und Turbo Boost sowie der Verzicht auf Funktionen wie AES-NI und Quick Sync, was zu einer im Vergleich zu modernen Alternativen geringeren Leistung führt.

cpubenchmark.net

10.6.2024

Intel Celeron 1020E @ 2.20GHz - CPU PassMark Benchmarks

Der Intel Celeron 1020E ist ein im 22-nm-Verfahren gefertigter Dual-Core-Prozessor aus dem Jahr 2013, der für eingebettete Systeme und Budget-Laptops entwickelt wurde. Er bietet eine Taktfrequenz von 2,20 GHz bei einer TDP von 35 W. Mit einem PassMark-Wert von etwa 1.406 liefert er eine solide und stabile Leistung für Basisanwendungen wie Webbrowsing und 1080p-Medienwiedergabe. Zu den Vorteilen zählt die im Vergleich zu älteren Mobilprozessoren überlegene Single-Thread-Leistung; so ist er etwa 22 bis 30 % schneller als Modelle wie der Core i3-380M. Zudem unterstützt er bis zu 16 GB DDR3/DDR3L-Arbeitsspeicher, was eine gewisse Flexibilität für ältere, leichtgewichtige Systeme bietet. Deutliche Nachteile ergeben sich aus seinem Alter, darunter das Fehlen von Turbo Boost, Hyper-Threading und AES-NI-Hardwarebeschleunigung. Das System mit zwei Kernen und zwei Threads stößt beim modernen Multitasking an seine Grenzen, zudem ist die TDP von 35 W im Vergleich zu modernen, effizienteren Chips recht hoch.

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Celeron 1020E

Kosteneffiziente Lösung für Basisanwendungen und industrielle Steuerungen
Geringe Wärmeentwicklung, ideal für kompakte oder lüfterlose Gehäuse
Unterstützt ECC-Speicher für erhöhte Systemstabilität im professionellen Einsatz
Lange Verfügbarkeit durch Intels 'Embedded'-Roadmap
Ausreichende Leistung für einfache Büroaufgaben, Web-Browsing und Medienwiedergabe

What we don't like about Intel Celeron 1020E

Veraltete Ivy-Bridge-Architektur (3. Generation) mit eingeschränktem Befehlssatz
Kein Hyper-Threading oder Turbo-Boost, was die Multitasking-Fähigkeit stark einschränkt
Integrierte Grafikeinheit ist für moderne Spiele oder grafikintensive Anwendungen ungeeignet
Relativ hohe Leistungsaufnahme (TDP 35W) im Vergleich zu moderneren Atom-basierten Celerons
Fehlende Unterstützung für moderne Technologien wie AES-NI (Verschlüsselung) oder VT-d

Intel Celeron 1020E Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Celeron 1020E

Intel Celeron 1020E vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Celeron 1020E besser als der durchschnittliche Prozessor?

Warum ist Intel Celeron 1020E schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Expertenbewertungen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Celeron 1020E

What we don't like about Intel Celeron 1020E

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche Intel Celeron 1020E mit andere Prozessoren

Grafischer Vergleich zwischen Intel Celeron 1020E und andere Prozessoren