Sortieren nach:
    Sortieren nach::

    Vergleich

    fossil-garett-hr
    7.2
    Gesamtpunktzahl
    7.0
    Technische Punktzahl
    8.6
    Nutzerbewertung
    7.8
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • lange Akkulaufzeit (19 day/s)
    • Unterstützt kabelloses Laden
    • Fortschrittliches Betriebssystem (Wear OS)
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (AMOLED)
    • GPS-Navigation
    • NFC-Funktionalität
    • Hohe Pixeldichte (460 ppi)
    • Notfall-SOS

    Warum vermeiden?

    • Kleinere Bildschirmgröße (1.28 inch)
    • Keine Pace-Tracking
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Keine Stressüberwachung
    • Schweres Gerät (160.0 g)
    • Fragiles Displayglas (Mineralglas)
    • Keine Kamerafernbedienung
    • Kein HRV-Tracking
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~220 €
    • Bildschirmgröße: 1.28 inch
    • Akkulaufzeit: 19 day/s
    • Betriebssystem: Wear OS

    Die Fossil Garrett HR (Gen 5) ist eine markante Smartwatch mit einem 46-mm-Edelstahlgehäuse und einem 1,28 Zoll großen AMOLED-Touchscreen (416 x 416 Pixel), die auf Googles Wear OS...Mehr lesen

    Vergleich

    fossil-q-julianna-hr-gen-5
    6.8
    Gesamtpunktzahl
    6.5
    Technische Punktzahl
    8.9
    Nutzerbewertung
    7.4
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Kurze Ladezeit (60 min)
    • Unterstützt kabelloses Laden
    • Fortschrittliches Betriebssystem (Wear OS)
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (AMOLED)
    • GPS-Navigation
    • NFC-Funktionalität
    • Hohe Pixeldichte (460 ppi)
    • Hohe Displayauflösung (416 x 416)

    Warum vermeiden?

    • kurze Akkulaufzeit (1.25 day/s)
    • Kurze Akkulaufzeit im Trainingsmodus (6 h)
    • Kleinere Bildschirmgröße (1.28 inch)
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Keine Stressüberwachung
    • Fragiles Displayglas (Mineralglas)
    • Schweres Gerät (80.0 g)
    • Keine Inaktivitätswarnungen
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~320 €
    • Bildschirmgröße: 1.28 inch
    • Akkulaufzeit: 1.25 day/s
    • Betriebssystem: Wear OS

    Die Fossil Gen 5 Julianna HR ist eine elegante Damen-Smartwatch mit einem 44-mm-Edelstahlgehäuse und einem scharfen 1,28-Zoll-AMOLED-Display (328 ppi). Ausgestattet mit dem Qualcom...Mehr lesen

    Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

    Vergleich

    fossil-q-the-carlyle-hr-gen-5
    6.7
    Gesamtpunktzahl
    6.4
    Technische Punktzahl
    8.7
    Nutzerbewertung
    7.4
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Kurze Ladezeit (60 min)
    • Fortschrittliches Betriebssystem (Wear OS)
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (AMOLED)
    • GPS-Navigation
    • NFC-Funktionalität
    • HRV-Tracking
    • Hohe Pixeldichte (460 ppi)
    • Hohe Displayauflösung (416 x 416)

    Warum vermeiden?

    • kurze Akkulaufzeit (1 day/s)
    • Niedrige Displayhelligkeit (500 nits)
    • Kleinere Bildschirmgröße (1.28 inch)
    • Kurze Akkulaufzeit im Trainingsmodus (9 h)
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Fragiles Displayglas (Mineralglas)
    • Keine Höhenverfolgung
    • Schweres Gerät (80.0 g)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~260 €
    • Bildschirmgröße: 1.28 inch
    • Akkulaufzeit: 1 day/s
    • Betriebssystem: Wear OS

    Die Fossil Q The Carlyle HR Gen 5 ist eine elegante Wear OS Smartwatch mit einem 44 mm Edelstahlgehäuse und einem 1,28 Zoll großen AMOLED-Display (328 ppi). Zur technischen Ausstat...Mehr lesen

    Vergleich

    fossil-gen-6-44-mm
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.4
    Technische Punktzahl
    8.4
    Nutzerbewertung
    7.4
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Schnelle Prozessorgeschwindigkeit (4 x 1,7 GHz)
    • Fortschrittliches Betriebssystem (Wear OS)
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (AMOLED)
    • GPS-Navigation
    • NFC-Funktionalität
    • HRV-Tracking
    • Hohe Pixeldichte (460 ppi)
    • Hohe Displayauflösung (416 x 416)

    Warum vermeiden?

    • kurze Akkulaufzeit (1 day/s)
    • Kurze GPS-Akkulaufzeit (5 h)
    • Kleinere Bildschirmgröße (1.28 inch)
    • Kurze Akkulaufzeit im Trainingsmodus (10 h)
    • Keine Stressüberwachung
    • Schweres Gerät (120.0 g)
    • Niedrige Displayhelligkeit (600 nits)
    • Kein Multisportmodus
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~260 €
    • Bildschirmgröße: 1.28 inch
    • Akkulaufzeit: 1 day/s
    • Betriebssystem: Wear OS

    Die Fossil Gen 6 44mm ist eine leistungsstarke Smartwatch mit einem 1,28 Zoll großen AMOLED-Touchscreen (416 x 416 Pixel) und einem robusten Gehäuse aus Edelstahl. Sie wird vom Qua...Mehr lesen

    Vergleich

    fossil-gen-6-42-mm
    6.6
    Gesamtpunktzahl
    6.3
    Technische Punktzahl
    8.7
    Nutzerbewertung
    7.3
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Kurze Ladezeit (60 min)
    • Fortschrittliches Betriebssystem (Wear OS)
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (AMOLED)
    • GPS-Navigation
    • NFC-Funktionalität
    • Lange GPS-Akkulaufzeit (30.5 h)
    • HRV-Tracking
    • Hohe Pixeldichte (460 ppi)

    Warum vermeiden?

    • kurze Akkulaufzeit (1 day/s)
    • Kurze Akkulaufzeit im Trainingsmodus (1 h)
    • Keine automatische Aktivitätserkennung
    • Kleinere Bildschirmgröße (1.28 inch)
    • Kein Always-On-Display
    • Schweres Gerät (113.0 g)
    • Niedrige Displayhelligkeit (600 nits)
    • Kein Multisportmodus
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~260 €
    • Bildschirmgröße: 1.28 inch
    • Akkulaufzeit: 1 day/s
    • Betriebssystem: Wear OS

    Die Fossil Gen 6 (42 mm) ist eine elegante Wear-OS-Smartwatch, die durch den Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ Prozessor, 1 GB RAM und 8 GB Speicher eine flüssige Performance bietet. ...Mehr lesen

    Vergleich

    fossil-gen-5e
    6.1
    Gesamtpunktzahl
    5.8
    Technische Punktzahl
    8.7
    Nutzerbewertung
    7.1
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Kurze Ladezeit (60 min)
    • Fortschrittliches Betriebssystem (Wear OS)
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (AMOLED)
    • Hohe Pixeldichte (463 ppi)
    • NFC-Funktionalität
    • VO2-Max-Messung
    • Kartenunterstützung
    • Always-On-Display-Funktion

    Warum vermeiden?

    • kurze Akkulaufzeit (1 day/s)
    • Kleinere Bildschirmgröße (1.19 inch)
    • Keine Pace-Tracking
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Kein GPS-Support
    • Keine Stressüberwachung
    • Schweres Gerät (120.0 g)
    • Fragiles Displayglas (Mineralglas)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~200 €
    • Bildschirmgröße: 1.19 inch
    • Akkulaufzeit: 1 day/s
    • Betriebssystem: Wear OS

    Die Fossil Gen 5E ist eine vielseitige Wear OS-Smartwatch, die in den Gehäusegrößen 42 mm und 44 mm erhältlich ist und über ein 1,19 Zoll großes AMOLED-Display (328 ppi) sowie ein ...Mehr lesen

    Vergleich

    fossil-q-control-gen-3-sport
    6.0
    Gesamtpunktzahl
    5.8
    Technische Punktzahl
    7.8
    Nutzerbewertung
    7.0
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Kurze Ladezeit (60 min)
    • Unterstützt kabelloses Laden
    • Fortschrittliches Betriebssystem (Wear OS)
    • Notfall-SOS
    • Hohe Batteriekapazität (370 mAh)
    • VO2-Max-Messung
    • Starke Wasserdichtigkeit (50 m)
    • Always-On-Display-Funktion

    Warum vermeiden?

    • kurze Akkulaufzeit (1 day/s)
    • Minderwertiger Displaytyp (LCD)
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Kein GPS-Support
    • Keine Routenverfolgung
    • Keine Stressüberwachung
    • Geringe RAM-Kapazität (0.768 GB)
    • Fragiles Displayglas (Mineralglas)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~260 €
    • Bildschirmgröße: 1.39 inch
    • Akkulaufzeit: 1 day/s
    • Betriebssystem: Wear OS

    Die Fossil Q Control Gen 3 Sport ist eine fitnessorientierte Smartwatch mit einem 1,39-Zoll-OLED-Display (450 x 450 Pixel), einem Qualcomm Snapdragon Wear 2100 Prozessor sowie 4 GB...Mehr lesen

    Fossil-Smartwatch mit den besten Bewertungen

    Vergleich

    fossil-carlie
    5.9
    Gesamtpunktzahl
    5.6
    Technische Punktzahl
    9.2
    Nutzerbewertung
    7.1
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • GPS-Navigation
    • Temperaturerfassung
    • NFC-Funktionalität
    • HRV-Tracking
    • Hohe Displayauflösung (416 x 416)
    • VO2-Max-Messung
    • Starke Wasserdichtigkeit (50 m)
    • Unterstützung von Drittanbieter-Apps

    Warum vermeiden?

    • Geringe Batteriekapazität (163 mAh)
    • Minderwertiger Displaytyp (LCD)
    • kurze Akkulaufzeit (4.75 day/s)
    • Keine Pace-Tracking
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Kein Always-On-Display
    • Keine Anrufkontrollen
    • Fragiles Displayglas (Mineralglas)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~110 €
    • Bildschirmgröße: ?
    • Akkulaufzeit: 4.75 day/s
    • Betriebssystem: Proprietäres Betriebssystem

    Die Fossil Carlie Gen 6 Hybrid ist eine elegante Damen-Smartwatch, die ein klassisches Analog-Design mit smarten Funktionen kombiniert. Das 40-mm-Gehäuse aus Edelstahl beherbergt e...Mehr lesen

    Vergleich

    No image
    5.8
    Gesamtpunktzahl
    5.4
    Technische Punktzahl
    9.0
    Nutzerbewertung
    6.9
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • lange Akkulaufzeit (14 day/s)
    • Kurze Ladezeit (60 min)
    • Unterstützt kabelloses Laden
    • Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Always-On-Display-Funktion
    • Musikwiedergabe
    • Unterstützt WLAN
    • Schlafverfolgung

    Warum vermeiden?

    • Kleinere Bildschirmgröße (1.10 inch)
    • Minderwertiger Displaytyp (LCD)
    • Keine automatische Aktivitätserkennung
    • Keine Pace-Tracking
    • Kein GPS-Support
    • Keine Routenverfolgung
    • Fragiles Displayglas (Mineralglas)
    • Kein Gyroskop
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~210 €
    • Bildschirmgröße: 1.10 inch
    • Akkulaufzeit: 14 day/s
    • Betriebssystem: Proprietäres Betriebssystem

    Die Fossil Hybrid HR Collider ist eine elegante Hybrid-Smartwatch mit einem 42 mm Edelstahlgehäuse und einem energiesparenden 1,1-Zoll-E-Ink-Display, das unter mechanischen Zeigern...Mehr lesen

    Vergleich

    fossil-machine
    5.7
    Gesamtpunktzahl
    5.5
    Technische Punktzahl
    7.9
    Nutzerbewertung
    6.9
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Kurze Ladezeit (30 min)
    • lange Akkulaufzeit (14 day/s)
    • VO2-Max-Messung
    • Starke Wasserdichtigkeit (50 m)
    • Integriertes Gyroskop
    • Schlafverfolgung
    • Herzfrequenzmessung
    • Automatische Aktivitätserkennung

    Warum vermeiden?

    • Minderwertiger Displaytyp (E-Ink)
    • Keine Pace-Tracking
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Kein Always-On-Display
    • Kein GPS-Support
    • Keine Stressüberwachung
    • Schweres Gerät (100.0 g)
    • Fragiles Displayglas (Mineralglas)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~160 €
    • Bildschirmgröße: ?
    • Akkulaufzeit: 14 day/s
    • Betriebssystem: Proprietäres Betriebssystem

    Die Fossil Machine Gen 6 Hybrid Smartwatch kombiniert das klassische Design einer analogen Herrenuhr mit diskreten smarten Funktionen auf einem energieeffizienten E-Ink-Display. Zu...Mehr lesen

    Vergleich

    fossil-dive-hr
    5.7
    Gesamtpunktzahl
    5.3
    Technische Punktzahl
    8.9
    Nutzerbewertung
    6.8
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • lange Akkulaufzeit (21 day/s)
    • Kurze Ladezeit (60 min)
    • HRV-Tracking
    • Multisportmodus
    • Always-On-Display-Funktion
    • Unterstützung von Drittanbieter-Apps
    • Schlafverfolgung
    • Herzfrequenzmessung

    Warum vermeiden?

    • Minderwertiger Displaytyp (E-Ink)
    • Keine Pace-Tracking
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Niedrige Pixeldichte (218 ppi)
    • Kein GPS-Support
    • Keine Routenverfolgung
    • Keine Stressüberwachung
    • Fragiles Displayglas (Mineralglas)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~200 €
    • Bildschirmgröße: ?
    • Akkulaufzeit: 21 day/s
    • Betriebssystem: Proprietäres Betriebssystem

    Die Fossil Hybrid HR (u. a. FB-01 und Gen 6 Wellness) kombiniert ein klassisches analoges Design mit einem energiesparenden E-Ink-Display, das unter mechanischen Zeigern liegt. Zu ...Mehr lesen

    Vergleich

    fossil-q-explorist-gen-4
    5.6
    Gesamtpunktzahl
    5.3
    Technische Punktzahl
    8.5
    Nutzerbewertung
    6.7
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Fortschrittliches Betriebssystem (Wear OS)
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (AMOLED)
    • GPS-Navigation
    • NFC-Funktionalität
    • Hohe Displayauflösung (454 x 454)
    • Hohe Batteriekapazität (370 mAh)
    • Kartenunterstützung
    • Always-On-Display-Funktion

    Warum vermeiden?

    • kurze Akkulaufzeit (1 day/s)
    • Kein Schlaf-Tracking
    • Kurze Akkulaufzeit im Trainingsmodus (1 h)
    • Keine Pace-Tracking
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Geringe RAM-Kapazität (0.5 GB)
    • Keine Stressüberwachung
    • Niedrige Pixeldichte (243 ppi)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~260 €
    • Bildschirmgröße: 1.40 inch
    • Akkulaufzeit: 1 day/s
    • Betriebssystem: Wear OS

    Die Fossil Q Explorist Gen 4 ist eine elegante Wear OS Smartwatch mit einem 45-mm-Edelstahlgehäuse und einem 1,4-Zoll-AMOLED-Display (454 x 454 Pixel). Zu den wichtigsten technisch...Mehr lesen

    Vergleich

    fossil-q-hr-charter
    5.5
    Gesamtpunktzahl
    5.2
    Technische Punktzahl
    8.8
    Nutzerbewertung
    6.8
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • lange Akkulaufzeit (14 day/s)
    • Kurze Ladezeit (60 min)
    • NFC-Funktionalität
    • Always-On-Display-Funktion
    • Stressüberwachung
    • Musikwiedergabe
    • Schlafverfolgung
    • Herzfrequenzmessung

    Warum vermeiden?

    • Kleinere Bildschirmgröße (1.10 inch)
    • Minderwertiger Displaytyp (LCD)
    • Kleiner interner Speicher (0 GB)
    • Keine Pace-Tracking
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Kein GPS-Support
    • Keine Routenverfolgung
    • Fragiles Displayglas (Mineralglas)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~160 €
    • Bildschirmgröße: 1.10 inch
    • Akkulaufzeit: 14 day/s
    • Betriebssystem: Proprietäres Betriebssystem

    Die Fossil Q Hybrid HR Charter kombiniert ein klassisches 42-mm-Edelstahlgehäuse mit echten mechanischen Zeigern und einem innovativen, immer eingeschalteten E-Ink-Display (218 ppi...Mehr lesen

    Vergleich

    fossil-q-marshal
    5.5
    Gesamtpunktzahl
    5.3
    Technische Punktzahl
    7.3
    Nutzerbewertung
    6.6
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Fortschrittliches Betriebssystem (Wear OS)
    • Temperaturerfassung
    • Großes Bildschirmformat (1.50 inch)
    • Hohe Batteriekapazität (360 mAh)
    • Kartenunterstützung
    • Always-On-Display-Funktion
    • Eingebauter Lautsprecher
    • Unterstützung von Drittanbieter-Apps

    Warum vermeiden?

    • kurze Akkulaufzeit (1 day/s)
    • Kein Herzfrequenzsensor
    • Minderwertiger Displaytyp (LCD)
    • Keine automatische Aktivitätserkennung
    • Geringe Wasserfestigkeit (1 m)
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Kein GPS-Support
    • Geringe RAM-Kapazität (0.5 GB)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~240 €
    • Bildschirmgröße: 1.50 inch
    • Akkulaufzeit: 1 day/s
    • Betriebssystem: Wear OS

    Die Fossil Q Marshal ist eine stilvolle Android Wear Smartwatch der zweiten Generation, die durch ein robustes 45-mm-Edelstahlgehäuse und ein klassisches Uhrendesign besticht. Tech...Mehr lesen

    Vergleich

    fossil-neutra
    5.5
    Gesamtpunktzahl
    5.0
    Technische Punktzahl
    9.2
    Nutzerbewertung
    6.7
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • lange Akkulaufzeit (22 day/s)
    • Kurze Ladezeit (60 min)
    • Sturzerkennung
    • Temperaturerfassung
    • Multisportmodus
    • Starke Wasserdichtigkeit (50 m)
    • Always-On-Display-Funktion
    • Schlafverfolgung

    Warum vermeiden?

    • Kleinere Bildschirmgröße (1.10 inch)
    • Minderwertiger Displaytyp (E-Ink)
    • Kein Herzfrequenzsensor
    • Keine Pace-Tracking
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Kein GPS-Support
    • Keine Routenverfolgung
    • Keine Stressüberwachung
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~150 €
    • Bildschirmgröße: 1.10 inch
    • Akkulaufzeit: 22 day/s
    • Betriebssystem: Proprietäres Betriebssystem

    Die Fossil Neutra Hybrid HR kombiniert das klassische Design einer 45-mm-Analoguhr mit modernen Smart-Funktionen wie Herzfrequenzmessung, Schlafanalyse und Benachrichtigungsanzeige...Mehr lesen

    Vergleich

    No image
    5.3
    Gesamtpunktzahl
    5.2
    Technische Punktzahl
    6.5
    Nutzerbewertung
    6.5
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Unterstützt kabelloses Laden
    • Fortschrittliches Betriebssystem (Wear OS)
    • Temperaturerfassung
    • Hohe Batteriekapazität (360 mAh)
    • Kartenunterstützung
    • Always-On-Display-Funktion
    • Schnelle Prozessorgeschwindigkeit (1.2 GHz)
    • Eingebauter Lautsprecher

    Warum vermeiden?

    • kurze Akkulaufzeit (1 day/s)
    • Kein Herzfrequenzsensor
    • Minderwertiger Displaytyp (LCD)
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Kein GPS-Support
    • Geringe RAM-Kapazität (0.5 GB)
    • Keine Stressüberwachung
    • Fragiles Displayglas (Mineralglas)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~240 €
    • Bildschirmgröße: ?
    • Akkulaufzeit: 1 day/s
    • Betriebssystem: Wear OS

    Die Fossil Q Wander ist eine stilvolle Gen-2-Smartwatch mit einem 45-mm-Edelstahlgehäuse, einem 1,5-Zoll-Touchscreen-Display (360x360 Pixel) und dem Qualcomm Snapdragon Wear 2100 P...Mehr lesen

    Vergleich

    fossil-q-venture-gen-3
    5.2
    Gesamtpunktzahl
    5.0
    Technische Punktzahl
    7.5
    Nutzerbewertung
    6.4
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • Unterstützt kabelloses Laden
    • Fortschrittliches Betriebssystem (Wear OS)
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (AMOLED)
    • Hohe Pixeldichte (463 ppi)
    • Hohe Batteriekapazität (370 mAh)
    • Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Kartenunterstützung
    • Always-On-Display-Funktion

    Warum vermeiden?

    • kurze Akkulaufzeit (1 day/s)
    • Niedrige Displayhelligkeit (300 nits)
    • Kein Herzfrequenzsensor
    • Geringe Wasserfestigkeit (1 m)
    • Keine Pace-Tracking
    • Kein GPS-Support
    • Geringe RAM-Kapazität (0.5 GB)
    • Keine Stressüberwachung
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~260 €
    • Bildschirmgröße: ?
    • Akkulaufzeit: 1 day/s
    • Betriebssystem: Wear OS

    Die Fossil Q Venture Gen 3 (FTW6005) ist eine elegante Damen-Smartwatch mit einem 42 mm Edelstahlgehäuse, einer Dicke von 11,5 mm und einem vollständig runden AMOLED-Display ohne d...Mehr lesen

    Vergleich

    fossil-jacqueline
    5.2
    Gesamtpunktzahl
    4.7
    Technische Punktzahl
    9.3
    Nutzerbewertung
    6.6
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • lange Akkulaufzeit (180 day/s)
    • Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Hohe Pixeldichte (350 ppi)
    • Hohe Displayauflösung (390 x 390)
    • Kalorienverfolgung
    • Schlafverfolgung
    • Schnelle Software-Updates (gelegentlich)
    • Automatische Aktivitätserkennung

    Warum vermeiden?

    • Minderwertiger Displaytyp (E-Ink)
    • Kein Herzfrequenzsensor
    • Kleiner interner Speicher (0 GB)
    • Geringe Batteriekapazität (225 mAh)
    • Keine Pace-Tracking
    • Kein Always-On-Display
    • Kein GPS-Support
    • Keine Stressüberwachung
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~150 €
    • Bildschirmgröße: ?
    • Akkulaufzeit: 180 day/s
    • Betriebssystem: Proprietäres Betriebssystem

    Die Fossil Jacqueline ist eine elegante Hybrid-Smartwatch für Damen, die ein klassisches analoges 36-mm-Edelstahlgehäuse mit smarter Funktionalität verbindet. Zu den technischen Me...Mehr lesen

    Vergleich

    fossil-commuter
    5.2
    Gesamtpunktzahl
    4.7
    Technische Punktzahl
    9.1
    Nutzerbewertung
    6.6
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • lange Akkulaufzeit (180 day/s)
    • Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Always-On-Display-Funktion
    • Musikwiedergabe
    • Schlafverfolgung
    • Automatische Aktivitätserkennung
    • Vollständige iOS-Kompatibilität
    • Mit Android kompatibel

    Warum vermeiden?

    • Minderwertiger Displaytyp (E-Ink)
    • Kein Herzfrequenzsensor
    • Kleiner interner Speicher (0 GB)
    • Keine Pace-Tracking
    • Kein GPS-Support
    • Keine Routenverfolgung
    • Keine Stressüberwachung
    • Keine Anrufkontrollen
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~95 €
    • Bildschirmgröße: ?
    • Akkulaufzeit: 180 day/s
    • Betriebssystem: Proprietäres Betriebssystem

    Die Fossil Commuter ist eine minimalistische Hybrid-Smartwatch mit einem 42 mm Edelstahlgehäuse, einer Dicke von 13 mm und einem klassischen analogen Zifferblatt samt Hilfszifferbl...Mehr lesen

    Vergleich

    fossil-grant
    5.1
    Gesamtpunktzahl
    4.7
    Technische Punktzahl
    9.3
    Nutzerbewertung
    6.5
    Preis-Leistungs-Verhältnis

    Warum kaufen?

    • lange Akkulaufzeit (180 day/s)
    • Sturzerkennung
    • Unterstützt kabelloses Laden
    • Fortschrittliche Displaytechnologie (AMOLED)
    • Kalorienverfolgung
    • Schlafverfolgung
    • Automatische Aktivitätserkennung
    • Vollständige iOS-Kompatibilität

    Warum vermeiden?

    • Kleiner interner Speicher (0 GB)
    • Keine Pace-Tracking
    • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    • Kein Always-On-Display
    • Kein GPS-Support
    • Keine Routenverfolgung
    • Keine Zielsetzung
    • Keine Stressüberwachung
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~150 €
    • Bildschirmgröße: N/A
    • Akkulaufzeit: 180 day/s
    • Betriebssystem: Proprietäres Betriebssystem

    Die Fossil Q Grant ist eine Hybrid-Smartwatch im klassischen Chronographen-Look, die ein analoges Zifferblatt mit smarten Funktionen kombiniert. Sie verfügt über ein 44 mm großes E...Mehr lesen

    As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases.
    • 1
    • 2
    • Nächste Seite