GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN

Fossil Carlie Bewertung | 126 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €Bildschirmgröße:?Akkulaufzeit:4.75 TageDisplay-Typ:E-Ink

Fossil Carlie im Test: Vergleichen 126 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartwatch schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Smartwatch, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartwatch auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 51 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.0

Technische Punktzahl

10%

9.0

Nutzerbewertung

▲Besser als 51 % der Modelle
6.0

Technische Punktzahl

Technical score
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Bewertungskomponenten

24%

5.6

Gesundheit

21%

6.9

Fitness

16%

5.9

Akku

14%

5.6

Smarte Funktionen

12%

5.8

Konnektivität

9%

6.5

Display und Design

4%

5.2

Hardware

▼Schlechter als 55 % der Modelle
9.0

Nutzerbewertung

User score
9.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartwatch eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartwatch im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.9

Sternebewertungen

30%

9.2

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 5.424 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
★Besser als 94 % der Modelle
  • fossil-carlie
  • fossil-carlie
  • fossil-carlie
  • fossil-carlie
fossil-carlie
fossil-carlie
fossil-carlie
fossil-carlie

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Die Fossil Carlie Gen 6 Hybrid ist eine elegante Damen-Smartwatch, die ein klassisches Analog-Design mit smarten Funktionen kombiniert. Das 40-mm-Gehäuse aus Edelstahl beherbergt ein Always-On-E-Ink-Display mit einer Auflösung von 240 x 240 Pixeln sowie physische Zeiger. Zu den technischen Highlights zählen Sensoren für Herzfrequenz, SpO2 (Sauerstoffsättigung), Schlaf- und Aktivitätstracking, ein integriertes Mikrofon für Amazon Alexa sowie eine Wasserdichtigkeit von 3 ATM. Die Hauptvorteile liegen in der langen Akkulaufzeit von bis zu zwei Wochen, der schnellen Ladezeit (80 % in 60 Minuten) und der diskreten Benachrichtigungsfunktion. Als Nachteile gelten das Fehlen eines eigenständigen GPS (nutzt das Smartphone-GPS), die eingeschränkte App-Auswahl im Vergleich zu vollwertigen Wear-OS-Uhren sowie eine teils unpräzise Herzfrequenzmessung bei intensivem Training.

Technische Spezifikationen von Smartwatch Fossil Carlie

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

24%

5.6

Gesundheit

21%

6.9

Fitness

16%

5.9

Akku

14%

5.6

Smarte Funktionen

12%

5.8

Konnektivität

9%

6.5

Display und Design

4%

5.2

Hardware

6.0
Fossil Carlie hat eine technische Bewertung von 6 Punkten, niedriger als bei 55,1% der Smartwatches.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
9.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartwatch eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartwatch im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 94 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.9

Sternebewertungen

30%

9.2

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 5.424 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
9.0
Fossil Carlie hat eine Nutzerbewertung von 8,98 Punkten, höher als bei 93,7% der Smartwatches.
Popularität
Popularity
9.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen basiert, die das Smartwatch erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie es bevorzugen, ein Produkt zu kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 90 % der Modelle
Popularität:
Fossil Carlie hat eine Beliebtheit von 9,2 Punkten, höher als bei 89,6% der Smartwatches.
9.2
Fossil Carlie hat eine Beliebtheit von 9,2 Punkten, höher als bei 89,6% der Smartwatches.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Smartwatch mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartwatch mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.3

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

7.4
Fossil Carlie hat eine Preis-Leistungs-Verhältnis von 7,4 Punkten, höher als bei 52,5% der Smartwatches.
Marke
Fossil
Hat einen Herzfrequenzmesser
ja
Hat einen Herzfrequenzmesser
ja
▲ Besser als 11 % der Modelle
Fossil Carlie hat einen Herzfrequenzmesser. 10,5% der Smartwatches haben einen Herzfrequenzmesser.
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Fossil Carlie bietet kein überwacht die Blutsauerstoffwerte. 66,8% der Smartwatches bieten überwacht die Blutsauerstoffwerte.
Hat ECG-Technologie
nein
Hat ECG-Technologie
nein
▼ Schlechter als 17 % der Modelle
Fossil Carlie bietet keine ECG-Technologie. 16,6% der Smartwatches bieten ECG-Technologie.
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Fossil Carlie hat kein warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz. 48,2% der Smartwatches haben Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Mehr anzeigen
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
▲ Besser als 1 % der Modelle
Fossil Carlie hat einen Beschleunigungssensor. 0,6% der Smartwatches haben einen Beschleunigungssensor.
Hat ein Barometer
nein
Hat ein Barometer
nein
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Fossil Carlie hat kein Barometer. 49,6% der Smartwatches haben ein Barometer.
Hat ein Gyroskop
ja
Hat ein Gyroskop
ja
▲ Besser als 30 % der Modelle
Fossil Carlie hat ein Gyroskop. 30,2% der Smartwatches haben ein Gyroskop.
Hat einen Kadenzsensor
nein
Hat einen Kadenzsensor
nein
▼ Schlechter als 31 % der Modelle
Fossil Carlie hat keinen Kadenzsensor. 31,2% der Smartwatches haben einen Kadenzsensor.
Verfolgt die Distanz
ja
Verfolgt die Distanz
ja
▲ Besser als 4 % der Modelle
Fossil Carlie erfasst die Distanz. 4,1% der Smartwatches erfassen die Distanz.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
4,75 Tage
Akkulaufzeit
4,75 Tage
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
Fossil Carlie bietet eine Akkulaufzeit von 4,75 Tage, die kürzer ist als die von 70,1% der Smartwatch.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
?
Akkukapazität
163 mAh
Akkukapazität
163 mAh
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Marktspanne: <195 mAh – >475 mAh
Fossil Carlie hat eine Akkukapazität von 163 mAh, niedriger als bei 93,8% und gleich hoch wie bei 0%.
Ladezeit
?
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Proprietäres Betriebssystem
Betriebssystem
Proprietäres Betriebssystem
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Fossil Carlie läuft mit Proprietäres Betriebssystem, was weniger fortschrittlich ist als das Betriebssystem von 53,5% der Smartwatch und dem von 42,8% entspricht.
Frequenz von Software-Updates
beendet
Frequenz von Software-Updates
beendet
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Fossil Carlie hat eine Software-Update-Unterstützung von beendet, die weniger aktiv ist als die von 42,6% der Smartwatch und der von 57,5% entspricht.
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
ja
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
ja
▲ Besser als 52 % der Modelle
Fossil Carlie bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps. 52,4% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
Hat Benachrichtigungen
ja
Hat Benachrichtigungen
ja
Kategorie-Referenz
Fossil Carlie hat Benachrichtigungen. 0,3% der Smartwatches haben Benachrichtigungen.
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
▲ Besser als 32 % der Modelle
Fossil Carlie bietet unterstützung für Sprachassistenten. 32,4% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
▼ Schlechter als 18 % der Modelle
Fossil Carlie hat kein Mobilfunkmodul. 18% der Smartwatches haben ein Mobilfunkmodul.
SIM-Karten
0
Hat GPS
ja
Hat GPS
ja
▲ Besser als 44 % der Modelle
Fossil Carlie unterstützt GPS. 43,9% der Smartwatches unterstützen GPS.
Unterstützt Galileo
nein
Unterstützt Galileo
nein
▼ Schlechter als 39 % der Modelle
Fossil Carlie bietet kein unterstützt Galileo. 38,5% der Smartwatches bieten unterstützt Galileo.
Hat einen Kompass
ja
Hat einen Kompass
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
Fossil Carlie hat einen Kompass. 47,5% der Smartwatches haben einen Kompass.
Mehr anzeigen
Bildschirmgröße
?
Display-Typ
E-Ink
Display-Typ
E-Ink
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Fossil Carlie nutzt einen Bildschirmtyp E-Ink, der weniger fortschrittlich ist als der von 97,7% der Smartwatch und dem von 2,3% entspricht.
Auflösung
416x 416
Auflösung
416x 416
▲ Besser als 75 % der Modelle
Fossil Carlie hat eine Displayauflösung von 416x416, die höher ist als die von 74,7% der Smartwatch und der von 3,1% entspricht.
Pixeldichte
?
Displayhelligkeit
?
Mehr anzeigen
CPU-Geschwindigkeit
?
Prozessormodell
?
RAM
1 GB
RAM
1 GB
▲ Besser als 31 % der Modelle
Marktspanne: <0.5 GB – >2 GB
Fossil Carlie hat RAM von 1 GB, höher als bei 31,3% und gleich wie bei 45,8%.
Interner Speicher
?
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Kategorie-Referenz
Fossil Carlie hat keinen externen Speicherkartensteckplatz. 0,3% der Smartwatches haben einen externen Speicherkartensteckplatz.
Mehr anzeigen

Fossil Carlie vs die durchschnittliche Smartwatch

246810GesamtGesundheitFitnessAkkuKonnektivitätDisplay und DesignSmarte FunktionenHardware
  • Temperaturerfassung
    Hat einen Temperatursensor
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Fossil Carlie verfügt über einen Temperatursensor, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 26.8% der Smartwatches verfügen über einen Temperatursensor.
    Temperaturmesswerte können Haut-/Umgebungstrends sein, keine medizinischen Körperkerntemperaturwerte.
  • HRV-Tracking
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Carlie verfügt über HRV-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 40.8% der Smartwatches verfügen über HRV-Tracking.
  • VO2-Max-Messung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Carlie misst VO2max, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches messen VO2max.
  • NFC-Funktionalität
    Hat NFC
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Fossil Carlie unterstützt NFC, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 43.4% der Smartwatches unterstützen NFC.
  • Unterstützung von Drittanbieter-Apps
    Unterstützung für Drittanbieter-Apps
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fossil Carlie bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Carlie erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
  • 10 mm schmalere Armbandbreite
    Armband austauschbar
    12.0 mm
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Fossil Carlie hat bei armbandbreite einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (12 mm vs 22 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 22.0 mm.
    12,0 mm vs 22,0 mm
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Fossil Carlie bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
  • 12,3% höhere nutzerbewertung
    User score
    9.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartwatch eingegangenen Bewertungen kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartwatch im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Fossil Carlie
    die durchschnittliche Smartwatch
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Fossil Carlie hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Smartwatch (8.98 vs 8.000).
    8,98 vs 8
  • 62,7% beliebter
    Höhe
    9.2 mm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <39.5 mm – >51 mm
    Fossil Carlie hat eine höhere Beliebtheit als die durchschnittliche Smartwatch (9.2 vs 5.7).
    9,2 vs 5,66
  • Temperaturerfassung
    Hat einen Temperatursensor
    ja
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Fossil Carlie verfügt über einen Temperatursensor, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 26.8% der Smartwatches verfügen über einen Temperatursensor.
    Temperaturmesswerte können Haut-/Umgebungstrends sein, keine medizinischen Körperkerntemperaturwerte.
  • HRV-Tracking
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Carlie verfügt über HRV-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 40.8% der Smartwatches verfügen über HRV-Tracking.
  • VO2-Max-Messung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Carlie misst VO2max, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches messen VO2max.
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Carlie erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
  • NFC-Funktionalität
    Hat NFC
    ja
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Fossil Carlie unterstützt NFC, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 43.4% der Smartwatches unterstützen NFC.
  • 10 mm schmalere Armbandbreite
    Armband austauschbar
    12.0 mm
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Fossil Carlie hat bei armbandbreite einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (12 mm vs 22 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 22.0 mm.
    12,0 mm vs 22,0 mm
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Fossil Carlie bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
  • 9 mm niedriger
    Höhe
    36.0 mm
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <39.5 mm – >51 mm
    Fossil Carlie hat bei höhe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (36 mm vs 45 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 45 mm.
    36,0 mm vs 45 mm
  • Bessere auflösung
    Auflösung
    416 x 416
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Fossil Carlie hat eine Auflösung von 416x416, während die durchschnittliche Smartwatch 352x430 erreicht.
    416x416 vs 352x430
  • 6 mm schmaler
    Breite
    36.0 mm
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <34.6 mm – >46.8 mm
    Fossil Carlie hat bei breite einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (36 mm vs 42 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 42.0 mm.
    36,0 mm vs 42,0 mm
  • Unterstützung von Drittanbieter-Apps
    Unterstützung für Drittanbieter-Apps
    ja
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Fossil Carlie bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Carlie überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    E-Ink
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Fossil Carlie nutzt ein E-Ink-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    E-Ink vs AMOLED
  • Kein Multisportmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Carlie verfügt nicht über Multisportmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 68.4% der Smartwatches verfügen über Multisportmodus.
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Fossil Carlie misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Carlie verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
  • Kein Always-On-Display
    Always-on-Display
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fossil Carlie bietet kein always-on-Display, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.6% der Smartwatches bieten always-on-Display.
  • Keine Zyklusverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Carlie bietet kein menstruationszyklus-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches bieten menstruationszyklus-Tracking.
  • Keine Anrufannahme
    Anrufe können beantwortet werden
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Fossil Carlie kann keine Anrufe beantworten, aber die durchschnittliche Smartwatch kann Anrufe beantworten. 58.1% der Smartwatches können Anrufe beantworten.
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Carlie überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Keine Zyklusverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Fossil Carlie bietet kein menstruationszyklus-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches bieten menstruationszyklus-Tracking.
  • Keine Unterstützung für intelligente Waagen
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Fossil Carlie ist nicht mit smarten Waagen kompatibel, aber die durchschnittliche Smartwatch ist mit smarten Waagen kompatibel. 53.7% der Smartwatches sind mit smarten Waagen kompatibel.
  • Kein Multisportmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Carlie verfügt nicht über Multisportmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 68.4% der Smartwatches verfügen über Multisportmodus.
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Fossil Carlie misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 49 % der Modelle
    Fossil Carlie verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
  • Keine Routenunterstützung
    Unterstützt Routen
    nein
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Fossil Carlie unterstützt kein outen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 50% der Smartwatches unterstützen outen.
  • Schwächere akkutyp
    Akkutyp
    Knopfzelle
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Fossil Carlie nutzt Knopfzelle als akkutyp, während die durchschnittliche Smartwatch Li-Po nutzt.
    Knopfzelle vs Li-Po
  • 137 mAh weniger Akkukapazität
    Hat eine Akkustandsanzeige
    163 mAh
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Fossil Carlie hat eine kleinere Akkukapazität als die durchschnittliche Smartwatch (163 mAh vs 300 mAh). Die durchschnittliche Akkukapazität beträgt 300 mAh.
    163 mAh vs 300 mAh
  • 2,25 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    4.75 Tage
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <1 Tage – >16 Tage
    Fossil Carlie bietet 4.8 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    4,75 Tage vs 7 Tage
  • Keine Batterieanzeige
    Hat eine Akkustandsanzeige
    nein
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Fossil Carlie verfügt nicht über eine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Smartwatch schon. 97.6% der Smartwatches verfügen über eine Akkustandsanzeige.
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    E-Ink
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Fossil Carlie nutzt ein E-Ink-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    E-Ink vs AMOLED
  • Kein Always-On-Display
    Always-on-Display
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fossil Carlie bietet kein always-on-Display, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.6% der Smartwatches bieten always-on-Display.
  • 0,4 mm dicker
    Dicke
    12.00 mm
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <9.8 mm – >14.1 mm
    Fossil Carlie hat bei dicke einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (12 mm vs 11.6 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 11.6 mm.
    Einige Quellen erwähnen variantenabhängige Dickewerte.
    12,00 mm vs 11,6 mm
  • Schwächere armbandmaterial
    Armband austauschbar
    Leder, Edelstahl
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Fossil Carlie nutzt Leder, Edelstahl als armbandmaterial, während die durchschnittliche Smartwatch Silikon nutzt.
    Leder, Edelstahl vs Silikon
  • Keine Anrufannahme
    Anrufe können beantwortet werden
    nein
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Fossil Carlie kann keine Anrufe beantworten, aber die durchschnittliche Smartwatch kann Anrufe beantworten. 58.1% der Smartwatches können Anrufe beantworten.
  • Keine Anrufkontrollen
    Hat Anrufsteuerung
    nein
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Fossil Carlie verfügt nicht über Anrufsteuerung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 90.9% der Smartwatches verfügen über Anrufsteuerung.
  • Kein Passcode
    Hat Passcode
    nein
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Fossil Carlie verfügt nicht über Passcode, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.8% der Smartwatches verfügen über Passcode.
  • Keine Gestensteuerung
    Hat eine Stoppuhr
    nein
    ▲ Besser als 1 % der Modelle
    Fossil Carlie bietet kein gestensteuerung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 77.7% der Smartwatches bieten gestensteuerung.
  • Kein Lautsprecher
    Integrierter Lautsprecher
    nein
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Fossil Carlie bietet kein integrierter Lautsprecher, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches bieten integrierter Lautsprecher.
  • 2 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2019
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Fossil Carlie ist älter als die durchschnittliche Smartwatch (2019 vs 2021). Die durchschnittliche Smartwatch wurde 2021 veröffentlicht.
    August 2019
    2.019 vs 2.021

Grafischer Vergleich zwischen Fossil Carlie und andere Smartwatch

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 5.424 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Oktober 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What customers like about Fossil Carlie?

  • Elegantes und feminines Design, das wie eine klassische Analog-Uhr wirkt
  • Gute Kombination aus traditioneller Optik und smarten Basisfunktionen (Schritte, Puls, Benachrichtigungen)
  • Lange Akkulaufzeit bei den Hybrid-Modellen (bis zu 2 Wochen)
  • Leichtes Gehäuse und hoher Tragekomfort
  • Einfach auswechselbare Armbänder für verschiedene Stile
  • Gute Ablesbarkeit des E-Ink-Displays bei Tageslicht (Gen 6 Hybrid)

What customers dislike about Fossil Carlie?

  • Gelegentliche Verbindungsprobleme via Bluetooth oder Schwierigkeiten bei der App-Synchronisation
  • Eingeschränkte Smart-Funktionen (keine Antwortmöglichkeit auf Nachrichten direkt an der Uhr)
  • Kein integriertes GPS für eigenständiges Sport-Tracking
  • Fehlendes NFC (kein kontaktloses Bezahlen möglich)
  • Schrittzähler wird teilweise als ungenau empfunden
  • Die Beleuchtung des Zifferblatts bei Dunkelheit ist oft ungleichmäßig

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

P
pocket-lint.com
9.1.2023
Zusammenfassung des Tests
Fossil Gen 6 Hybrid Wellness Edition: Erster Testbericht
(Übersetzt)Original anzeigen
I
indianexpress.com
8.7.2022
Zusammenfassung des Tests
Fossil Gen 6 Hybrid smartwatch review
(Übersetzt)Original anzeigen
T
theverge.com
16.7.2022
Zusammenfassung des Tests
Fossil Gen 6 Hybrid review: too much bling, not enough zing
(Übersetzt)Original anzeigen
M
morrick.me
30.4.2024
Zusammenfassung des Tests
Brief review of the Fossil Gen 6 Wellness Edition Hybrid Smartwatch
(Übersetzt)Original anzeigen
T
trustedreviews.com
25.5.2023
Zusammenfassung des Tests
Fossil Gen 6 Wellness Edition Hybrid Review
(Übersetzt)Original anzeigen
W
wareable.com
22.2.2023
Zusammenfassung des Tests
Fossil Gen 6 Hybrid Wellness Edition review
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomsguide.com
23.3.2023
Zusammenfassung des Tests
Testbericht zur Fossil Gen 6 Hybrid Wellness Edition Smartwatch
(Übersetzt)Original anzeigen

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche Fossil Carlie mit andere Smartwatch

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)