Fossil Q Hr Charter Bewertung | 126 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~160 €Bildschirmgröße:1.10 ZollAkkulaufzeit:14 TageDisplay-Typ:E-Ink

Fossil Q Hr Charter im Test: Vergleichen 126 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartwatch schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.9

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.9/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Smartwatch, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartwatch auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

90%

5.7

Technische Punktzahl

10%

8.2

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 61 % der Modelle
5.7

Technische Punktzahl

Technical score
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

24%

5.2

Gesundheit

21%

6.6

Fitness

16%

8.3

Akku

14%

4.2

Smarte Funktionen

12%

3.7

Konnektivität

9%

5.6

Display und Design

4%

4.6

Hardware

▼Schlechter als 67 % der Modelle
8.2

Nutzerbewertung

User score
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartwatch eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartwatch im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.5

Sternebewertungen

30%

7.4

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 788 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 73 % der Modelle
  • fossil-q-hr-charter
  • fossil-q-hr-charter
  • fossil-q-hr-charter
  • fossil-q-hr-charter
  • fossil-q-hr-charter
  • fossil-q-hr-charter
  • fossil-q-hr-charter
  • fossil-q-hr-charter
fossil-q-hr-charter
fossil-q-hr-charter
fossil-q-hr-charter
fossil-q-hr-charter
fossil-q-hr-charter
fossil-q-hr-charter
fossil-q-hr-charter
fossil-q-hr-charter

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Die Fossil Q Hybrid HR Charter kombiniert ein klassisches 42-mm-Edelstahlgehäuse mit echten mechanischen Zeigern und einem innovativen, immer eingeschalteten E-Ink-Display (218 ppi). Zu den wichtigsten technischen Merkmalen gehören ein integrierter Herzfrequenzsensor, Aktivitäts- und Schlaf-Tracking sowie eine Wasserdichtigkeit von bis zu 3 ATM. Ein entscheidender Vorteil ist die beeindruckende Akkulaufzeit von über zwei Wochen bei einer Ladezeit von nur etwa 60 Minuten auf 80 %. Zudem bietet sie diskrete Smartphone-Benachrichtigungen, Musiksteuerung und anpassbare Tastenfunktionen, während sie das Design einer traditionellen Armbanduhr bewahrt. Als Nachteile gelten das Fehlen von integriertem GPS und NFC für kontaktlose Zahlungen sowie die eingeschränkte Sichtbarkeit des Displays bei schlechten Lichtverhältnissen, da die Hintergrundbeleuchtung manuell per Klopfen aktiviert werden muss und oft ungleichmäßig wirkt.

Technische Spezifikationen von Smartwatch Fossil Q Hr Charter

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

24%

5.2

Gesundheit

21%

6.6

Fitness

16%

8.3

Akku

14%

4.2

Smarte Funktionen

12%

3.7

Konnektivität

9%

5.6

Display und Design

4%

4.6

Hardware

5.7
Fossil Q Hr Charter hat eine technische Bewertung von 5,7 Punkten, niedriger als bei 66,6% der Smartwatches.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartwatch eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartwatch im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.5

Sternebewertungen

30%

7.4

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 788 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.2
Fossil Q Hr Charter hat eine Nutzerbewertung von 8,18 Punkten, höher als bei 72,6% der Smartwatches.
Popularität
Popularity
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen basiert, die das Smartwatch erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie es bevorzugen, ein Produkt zu kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Fossil Q Hr Charter hat eine Beliebtheit von 7,4 Punkten, höher als bei 67,1% der Smartwatches.
7.4
Fossil Q Hr Charter hat eine Beliebtheit von 7,4 Punkten, höher als bei 67,1% der Smartwatches.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Smartwatch mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartwatch mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

5.9

Gesamtpunktzahl

40%

9.7

Preis

7.1
Fossil Q Hr Charter hat eine Preis-Leistungs-Verhältnis von 7,1 Punkten, niedriger als bei 56,2% der Smartwatches.
Marke
Fossil
Hat einen Herzfrequenzmesser
ja
Hat einen Herzfrequenzmesser
ja
Fossil Q Hr Charter hat einen Herzfrequenzmesser. 10,5% der Smartwatches haben einen Herzfrequenzmesser.
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
ja
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
ja
Fossil Q Hr Charter bietet überwacht die Blutsauerstoffwerte. 33,4% der Smartwatches bieten überwacht die Blutsauerstoffwerte.
Hat ECG-Technologie
nein
Hat ECG-Technologie
nein
Fossil Q Hr Charter bietet keine ECG-Technologie. 16,6% der Smartwatches bieten ECG-Technologie.
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Fossil Q Hr Charter hat kein warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz. 48,2% der Smartwatches haben Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Mehr anzeigen
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Fossil Q Hr Charter hat einen Beschleunigungssensor. 0,6% der Smartwatches haben einen Beschleunigungssensor.
Hat ein Barometer
nein
Hat ein Barometer
nein
Fossil Q Hr Charter hat kein Barometer. 49,6% der Smartwatches haben ein Barometer.
Hat ein Gyroskop
nein
Hat ein Gyroskop
nein
Fossil Q Hr Charter hat kein Gyroskop. 70% der Smartwatches haben ein Gyroskop.
Hat einen Kadenzsensor
nein
Hat einen Kadenzsensor
nein
Fossil Q Hr Charter hat keinen Kadenzsensor. 31,2% der Smartwatches haben einen Kadenzsensor.
Verfolgt die Distanz
ja
Verfolgt die Distanz
ja
Fossil Q Hr Charter erfasst die Distanz. 4,1% der Smartwatches erfassen die Distanz.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
14 Tage
Akkulaufzeit
14 Tage
Fossil Q Hr Charter bietet eine Akkulaufzeit von 14 Tage, die länger ist als die von 76,9% der Smartwatch und der von 9,2% entspricht.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkukapazität
?
Ladezeit
60 min
Ladezeit
60 min
Fossil Q Hr Charter lädt in 60 min, schneller als 82,6% und genauso schnell wie 12,1%.
Approximate value from reported charging range: 60 minutes.
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Proprietäres Betriebssystem
Betriebssystem
Proprietäres Betriebssystem
Fossil Q Hr Charter läuft mit Proprietäres Betriebssystem, was weniger fortschrittlich ist als das Betriebssystem von 53,5% der Smartwatch und dem von 42,8% entspricht.
OS detail: Proprietary OS (RTOS).
Frequenz von Software-Updates
beendet
Frequenz von Software-Updates
beendet
Fossil Q Hr Charter hat eine Software-Update-Unterstützung von beendet, die weniger aktiv ist als die von 42,6% der Smartwatch und der von 57,5% entspricht.
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
Fossil Q Hr Charter bietet kein unterstützung für Drittanbieter-Apps. 47,7% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
Hat Benachrichtigungen
ja
Hat Benachrichtigungen
ja
Fossil Q Hr Charter hat Benachrichtigungen. 0,3% der Smartwatches haben Benachrichtigungen.
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
Unterstützung für Sprachassistenten
nein
Fossil Q Hr Charter bietet kein unterstützung für Sprachassistenten. 67,8% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
Fossil Q Hr Charter hat kein Mobilfunkmodul. 18% der Smartwatches haben ein Mobilfunkmodul.
SIM-Karten
0
Hat GPS
nein
Hat GPS
nein
Fossil Q Hr Charter unterstützt kein GPS. 56,2% der Smartwatches unterstützen GPS.
Unterstützt Galileo
nein
Unterstützt Galileo
nein
Fossil Q Hr Charter bietet kein unterstützt Galileo. 38,5% der Smartwatches bieten unterstützt Galileo.
Hat einen Kompass
nein
Hat einen Kompass
nein
Fossil Q Hr Charter hat keinen Kompass. 52,7% der Smartwatches haben einen Kompass.
Mehr anzeigen
Bildschirmgröße
1,1 Zoll
Bildschirmgröße
1,1 Zoll
Fossil Q Hr Charter hat eine Bildschirmgröße von 1,1 Zoll, kleiner als bei 94,8% und gleich groß wie bei 1%.
Display-Typ
E-Ink
Display-Typ
E-Ink
Fossil Q Hr Charter nutzt einen Bildschirmtyp E-Ink, der weniger fortschrittlich ist als der von 97,7% der Smartwatch und dem von 2,3% entspricht.
Auflösung
240x 240
Auflösung
240x 240
Fossil Q Hr Charter hat eine Displayauflösung von 240x240, die niedriger ist als die von 73,9% der Smartwatch und der von 15,2% entspricht.
Pixeldichte
309 ppi
Pixeldichte
309 ppi
Fossil Q Hr Charter hat pixeldichte von 309 ppi, niedriger als bei 61% und gleich wie bei 0,6%.
Displayhelligkeit
?
Mehr anzeigen
CPU-Geschwindigkeit
?
Prozessormodell
?
RAM
?
Interner Speicher
0 GB
Interner Speicher
0 GB
Fossil Q Hr Charter nutzt 0 GB internen Speicher, was kleiner ist als der von 73,6% der Smartwatch und dem von 26,4% entspricht.
Kein lokaler Speicher für Apps/Medien
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Fossil Q Hr Charter hat keinen externen Speicherkartensteckplatz. 0,3% der Smartwatches haben einen externen Speicherkartensteckplatz.
Mehr anzeigen

Fossil Q Hr Charter vs die durchschnittliche Smartwatch

246810GesamtGesundheitFitnessAkkuKonnektivitätDisplay und DesignSmarte FunktionenHardware
  • 60 min Min. kürzere Ladezeit
    Ladezeit
    60 min
    Fossil Q Hr Charter lädt schneller als die durchschnittliche Smartwatch (60 min vs 120 min). Die durchschnittliche Ladezeit beträgt 120 min.
    Approximate value from reported charging range: 60 minutes.
    60 min vs 120 min
  • 7 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    14 Tage
    Fossil Q Hr Charter bietet 14 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    14 Tage vs 7 Tage
  • NFC-Funktionalität
    Hat NFC
    ja
    Fossil Q Hr Charter unterstützt NFC, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 43.4% der Smartwatches unterstützen NFC.
  • Unterstützung für externen Herzfrequenzmesser
    Kompatibel mit externen Herzfrequenzmessern
    ja
    Fossil Q Hr Charter ist mit externen Herzfrequenzmessern kompatibel, aber die durchschnittliche Smartwatch ist nicht mit externen Herzfrequenzmessern kompatibel. 42.7% der Smartwatches sind mit externen Herzfrequenzmessern kompatibel.
    Unterstützt externe Monitore über Bluetooth/BLE.
  • Kalorienverfolgung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    Fossil Q Hr Charter erfasst die Kalorienaufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 48.6% der Smartwatches erfassen die Kalorienaufnahme.
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    Fossil Q Hr Charter erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
  • 4 mm schmalere Armbandbreite
    Armband austauschbar
    18.0 mm
    Fossil Q Hr Charter hat bei armbandbreite einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (18 mm vs 22 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 22.0 mm.
    18,0 mm vs 22,0 mm
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    Fossil Q Hr Charter bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
  • Kalorienverfolgung
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    ja
    Fossil Q Hr Charter erfasst die Kalorienaufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 48.6% der Smartwatches erfassen die Kalorienaufnahme.
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    Fossil Q Hr Charter erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
  • Unterstützung für externen Herzfrequenzmesser
    Kompatibel mit externen Herzfrequenzmessern
    ja
    Fossil Q Hr Charter ist mit externen Herzfrequenzmessern kompatibel, aber die durchschnittliche Smartwatch ist nicht mit externen Herzfrequenzmessern kompatibel. 42.7% der Smartwatches sind mit externen Herzfrequenzmessern kompatibel.
    Unterstützt externe Monitore über Bluetooth/BLE.
  • 60 min Min. kürzere Ladezeit
    Ladezeit
    60 min
    Fossil Q Hr Charter lädt schneller als die durchschnittliche Smartwatch (60 min vs 120 min). Die durchschnittliche Ladezeit beträgt 120 min.
    Approximate value from reported charging range: 60 minutes.
    60 min vs 120 min
  • 7 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    14 Tage
    Fossil Q Hr Charter bietet 14 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    14 Tage vs 7 Tage
  • NFC-Funktionalität
    Hat NFC
    ja
    Fossil Q Hr Charter unterstützt NFC, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 43.4% der Smartwatches unterstützen NFC.
  • 4 mm schmalere Armbandbreite
    Armband austauschbar
    18.0 mm
    Fossil Q Hr Charter hat bei armbandbreite einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (18 mm vs 22 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 22.0 mm.
    18,0 mm vs 22,0 mm
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    Fossil Q Hr Charter bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    Fossil Q Hr Charter unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    E-Ink
    Fossil Q Hr Charter nutzt ein E-Ink-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    E-Ink vs AMOLED
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    Fossil Q Hr Charter erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • Keine Routenverfolgung
    Hat ein Barometer
    nein
    Fossil Q Hr Charter verfügt nicht über Routen-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.6% der Smartwatches verfügen über Routen-Tracking.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    Fossil Q Hr Charter verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
  • Kein Gyroskop
    Hat ein Gyroskop
    nein
    Fossil Q Hr Charter verfügt nicht über ein Gyroskop, die durchschnittliche Smartwatch schon. 69.9% der Smartwatches verfügen über ein Gyroskop.
  • Kein Sprachassistent
    Unterstützung für Sprachassistenten
    nein
    Fossil Q Hr Charter bietet kein unterstützung für Sprachassistenten, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.7% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
  • Kein Kompass
    Hat einen Kompass
    nein
    Fossil Q Hr Charter verfügt nicht über einen Kompass, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.6% der Smartwatches verfügen über einen Kompass.
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    Fossil Q Hr Charter erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • Keine Routenverfolgung
    Hat ein Barometer
    nein
    Fossil Q Hr Charter verfügt nicht über Routen-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.6% der Smartwatches verfügen über Routen-Tracking.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    Fossil Q Hr Charter verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
  • Kein Gyroskop
    Hat ein Gyroskop
    nein
    Fossil Q Hr Charter verfügt nicht über ein Gyroskop, die durchschnittliche Smartwatch schon. 69.9% der Smartwatches verfügen über ein Gyroskop.
  • Keine Routenunterstützung
    Unterstützt Routen
    nein
    Fossil Q Hr Charter unterstützt kein outen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 50% der Smartwatches unterstützen outen.
  • 70 weniger Trainingsprofile
    Anzahl der Übungen
    10
    Fossil Q Hr Charter hat bei anzahl der Übungen einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (10 vs 80). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 80.
    10 vs 80
  • Keine Erfolgsverfolgung
    Hat Erfolge
    nein
    Fossil Q Hr Charter verfügt nicht über Erfolge, die durchschnittliche Smartwatch schon. 85.8% der Smartwatches verfügen über Erfolge.
  • Keine Sprachrückmeldung
    Hat Sprachfeedback
    nein
    Fossil Q Hr Charter verfügt nicht über Sprachfeedback, die durchschnittliche Smartwatch schon. 61.9% der Smartwatches verfügen über Sprachfeedback.
  • Schwächere akkutyp
    Akkutyp
    Li-ion
    Fossil Q Hr Charter nutzt Li-ion als akkutyp, während die durchschnittliche Smartwatch Li-Po nutzt.
    Li-ion vs Li-Po
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    Fossil Q Hr Charter unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Kein Kompass
    Hat einen Kompass
    nein
    Fossil Q Hr Charter verfügt nicht über einen Kompass, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.6% der Smartwatches verfügen über einen Kompass.
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    E-Ink
    Fossil Q Hr Charter nutzt ein E-Ink-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    E-Ink vs AMOLED
  • Kein Umgebungslichtsensor
    Umgebungslichtsensor
    nein
    Fossil Q Hr Charter bietet kein umgebungslichtsensor, die durchschnittliche Smartwatch schon. 60.7% der Smartwatches bieten umgebungslichtsensor.
  • 0,3 Zoll kleinere Bildschirmgröße
    Hat einen Touchscreen
    1.10 Zoll
    Fossil Q Hr Charter hat einen kleineren Bildschirm als die durchschnittliche Smartwatch (1.1 Zoll vs 1.4 Zoll). Der durchschnittliche Smartwatch-Bildschirm liegt bei 1.40 Zoll.
    1,10 Zoll vs 1,40 Zoll
  • 27 g schwerer
    Gewicht
    72.0 g
    Fossil Q Hr Charter ist schwerer als die durchschnittliche Smartwatch (72 g vs 45 g). Das durchschnittliche Gewicht von Smartwatches liegt bei 45.0 g.
    72,0 g vs 45,0 g
  • 20 m geringere Wassertiefe
    Wasserdichtigkeitstiefe
    30 m
    Fossil Q Hr Charter hat bei wasserdichtigkeitstiefe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (30 m vs 50 m). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 50 m.
    3 ATM Klasse (ISO 22.810 Klassifizierung für Flachwasser, keine Tauchzertifizierung).
    30 m vs 50 m
  • 1,4 mm dicker
    Dicke
    13.00 mm
    Fossil Q Hr Charter hat bei dicke einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (13 mm vs 11.6 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 11.6 mm.
    13,00 mm vs 11,6 mm
  • Schwächere auflösung
    Auflösung
    240 x 240
    Fossil Q Hr Charter hat eine Auflösung von 240x240, während die durchschnittliche Smartwatch 352x430 erreicht.
    240x240 vs 352x430
  • Kein Touchscreen
    Hat einen Touchscreen
    nein
    Fossil Q Hr Charter verfügt nicht über einen Touchscreen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 91.3% der Smartwatches verfügen über einen Touchscreen.
  • Kein Sprachassistent
    Unterstützung für Sprachassistenten
    nein
    Fossil Q Hr Charter bietet kein unterstützung für Sprachassistenten, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.7% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
  • Keine Anrufannahme
    Anrufe können beantwortet werden
    nein
    Fossil Q Hr Charter kann keine Anrufe beantworten, aber die durchschnittliche Smartwatch kann Anrufe beantworten. 58.1% der Smartwatches können Anrufe beantworten.
  • Keine Sprachbefehlsunterstützung
    Hat Sprachbefehle
    nein
    Fossil Q Hr Charter verfügt nicht über Sprachbefehle, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67% der Smartwatches verfügen über Sprachbefehle.
  • Kein Passcode
    Hat Passcode
    nein
    Fossil Q Hr Charter verfügt nicht über Passcode, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.8% der Smartwatches verfügen über Passcode.
  • Kein Lautsprecher
    Integrierter Lautsprecher
    nein
    Fossil Q Hr Charter bietet kein integrierter Lautsprecher, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches bieten integrierter Lautsprecher.
  • 2 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2019
    Fossil Q Hr Charter ist älter als die durchschnittliche Smartwatch (2019 vs 2021). Die durchschnittliche Smartwatch wurde 2021 veröffentlicht.
    November 2019
    2.019 vs 2.021
  • 4 GB weniger interner Speicher
    Interner Speicher
    0 GB
    Fossil Q Hr Charter hat bei interner Speicher einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (0 GB vs 4 GB). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 4 GB.
    Kein lokaler Speicher für Apps/Medien
    0 GB vs 4 GB

Grafischer Vergleich zwischen Fossil Q Hr Charter und andere Smartwatch

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 788 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Oktober 2026 · So berechnen wir das

What customers like about Fossil Q Hr Charter?

  • Sehr lange Akkulaufzeit von bis zu zwei Wochen oder länger
  • Klassisches, elegantes Design, das wie eine herkömmliche Analoguhr wirkt
  • Hervorragend lesbares E-Ink-Display, auch bei direkter Sonneneinstrahlung
  • Gute Verarbeitung und hochwertige Materialien wie Edelstahl
  • Anpassbare Tasten für individuelle Funktionen wie Musiksteuerung oder Stoppuhr
  • Dezente Benachrichtigungsfunktion durch Vibration und Zeigerbewegung

What customers dislike about Fossil Q Hr Charter?

  • Eingeschränkte Smart-Funktionen im Vergleich zu vollwertigen Smartwatches
  • Beleuchtung bei Dunkelheit ist ungleichmäßig und wirkt teilweise veraltet
  • Kein integriertes GPS für eigenständiges Tracking beim Laufen
  • Schrittzähler und Herzfrequenzmessung werden teilweise als ungenau empfunden
  • Synchronisierungsprobleme mit der Smartphone-App bei einigen Modellen
  • E-Ink-Display hat eine langsame Bildwiederholrate, was das Scrollen ruckelig macht

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

P
pctipp.ch
17.2.2020
Zusammenfassung des Tests
W
welt.de
23.2.2021
Zusammenfassung des Tests
G
gq-magazine.co.uk
27.11.2019
Zusammenfassung des Tests
A
androidpolice.com
4.1.2020
Zusammenfassung des Tests
A
androidcentral.com
6.11.2019
Zusammenfassung des Tests
A
androidauthority.com
27.6.2022
Zusammenfassung des Tests
T
tech.hindustantimes.com
16.6.2020
Zusammenfassung des Tests
T
techradar.com
11.3.2020
Zusammenfassung des Tests
W
wareable.com
23.1.2020
Zusammenfassung des Tests
F
frandroid.com
1.10.2019
Zusammenfassung des Tests
J
journaldugeek.com
30.12.2019
Zusammenfassung des Tests
C
cnetfrance.fr
13.1.2020
Zusammenfassung des Tests
F
frandroid.com
28.1.2020
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
17.1.2020
Zusammenfassung des Tests
A
allenterprise.it
20.5.2021
Zusammenfassung des Tests
T
techdifferent.it
5.4.2026
Zusammenfassung des Tests
B
batista70phone.com
15.4.2026
Zusammenfassung des Tests

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche Fossil Q Hr Charter mit andere Smartwatch

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)