Fossil Commuter Bewertung | 126 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~95 €Bildschirmgröße:?Akkulaufzeit:180 TageDisplay-Typ:E-Ink

Fossil Commuter im Test: Vergleichen 126 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartwatch schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.1

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Smartwatch, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartwatch auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

90%

4.7

Technische Punktzahl

10%

8.7

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 87 % der Modelle
4.7

Technische Punktzahl

Technical score
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

24%

3.1

Gesundheit

21%

6.4

Fitness

16%

6.5

Akku

14%

4.4

Smarte Funktionen

12%

2.5

Konnektivität

9%

5.9

Display und Design

4%

2.8

Hardware

▼Schlechter als 91 % der Modelle
8.7

Nutzerbewertung

User score
8.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartwatch eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartwatch im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

8.2

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 1.975 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▲Besser als 86 % der Modelle
  • fossil-commuter
  • fossil-commuter
  • fossil-commuter
fossil-commuter
fossil-commuter
fossil-commuter

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Die Fossil Commuter ist eine minimalistische Hybrid-Smartwatch mit einem 42 mm Edelstahlgehäuse, einer Dicke von 13 mm und einem klassischen analogen Zifferblatt samt Hilfszifferblatt. Zu den wichtigsten Merkmalen gehören die Bluetooth 4.1-Konnektivität, ein Beschleunigungssensor für Aktivitäts- und Schlaftracking sowie drei programmierbare Tasten für Musiksteuerung oder Kameraauslösung. Ein entscheidender Vorteil ist die lange Batterielaufzeit von bis zu 12 Monaten durch eine austauschbare CR2430-Knopfzelle, wodurch tägliches Laden entfällt. Zudem ist sie bis 5 ATM wasserdicht und bietet diskrete Benachrichtigungen per Vibration. Als Nachteile gelten das Fehlen eines digitalen Displays, die eingeschränkte Ablesbarkeit im Dunkeln sowie die für schmale Handgelenke recht klobige Bauweise.

Technische Spezifikationen von Smartwatch Fossil Commuter

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

24%

3.1

Gesundheit

21%

6.4

Fitness

16%

6.5

Akku

14%

4.4

Smarte Funktionen

12%

2.5

Konnektivität

9%

5.9

Display und Design

4%

2.8

Hardware

4.7
Fossil Commuter hat eine technische Bewertung von 4,7 Punkten, niedriger als bei 90,8% der Smartwatches.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartwatch eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartwatch im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

8.2

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 1.975 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
8.7
Fossil Commuter hat eine Nutzerbewertung von 8,65 Punkten, höher als bei 86,2% der Smartwatches.
Popularität
Popularity
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen basiert, die das Smartwatch erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie es bevorzugen, ein Produkt zu kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Fossil Commuter hat eine Beliebtheit von 8,2 Punkten, höher als bei 77,5% der Smartwatches.
8.2
Fossil Commuter hat eine Beliebtheit von 8,2 Punkten, höher als bei 77,5% der Smartwatches.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Smartwatch mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartwatch mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

5.1

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

6.6
Fossil Commuter hat eine Preis-Leistungs-Verhältnis von 6,6 Punkten, niedriger als bei 80,9% der Smartwatches.
Marke
Fossil
Hat einen Herzfrequenzmesser
nein
Hat einen Herzfrequenzmesser
nein
Fossil Commuter hat keinen Herzfrequenzmesser. 89,6% der Smartwatches haben einen Herzfrequenzmesser.
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
ja
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
ja
Fossil Commuter bietet überwacht die Blutsauerstoffwerte. 33,4% der Smartwatches bieten überwacht die Blutsauerstoffwerte.
Die Messwerte dienen dem Wohlbefinden, nicht der medizinischen Diagnose.
Hat ECG-Technologie
nein
Hat ECG-Technologie
nein
Fossil Commuter bietet keine ECG-Technologie. 16,6% der Smartwatches bieten ECG-Technologie.
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Fossil Commuter hat kein warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz. 48,2% der Smartwatches haben Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Mehr anzeigen
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Fossil Commuter hat einen Beschleunigungssensor. 0,6% der Smartwatches haben einen Beschleunigungssensor.
Hat ein Barometer
nein
Hat ein Barometer
nein
Fossil Commuter hat kein Barometer. 49,6% der Smartwatches haben ein Barometer.
Hat ein Gyroskop
nein
Hat ein Gyroskop
nein
Fossil Commuter hat kein Gyroskop. 70% der Smartwatches haben ein Gyroskop.
Hat einen Kadenzsensor
ja
Hat einen Kadenzsensor
ja
Fossil Commuter hat einen Kadenzsensor. 69% der Smartwatches haben einen Kadenzsensor.
Verfolgt die Distanz
ja
Verfolgt die Distanz
ja
Fossil Commuter erfasst die Distanz. 4,1% der Smartwatches erfassen die Distanz.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
180 Tage
Akkulaufzeit
180 Tage
Fossil Commuter bietet eine Akkulaufzeit von 180 Tage, die länger ist als die von 98,3% der Smartwatch und der von 1,2% entspricht.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkukapazität
280 mAh
Akkukapazität
280 mAh
Fossil Commuter hat eine Akkukapazität von 280 mAh, niedriger als bei 59,5% und gleich hoch wie bei 2,8%.
Ladezeit
?
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Proprietäres Betriebssystem
Betriebssystem
Proprietäres Betriebssystem
Fossil Commuter läuft mit Proprietäres Betriebssystem, was weniger fortschrittlich ist als das Betriebssystem von 53,5% der Smartwatch und dem von 42,8% entspricht.
Frequenz von Software-Updates
beendet
Frequenz von Software-Updates
beendet
Fossil Commuter hat eine Software-Update-Unterstützung von beendet, die weniger aktiv ist als die von 42,6% der Smartwatch und der von 57,5% entspricht.
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
nein
Fossil Commuter bietet kein unterstützung für Drittanbieter-Apps. 47,7% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
Hat Benachrichtigungen
ja
Hat Benachrichtigungen
ja
Fossil Commuter hat Benachrichtigungen. 0,3% der Smartwatches haben Benachrichtigungen.
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Fossil Commuter bietet unterstützung für Sprachassistenten. 32,4% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
Fossil Commuter hat kein Mobilfunkmodul. 18% der Smartwatches haben ein Mobilfunkmodul.
SIM-Karten
0
Hat GPS
nein
Hat GPS
nein
Fossil Commuter unterstützt kein GPS. 56,2% der Smartwatches unterstützen GPS.
Unterstützt Galileo
nein
Unterstützt Galileo
nein
Fossil Commuter bietet kein unterstützt Galileo. 38,5% der Smartwatches bieten unterstützt Galileo.
Hat einen Kompass
nein
Hat einen Kompass
nein
Fossil Commuter hat keinen Kompass. 52,7% der Smartwatches haben einen Kompass.
Mehr anzeigen
Bildschirmgröße
?
Display-Typ
E-Ink
Display-Typ
E-Ink
Fossil Commuter nutzt einen Bildschirmtyp E-Ink, der weniger fortschrittlich ist als der von 97,7% der Smartwatch und dem von 2,3% entspricht.
Auflösung
320x 320
Auflösung
320x 320
Fossil Commuter hat eine Displayauflösung von 320x320, die niedriger ist als die von 57% der Smartwatch und der von 2,7% entspricht.
Pixeldichte
?
Displayhelligkeit
?
Mehr anzeigen
CPU-Geschwindigkeit
?
Prozessormodell
?
RAM
N/A
Interner Speicher
0 GB
Interner Speicher
0 GB
Fossil Commuter nutzt 0 GB internen Speicher, was kleiner ist als der von 73,6% der Smartwatch und dem von 26,4% entspricht.
Kein lokaler Benutzerspeicher für Apps/Medien.
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Fossil Commuter hat keinen externen Speicherkartensteckplatz. 0,3% der Smartwatches haben einen externen Speicherkartensteckplatz.
Mehr anzeigen

Fossil Commuter vs die durchschnittliche Smartwatch

246810GesamtGesundheitFitnessAkkuKonnektivitätDisplay und DesignSmarte FunktionenHardware
  • 173 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    180 Tage
    Fossil Commuter bietet 180 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    180 Tage vs 7 Tage
  • Trittfrequenzverfolgung
    Hat einen Kadenzsensor
    ja
    Fossil Commuter verfügt über einen Kadenzsensor, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 31.1% der Smartwatches verfügen über einen Kadenzsensor.
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    Fossil Commuter erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
    Die Messwerte dienen dem Wohlbefinden, nicht der medizinischen Diagnose.
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    Fossil Commuter bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
  • 8,1% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartwatch eingegangenen Bewertungen kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartwatch im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Fossil Commuter
    die durchschnittliche Smartwatch
    Fossil Commuter hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Smartwatch (8.65 vs 8.000).
    8,65 vs 8
  • 8,1% höhere nutzerbewertung
    User score
    8.7/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartwatch eingegangenen Bewertungen kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartwatch im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Fossil Commuter
    die durchschnittliche Smartwatch
    Fossil Commuter hat eine höhere Nutzerbewertung als die durchschnittliche Smartwatch (8.65 vs 8.000).
    8,65 vs 8
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    Fossil Commuter erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
    Die Messwerte dienen dem Wohlbefinden, nicht der medizinischen Diagnose.
  • Trittfrequenzverfolgung
    Hat einen Kadenzsensor
    ja
    Fossil Commuter verfügt über einen Kadenzsensor, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 31.1% der Smartwatches verfügen über einen Kadenzsensor.
  • 173 Tage längere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    180 Tage
    Fossil Commuter bietet 180 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    180 Tage vs 7 Tage
  • Hybrides Uhrendesign
    Hybrid-Design
    ja
    Fossil Commuter bietet hybrid-Design, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 8.9% der Smartwatches bieten hybrid-Design.
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    Fossil Commuter unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    E-Ink
    Fossil Commuter nutzt ein E-Ink-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    E-Ink vs AMOLED
  • Kein Herzfrequenzsensor
    Hat einen Herzfrequenzmesser
    nein
    Fossil Commuter verfügt nicht über einen Herzfrequenzmesser, die durchschnittliche Smartwatch schon. 89.5% der Smartwatches verfügen über einen Herzfrequenzmesser.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    Fossil Commuter bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
    Die Messwerte dienen dem Wohlbefinden, nicht der medizinischen Diagnose.
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    Fossil Commuter erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    Fossil Commuter misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • Keine Routenverfolgung
    Hat ein Barometer
    nein
    Fossil Commuter verfügt nicht über Routen-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.6% der Smartwatches verfügen über Routen-Tracking.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    Fossil Commuter verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
  • 11% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Fossil Commuter hat eine niedrigere Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Smartwatch (6.56 vs 7.3).
    6,56 vs 7,28
  • Kein Herzfrequenzsensor
    Hat einen Herzfrequenzmesser
    nein
    Fossil Commuter verfügt nicht über einen Herzfrequenzmesser, die durchschnittliche Smartwatch schon. 89.5% der Smartwatches verfügen über einen Herzfrequenzmesser.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    Fossil Commuter bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
    Die Messwerte dienen dem Wohlbefinden, nicht der medizinischen Diagnose.
  • Keine Zyklusverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    Fossil Commuter bietet kein menstruationszyklus-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches bieten menstruationszyklus-Tracking.
    Die Messwerte dienen dem Wohlbefinden, nicht der medizinischen Diagnose.
  • Keine Unterstützung für intelligente Waagen
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    Fossil Commuter ist nicht mit smarten Waagen kompatibel, aber die durchschnittliche Smartwatch ist mit smarten Waagen kompatibel. 53.7% der Smartwatches sind mit smarten Waagen kompatibel.
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    Fossil Commuter erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    Fossil Commuter misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • Keine Routenverfolgung
    Hat ein Barometer
    nein
    Fossil Commuter verfügt nicht über Routen-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.6% der Smartwatches verfügen über Routen-Tracking.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    Fossil Commuter verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
  • Kein Gyroskop
    Hat ein Gyroskop
    nein
    Fossil Commuter verfügt nicht über ein Gyroskop, die durchschnittliche Smartwatch schon. 69.9% der Smartwatches verfügen über ein Gyroskop.
  • Keine Routenunterstützung
    Unterstützt Routen
    nein
    Fossil Commuter unterstützt kein outen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 50% der Smartwatches unterstützen outen.
  • Keine Sprachrückmeldung
    Hat Sprachfeedback
    nein
    Fossil Commuter verfügt nicht über Sprachfeedback, die durchschnittliche Smartwatch schon. 61.9% der Smartwatches verfügen über Sprachfeedback.
  • Schwächere akkutyp
    Akkutyp
    Knopfzelle
    Fossil Commuter nutzt Knopfzelle als akkutyp, während die durchschnittliche Smartwatch Li-Po nutzt.
    Uses non-rechargeable coin-cell/button-cell battery.
    Knopfzelle vs Li-Po
  • Kein Energiesparmodus
    Energiesparmodus
    nein
    Fossil Commuter bietet kein energiesparmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 92.5% der Smartwatches bieten energiesparmodus.
  • Keine Batterieanzeige
    Hat eine Akkustandsanzeige
    nein
    Fossil Commuter verfügt nicht über eine Akkustandsanzeige, die durchschnittliche Smartwatch schon. 97.6% der Smartwatches verfügen über eine Akkustandsanzeige.
  • 20 mAh weniger Akkukapazität
    Hat eine Akkustandsanzeige
    280 mAh
    Fossil Commuter hat eine kleinere Akkukapazität als die durchschnittliche Smartwatch (280 mAh vs 300 mAh). Die durchschnittliche Akkukapazität beträgt 300 mAh.
    280 mAh vs 300 mAh
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    Fossil Commuter unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Kein Kompass
    Hat einen Kompass
    nein
    Fossil Commuter verfügt nicht über einen Kompass, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.6% der Smartwatches verfügen über einen Kompass.
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.2
    Fossil Commuter hat bei bluetooth-Version einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (4.2 vs 5). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 5.0.
    4.2 vs 5.0
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    E-Ink
    Fossil Commuter nutzt ein E-Ink-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    E-Ink vs AMOLED
  • 55 g schwerer
    Gewicht
    100.0 g
    Fossil Commuter ist schwerer als die durchschnittliche Smartwatch (100 g vs 45 g). Das durchschnittliche Gewicht von Smartwatches liegt bei 45.0 g.
    100,0 g vs 45,0 g
  • Kein Umgebungslichtsensor
    Umgebungslichtsensor
    nein
    Fossil Commuter bietet kein umgebungslichtsensor, die durchschnittliche Smartwatch schon. 60.7% der Smartwatches bieten umgebungslichtsensor.
  • 20 m geringere Wassertiefe
    Wasserdichtigkeitstiefe
    30 m
    Fossil Commuter hat bei wasserdichtigkeitstiefe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (30 m vs 50 m). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 50 m.
    3 ATM Klasse (ISO 22.810 Klassifizierung für Flachwasser, keine Tauchzertifizierung).
    30 m vs 50 m
  • 1,4 mm dicker
    Dicke
    13 mm
    Fossil Commuter hat bei dicke einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (13 mm vs 11.6 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 11.6 mm.
    13 mm vs 11,6 mm
  • Kein Touchscreen
    Hat einen Touchscreen
    nein
    Fossil Commuter verfügt nicht über einen Touchscreen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 91.3% der Smartwatches verfügen über einen Touchscreen.
  • Schwächere armbandmaterial
    Armband austauschbar
    Leder, Edelstahl
    Fossil Commuter nutzt Leder, Edelstahl als armbandmaterial, während die durchschnittliche Smartwatch Silikon nutzt.
    Leder, Edelstahl vs Silikon
  • Keine Anrufannahme
    Anrufe können beantwortet werden
    nein
    Fossil Commuter kann keine Anrufe beantworten, aber die durchschnittliche Smartwatch kann Anrufe beantworten. 58.1% der Smartwatches können Anrufe beantworten.
  • Keine Sprachbefehlsunterstützung
    Hat Sprachbefehle
    nein
    Fossil Commuter verfügt nicht über Sprachbefehle, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67% der Smartwatches verfügen über Sprachbefehle.
  • Keine Anrufkontrollen
    Hat Anrufsteuerung
    nein
    Fossil Commuter verfügt nicht über Anrufsteuerung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 90.9% der Smartwatches verfügen über Anrufsteuerung.
  • Kein Passcode
    Hat Passcode
    nein
    Fossil Commuter verfügt nicht über Passcode, die durchschnittliche Smartwatch schon. 67.8% der Smartwatches verfügen über Passcode.
  • Keine Gestensteuerung
    Hat eine Stoppuhr
    nein
    Fossil Commuter bietet kein gestensteuerung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 77.7% der Smartwatches bieten gestensteuerung.
  • Kein Lautsprecher
    Integrierter Lautsprecher
    nein
    Fossil Commuter bietet kein integrierter Lautsprecher, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches bieten integrierter Lautsprecher.
  • 1 weniger Mikrofone
    Anzahl der Mikrofone
    0
    Fossil Commuter hat bei anzahl der Mikrofone einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (0 vs 1). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 1.
    0 vs 1
  • 4 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2017
    Fossil Commuter ist älter als die durchschnittliche Smartwatch (2017 vs 2021). Die durchschnittliche Smartwatch wurde 2021 veröffentlicht.
    October 2017
    2.017 vs 2.021
  • 4 GB weniger interner Speicher
    Interner Speicher
    0 GB
    Fossil Commuter hat bei interner Speicher einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (0 GB vs 4 GB). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 4 GB.
    Kein lokaler Benutzerspeicher für Apps/Medien.
    0 GB vs 4 GB

Grafischer Vergleich zwischen Fossil Commuter und andere Smartwatch

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 1.975 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Oktober 2026 · So berechnen wir das

What customers like about Fossil Commuter?

  • Klassisches, elegantes Design, das wie eine herkömmliche Analoguhr aussieht
  • Extrem lange Batterielaufzeit von bis zu einem Jahr (kein Aufladen erforderlich)
  • Hochwertige Verarbeitung mit Edelstahlgehäuse und 5 ATM Wasserdichtigkeit
  • Anpassbare physische Tasten für Funktionen wie Musiksteuerung oder Kamera-Fernauslöser
  • Unaufdringliche Benachrichtigungen durch Vibration und Zeigerbewegung
  • Einfacher Wechsel von Standard-22-mm-Armbändern

What customers dislike about Fossil Commuter?

  • Keine Beleuchtung oder schlechte Ablesbarkeit bei Dunkelheit
  • Eingeschränkter Funktionsumfang im Vergleich zu vollwertigen Smartwatches (kein Display, kein GPS)
  • Die zugehörige Smartphone-App wirkt teilweise unfertig oder instabil
  • Einrichtung und Navigation über die Zeiger ist anfangs wenig intuitiv
  • Gehäuse kann für schmale Handgelenke zu groß oder dick (13 mm) wirken
  • Schrittzähler und Schlaftracking gelten als eher ungenau

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

T
tech-port.de
21.12.2018
Zusammenfassung des Tests
M
macwelt.de
31.5.2017
Zusammenfassung des Tests
A
arstechnica.com
20.12.2017
Zusammenfassung des Tests
W
wareable.com
28.7.2017
Zusammenfassung des Tests
B
businessinsider.com
21.2.2018
Zusammenfassung des Tests
T
techadvisor.com
23.3.2018
Zusammenfassung des Tests
T
techradar.com
5.1.2018
Zusammenfassung des Tests
L
leshardis.com
30.11.2017
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
6.1.2018
Zusammenfassung des Tests
S
spider-mac.com
2.3.2020
Zusammenfassung des Tests

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche Fossil Commuter mit andere Smartwatch

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)