Fossil Q Wander Bewertung | 126 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~240 €Bildschirmgröße:?Akkulaufzeit:1 TageDisplay-Typ:LCD

Fossil Q Wander im Test: Vergleichen 126 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartwatch schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität der Smartwatch, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartwatch auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

90%

5.2

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 86 % der Modelle
5.2

Technische Punktzahl

Technical score
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

24%

2.8

Gesundheit

21%

6.1

Fitness

16%

5.6

Akku

14%

6.5

Smarte Funktionen

12%

5.1

Konnektivität

9%

6.6

Display und Design

4%

4.8

Hardware

▼Schlechter als 82 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartwatch eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartwatch im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 240 €
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Fazit

Die Fossil Q Wander ist eine stilvolle Gen-2-Smartwatch mit einem 45-mm-Edelstahlgehäuse, einem 1,5-Zoll-Touchscreen-Display (360x360 Pixel) und dem Qualcomm Snapdragon Wear 2100 Prozessor. Sie bietet 4 GB Speicher, 512 MB RAM, IP67-Zertifizierung sowie Sensoren wie Beschleunigungsmesser und Gyroskop für grundlegendes Aktivitäts- und Schlaf-Tracking. Zu den Hauptvorteilen zählen das elegante Design mit schmaleren Anstößen für schmalere Handgelenke, die einfache kabellose Aufladung per Magnet-Disk und die reibungslose Performance unter Wear OS. Als Nachteile gelten das fehlende Herzfrequenz-Tracking und GPS, das „Flat-Tire“-Display mit schwarzem Balken am unteren Rand sowie die mäßige Akkulaufzeit von nur etwa 24 Stunden.

Technische Spezifikationen von Smartwatch Fossil Q Wander

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung der Smartwatch, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartwatch basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

24%

2.8

Gesundheit

21%

6.1

Fitness

16%

5.6

Akku

14%

6.5

Smarte Funktionen

12%

5.1

Konnektivität

9%

6.6

Display und Design

4%

4.8

Hardware

5.2
Fossil Q Wander hat eine technische Bewertung von 5,2 Punkten, niedriger als bei 82,2% der Smartwatches.
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartwatch eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartwatch im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen basiert, die das Smartwatch erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie es bevorzugen, ein Produkt zu kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Fossil Q Wander hat eine Beliebtheit von 1 Punkt, niedriger als bei 67% der Smartwatches.
1.0
Fossil Q Wander hat eine Beliebtheit von 1 Punkt, niedriger als bei 67% der Smartwatches.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Smartwatch mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartwatch mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

5.2

Gesamtpunktzahl

40%

9.3

Preis

6.4
Fossil Q Wander hat eine Preis-Leistungs-Verhältnis von 6,4 Punkten, niedriger als bei 86,1% der Smartwatches.
Marke
Fossil
Hat einen Herzfrequenzmesser
nein
Hat einen Herzfrequenzmesser
nein
Fossil Q Wander hat keinen Herzfrequenzmesser. 89,6% der Smartwatches haben einen Herzfrequenzmesser.
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
Überwacht die Blutsauerstoffwerte
nein
Fossil Q Wander bietet kein überwacht die Blutsauerstoffwerte. 66,8% der Smartwatches bieten überwacht die Blutsauerstoffwerte.
Hat ECG-Technologie
nein
Hat ECG-Technologie
nein
Fossil Q Wander bietet keine ECG-Technologie. 16,6% der Smartwatches bieten ECG-Technologie.
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz
nein
Fossil Q Wander hat kein warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz. 48,2% der Smartwatches haben Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
Mehr anzeigen
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Hat einen Beschleunigungssensor
ja
Fossil Q Wander hat einen Beschleunigungssensor. 0,6% der Smartwatches haben einen Beschleunigungssensor.
Hat ein Barometer
nein
Hat ein Barometer
nein
Fossil Q Wander hat kein Barometer. 49,6% der Smartwatches haben ein Barometer.
Hat ein Gyroskop
ja
Hat ein Gyroskop
ja
Fossil Q Wander hat ein Gyroskop. 30,2% der Smartwatches haben ein Gyroskop.
Hat einen Kadenzsensor
nein
Hat einen Kadenzsensor
nein
Fossil Q Wander hat keinen Kadenzsensor. 31,2% der Smartwatches haben einen Kadenzsensor.
Verfolgt die Distanz
ja
Verfolgt die Distanz
ja
Fossil Q Wander erfasst die Distanz. 4,1% der Smartwatches erfassen die Distanz.
Mehr anzeigen
Akkulaufzeit
1 Tage
Akkulaufzeit
1 Tage
Fossil Q Wander bietet eine Akkulaufzeit von 1 Tage, die kürzer ist als die von 87,3% der Smartwatch und der von 8,6% entspricht.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
?
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
N/A
Akkukapazität
360 mAh
Akkukapazität
360 mAh
Fossil Q Wander hat eine Akkukapazität von 360 mAh, höher als bei 68,6% und gleich hoch wie bei 0,4%.
Ladezeit
120 min
Ladezeit
120 min
Fossil Q Wander lädt in 120 min, schneller als 13,1% und genauso schnell wie 44,2%.
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Wear OS
Betriebssystem
Wear OS
Fossil Q Wander läuft mit Wear OS, was fortschrittlicher ist als das Betriebssystem von 79% der Smartwatch und dem von 16,6% entspricht.
Frequenz von Software-Updates
beendet
Frequenz von Software-Updates
beendet
Fossil Q Wander hat eine Software-Update-Unterstützung von beendet, die weniger aktiv ist als die von 42,6% der Smartwatch und der von 57,5% entspricht.
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
ja
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
ja
Fossil Q Wander bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps. 52,4% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
Hat Benachrichtigungen
ja
Hat Benachrichtigungen
ja
Fossil Q Wander hat Benachrichtigungen. 0,3% der Smartwatches haben Benachrichtigungen.
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Unterstützung für Sprachassistenten
ja
Fossil Q Wander bietet unterstützung für Sprachassistenten. 32,4% der Smartwatches bieten unterstützung für Sprachassistenten.
Mehr anzeigen
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
Hat ein Mobilfunkmodul
nein
Fossil Q Wander hat kein Mobilfunkmodul. 18% der Smartwatches haben ein Mobilfunkmodul.
SIM-Karten
0
Hat GPS
nein
Hat GPS
nein
Fossil Q Wander unterstützt kein GPS. 56,2% der Smartwatches unterstützen GPS.
Unterstützt Galileo
nein
Unterstützt Galileo
nein
Fossil Q Wander bietet kein unterstützt Galileo. 38,5% der Smartwatches bieten unterstützt Galileo.
Hat einen Kompass
ja
Hat einen Kompass
ja
Fossil Q Wander hat einen Kompass. 47,5% der Smartwatches haben einen Kompass.
Mehr anzeigen
Bildschirmgröße
?
Display-Typ
LCD
Display-Typ
LCD
Fossil Q Wander nutzt einen Bildschirmtyp LCD, der weniger fortschrittlich ist als der von 90,1% der Smartwatch und dem von 7,4% entspricht.
Auflösung
290x 320
Auflösung
290x 320
Fossil Q Wander hat eine Displayauflösung von 290x320, die niedriger ist als die von 62% der Smartwatch und der von 0,9% entspricht.
Pixeldichte
250 ppi
Pixeldichte
250 ppi
Fossil Q Wander hat pixeldichte von 250 ppi, niedriger als bei 80,2% und gleich wie bei 0,2%.
Displayhelligkeit
?
Mehr anzeigen
CPU-Geschwindigkeit
1,2 GHz
CPU-Geschwindigkeit
1.2 GHz
Fossil Q Wander verwendet eine CPU-Konfiguration von 1.2 GHz, die schneller ist als die in 61,2% der Smartwatch und der in 4,8% entspricht.
Prozessormodell
Snapdragon Wear 2100
Prozessormodell
Snapdragon Wear 2100
Fossil Q Wander verwendet den Prozessor Snapdragon Wear 2100.
RAM
0,5 GB
RAM
0,5 GB
Fossil Q Wander hat RAM von 0,5 GB, niedriger als bei 75,1% und gleich wie bei 24,9%.
Interner Speicher
4 GB
Interner Speicher
4 GB
Fossil Q Wander nutzt 4 GB internen Speicher, was größer ist als der von 40,4% der Smartwatch und dem von 27% entspricht.
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Hat einen externen Speicherkartensteckplatz
nein
Fossil Q Wander hat keinen externen Speicherkartensteckplatz. 0,3% der Smartwatches haben einen externen Speicherkartensteckplatz.
Mehr anzeigen

Fossil Q Wander vs die durchschnittliche Smartwatch

246810GesamtGesundheitFitnessAkkuKonnektivitätDisplay und DesignSmarte FunktionenHardware
  • Temperaturerfassung
    Hat einen Temperatursensor
    ja
    Fossil Q Wander verfügt über einen Temperatursensor, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 26.8% der Smartwatches verfügen über einen Temperatursensor.
  • Fortschrittlicheres Betriebssystem
    Betriebssystem
    Wear OS
    Fossil Q Wander nutzt Wear OS als Betriebssystem, während die durchschnittliche Smartwatch Proprietäres Betriebssystem nutzt.
    Wear OS vs Proprietäres Betriebssystem
  • Kartenunterstützung
    Enthält Karten
    ja
    Fossil Q Wander bietet Karten, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 31.5% der Smartwatches bieten Karten.
    Karten über die Google Maps App.
  • Unterstützt kabelloses Laden
    Hat kabelloses Laden
    ja
    Fossil Q Wander verfügt über kabelloses Laden, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 24.5% der Smartwatches verfügen über kabelloses Laden.
  • Unterstützung von Drittanbieter-Apps
    Unterstützung für Drittanbieter-Apps
    ja
    Fossil Q Wander bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
  • Unterstützung für externen Herzfrequenzmesser
    Kompatibel mit externen Herzfrequenzmessern
    ja
    Fossil Q Wander ist mit externen Herzfrequenzmessern kompatibel, aber die durchschnittliche Smartwatch ist nicht mit externen Herzfrequenzmessern kompatibel. 42.7% der Smartwatches sind mit externen Herzfrequenzmessern kompatibel.
    Unterstützt durch Wear OS oder Apps von Drittanbietern.
  • Unterstützt WLAN
    Unterstützt Wi-Fi
    ja
    Fossil Q Wander unterstützt i-Fi, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 43.3% der Smartwatches unterstützen i-Fi.
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    Fossil Q Wander erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
  • Temperaturerfassung
    Hat einen Temperatursensor
    ja
    Fossil Q Wander verfügt über einen Temperatursensor, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 26.8% der Smartwatches verfügen über einen Temperatursensor.
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    ja
    Fossil Q Wander erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
  • Unterstützung für externen Herzfrequenzmesser
    Kompatibel mit externen Herzfrequenzmessern
    ja
    Fossil Q Wander ist mit externen Herzfrequenzmessern kompatibel, aber die durchschnittliche Smartwatch ist nicht mit externen Herzfrequenzmessern kompatibel. 42.7% der Smartwatches sind mit externen Herzfrequenzmessern kompatibel.
    Unterstützt durch Wear OS oder Apps von Drittanbietern.
  • Unterstützt kabelloses Laden
    Hat kabelloses Laden
    ja
    Fossil Q Wander verfügt über kabelloses Laden, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 24.5% der Smartwatches verfügen über kabelloses Laden.
  • 60 mAh mehr Akkukapazität
    Hat eine Akkustandsanzeige
    360 mAh
    Fossil Q Wander hat eine größere Akkukapazität als die durchschnittliche Smartwatch (360 mAh vs 300 mAh). Die durchschnittliche Akkukapazität beträgt 300 mAh.
    360 mAh vs 300 mAh
  • Kartenunterstützung
    Enthält Karten
    ja
    Fossil Q Wander bietet Karten, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 31.5% der Smartwatches bieten Karten.
    Karten über die Google Maps App.
  • Unterstützt WLAN
    Unterstützt Wi-Fi
    ja
    Fossil Q Wander unterstützt i-Fi, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 43.3% der Smartwatches unterstützen i-Fi.
  • 4 mm schmalere Armbandbreite
    Armband austauschbar
    18.0 mm
    Fossil Q Wander hat bei armbandbreite einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (18 mm vs 22 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 22.0 mm.
    18,0 mm vs 22,0 mm
  • 15 °C höhere maximale Betriebstemperatur
    Maximale Höhe
    60.0 °C m
    Fossil Q Wander hat bei maximale Betriebstemperatur einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (60 °C vs 45 °C). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 45.0 °C.
    60,0 °C vs 45,0 °C
  • Fortschrittlicheres Betriebssystem
    Betriebssystem
    Wear OS
    Fossil Q Wander nutzt Wear OS als Betriebssystem, während die durchschnittliche Smartwatch Proprietäres Betriebssystem nutzt.
    Wear OS vs Proprietäres Betriebssystem
  • Unterstützung von Drittanbieter-Apps
    Unterstützung für Drittanbieter-Apps
    ja
    Fossil Q Wander bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 47.6% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
  • Bessere cPU-Geschwindigkeit
    CPU-Geschwindigkeit
    1.2 GHz
    Fossil Q Wander nutzt 1.2 GHz als cPU-Geschwindigkeit, während die durchschnittliche Smartwatch 1 GHz nutzt.
    1,2 GHz vs 1 GHz
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    Fossil Q Wander überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    Fossil Q Wander unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    LCD
    Fossil Q Wander nutzt ein LCD-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    LCD vs AMOLED
  • Kein Multisportmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    Fossil Q Wander verfügt nicht über Multisportmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 68.4% der Smartwatches verfügen über Multisportmodus.
  • Kein Herzfrequenzsensor
    Hat einen Herzfrequenzmesser
    nein
    Fossil Q Wander verfügt nicht über einen Herzfrequenzmesser, die durchschnittliche Smartwatch schon. 89.5% der Smartwatches verfügen über einen Herzfrequenzmesser.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    Fossil Q Wander bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    Fossil Q Wander erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    Fossil Q Wander misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • 5,66x weniger beliebt
    Fossil Q Wander hat eine niedrigere Beliebtheit als die durchschnittliche Smartwatch (1 vs 5.7).
    1 vs 5,66
  • 14,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Fossil Q Wander hat eine niedrigere Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Smartwatch (6.38 vs 7.3).
    6,38 vs 7,28
  • 84,6% teurer
    Fossil Q Wander ist teurer als die durchschnittliche Smartwatch (240 € vs 130 €).
    240 € vs 130 €
  • Keine Überwachung des Blutsauerstoffs
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    Fossil Q Wander überwacht kein die Blutsauerstoffwerte, die durchschnittliche Smartwatch schon. 66.7% der Smartwatches überwachen die Blutsauerstoffwerte.
  • Kein Herzfrequenzsensor
    Hat einen Herzfrequenzmesser
    nein
    Fossil Q Wander verfügt nicht über einen Herzfrequenzmesser, die durchschnittliche Smartwatch schon. 89.5% der Smartwatches verfügen über einen Herzfrequenzmesser.
  • Keine Stressüberwachung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    Fossil Q Wander bietet kein stressüberwachung, die durchschnittliche Smartwatch schon. 65.4% der Smartwatches bieten stressüberwachung.
  • Keine Zyklusverfolgung
    Überwacht die Blutsauerstoffwerte
    nein
    Fossil Q Wander bietet kein menstruationszyklus-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches bieten menstruationszyklus-Tracking.
  • Keine Unterstützung für intelligente Waagen
    Kompatibel mit smarten Waagen
    nein
    Fossil Q Wander ist nicht mit smarten Waagen kompatibel, aber die durchschnittliche Smartwatch ist mit smarten Waagen kompatibel. 53.7% der Smartwatches sind mit smarten Waagen kompatibel.
  • Kein Multisportmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    Fossil Q Wander verfügt nicht über Multisportmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 68.4% der Smartwatches verfügen über Multisportmodus.
  • Keine Höhenverfolgung
    Erfasst Höhenmeter
    nein
    Fossil Q Wander erfasst kein höhenmeter, die durchschnittliche Smartwatch schon. 64.3% der Smartwatches erfassen höhenmeter.
  • Keine Pace-Tracking
    Misst das Tempo
    nein
    Fossil Q Wander misst kein das Tempo, die durchschnittliche Smartwatch schon. 78.6% der Smartwatches messen das Tempo.
  • Keine Coaching-Funktionen
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    Fossil Q Wander verfügt nicht über Coaching, die durchschnittliche Smartwatch schon. 54.6% der Smartwatches verfügen über Coaching.
  • Keine automatische Pause
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    Fossil Q Wander verfügt nicht über Auto-Pause, die durchschnittliche Smartwatch schon. 59.3% der Smartwatches verfügen über Auto-Pause.
  • Kein Schwimmmodus
    Erfasst die Kalorienaufnahme
    nein
    Fossil Q Wander bietet kein schwimmmodus, die durchschnittliche Smartwatch schon. 74.9% der Smartwatches bieten schwimmmodus.
  • Keine Routenunterstützung
    Unterstützt Routen
    nein
    Fossil Q Wander unterstützt kein outen, die durchschnittliche Smartwatch schon. 50% der Smartwatches unterstützen outen.
  • 6 Tage kürzere Akkulaufzeit
    Akkulaufzeit
    1 Tage
    Fossil Q Wander bietet 1 Tage Akkulaufzeit, während die durchschnittliche Smartwatch 7 Tage bietet.
    1 Tage vs 7 Tage
  • Schwächere akkutyp
    Akkutyp
    Li-ion
    Fossil Q Wander nutzt Li-ion als akkutyp, während die durchschnittliche Smartwatch Li-Po nutzt.
    Li-ion vs Li-Po
  • Kein GPS-Support
    Hat ein Barometer
    nein
    Fossil Q Wander unterstützt kein GPS, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.1% der Smartwatches unterstützen GPS.
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth-Version
    4.1
    Fossil Q Wander hat bei bluetooth-Version einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (4.1 vs 5). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 5.0.
    4.1 vs 5.0
  • Schwächere display-Typ
    Display-Typ
    LCD
    Fossil Q Wander nutzt ein LCD-Display, während die durchschnittliche Smartwatch AMOLED nutzt.
    LCD vs AMOLED
  • Schwächere IP-Schutzart
    IP-Schutzart
    IP67
    Fossil Q Wander hat die Schutzklasse IP67, während die durchschnittliche Smartwatch IP68 hat.
    IP67 vs IP68
  • 20 m geringere Wassertiefe
    Wasserdichtigkeitstiefe
    30 m
    Fossil Q Wander hat bei wasserdichtigkeitstiefe einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (30 m vs 50 m). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 50 m.
    Basierend auf der IP-Schutzklasse (kontrollierte Laborbedingungen, keine Zertifizierung zum Schwimmen/Tauchen).
    30 m vs 50 m
  • 22 g schwerer
    Gewicht
    67.0 g
    Fossil Q Wander ist schwerer als die durchschnittliche Smartwatch (67 g vs 45 g). Das durchschnittliche Gewicht von Smartwatches liegt bei 45.0 g.
    67,0 g vs 45,0 g
  • 1,9 mm dicker
    Dicke
    13.50 mm
    Fossil Q Wander hat bei dicke einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (13.5 mm vs 11.6 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 11.6 mm.
    Einige Quellen erwähnen variantenabhängige Dickewerte.
    13,50 mm vs 11,6 mm
  • 76 ppi geringere Pixeldichte
    Hat einen Touchscreen
    250 ppi
    Fossil Q Wander hat bei pixeldichte einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (250 ppi vs 326 ppi). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 326 ppi.
    250 ppi vs 326 ppi
  • Schwächere auflösung
    Auflösung
    290 x 320
    Fossil Q Wander hat eine Auflösung von 290x320, während die durchschnittliche Smartwatch 352x430 erreicht.
    290x320 vs 352x430
  • 3 mm breiter
    Höhe
    45.0 mm
    Fossil Q Wander hat bei breite einen höheren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (45 mm vs 42 mm). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 42.0 mm.
    45,0 mm vs 42,0 mm
  • Keine Anrufannahme
    Anrufe können beantwortet werden
    nein
    Fossil Q Wander kann keine Anrufe beantworten, aber die durchschnittliche Smartwatch kann Anrufe beantworten. 58.1% der Smartwatches können Anrufe beantworten.
  • Kein smarter Alarm
    Hat smarter Alarm
    nein
    Fossil Q Wander unterstützt keinen smarten Alarm, die durchschnittliche Smartwatch schon. 52.7% der Smartwatches unterstützen smarte Alarme.
  • 5 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2016
    Fossil Q Wander ist älter als die durchschnittliche Smartwatch (2016 vs 2021). Die durchschnittliche Smartwatch wurde 2021 veröffentlicht.
    August 2016
    2.016 vs 2.021
  • 0,5 GB weniger RAM
    RAM
    0.5 GB
    Fossil Q Wander hat bei RAM einen niedrigeren Wert als die durchschnittliche Smartwatch (0.5 GB vs 1 GB). Der Durchschnitt bei Smartwatches liegt bei 1 GB.
    0,5 GB vs 1 GB

Grafischer Vergleich zwischen Fossil Q Wander und andere Smartwatch

Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

What customers like about Fossil Q Wander?

  • Stilvolles und edles Design, das einer klassischen Armbanduhr ähnelt
  • Gute Verarbeitungsqualität und hochwertige Materialien
  • Flüssige Performance ohne Verzögerungen dank Snapdragon Wear 2100 Chip
  • Einfache Personalisierung durch austauschbare Armbänder (22mm) und Zifferblätter
  • Intuitive Bedienung und klare Benutzeroberfläche
  • Nützliche Benachrichtigungsfunktionen für Anrufe, SMS und Apps

What customers dislike about Fossil Q Wander?

  • Fehlender Herzfrequenzsensor für sportliche Aktivitäten
  • Display weist den sogenannten 'Flat Tire'-Effekt auf (schwarzer Balken am unteren Rand)
  • Begrenzte Akkulaufzeit, die oft kein volles 24-Stunden-Intervall übersteht
  • Eingeschränkte Funktionalität bei der Kopplung mit iPhones im Vergleich zu Android-Geräten
  • Ladevorgang kann unzuverlässig sein, da das magnetische Ladegerät leicht verrutscht
  • Kein integriertes GPS für eigenständiges Tracking von Laufstrecken

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

W
withdaniela.com
30.1.2017
Zusammenfassung des Tests
C
computerbild.de
14.1.2017
Zusammenfassung des Tests
R
recombu.com
5.9.2016
Zusammenfassung des Tests
D
digitaltrends.com
26.4.2022
Zusammenfassung des Tests
P
pursesandi.net
3.3.2017
Zusammenfassung des Tests
F
forerunner.com.au
17.12.2017
Zusammenfassung des Tests
T
techradar.com
11.7.2018
Zusammenfassung des Tests
A
androidpolice.com
28.10.2016
Zusammenfassung des Tests
W
wareable.com
3.11.2016
Zusammenfassung des Tests
C
contrelamontre.fr
9.1.2017
Zusammenfassung des Tests
L
lesnumeriques.com
26.9.2016
Zusammenfassung des Tests
A
andro4all.com
13.3.2017
Zusammenfassung des Tests
R
refurb-phone.nl
Unknown
Zusammenfassung des Tests
O
olivette.nl
10.1.2018
Zusammenfassung des Tests
T
techgirl.nl
30.8.2017
Zusammenfassung des Tests
N
nigelvdhorst.com
30.9.2016
Zusammenfassung des Tests

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Vergleiche Fossil Q Wander mit andere Smartwatch

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)