GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Smartwatch v3.0
Methodik Smartwatch v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Smartwatch-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Smartwatch v3.0 entdecken

Garmin Forerunner 255 Bewertung: 127 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~? €Bildschirmgröße:1.3 ZollAkkulaufzeit:14 TageDisplay-Typ:MIP-LCD

Garmin Forerunner 255 im Test: Vergleichen 127 technische Daten, 62 Expertentests und Videotests und 3 Bestenlisten, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartwatch schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

Garmin Forerunner 255
8.5/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.5/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Bestenlisten, Expertentests und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 35%, Listenwertung 30%, Testwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten

35%

8.4

Technische Punktzahl

30%

8.1

Listenwertung

25%

8.8

Testwertung

10%

8.9

Zufriedenheitswertung

★Besser als 95 % der Modelle
?

Preis-Leistung

Preis-Leistung
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Smartwatch mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartwatch mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.5

Gesamtpunktzahl

30%

?

Preis

Preis noch nicht bekannt
8.4

Technische Punktzahl

Technikwertung
8.4/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 35% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten

24%

8.5

Gesundheit

21%

9.9

Fitness

16%

7.7

Akku

14%

9.3

Smarte Funktionen

12%

8.6

Konnektivität

9%

7.2

Display und Design

4%

1.3

Hardware

★Besser als 93 % der Modelle
8.8

Testwertung

Testwertung
8.8/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Jeder Test zählt gleich: schriftlich oder Video, kurz oder vollständig.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,4.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 98 % der Modelle

80%

8,7

Durchschnittsnote

20%

9,2

Beliebtheit

Noten nach Test (62)
39 Tests + 23 Videos, Durchschnitt 8,8/10. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
★Besser als 98 % der Modelle
8.1

Listenwertung

Listenwertung
8.1/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 30% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (3)
Listenwertung: in 3 von 120 Listen (3%)
▲Besser als 87 % der Modelle
  • garmin-forerunner-255
  • garmin-forerunner-255
  • garmin-forerunner-255
  • garmin-forerunner-255
  • garmin-forerunner-255
  • garmin-forerunner-255
  • garmin-forerunner-255
garmin-forerunner-255
garmin-forerunner-255
garmin-forerunner-255
garmin-forerunner-255
garmin-forerunner-255
garmin-forerunner-255
garmin-forerunner-255
Wo kaufen
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Was Tester zu Garmin Forerunner 255 sagen

Basierend auf 7 · 11

Präzises Tracking und starke Multisport-Modi überzeugen, doch die Navigation ist einfach und viele finden das Preis-Leistungs-Verhältnis schwach.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Smartwatch Garmin Forerunner 255

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.4/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 35% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 93 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

24%

8.5

Gesundheit

21%

9.9

Fitness

16%

7.7

Akku

14%

9.3

Smarte Funktionen

12%

8.6

Konnektivität

9%

7.2

Display und Design

4%

1.3

Hardware

8.4
Testwertung
8.8
Listenwertung
8.1
Preis-Leistung
Preis-Leistung
8.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung der Smartwatch mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartwatch mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 95 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

8.5

Gesamtpunktzahl

30%

?

Preis

8.9
Herzfrequenzmesser
ja
Garmin Forerunner 255 hat einen Herzfrequenzmesser. 9,5% der Smartwatches haben einen Herzfrequenzmesser.
Blutsauerstoffmessung
ja
Garmin Forerunner 255 bietet überwacht die Blutsauerstoffwerte. 30,4% der Smartwatches bieten überwacht die Blutsauerstoffwerte.
EKG
?
Warnungen bei unregelmäßigem Herzschlag
ja
Garmin Forerunner 255 hat Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz. 49,5% der Smartwatches haben Warnungen bei unregelmäßiger Herzfrequenz.
HRV-Tracking
ja
Garmin Forerunner 255 hat HRV-Tracking. 54,9% der Smartwatches haben HRV-Tracking.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Beschleunigungssensor
ja
Garmin Forerunner 255 hat einen Beschleunigungssensor. 0,5% der Smartwatches haben einen Beschleunigungssensor.
Barometer
ja
Garmin Forerunner 255 hat ein Barometer. 46,5% der Smartwatches haben ein Barometer.
Gyroskop
ja
Garmin Forerunner 255 hat ein Gyroskop. 28,9% der Smartwatches haben ein Gyroskop.
Kadenzsensor
?
Distanzmessung
ja
Garmin Forerunner 255 erfasst die Distanz. 3,7% der Smartwatches erfassen die Distanz.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Akkulaufzeit
14 Tage
Marktspanne: <1 Tag – >16 Tage
Garmin Forerunner 255 läuft mit einer Ladung 14 Tage, womit es länger läuft als 73,8% der Smartwatches und genauso lange läuft wie 9% der Smartwatches.
Akkulaufzeit im Trainingsmodus
30 h
Marktspanne: <5.5 h – >48 h
Garmin Forerunner 255 zeichnet Workouts mit einer Ladung 30 h auf, womit es länger aufzeichnet als 69% der Smartwatches und genauso lange aufzeichnet wie 6% der Smartwatches.
Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
30 h
Marktspanne: <5.75 h – >43 h
Garmin Forerunner 255 läuft mit aktiviertem GPS 30 h, womit es länger läuft als 68,4% der Smartwatches und genauso lange läuft wie 5,7% der Smartwatches.
Akkukapazität
?
Ladezeit
?
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Betriebssystem
Garmin OS
Garmin Forerunner 255 läuft mit Garmin OS. Das ist fortschrittlicher als das System bei 70,7% der Smartwatches und gleichwertig mit 9,2% der Smartwatches.
Frequenz von Software-Updates
gelegentlich
Garmin Forerunner 255 hat eine Software-Update-Unterstützung von gelegentlich, die aktiver ist als die von 54% der Smartwatch und der von 40,2% entspricht.
Unterstützung für Drittanbieter-Apps
ja
Garmin Forerunner 255 bietet unterstützung für Drittanbieter-Apps. 48,5% der Smartwatches bieten unterstützung für Drittanbieter-Apps.
Benachrichtigungen
ja
Garmin Forerunner 255 hat Benachrichtigungen. 0,3% der Smartwatches haben Benachrichtigungen.
Unterstützung für Sprachassistenten
?
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Mobilfunkmodul
nein
Garmin Forerunner 255 hat kein Mobilfunkmodul. 16,7% der Smartwatches haben ein Mobilfunkmodul.
SIM-Karten
0
GPS
ja
Garmin Forerunner 255 unterstützt GPS. 40,3% der Smartwatches unterstützen GPS.
Galileo-Unterstützung
ja
Garmin Forerunner 255 bietet unterstützt Galileo. 56,5% der Smartwatches bieten unterstützt Galileo.
Dualfrequenz-GPS
ja
Garmin Forerunner 255 unterstützt Dualfrequenz-GPS. Das bieten 85% der Smartwatches.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Bildschirmgröße
1,3 Zoll
Marktspanne: <1.2 Zoll – >1.82 Zoll
Garmin Forerunner 255 hat ein Display mit 1,3 Zoll, womit es kleiner ist als 67,1% der Smartwatches und ebenso groß ist wie 10,8% der Smartwatches.
Display-Typ
MIP-LCD
Garmin Forerunner 255 verwendet MIP-LCD. Das ist weniger fortschrittlich als das Display bei 62,5% der Smartwatches und gleichwertig mit 5,7% der Smartwatches.
Auflösung
260x 260
Garmin Forerunner 255 hat eine Displayauflösung von 260x260, die niedriger ist als die von 67,1% der Smartwatch und der von 0,9% entspricht.
Pixeldichte
?
Displayhelligkeit
?
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
CPU-Geschwindigkeit
?
Prozessormodell
?
RAM
?
Interner Speicher
4 GB
Marktspanne: <0 GB – >32 GB
Garmin Forerunner 255 hat 4 GB internen Speicher. Das liegt über 39,8% der Smartwatches und zugleich auf dem Niveau von 25,5% Smartwatches.
Speicherkartensteckplatz
nein
Garmin Forerunner 255 hat keinen externen Speicherkartensteckplatz. 0,3% der Smartwatches haben einen externen Speicherkartensteckplatz.
Mehr anzeigen

Garmin Forerunner 255 vs die durchschnittliche Smartwatch

246810GesamtGesundheitFitnessAkkuKonnektivitätDisplay und DesignSmarte FunktionenHardware
  • Temperaturerfassung
    Garmin Forerunner 255 verfügt über einen Temperatursensor, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 31.9% der Smartwatches verfügen über einen Temperatursensor.
  • Crash-Erkennungsfunktion
    Garmin Forerunner 255 bietet unfallerkennung, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 14% der Smartwatches bieten unfallerkennung.
  • Sturzerkennung
    Garmin Forerunner 255 verfügt über Sturzerkennung, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 23% der Smartwatches verfügen über Sturzerkennung.
  • HRV-Tracking
    Garmin Forerunner 255 verfügt über HRV-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 45.2% der Smartwatches verfügen über HRV-Tracking.
  • 7 Tage längere Akkulaufzeit
    Garmin Forerunner 255 läuft mit einer Ladung länger als die durchschnittliche Smartwatch (14 Tage vs 7 Tage). Die durchschnittliche Smartwatch läuft mit einer Ladung 7 Tage lang.
    14 Tage vs 7 Tage
  • Kartenunterstützung
    Garmin Forerunner 255 bietet Karten, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 34.4% der Smartwatches bieten Karten.
  • Fortschrittlicheres Betriebssystem
    Garmin Forerunner 255 läuft mit einem fortschrittlicheren Betriebssystem als die durchschnittliche Smartwatch (Garmin OS vs Proprietäres Betriebssystem).
    Garmin OS vs Proprietäres Betriebssystem
  • Notfall-SOS
    Garmin Forerunner 255 bietet notfall-SOS, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44.8% der Smartwatches bieten notfall-SOS.
  • 25,7% höhere Testwertung
    Testwertung
    8.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Jeder Test zählt gleich: schriftlich oder Video, kurz oder vollständig.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,4.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ★ Besser als 98 % der Modelle

    80%

    8,7

    Durchschnittsnote

    20%

    9,2

    Beliebtheit

    Noten nach Test (62)
    39 Tests + 23 Videos, Durchschnitt 8,8/10. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    8,8 vs 7,0
  • 18,7% höhere Zufriedenheitswertung
    8,9 vs 7,5
  • 15,1% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Garmin Forerunner 255 hat eine höhere Preis-Leistungs-Verhältnis als die durchschnittliche Smartwatch (8.94 vs 7.8).
    8,94 vs 7,76
  • Temperaturerfassung
    Garmin Forerunner 255 verfügt über einen Temperatursensor, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 31.9% der Smartwatches verfügen über einen Temperatursensor.
  • HRV-Tracking
    Garmin Forerunner 255 verfügt über HRV-Tracking, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 45.2% der Smartwatches verfügen über HRV-Tracking.
  • Gewichtsverfolgung
    Garmin Forerunner 255 verfügt über Gewichtstracking, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 41.9% der Smartwatches verfügen über Gewichtstracking.
  • Verfolgung der Wasseraufnahme
    Garmin Forerunner 255 erfasst die Wasseraufnahme, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44.1% der Smartwatches erfassen die Wasseraufnahme.
  • Schweißüberwachung
    Garmin Forerunner 255 überwacht schwitzen, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 15.1% der Smartwatches überwachen schwitzen.
  • Unterstützung für externen Herzfrequenzmesser
    Garmin Forerunner 255 ist mit externen Herzfrequenzmessern kompatibel, aber die durchschnittliche Smartwatch ist nicht mit externen Herzfrequenzmessern kompatibel. 46.6% der Smartwatches sind mit externen Herzfrequenzmessern kompatibel.
  • 7 Tage längere Akkulaufzeit
    Garmin Forerunner 255 läuft mit einer Ladung länger als die durchschnittliche Smartwatch (14 Tage vs 7 Tage). Die durchschnittliche Smartwatch läuft mit einer Ladung 7 Tage lang.
    14 Tage vs 7 Tage
  • 10 h längere Akkulaufzeit im Trainingsmodus
    Garmin Forerunner 255 hält im Trainingsmodus länger durch als die durchschnittliche Smartwatch (30 h vs 20 h). Die durchschnittliche Smartwatch hält im Trainingsmodus 20 h durch.
    30 h vs 20 h
  • 9 h längere Akkulaufzeit mit aktiviertem GPS
    Garmin Forerunner 255 läuft mit aktiviertem GPS länger als die durchschnittliche Smartwatch (30 h vs 21 h). Die durchschnittliche Smartwatch läuft mit aktiviertem GPS 21 h lang.
    30 h vs 21 h
  • Kartenunterstützung
    Garmin Forerunner 255 bietet Karten, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 34.4% der Smartwatches bieten Karten.
  • NFC-Funktionalität
    Garmin Forerunner 255 unterstützt NFC, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 45.2% der Smartwatches unterstützen NFC.
  • Unterstützt ANT+
    Garmin Forerunner 255 unterstützt NT+, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 13% der Smartwatches unterstützen NT+.
  • Unterstützt Dualfrequenz-GPS
    Garmin Forerunner 255 unterstützt Dualfrequenz-GPS, während die durchschnittliche Smartwatch das nicht unterstützt. 15.1% der Smartwatches unterstützen Dualfrequenz-GPS.
  • Galileo-Satellitenunterstützung
    Garmin Forerunner 255 unterstützt alileo, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 43.6% der Smartwatches unterstützen alileo.
  • Bessere displayglas-Typ
    Garmin Forerunner 255 nutzt Corning Gorilla Glass 3 als displayglas-Typ, während die durchschnittliche Smartwatch Einscheiben-Sicherheitsglas nutzt.
    Corning Gorilla Glass 3 vs Einscheiben-Sicherheitsglas
  • Crash-Erkennungsfunktion
    Garmin Forerunner 255 bietet unfallerkennung, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 14% der Smartwatches bieten unfallerkennung.
  • Sturzerkennung
    Garmin Forerunner 255 verfügt über Sturzerkennung, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 23% der Smartwatches verfügen über Sturzerkennung.
  • Fortschrittlicheres Betriebssystem
    Garmin Forerunner 255 läuft mit einem fortschrittlicheren Betriebssystem als die durchschnittliche Smartwatch (Garmin OS vs Proprietäres Betriebssystem).
    Garmin OS vs Proprietäres Betriebssystem
  • Notfall-SOS
    Garmin Forerunner 255 bietet notfall-SOS, die durchschnittliche Smartwatch nicht. 44.8% der Smartwatches bieten notfall-SOS.
  • Bessere Software-Updates
    Garmin Forerunner 255 nutzt gelegentlich als frequenz von Software-Updates, während die durchschnittliche Smartwatch beendet nutzt.
    gelegentlich vs beendet
  • Kein Lautsprecher
    Garmin Forerunner 255 bietet kein integrierter Lautsprecher, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.7% der Smartwatches bieten integrierter Lautsprecher.
  • Schwächere gehäusematerial
    Garmin Forerunner 255 nutzt faserverstärkter kunststoff als gehäusematerial, während die durchschnittliche Smartwatch Edelstahl nutzt.
    faserverstärkter kunststoff vs Edelstahl
  • Einfacheres Display
    Garmin Forerunner 255 hat ein einfacheres Display als die durchschnittliche Smartwatch (MIP-LCD vs AMOLED).
    MIP-LCD vs AMOLED
  • Kein Umgebungslichtsensor
    Garmin Forerunner 255 bietet kein umgebungslichtsensor, die durchschnittliche Smartwatch schon. 63.5% der Smartwatches bieten umgebungslichtsensor.
  • 1 weniger Mikrofone
    Garmin Forerunner 255 hat weniger Mikrofone als die durchschnittliche Smartwatch (0 vs 1). Die durchschnittliche Smartwatch hat 1 Mikrofone.
    0 vs 1
  • Schwächere akkutyp
    Garmin Forerunner 255 nutzt Li-ion als akkutyp, während die durchschnittliche Smartwatch Li-Po nutzt.
    Li-ion vs Li-Po
  • 1,3 mm dicker
    Garmin Forerunner 255 ist dicker als die durchschnittliche Smartwatch (13 mm vs 11.7 mm). Die durchschnittliche Smartwatch ist 11.7 mm dick.
    13 mm vs 11,7 mm
  • 0,1 Zoll kleinerer Bildschirm
    Garmin Forerunner 255 hat einen kleineren Bildschirm als die durchschnittliche Smartwatch (1.3 Zoll vs 1.4 Zoll). Die durchschnittliche Smartwatch hat einen Bildschirm mit 1.4 Zoll.
    1,3 Zoll vs 1,4 Zoll
  • Schwächere akkutyp
    Garmin Forerunner 255 nutzt Li-ion als akkutyp, während die durchschnittliche Smartwatch Li-Po nutzt.
    Li-ion vs Li-Po
  • Schwächere gehäusematerial
    Garmin Forerunner 255 nutzt faserverstärkter kunststoff als gehäusematerial, während die durchschnittliche Smartwatch Edelstahl nutzt.
    faserverstärkter kunststoff vs Edelstahl
  • Einfacheres Display
    Garmin Forerunner 255 hat ein einfacheres Display als die durchschnittliche Smartwatch (MIP-LCD vs AMOLED).
    MIP-LCD vs AMOLED
  • Kein Umgebungslichtsensor
    Garmin Forerunner 255 bietet kein umgebungslichtsensor, die durchschnittliche Smartwatch schon. 63.5% der Smartwatches bieten umgebungslichtsensor.
  • 1,3 mm dicker
    Garmin Forerunner 255 ist dicker als die durchschnittliche Smartwatch (13 mm vs 11.7 mm). Die durchschnittliche Smartwatch ist 11.7 mm dick.
    13 mm vs 11,7 mm
  • 0,1 Zoll kleinerer Bildschirm
    Garmin Forerunner 255 hat einen kleineren Bildschirm als die durchschnittliche Smartwatch (1.3 Zoll vs 1.4 Zoll). Die durchschnittliche Smartwatch hat einen Bildschirm mit 1.4 Zoll.
    1,3 Zoll vs 1,4 Zoll
  • Schwächere auflösung
    Garmin Forerunner 255 hat eine Auflösung von 260x260, während die durchschnittliche Smartwatch 360x360 erreicht.
    260x260 vs 360x360
  • 3,5 mm breiteres Gehäuse
    Garmin Forerunner 255 hat ein breiteres Gehäuse als die durchschnittliche Smartwatch (46 mm vs 42.5 mm). Die durchschnittliche Smartwatch misst 42.5 mm in der Breite.
    46 mm vs 42,5 mm
  • 4 g schwerer
    Garmin Forerunner 255 ist schwerer als die durchschnittliche Smartwatch (49 g vs 45 g). Die durchschnittliche Smartwatch wiegt 45.0 g.
    49 g vs 45,0 g
  • Kein smarter Alarm
    Garmin Forerunner 255 unterstützt keinen smarten Alarm, die durchschnittliche Smartwatch schon. 50.6% der Smartwatches unterstützen smarte Alarme.
  • Kein Lautsprecher
    Garmin Forerunner 255 bietet kein integrierter Lautsprecher, die durchschnittliche Smartwatch schon. 56.7% der Smartwatches bieten integrierter Lautsprecher.
  • 1 weniger Mikrofone
    Garmin Forerunner 255 hat weniger Mikrofone als die durchschnittliche Smartwatch (0 vs 1). Die durchschnittliche Smartwatch hat 1 Mikrofone.
    0 vs 1

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

9,0
Mission Triathlon
≈ geschätzt
05/03/2023
Vierwochentest · Training und Alltag
Fazit
Die Garmin Forerunner 255 ist als Triathlonuhr zum Mittelklassepreis klar ihr Geld wert; ein längerer Test steht allerdings noch aus.
8,0
DNA - DailyNerdAlert
≈ geschätzt
09/07/2022
Praxistest · Funktionen und Training
Fazit
Die Garmin Forerunner 255 ist ein sehr gutes Gesamtpaket, doch die schwache Navigation ohne Karten und das fehlende Leistungstraining sind große Nachteile.
9,0
Sport Technik
≈ geschätzt
26/06/2022
Praxistest · Alltag und Sport
Fazit
Die Garmin Forerunner 255 bietet ambitionierten Sportlern ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, sofern sie auf Touchscreen, Solarladung und topografische Karten verzichten können.
9,0
DNA - DailyNerdAlert
≈ geschätzt
25/06/2022
Navigationstest · Waldroute
Fazit
Die Garmin Forerunner 255 navigiert auch in dichtem Wald gut, bietet aber keine Karten und verpasst gelegentlich Abbiegehinweise.
9,0
DNA - DailyNerdAlert
≈ geschätzt
18/06/2022
Überblick · Wettkampf-Widget und Trainingsplan
Fazit
Die Garmin Forerunner 255 bietet mit ihrem Wettkampfplaner eine starke Funktion, lässt dabei aber Fahrraddaten außen vor.
Überblicksvideo
Praxisvideo, ohne Fazit

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

7,0
tomsguide.com
≈ geschätzt
12.2.2026
Kaufberatung · Multisportuhr
Fazit
Die Garmin Forerunner 255 erfasst Trainings weiterhin präzise, doch wegen des älteren Displays und fehlender Funktionen ist die neuere Forerunner 265 die bessere Wahl.
9,0
mystylegrid.com
≈ geschätzt
9.1.2026
Praxistest · Triathlon-Laufuhr
Fazit
Die Garmin Forerunner 255 ist eine zuverlässige Wahl für Läufer und Triathleten, denen präzises GPS und Erholungshinweise wichtig sind, doch ein Touchscreen fehlt.
8,0
runmorph.com
✓ explizit
11.8.2026
Praxistest · GPS-Laufuhr
Fazit
Die Garmin Forerunner 255 ist eine präzise GPS-Laufuhr für regelmäßige Läufer und Triathleten auf Amateurniveau, die keine Karten brauchen, doch im Multiband-Modus sinkt die Akkulaufzeit schnell.
9,0
regalosydetalles.es
≈ geschätzt
25.7.2026
Langzeittest · Laufuhr
Fazit
Die Garmin Forerunner 255 ist eine leichte, präzise Laufuhr mit 12 bis 14 Tagen Akkulaufzeit, doch die reine Tastenbedienung und das matte Display in Innenräumen wirken veraltet.
9,0
ultratrail.it
≈ geschätzt
1.6.2026
Test · Trailrunninguhr
Fazit
Die Garmin Forerunner 255 ist eine solide Trail- und Ultra-Laufuhr mit zuverlässigem Multiband-GPS und barometrischer Höhenmessung, aber nicht für Expeditionen in großer Höhe ausgelegt.
8,8
hardlopendnederland.nl
✓ explizit
11.6.2026
Mehrwöchiger Test · Lauf- und Triathlonuhr
Fazit
Die Garmin Forerunner 255 ist eine gute Wahl für ambitionierte Läufer und Triathleten, die detaillierte Analysen zu Trainingsbelastung und Erholung möchten, für Freizeitsportler ist sie möglicherweise überdimensioniert.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Garmin Forerunner 255

  • Der Akku hält 14 Tage und im GPS-Modus 30 h.
  • Im Triathlonmodus kannst du die Sportart innerhalb einer Aktivität wechseln.
  • Das Dualfrequenz-GPS zeichnet auch in Städten und Wäldern saubere Strecken auf.
  • Mit 49 g ist die Uhr am Handgelenk kaum zu spüren.
  • Die Herzfrequenzmessung liegt nahe an den Werten eines Brustgurts.
  • Eine Unfallerkennung ist integriert.
  • Die Tasten lassen sich auch bei Kälte mit Handschuhen bedienen.

What customers don't like about Garmin Forerunner 255

  • Ein Touchscreen fehlt, es gibt nur fünf physische Tasten.
  • Das Multiband-GPS verkürzt die Akkulaufzeit in Tests auf etwa 16 h.
  • Das MIP-Display ist weniger farbintensiv als AMOLED.
  • Mit 46 mm Breite und 13 mm Dicke wirkt die Uhr an schmalen Handgelenken klobig.
  • Musikspeicher gibt es nur bei der Music-Version.

Fazit

Multisport-Unterstützung und eine lange Akkulaufzeit heben die Garmin Forerunner 255 hervor. Die Akkulaufzeit beträgt 14 Tage und bei aktiviertem GPS hält der Akku 30 h. In Tests hielt der Akku eine ganze Woche, wenn jeden Tag eine Stunde gelaufen wurde. Das Multiband-GPS zeichnet auch unter Bäumen und zwischen hohen Gebäuden eine saubere Strecke auf. Im Triathlonmodus kannst du die Sportart innerhalb einer Aktivität wechseln und die Aufzeichnung von Freiwasserschwimmen ist ebenfalls dabei. Die Herzfrequenzmessung liegt nahe an den Werten eines Brustgurts und weist nur wenige Lücken auf. Das MIP-Display bleibt in direktem Sonnenlicht gut lesbar, ist aber weniger farbintensiv als AMOLED. Der Kompromiss ist, dass die Uhr keinen Touchscreen hat und sich nur über fünf Tasten bedienen lässt. Sie passt zu ambitionierten Multisportlern, die eine lange Akkulaufzeit und genaue Strecken in Städten und Wäldern möchten. Gelegenheitssportler sollten sich nach einer anderen Uhr umsehen.

Vergleiche Garmin Forerunner 255 mit andere Smartwatch

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Garmin Forerunner 255 und andere Smartwatch

Keine Ergebnisse gefunden