GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

Intel Atom C3508 Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~70 €PassMark-Multi-Core-Wert:1831Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:N/A GHzCPU-Sockel:FCBGA1310TDP (thermische Verlustleistung):11.5 W

Intel Atom C3508 im Test: Vergleichen 74 technische Daten, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.1/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.1/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

4.2

Technische Punktzahl

25%

?

TestwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,2, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,0, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

▼Schlechter als 73 % der Modelle
7.2

Preis-Leistung

Preis-Leistung
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.1

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

▼Schlechter als 59 % der Modelle
4.2

Technische Punktzahl

Technikwertung
4.2/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

3.1

Leistung

18%

5.6

Architektur

10%

5.3

Speicher und PCIe

7%

7.2

Energie und Thermik

4%

6.7

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 79 % der Modelle
?

Testwertung

Testwertung
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Noten nach Test (0)
Wir haben bisher keinen unabhängigen Test zu diesem Modell gefunden. Bis dahin zählt sein Testanteil als 7,2.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
Noch keine Expertentests
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • Kein Bild
Kein Bild
Wo kaufen
    N/A~ 70 €
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Atom C3508

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.2/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.1

Leistung

18%

5.6

Architektur

10%

5.3

Speicher und PCIe

7%

7.2

Energie und Thermik

4%

6.7

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

4.2
Testwertung
7.2
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
7.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

6.1

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

7.2
Prozessortyp
Server
Intel Atom C3508 gehört zur Prozessorklasse Server, die fortschrittlicher ist als die von 94,3% der Prozessor und der von 1,1% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA1310
Intel Atom C3508 verwendet den CPU-Sockel FCBGA1310, der älter ist als der von 92,4% der Prozessor und dem von 1% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
Intel Atom C3508 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2, AES
Intel Atom C3508 unterstützt die Befehlssätze SSE4.1, SSE4.2, AES, was eine eingeschränktere Unterstützung als bei 98,3% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,9% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Marktspanne: <2 – >12
Intel Atom C3508 hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 52,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 27,5% der Prozessor.
CPU-Threads
4
Marktspanne: <4 – >24
Intel Atom C3508 bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 69% der Prozessor und gleich viel wie bei 25,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
N/A
CPU-Basistakt
4x 1,6 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
1,831
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Atom C3508 erreicht 1.831 in PassMark, das ist niedriger als bei 95,6% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Atom C3508 nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 52% der Prozessor und dem von 32,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 14 nm
Intel Atom C3508 wird im Foundry-Prozess Intel 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 55,9% der Prozessor und dem von 29% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
0 MB
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Atom C3508 hat einen L3-Cache von 0 MB, der kleiner ist als bei 93,9% der Prozessor und dem von 6,1% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
8 MB
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Atom C3508 hat einen L2-Cache von 8 MB, der größer ist als bei 72% der Prozessor und dem von 4,4% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
224 KB
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Atom C3508 hat einen L1-Cache von 224 KB, der kleiner ist als bei 78,5% der Prozessor und dem von 0,9% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
Intel Atom C3508 unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 25,2% der Prozessor und dem Niveau von 31,1% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
1,866 MHz
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Atom C3508 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 1.866 MHz, das ist niedriger als bei 84,9% der Prozessor und gleichauf mit 2,7% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-1866 MHz
Intel Atom C3508 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-1866 MHz, das ist niedriger als bei 85,9% der Prozessor und gleichauf mit 0,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
256 GB
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Atom C3508 unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 89% der Prozessor und gleich viel wie bei 8,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
nein
Intel Atom C3508 verfügt nicht über integrierte Grafik. 85,4% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
N/A
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
N/A
Basistakt der integrierten GPU
N/A
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
N/A
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
11,5 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Atom C3508 hat eine TDP von 11,5 W, die niedriger ist als bei 94,7% der Prozessor und dem Niveau von 0,1% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
11,5 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Atom C3508 hat eine Basisleistung von 11,5 W, die niedriger ist als bei 94,3% der Prozessor und dem Niveau von 0,1% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
Intel Atom C3508 unterstützt keine konfigurierbare TDP. 53,7% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen

Intel Atom C3508 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 4x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Atom C3508 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 4x mehr Speicherkapazität
    Intel Atom C3508 unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (256 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    256 GB vs 64 GB
  • 74,4% weniger Basisleistung
    Intel Atom C3508 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (11.5 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    11,5 W vs 45 W
  • 2,67x mehr L2-Cache
    Intel Atom C3508 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (8 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    8 MB vs 3 MB
  • 74,4% niedrigere TDP
    Intel Atom C3508 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (11.5 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    11,5 W vs 45 W
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel Atom C3508 unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Atom C3508 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Denverton vs. Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Atom C3508 gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Server vs. eingebettet).
    Server vs eingebettet
  • 3,57x günstiger
    Intel Atom C3508 ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (70 € vs 250 €).
    70 € vs 250 €
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Atom C3508 gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Server vs. eingebettet).
    Server vs eingebettet
  • Umfangreichere Krypto-Beschleunigung
    Intel Atom C3508 bietet eine umfangreichere Krypto-Beschleunigung als der durchschnittliche Prozessor (AES, SHA, RSA/PKA gegenüber AES, SHA).
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • 4x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Atom C3508 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 2,67x mehr L2-Cache
    Intel Atom C3508 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (8 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    8 MB vs 3 MB
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Atom C3508 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Denverton vs. Kaby Lake).
    Denverton vs Kaby Lake
  • 4x mehr Speicherkapazität
    Intel Atom C3508 unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (256 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    256 GB vs 64 GB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel Atom C3508 unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • 74,4% weniger Basisleistung
    Intel Atom C3508 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (11.5 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    11,5 W vs 45 W
  • 74,4% niedrigere TDP
    Intel Atom C3508 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (11.5 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    11,5 W vs 45 W
  • 84% weniger PassMark-Punkte
    Intel Atom C3508 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,831 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    1.831 vs 11.469
  • 86,8% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Atom C3508 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (685 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    685 vs 5.209
  • 75,4% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Atom C3508 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (628 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    628 vs 2.558
  • 55,4% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Atom C3508 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (685 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    685 vs 1.535
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Atom C3508 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Intel Atom C3508 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Atom C3508 unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 4 weniger CPU-Threads
    Intel Atom C3508 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Atom C3508 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Älterer CPU-Sockel
    Intel Atom C3508 verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1310 vs. FP5).
    FCBGA1310 vs FP5
  • 3 Jahre älter
    Intel Atom C3508 hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2017 vs. 2020).
    Juli 2017
    2017 vs 2020
  • 84% weniger PassMark-Punkte
    Intel Atom C3508 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1,831 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    1.831 vs 11.469
  • 86,8% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Atom C3508 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (685 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    685 vs 5.209
  • 75,4% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Atom C3508 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (628 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    628 vs 2.558
  • 55,4% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Atom C3508 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (685 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    685 vs 1.535
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Intel Atom C3508 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 4 weniger CPU-Threads
    Intel Atom C3508 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Atom C3508 unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • 12 niedrigerer Taktmultiplikator
    Intel Atom C3508 hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    16 vs 28
  • Keine Taktsteigerung
    Intel Atom C3508 unterstützt keine automatische Taktsteigerung, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 87.7% der Prozessoren bieten dies.
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Intel Atom C3508 hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 41,7% weniger L1-Cache
    Intel Atom C3508 hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (224 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    224 KB vs 384 KB
  • 41,7% weniger Speichergeschwindigkeit
    Intel Atom C3508 unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (1,866 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    1.866 MHz vs 3.200 MHz
  • 8 weniger PCIe-Lanes
    Intel Atom C3508 hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    8 vs 16
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Atom C3508 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x4 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Intel Atom C3508 unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR4-1866 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR4-1.866 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Keine integrierte Grafik
    Intel Atom C3508 verfügt nicht über integrierte Grafik, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 85.4% der Prozessoren verfügen über integrierte Grafik.
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Atom C3508 unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel Atom C3508

  • Sehr geringe Leistungsaufnahme (TDP von nur 11,5W), ideal für den 24/7-Dauerbetrieb.
  • Unterstützt ECC-Arbeitsspeicher, was die Systemstabilität in Server-Umgebungen und NAS-Systemen erhöht.
  • Hohe maximale Speicherkapazität von bis zu 256 GB RAM für diese Prozessorklasse.
  • Geringe Wärmeentwicklung ermöglicht oft passiv gekühlte und kompakte Gehäuse-Designs.
  • Gute Eignung für spezialisierte Aufgaben wie Firewalls (z. B. pfSense/OPNsense), leichtes Virtualisieren oder Container (Docker).

What customers don't like about Intel Atom C3508

  • Geringe Single-Core-Performance durch den niedrigen Basistakt von 1,6 GHz ohne Turbo-Boost.
  • Keine integrierte Grafikeinheit (iGPU), was eine separate GPU oder ein Mainboard mit BMC für die Bildausgabe erfordert.
  • Für allgemeine Desktop-Anwendungen, Gaming oder Videoschnitt aufgrund der Architektur ungeeignet.
  • Veraltete 14-nm-Fertigung im Vergleich zu moderneren, effizienteren Prozessor-Generationen.
  • Begrenzte Rechenleistung bei rechenintensiven Aufgaben im Vergleich zur Intel Xeon- oder Core-Serie.

Fazit

Der Intel Atom C3508 ist ein effizienter 64-Bit-Prozessor der Denverton-Serie mit 4 Kernen und einer Taktfrequenz von 1,59 GHz. Er verfügt über einen 8 MB L2-Cache, unterstützt bis zu 128 GB DDR4-2133 ECC-Arbeitsspeicher und bietet integrierte Intel QuickAssist Technology sowie 12 PCIe-3.0-Lanes bei einer sehr niedrigen TDP von nur 11,5 Watt. Zu den Hauptvorteilen gehören die hohe Energieeffizienz, die robuste Zuverlässigkeit für den 24/7-Betrieb in Netzwerk- und Speicherlösungen sowie die starke Verschlüsselungsleistung; Nachteile sind die fehlende Hyper-Threading-Unterstützung, die geringe Single-Core-Performance und das Fehlen einer integrierten Grafikeinheit.

Vergleiche Intel Atom C3508 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Atom C3508 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden