GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

AMD Athlon 240GE Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~70 €PassMark-Multi-Core-Wert:4566Anzahl der physischen Kerne:2CPU-Boost-Takt:N/A GHzCPU-Sockel:AM4TDP (thermische Verlustleistung):35 W

AMD Athlon 240GE im Test: Vergleichen 74 technische Daten und 8 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.5/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.5/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

4.6

Technische Punktzahl

25%

8.2

Testwertung

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,0, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

▼Schlechter als 56 % der Modelle
7.5

Preis-Leistung

Preis-Leistung
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

6.5

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

▲Besser als 61 % der Modelle
4.6

Technische Punktzahl

Technikwertung
4.6/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

4.1

Leistung

18%

4.3

Architektur

10%

4.5

Speicher und PCIe

7%

7.7

Energie und Thermik

4%

8.6

Plattform

1%

7.2

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 68 % der Modelle
8.2

Testwertung

Testwertung
8.2/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 83 % der Modelle

80%

8,2

Durchschnittsnote

20%

8,5

Beliebtheit

Noten nach Test (8)
6 Tests: 2 mit genannter Wertung, 4 aus dem Testtext geschätzt. 2 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▲Besser als 83 % der Modelle
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • Kein Bild
Kein Bild
Wo kaufen
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Was Tester zu AMD Athlon 240GE sagen

Basierend auf 5 · 2

Der mitgelieferte Kühler und die ordentliche integrierte Grafik gefallen, doch bei Spielen und Single-Core-Leistung hapert es.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Athlon 240GE

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.6/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.1

Leistung

18%

4.3

Architektur

10%

4.5

Speicher und PCIe

7%

7.7

Energie und Thermik

4%

8.6

Plattform

1%

7.2

Integrierte Grafik

4.6
Testwertung
8.2
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

6.5

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

7.5
Prozessortyp
Desktop
AMD Athlon 240GE gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
AM4
AMD Athlon 240GE verwendet den CPU-Sockel AM4, der neuer ist als der von 75,1% der Prozessor und dem von 9,4% der Prozessor.
Chipsatz
?
CPU-Architektur
x86-64
AMD Athlon 240GE verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
AMD Athlon 240GE unterstützt die Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V, was eine breitere Unterstützung als bei 85,1% der Prozessor und eine gleiche wie bei 5,9% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
2
Marktspanne: <2 – >12
AMD Athlon 240GE hat 2 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 80,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 19,6% der Prozessor.
CPU-Threads
4
Marktspanne: <4 – >24
AMD Athlon 240GE bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 69% der Prozessor und gleich viel wie bei 25,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
N/A
CPU-Basistakt
2x 3,5 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
4,566
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
AMD Athlon 240GE erreicht 4.566 in PassMark, das ist niedriger als bei 75,2% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Fertigungsgröße
14 nm
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD Athlon 240GE nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 52% der Prozessor und dem von 32,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
GlobalFoundries 14 nm
AMD Athlon 240GE wird im Foundry-Prozess GlobalFoundries 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 51,6% der Prozessor und dem von 4,2% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
4 MB
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD Athlon 240GE hat einen L3-Cache von 4 MB, der kleiner ist als bei 71,7% der Prozessor und dem von 13,8% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
1 MB
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD Athlon 240GE hat einen L2-Cache von 1 MB, der kleiner ist als bei 68,3% der Prozessor und dem von 17% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
192 KB
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD Athlon 240GE hat einen L1-Cache von 192 KB, der kleiner ist als bei 79,5% der Prozessor und dem von 2,7% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
AMD Athlon 240GE unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 25,2% der Prozessor und dem Niveau von 31,1% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,667 MHz
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Athlon 240GE unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.667 MHz, das ist niedriger als bei 55,4% der Prozessor und gleichauf mit 1,1% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2667 MHz
AMD Athlon 240GE unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-2667 MHz, das ist niedriger als bei 59,2% der Prozessor und gleichauf mit 0,6% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
64 GB
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD Athlon 240GE unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 27,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 26,1% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
AMD Athlon 240GE verfügt über integrierte Grafik. 14,7% der Prozessoren bieten dies.
Radeon Vega 3
Modell der integrierten GPU
Radeon Vega 3
AMD Athlon 240GE nutzt die integrierte GPU Radeon Vega 3, die fortschrittlicher ist als bei 67,6% der Prozessor und dem Niveau von 1,6% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
3
Marktspanne: <6 – >64
AMD Athlon 240GE hat 3 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 92,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 2,4% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
1,000 MHz
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
AMD Athlon 240GE hat einen Takt der integrierten GPU von 1.000 MHz, der höher ist als bei 93,8% der Prozessor und dem von 0,3% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW-Dekodierung/-Kodierung), H.265 (HW-Dekodierung/-Kodierung), VP9 (HW-Dekodierung)
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
TDP (thermische Verlustleistung)
35 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Athlon 240GE hat eine TDP von 35 W, die niedriger ist als bei 53,2% der Prozessor und dem Niveau von 14% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
35 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Athlon 240GE hat eine Basisleistung von 35 W, die niedriger ist als bei 53,3% der Prozessor und dem Niveau von 14,1% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
AMD Athlon 240GE unterstützt keine konfigurierbare TDP. 53,7% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen

AMD Athlon 240GE vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Kühler im Lieferumfang
    AMD Athlon 240GE enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 22,4% höhere Testwertung
    Testwertung
    8.2/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Besser als 83 % der Modelle

    80%

    8,2

    Durchschnittsnote

    20%

    8,5

    Beliebtheit

    Noten nach Test (8)
    6 Tests: 2 mit genannter Wertung, 4 aus dem Testtext geschätzt. 2 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    8,2 vs 6,7
  • 5 °C niedrigere CPU-Temperatur
    AMD Athlon 240GE hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Moderner CPU-Sockel
    AMD Athlon 240GE verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (AM4 vs. FP5).
    AM4 vs FP5
  • 2,86x höherer GPU-Takt
    AMD Athlon 240GE hat eine höhere Frequenz der integrierten GPU als der durchschnittliche Prozessor (1,000 MHz vs 350 MHz). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Frequenz der integrierten GPU von 350 MHz.
    1.000 MHz vs 350 MHz
  • 3,57x günstiger
    AMD Athlon 240GE ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (70 € vs 250 €).
    70 € vs 250 €
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    AMD Athlon 240GE unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Höherwertige Prozessorklasse
    AMD Athlon 240GE gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • 22,4% höhere Testwertung
    Testwertung
    8.2/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Besser als 83 % der Modelle

    80%

    8,2

    Durchschnittsnote

    20%

    8,5

    Beliebtheit

    Noten nach Test (8)
    6 Tests: 2 mit genannter Wertung, 4 aus dem Testtext geschätzt. 2 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    8,2 vs 6,7
  • 3,57x günstiger
    AMD Athlon 240GE ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (70 € vs 250 €).
    70 € vs 250 €
  • Moderner CPU-Sockel
    AMD Athlon 240GE verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (AM4 vs. FP5).
    AM4 vs FP5
  • Höherwertige Prozessorklasse
    AMD Athlon 240GE gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    AMD Athlon 240GE unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Fortgeschrittenere Turbo-Core-Version
    AMD Athlon 240GE hat eine fortgeschrittenere Turbo-Core-Version als der durchschnittliche Prozessor (3 gegenüber 2).
    turbo boost
    3 vs 2
  • 8,1% mehr L3-Cache pro Kern
    AMD Athlon 240GE hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • Fortschrittlichere Foundry
    AMD Athlon 240GE nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (GlobalFoundries 14 nm vs. Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 14 nm vs Intel 14 nm
  • 2,86x höherer GPU-Takt
    AMD Athlon 240GE hat eine höhere Frequenz der integrierten GPU als der durchschnittliche Prozessor (1,000 MHz vs 350 MHz). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Frequenz der integrierten GPU von 350 MHz.
    1.000 MHz vs 350 MHz
  • Kühler im Lieferumfang
    AMD Athlon 240GE enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 5 °C niedrigere CPU-Temperatur
    AMD Athlon 240GE hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 22,2% weniger Basisleistung
    AMD Athlon 240GE hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (35 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 4 weniger CPU-Kerne
    AMD Athlon 240GE hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 60,2% weniger PassMark-Punkte
    AMD Athlon 240GE hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (4,566 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    4.566 vs 11.469
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Athlon 240GE nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Raven Ridge vs. Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 23,2% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    AMD Athlon 240GE hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1965 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    1.965 vs 2.558
  • Keine konfigurierbare TDP
    AMD Athlon 240GE unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 2 weniger Performance-Kerne
    AMD Athlon 240GE hat weniger Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    2 vs 4
  • 4 weniger CPU-Threads
    AMD Athlon 240GE hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • 21% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    AMD Athlon 240GE hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (387 vs 490). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 490 in Cinebench R20 Single-Core.
    387 vs 490
  • 2 Jahre älter
    AMD Athlon 240GE hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2018 vs. 2020).
    December 2018
    2018 vs 2020
  • Ältere TPM-Unterstützung
    AMD Athlon 240GE unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 4 weniger CPU-Kerne
    AMD Athlon 240GE hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 60,2% weniger PassMark-Punkte
    AMD Athlon 240GE hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (4,566 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    4.566 vs 11.469
  • 23,2% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    AMD Athlon 240GE hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1965 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    1.965 vs 2.558
  • 2 weniger Performance-Kerne
    AMD Athlon 240GE hat weniger Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    2 vs 4
  • 4 weniger CPU-Threads
    AMD Athlon 240GE hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • 21% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    AMD Athlon 240GE hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (387 vs 490). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 490 in Cinebench R20 Single-Core.
    387 vs 490
  • 12,4% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    AMD Athlon 240GE hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,561 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    4.561 vs 5.209
  • Keine Taktsteigerung
    AMD Athlon 240GE unterstützt keine automatische Taktsteigerung, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 87.7% der Prozessoren bieten dies.
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Athlon 240GE nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Raven Ridge vs. Kaby Lake).
    Raven Ridge vs Kaby Lake
  • 66,7% weniger L2-Cache
    AMD Athlon 240GE hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    1 MB vs 3 MB
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    AMD Athlon 240GE hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 55,6% weniger L3-Cache
    AMD Athlon 240GE hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (4 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    4 MB vs 9 MB
  • 50% weniger L1-Cache
    AMD Athlon 240GE hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (192 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    192 KB vs 384 KB
  • 18,5% größere Die-Größe
    AMD Athlon 240GE hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (209.8 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    209,8 mm² vs 177 mm²
  • 8 weniger PCIe-Lanes
    AMD Athlon 240GE hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    8 vs 16
  • 16,7% weniger Speichergeschwindigkeit
    AMD Athlon 240GE unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2,667 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    2.667 MHz vs 3.200 MHz
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    AMD Athlon 240GE unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR4-2667 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.667 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 87,5% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    AMD Athlon 240GE hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (3 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    3 vs 24
  • Keine konfigurierbare TDP
    AMD Athlon 240GE unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 5 °C niedrigere Temperaturgrenze
    AMD Athlon 240GE hat eine niedrigere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (95 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    95 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

8,0
F7GOS
≈ geschätzt
25/02/2019
Praxistest · Übertakten und Gaming
Fazit
Der AMD Athlon 240GE ist ein starker Prozessor für den Alltag und ein günstiger Einstieg in AM4, bei anspruchsvollen Spielen ist seine Leistung aber klar begrenzt.
Praxisvideo, ohne Fazit
Nicht bewertet
Nicht bewertet

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

9,0
computerbase.de
≈ geschätzt
29.1.2019
Benchmarktest · Einsteigerchip
Fazit
Die AMD Athlon 240GE ist ein Einsteigerchip, der den Pentium G4560 in Mehrkern-Tests schlägt und eine starke integrierte Grafik bietet, bei der Einkern-Leistung aber zurückliegt.
9,0
tomshardware.com
✓ explizit
25.2.2019
Labortest · Übertaktung und Grafik
Fazit
Die AMD Athlon 240GE eignet sich für Websurfen und einfache Spiele; übertaktet erreicht sie die anderen Athlon-Modelle, bei der Einkern-Leistung ist sie aber schwach.
9,0
agendatecnologicaweb.com
≈ geschätzt
27.4.2019
Praxistest · Spiele und Videoschnitt
Fazit
Die AMD Athlon 240GE läuft kühl und eignet sich für Büroarbeit und 4K-Videoschnitt, doch gut laufen nur leichte Spiele wie League of Legends.
8,0
tomshw.it
≈ geschätzt
1.3.2019
Praxistest · Übertaktung
Fazit
Die AMD Athlon 240GE ist eine etwas schnellere Version der 200GE für Surfen und leichte Spiele, doch auf dem Test-Mainboard blieb ihr Multiplikator gesperrt.

Bewertungen von Dritten

What customers like about AMD Athlon 240GE

  • Sehr geringer Stromverbrauch (35W TDP), ideal für HTPCs oder NAS-Systeme
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für einfache Büroaufgaben und Surfen
  • Integrierte Vega 3 Grafik ermöglicht flüssiges Abspielen von 4K-Videos und einfaches E-Sport-Gaming in 720p
  • Läuft kühl und leise, oft auch mit dem mitgelieferten Standard-Kühler
  • Nutzung des AM4-Sockels bietet eine einfache spätere Upgrade-Möglichkeit auf stärkere Ryzen-CPUs

What customers don't like about AMD Athlon 240GE

  • Nur geringfügiger Leistungssprung gegenüber dem günstigeren Athlon 200GE, was den Aufpreis oft nicht rechtfertigt
  • Eingeschränkte PCIe-Lanes (nur 8 statt 16 für die GPU), was die Leistung dedizierter Grafikkarten bremsen kann
  • Keine Turbo-Boost-Funktion vorhanden
  • Reine Dual-Core-CPU stößt bei modernen, anspruchsvollen Anwendungen und Multitasking schnell an ihre Grenzen
  • Integrierte Grafik ist für moderne AAA-Spiele in Full-HD unzureichend

Fazit

Der AMD Athlon 240GE ist eine preisgünstige 2-Kern/4-Thread-Desktop-CPU (Socket AM4) auf Zen-Architektur-Basis, die mit festen 3,5 GHz taktet, 4 MB L3-Cache bietet und durch eine TDP von nur 35W sehr effizient arbeitet. Seine Hauptmerkmale umfassen die integrierte Radeon Vega 3 Grafik (1000 MHz), die sich gut für Multimedia und leichte Esports-Titel eignet, sowie eine gute Plattform-Upgradability. Zu den Vorteilen zählen der niedrige Preis, eine für Office-Aufgaben solide Leistung und der mitgelieferte Kühler. Als Nachteile gelten der gesperrte Multiplikator (kein Overclocking), das Fehlen eines Boost-Taktes und die starke Ähnlichkeit zum günstigeren Athlon 200GE, was das Preis-Leistungs-Verhältnis dieses Modells etwas relativiert.

Vergleiche AMD Athlon 240GE mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Athlon 240GE und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden