Samsung Galaxy A51 (4GB + 128GB) Bewertung. Vergleichen Sie 197 technische Spezifikationen und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter den Smartphones positioniert und ob sich ein Kauf lohnt.
Gesamtpunktzahl
Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Bewertungskomponenten:
90.0%
Technische Punktzahl
10.0%
Nutzerbewertung
Technische Punktzahl
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Nutzerbewertung
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#110 der Samsung Smartphones Test
#441 der Smartphones bis 200 Euro im Test
#592 der Smartphones bis 250 Euro im Test
#701 der Smartphones bis 300 Euro im Test
#855 der Smartphones bis 400 Euro im Test
#929 der Smartphones bis 500 € Test
#1032 der NFC-Smartphones Test
#1069 der Smartphone-Akkumonster im Test
#1095 der Preis-Leistungs-Smartphones im Test
#1125 der Android-Smartphones Test
#1178 der KI-Smartphones im Test
#1182 der Smartphones im Test
Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Bewertungskomponenten:
25.0%
Leistung und Hardware
18.0%
Kamera
15.0%
Display
15.0%
Akku
10.0%
Software
10.0%
Konnektivität
4.0%
Audio
3.0%
Design
Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Bewertungskomponenten:
70.0%
Nutzerrezensionen
30.0%
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Bewertungskomponenten:
60.0%
Gesamtpunktzahl
40.0%
Preis
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3.2 GHz
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >1500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >4000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 8+
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >950 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >700
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >2500
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >6000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8000
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >12000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >5000
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1800
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 3200 MHz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: 5
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >50 GB/s
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: <6 nm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >9 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >8192 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >2048 KB
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >512 KB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >100000 Millionen
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 2.0/3.0
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >50 MP
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥1.2 µm
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >2.5x
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >130
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >120
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >5.2
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 3.1/3.2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥2
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥6.6 Zoll
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >400 ppi
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >300 Hz
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1300 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >1000 Nits
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >60 W
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >40 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: >10 W
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >800
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: ≥3
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <162 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <8 mm
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <98 cm³
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: ≥1.5 m
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >8
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <190 g
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: 4
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: NIEDRIG
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >16 MP
Wichtigkeit: NIEDRIG
Empfohlener Wert: <75 mm
Wichtigkeit: HOCH
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: MITTEL
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: ≥120 Hz
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: 256 GB
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: <45 min
Wichtigkeit: HOCH
Empfohlener Wert: >5000 mAh
Wichtigkeit: MITTEL
Empfohlener Wert: >16 GB
(Bewertungen aktualisiert: März 2026)
The -inch Super AMOLED display and a stylish design to the mid-range market, though it is powered by chipset that causes interface lag. While the phone offers a versatile GB of storage, it lacks premium materials, wireless charging, and is hindered by a slow in-display fingerprint sensor. Battery life is notably minutes in testing, making it a "jack of all trades, master of none" that struggles to compete with faster alternatives like the iPhone SE. Tom's Guide +2
The Samsung Galaxy A51, reviewed by NextPit, is described as a former bestseller that showed its age by 2021, despite featuring a high-quality 6.5-inch Super AMOLED display and a versatile quad-camera setup. Key pros highlighted include the inclusion of a 3.5mm headphone jack and Samsung’s promise of four years of security updates. However, the device is criticized for its weak Exynos 9611 processor, which causes lag and poor gaming performance. Additionally, the 4,000 mAh battery offers only average life, and the 15W charging is considered outdated, alongside a plastic build that lacks IP certification for water resistance. Consequently, NextPit concludes that by 2021, the A51 was a difficult recommendation due to better-performing, faster-charging competitors in the same price range.
The Samsung Galaxy A51, as reviewed by Android Authority, is defined by its vibrant 6.5-inch Super AMOLED display and modern, lightweight design. Despite these visual pros, the device is held back by the Exynos 9611 chipset and 4GB of RAM, which cause significant lag in daily tasks, multitasking, and gaming. The camera system features a versatile 48MP main sensor that captures sharp, bright daylight photos, though it struggles with noise in low-light conditions. While the 4,000mAh battery provides reliable, all-day power, the 15W charging speed is considered slow for the market. Ultimately, the device offers a premium viewing experience but suffers from subpar, sluggish performance, according to Android Authority.
The Consumer Reports review highlights the Samsung Galaxy A51 as a top-performing mid-range device, specifically praising its excellent 6.4-inch Super AMOLED screen, which offers high resolution and superior outdoor visibility. The phone demonstrates exceptional durability, passing rigorous 100-drop tumble tests and rain testing with minimal functional damage. However, notable cons include the absence of an official IP water-resistance rating and the lack of wireless charging, along with a non-removable battery. Performance is a key strength, with the device delivering an impressive 39.5-hour battery life and a capable 48MP main camera that provides very good color and sharpness in well-lit, studio-like conditions. While the processor handles everyday tasks efficiently, the camera system lacks optical image stabilization (OIS), resulting in potential blur in low-light, handheld shots. Overall, the device offers a "very good" experience rather than "excellent" compared to higher-end, top-tier flagships. Consumer Reports
The Mashable India review highlights the Samsung Galaxy A51 as a stylish, premium-looking mid-range device featuring an exceptional 6.5-inch Super AMOLED display and a versatile quad-camera setup with a dedicated macro lens. While praised for its sleek design, one-day battery life, and smooth OneUI 2.0 interface, the phone is significantly hampered by the underwhelming performance of its Exynos 9611 chipset, resulting in lag during intensive tasks. Additional drawbacks include a slow in-display fingerprint sensor and limited video recording capabilities, making it a difficult recommendation for power users despite its solid daily performance.
The Samsung Galaxy A51 is described as a "mixed bag," offering flagship-like design with a 6.5-inch Super AMOLED display but featuring underwhelming performance due to its aging Exynos 9611 chipset and 4GB of RAM. Pros include a gorgeous display and practical features like a headphone jack and microSD slot. Cons highlight sluggish performance, poor low-light camera quality, and slow 15W charging.
According to TechRadar, the Samsung Galaxy A51 is a mid-range phone praised for its striking visual design, mimicking premium aesthetics, and a vibrant 6.5-inch Super AMOLED display. Its build is noted as solid with an attractive finish, despite being plastic and lacking water resistance. However, performance is a significant drawback due to the Exynos 9611 chipset, which often causes lag and stuttering, and the in-screen fingerprint scanner is described as slow and unreliable. While the quad-lens camera includes a respectable 48MP main sensor and a decent macro lens, it lacks a telephoto lens and has limitations in video recording stabilization. Despite offering reliable one-day battery life and a beautiful screen, the inconsistent performance makes it hard for TechRadar to fully recommend the device over faster rivals.
Wired reviewed the Samsung Galaxy A51, highlighting its stunning 6.5-inch Super AMOLED display, 3.5mm headphone jack, 128GB of internal storage (with microSD expansion), and a polished One UI 2.0 interface as key advantages. However, the review critically notes the phone's Exynos 9611 chipset causes performance issues like stuttering and lag, and its quad-camera array produces unremarkable photos that are often over-sharpened and overexposed, lacking the sharpness of competitors like the Pixel 3a's night mode. The device received a 5/10 rating due to lacking the speed and camera consistency of rivals, and missing features like water resistance and wireless charging found on similarly priced phones such as the iPhone SE.
According to a CNET review, the is a strong mid-range phone at $, offering pros -inch Super AMOLED display, GB storage, mm headphone jack, and expandable storage. Its four-camera system provides versatility with ultra-wide and macro lenses, and its hours in video tests. However, key cons include slower performance compared to the iPhone SE, lack of water resistance (no official IP rating), and no wireless charging. You can find the full review at CNET.
PCMag describes the Samsung Galaxy A51 as a solid mid-range phone with a premium aesthetic and an excellent 6.5-inch Super AMOLED display but notes significant drawbacks in performance and biometric reliability. While it offers a versatile quad-camera and strong battery life, the Exynos 9611 chipset results in sluggish performance, and the in-display fingerprint sensor is unreliable. Despite the lack of wireless charging or a formal water-resistance rating, it is considered a capable option for users prioritizing display and camera over processing power.
Das Samsung Galaxy A51 besticht durch ein hochwertiges, schlankes Design mit einem 6,5-Zoll-Super-AMOLED-Display, das mit einer modernen Punch-Hole-Kamera visuelle Erlebnisse auf Flaggschiff-Niveau bietet. Das Gerät verfügt über eine 48-MP-Hauptkamera und behält praktische Funktionen wie den 3,5-mm-Kopfhöreranschluss sowie einen microSD-Kartenslot bei. Die Leistung wird jedoch durch den Exynos 9611 Chipsatz eingeschränkt, was zu Systemverzögerungen führt und zusammen mit dem langsamen In-Display-Fingerabdrucksensor das Nutzererlebnis im Vergleich zur Konkurrenz beeinträchtigt. Während der Akku nur einen Tag durchhält, gilt das A51 eher als stilvolle, medienfokussierte Wahl denn als Hochleistungsgerät.
Das Samsung Galaxy A51 wird von GIGA als starker Mittelklasse-Kandidat bewertet, der mit einem hochwertigen 6,5-Zoll-Super-AMOLED-Display und einem schlanken, modernen Design mit mittiger Punch-Hole-Kamera überzeugt. Während Ästhetik, der 3,5-mm-Klinkenanschluss und die NFC-Funktion gelobt werden, steht das Gerät wegen der trägen und gelegentlich ruckelnden Leistung des Exynos 9611-Prozessors in der Kritik, was es für anspruchsvolles Gaming weniger geeignet macht. Das Kamerasystem liefert bei Tageslicht exzellente, lebendige Fotos und bietet ein fähiges 5-MP-Makroobjektiv, stößt jedoch bei schlechten Lichtverhältnissen an seine Grenzen und lässt eine solide Videostabilisierung vermissen.
Der Testbericht von Heise hebt das Samsung Galaxy A51 als starken Mittelklasse-Kandidaten hervor, der durch sein leichtes Design, das „Prism Crush“-Finish und ein brillantes 6,5-Zoll Super AMOLED Infinity-O-Display überzeugt. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören das vielseitige Quad-Kamerasystem mit einem 48-MP-Hauptsensor sowie praktische Merkmale wie ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, Dual-SIM und eine Speichererweiterung per microSD. Der Bericht weist jedoch auf deutliche Schwachstellen hin, insbesondere die träge Leistung des Exynos 9611-Prozessors, die zu spürbaren Verzögerungen bei der Benutzeroberfläche führt. Zudem wird der Fingerabdrucksensor im Display als langsam und unzuverlässig beschrieben, und dem Gerät fehlen Wasserschutz sowie kabelloses Laden. Weitere Details finden Sie bei Heise.
Das Samsung Galaxy A51 ist ein preiswertes Mittelklasse-Smartphone mit einem 6,4 Zoll großen Super AMOLED 'Infinity-O' Display, das durch hohe Reaktionsgeschwindigkeit und gute Lesbarkeit überzeugt, kombiniert mit einer leichten Rückseite aus glasähnlichem Kunststoff. Während das Gerät mit seinem Exynos 9611 Prozessor und einem 4000-mAh-Akku für bis zu 40 Stunden Laufzeit eine solide Alltagsleistung bietet, fehlen moderne High-End-Features wie kabelloses Laden. Zu den größten Pluspunkten zählen die robuste Bauweise und das zum Zeitpunkt des Tests überragende Display; demgegenüber stehen Nachteile wie die langsame Verarbeitungsgeschwindigkeit, die fehlende optische Bildstabilisierung sowie der Verzicht auf eine IP-Zertifizierung zum Schutz gegen Wasser.
Der Testbericht von TechRadar beschreibt das Samsung Galaxy A51 als erschwingliches Mittelklasse-Gerät mit Premium-Design, das besonders durch sein brillantes 6,5-Zoll Super-AMOLED-Display und die „Glasstic“-Rückseite mit geometrischem Muster besticht. Zu den größten Pluspunkten zählen der hochwertige Bildschirm sowie das vielseitige Quad-Kamerasystem, was das Smartphone zu einer starken Wahl für Medienkonsum und Fotografie macht. Die Leistung wird hingegen als großer Nachteil gewertet: Der Exynos 9611-Chipsatz verursacht spürbare Verzögerungen in der Benutzeroberfläche, eine langsame Kamera-Reaktion sowie Ruckler, wodurch sich das Gerät langsamer anfühlt als günstigere Konkurrenzmodelle. Zudem wird der In-Display-Fingerabdruckscanner als träge und unzuverlässig im Vergleich zu herkömmlichen Sensoren kritisiert. Der 4.000-mAh-Akku bietet eine solide Laufzeit für den ganzen Tag, doch die Ladegeschwindigkeit von 15W ist relativ langsam und benötigt etwa zwei Stunden für eine vollständige Aufladung. Letztlich kommt der Test zu dem Schluss, dass das A51 zwar ein großartiges Gerät für Medieninhalte ist, Nutzer jedoch das schöne Display und die vielseitige Kamera gegen den inkonsistenten und leistungsschwachen Prozessor abwägen müssen.
Das Samsung Galaxy A51 ist ein Mittelklasse-Smartphone mit einem 6,5 Zoll großen Super AMOLED Infinity-O-Display, das durch lebendige Farben und ein schlankes, leichtes „Glasstic“-Design besticht. Angetrieben wird es von einem Exynos 9611 Prozessor, der zusammen mit 4 GB RAM und 128 GB erweiterbarem Speicher für ein solides und ausgewogenes Nutzererlebnis sorgt. Zu den nennenswerten Vorteilen gehören das L-förmige Quad-Kamerasystem mit einem 48-MP-Hauptsensor, ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss sowie ein dedizierter microSD-Kartenslot. Ein Minuspunkt ist hingegen der In-Display-Fingerabdrucksensor, der Berichten zufolge etwas träge und weniger zuverlässig reagiert. Mit One UI 2.0 und einem 4.000-mAh-Akku bietet das A51 eine ausgereifte Benutzeroberfläche und eine zuverlässige Akkulaufzeit für den ganzen Tag. Das Fazit der Bewertung: Ein exzellenter Allrounder für Durchschnittsnutzer, die mehr Wert auf Displayqualität und vielseitige Fotografie als auf High-End-Gaming legen.
Das Samsung Galaxy A51 zeichnet sich durch ein hochwertiges 6,5-Zoll-Super-AMOLED-Display und ein leichtes „Glasstic“-Design mit einem Infinity-O-Ausschnitt aus. Während das Telefon bei Ästhetik und Bildschirmqualität glänzt, wird es durch den enttäuschenden Exynos 9611-Chipsatz ausgebremst, der erhebliche Verzögerungen in der Benutzeroberfläche und eine langsame Performance verursacht. Das Kamerasystem bietet Vielseitigkeit, die Fotoqualität wird jedoch als nur durchschnittlich beschrieben, insbesondere mit Schwächen bei schlechten Lichtverhältnissen. Darüber hinaus liefert der 4.000-mAh-Akku lediglich eine mittelmäßige Laufzeit. Zu den Stärken des Geräts gehören hingegen der 3,5-mm-Klinkenanschluss, NFC und ein In-Display-Fingerabdrucksensor. Letztendlich bietet das Gerät ein solides Multimedia-Erlebnis, wird jedoch leistungsbewussten Nutzern aufgrund seiner Unbeständigkeit nicht empfohlen.
Andrea Galeazzis Testbericht zum Samsung Galaxy A51 hebt das hervorragende, helle 6,5-Zoll-Super-AMOLED-Display und das leichte „Glasstic“-Design hervor, die für ein überzeugendes visuelles Erlebnis sorgen. Allerdings wird das Gerät durch den Exynos 9611-Chipsatz und 4 GB RAM stark ausgebremst, was bei alltäglichen Aufgaben, Multitasking und Gaming zu Problemen führt und eine träge Benutzererfahrung schafft, die dem Einführungspreis von 359 € nicht gerecht wird. Während das Quad-Kamera-Setup ein ordentliches Upgrade gegenüber dem A50 darstellt und der 4.000-mAh-Akku eine solide, wenn auch nicht außergewöhnliche Ausdauer bietet, machen es die allgemeinen Performance-Probleme schwierig, das Gerät zum vollen Preis zu empfehlen.
Das Samsung Galaxy A51 präsentiert sich als stilvoller potenzieller Bestseller mit einem modernen Infinity-O Super AMOLED-Display und einem hochwertigen „3D Glasstic“-Gehäuse. Es bietet mit Android 10 und One UI 2.0 eine solide Software-Erfahrung sowie ein vielseitiges Quad-Kamerasystem, das überzeugende Fotos liefert. Dennoch wird das Gerät durch die mittelmäßige Leistung des Exynos 9611-Prozessors gebremst, der zu Verzögerungen neigen kann, kombiniert mit einer hohen unverbindlichen Preisempfehlung von 379 €. Zu den wesentlichen Kritikpunkten zählen der Verzicht auf Wasserschutz, ein langsamer Fingerabdrucksensor und eine Prozessorleistung, der im Vergleich zur Konkurrenz der „fünfte Gang“ fehlt. Trotz dieser Nachteile gilt es als solides, ausgewogenes Mittelklasse-Handy, besonders wenn der Preis unter 300 € fällt. Das Fazit lautet: Während Design und Display exzellent sind, lohnt sich das Upgrade für aktuelle Besitzer eines Galaxy A50 kaum.
Nutzerbewertungen auf Tweakers für das Samsung Galaxy A51 heben das hochwertige Super AMOLED-Display, die hochwertige Haptik trotz Kunststoffbauweise und die solide Akkulaufzeit hervor. Das Kamerasystem wird generell für seine scharfen Aufnahmen bei Tageslicht gelobt, obwohl einige Nutzer von Problemen bei schlechten Lichtverhältnissen berichteten. Kritisiert wird das Gerät jedoch häufig für seine träge Performance aufgrund des Exynos 9611-Prozessors und des begrenzten Arbeitsspeichers sowie für den langsamen In-Display-Fingerabdrucksensor. Zudem bemerkten Nutzer gelegentliche Verbindungsprobleme und das Fehlen von Funktionen wie Wasserfestigkeit, die bei Konkurrenzmodellen zu finden sind. Letztendlich gilt das A51 als ausgewogene, „sichere“ Wahl für Alltagsnutzer, auch wenn es sich für Umsteiger von älteren Flaggschiffen wie ein Rückschritt in Sachen Geschwindigkeit anfühlen kann. Weitere Details finden Sie auf Tweakers.
Das Samsung Galaxy A51 verfügt über ein 6,5-Zoll-Super-AMOLED-Display mit einer zentrierten Punch-Hole-Kamera, das ein erstklassiges visuelles Erlebnis und ein vielseitiges Quad-Kamera-System bietet. Allerdings wird das Gerät durch den trägen Exynos 9611-Prozessor ausgebremst, was zu spürbaren Verzögerungen beim Multitasking und in der One UI führt, ebenso wie durch den langsamen In-Display-Fingerabdrucksensor. Während der 4.000-mAh-Akku und der 3,5-mm-Kopfhöreranschluss positiv hervorzuheben sind, machen der hohe Einführungspreis und die starke Konkurrenz das Smartphone eher zu einer Wahl für diejenigen, die Displayqualität über Leistung stellen.
Das Samsung Galaxy A51 ist ein Mittelklasse-Smartphone, das auf ein hochwertiges 6,5-Zoll-Super-AMOLED-Display, schmale Ränder und ein Kunststoffdesign im „Prism“-Finish setzt. Es bietet eine ansprechende, leichte Bauweise mit einer dezenten Punch-Hole-Kamera. Trotz der optischen Vorzüge ist die Leistung ein wesentlicher Schwachpunkt; der Exynos 9611-Chipsatz leidet häufig unter UI-Verzögerungen, Rucklern und langsamen Ladezeiten von Apps, während der Fingerabdruckscanner im Display im Vergleich zur Konkurrenz träge und unzuverlässig reagiert. Das Gerät verfügt über eine vielseitige 48-MP-Hauptkamera, die bei Tageslicht gute Aufnahmen macht, und bietet zudem einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss sowie erweiterbaren Speicher. Allerdings fehlen eine Wasserfestigkeit sowie eine zeitgemäße Schnellladefunktion, da das Laden auf 15W begrenzt ist.
Die Techzine-Review positioniert das Samsung Galaxy A51 als leistungsfähiges und sicheres Mittelklasse-Gerät für Mitarbeiter und hebt dabei das beeindruckende 6,5-Zoll-Super-AMOLED-Display sowie die Samsung Knox-Integration hervor. Während der Software-Support gelobt wird, fühlt sich das Gehäuse aus „Glasstic“ (Kunststoff) weniger hochwertig an als bei der Konkurrenz. Die Performance gilt als Schwachpunkt, da der Exynos 9611-Chipsatz und 4 GB RAM bei hoher Belastung an ihre Grenzen stoßen, was durch den trägen und unzuverlässigen In-Display-Fingerabdrucksensor zusätzlich erschwert wird. Die 48-MP-Kamera ermöglicht vielseitige Aufnahmen mit lebendigen, wenn auch teils inkonsistenten Ergebnissen, ergänzt durch einen 4.000-mAh-Akku, der problemlos einen ganzen Arbeitstag durchhält.
Das Samsung Galaxy A51 wird als Mittelklasse-Gerät mit einem hochwertigen 6,5-Zoll Super AMOLED-Display hervorgehoben, wenngleich sein ästhetischer Reiz durch eine weniger robuste Bauweise komplett aus Kunststoff getrübt wird.
Der Testbericht von GalaxyClub.nl bezeichnet das Samsung Galaxy A51 als würdigen Nachfolger des A50 und hebt das verfeinerte Design, das hervorragende Super-AMOLED-Display sowie die zuverlässige Akkulaufzeit hervor. Zu den größten Pluspunkten zählen die solide Kameraleistung des Haupt- und Ultraweitwinkelsensors sowie die moderne Software und das Beibehalten des 3,5-mm-Kopfhöreranschlusses. Als Nachteile nennt der Bericht jedoch den langsamen In-Display-Fingerabdrucksensor, leichte Ruckler beim Multitasking und das Kunststoffgehäuse aus „Glasstic“.
Das Samsung Galaxy A51 wird für sein lebendiges 6,5-Zoll Super-AMOLED-Display, das moderne „Infinity-O“-Design und einen ausdauernden 4.000-mAh-Akku gelobt, der einen vollen Tag oder länger hält. Zu den wesentlichen Vorteilen gehören ein seltener 3,5-mm-Klinkenanschluss und ein Triple-Kartenslot, wenngleich sich das „Glasstic“-Gehäuse wie Kunststoff anfühlt. Das Gerät steht jedoch wegen Performance-Problemen stark in der Kritik, insbesondere wegen Verzögerungen durch den Exynos 9611 Chip und 4 GB RAM sowie eines langsamen, unzuverlässigen In-Display-Fingerabdrucksensors. Während die 48-MP-Kamera bei Tageslicht gute Ergebnisse liefert und das 5-MP-Makroobjektiv effektiv arbeitet, hat die Kamera bei schwachem Licht Schwierigkeiten. Zudem wirkt das Smartphone aufgrund fehlender Wasserfestigkeit und fehlendem kabellosen Laden im Vergleich zu Konkurrenten wie dem Pixel 4a überteuert.
Vergleich
