GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

AMD Ryzen 5 3400G Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~60 €PassMark-Multi-Core-Wert:9191Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:4.2 GHzCPU-Sockel:AM4TDP (thermische Verlustleistung):65 W

AMD Ryzen 5 3400G im Test: Vergleichen 74 technische Daten, 48 Expertentests und Videotests und 1 Bestenliste, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

AMD Ryzen 5 3400G
5.5/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.5/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

4.7

Technische Punktzahl

25%

8.1

Testwertung

25%

4.7

Listenwertung

10%

4.7

Zufriedenheitswertung

▼Schlechter als 90 % der Modelle
6.9

Preis-Leistung

Preis-Leistung
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

5.5

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

▼Schlechter als 75 % der Modelle
4.7

Technische Punktzahl

Technikwertung
4.7/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

3.8

Leistung

18%

4.3

Architektur

10%

6.2

Speicher und PCIe

7%

8.0

Energie und Thermik

4%

8.7

Plattform

1%

7.4

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 67 % der Modelle
8.1

Testwertung

Testwertung
8.1/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 78 % der Modelle

80%

7,7

Durchschnittsnote

20%

9,8

Beliebtheit

Noten nach Test (48)
20 Tests: 11 mit genannter Wertung, 9 aus dem Testtext geschätzt. 28 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▲Besser als 78 % der Modelle
4.7

Listenwertung

Listenwertung
4.7/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (1)
Listenwertung: in 1 von 87 Listen (1%)
▲Besser als 89 % der Modelle
  • amd-ryzen-5-3400g
  • amd-ryzen-5-3400g
amd-ryzen-5-3400g
amd-ryzen-5-3400g
Wo kaufen
    N/A~ 60 €
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Was Tester zu AMD Ryzen 5 3400G sagen

Basierend auf 10 · 32

Kühl, günstig und alltagstauglich, doch beim Gaming sind die Meinungen geteilt und er bringt kaum Fortschritt gegenüber Vorgänger und Konkurrenz.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Ryzen 5 3400G

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.7/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.8

Leistung

18%

4.3

Architektur

10%

6.2

Speicher und PCIe

7%

8.0

Energie und Thermik

4%

8.7

Plattform

1%

7.4

Integrierte Grafik

4.7
Testwertung
8.1
Listenwertung
4.7
Preis-Leistung
Preis-Leistung
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

5.5

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

6.9
Prozessortyp
Desktop
AMD Ryzen 5 3400G gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
AM4
AMD Ryzen 5 3400G verwendet den CPU-Sockel AM4, der neuer ist als der von 75,1% der Prozessor und dem von 9,4% der Prozessor.
Chipsatz
X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320
AMD Ryzen 5 3400G unterstützt X570, B550, A520, X470, B450, X370, B350, A320-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 73% der Prozessor und eine gleiche wie bei 5,1% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
AMD Ryzen 5 3400G verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V
AMD Ryzen 5 3400G unterstützt die Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V, was eine breitere Unterstützung als bei 85,1% der Prozessor und eine gleiche wie bei 5,9% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Marktspanne: <2 – >12
AMD Ryzen 5 3400G hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 52,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 27,5% der Prozessor.
CPU-Threads
8
Marktspanne: <4 – >24
AMD Ryzen 5 3400G bietet 8 CPU-Threads, das ist mehr als bei 33,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 18,8% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
4,2 GHz
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
AMD Ryzen 5 3400G erreicht einen Boost-Takt von 4,2 GHz, der niedriger ist als bei 54,4% der Prozessor und dem von 4,2% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 3,7 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
9,191
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
AMD Ryzen 5 3400G erreicht 9.191 in PassMark, das ist niedriger als bei 55,7% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Fertigungsgröße
12 nm
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
AMD Ryzen 5 3400G nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm, der fortschrittlicher ist als bei 48% der Prozessor und dem von 2,7% der Prozessor entspricht.
Foundry
GlobalFoundries 12 nm
AMD Ryzen 5 3400G wird im Foundry-Prozess GlobalFoundries 12 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 48,5% der Prozessor und dem von 2,8% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
4 MB
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
AMD Ryzen 5 3400G hat einen L3-Cache von 4 MB, der kleiner ist als bei 71,7% der Prozessor und dem von 13,8% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
2 MB
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
AMD Ryzen 5 3400G hat einen L2-Cache von 2 MB, der kleiner ist als bei 52,9% der Prozessor und dem von 10,8% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
384 KB
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
AMD Ryzen 5 3400G hat einen L1-Cache von 384 KB, der größer ist als bei 44% der Prozessor und dem von 15,7% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
AMD Ryzen 5 3400G unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 25,2% der Prozessor und dem Niveau von 31,1% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,933 MHz
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
AMD Ryzen 5 3400G unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.933 MHz, das ist niedriger als bei 50,3% der Prozessor und gleichauf mit 5,1% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
AMD Ryzen 5 3400G unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-2933 MHz, das ist niedriger als bei 54% der Prozessor und gleichauf mit 4,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
?
Maximale Speicherkapazität
64 GB
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
AMD Ryzen 5 3400G unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 27,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 26,1% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Integrierte Grafik
ja
AMD Ryzen 5 3400G verfügt über integrierte Grafik. 14,7% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
Radeon Vega 11
AMD Ryzen 5 3400G nutzt die integrierte GPU Radeon Vega 11, die fortschrittlicher ist als bei 77,7% der Prozessor und dem Niveau von 0,7% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
11
Marktspanne: <6 – >64
AMD Ryzen 5 3400G hat 11 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 72% der Prozessor und gleich viel wie bei 0,5% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
600 MHz
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
AMD Ryzen 5 3400G hat einen Takt der integrierten GPU von 600 MHz, der höher ist als bei 79,6% der Prozessor und dem von 0,9% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
VC-1 (HW-Dekodierung)
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
TDP (thermische Verlustleistung)
65 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 3400G hat eine TDP von 65 W, die höher ist als bei 68% der Prozessor und dem Niveau von 17% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
65 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
AMD Ryzen 5 3400G hat eine Basisleistung von 65 W, die höher ist als bei 68,1% der Prozessor und dem Niveau von 17,4% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
ja
AMD Ryzen 5 3400G unterstützt konfigurierbare TDP. 46,4% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen

AMD Ryzen 5 3400G vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Frei zum Übertakten
    AMD Ryzen 5 3400G hat einen freien Multiplikator, während der durchschnittliche Prozessor keinen hat. 22.6% der Prozessoren bieten dies.
  • Kühler im Lieferumfang
    AMD Ryzen 5 3400G enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    AMD Ryzen 5 3400G unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • 20,9% höhere Testwertung
    Testwertung
    8.1/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Besser als 78 % der Modelle

    80%

    7,7

    Durchschnittsnote

    20%

    9,8

    Beliebtheit

    Noten nach Test (48)
    20 Tests: 11 mit genannter Wertung, 9 aus dem Testtext geschätzt. 28 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    8,1 vs 6,7
  • 4 mehr PCIe-Lanes
    AMD Ryzen 5 3400G hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    16 nutzbare Fahrspuren
    20 vs 16
  • 5 °C niedrigere CPU-Temperatur
    AMD Ryzen 5 3400G hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • Moderner CPU-Sockel
    AMD Ryzen 5 3400G verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (AM4 vs. FP5).
    AM4 vs FP5
  • Unterstützt heterogenes Scheduling
    AMD Ryzen 5 3400G nutzt heterogenes Multi-Processing, während der durchschnittliche Prozessor es nicht nutzt. 24.8% der Prozessoren setzen es ein.
  • 20,9% höhere Testwertung
    Testwertung
    8.1/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ▲ Besser als 78 % der Modelle

    80%

    7,7

    Durchschnittsnote

    20%

    9,8

    Beliebtheit

    Noten nach Test (48)
    20 Tests: 11 mit genannter Wertung, 9 aus dem Testtext geschätzt. 28 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    8,1 vs 6,7
  • 4,17x günstiger
    AMD Ryzen 5 3400G ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (60 € vs 250 €).
    60 € vs 250 €
  • Moderner CPU-Sockel
    AMD Ryzen 5 3400G verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (AM4 vs. FP5).
    AM4 vs FP5
  • Unterstützt heterogenes Scheduling
    AMD Ryzen 5 3400G nutzt heterogenes Multi-Processing, während der durchschnittliche Prozessor es nicht nutzt. 24.8% der Prozessoren setzen es ein.
  • Höherwertige Prozessorklasse
    AMD Ryzen 5 3400G gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    AMD Ryzen 5 3400G unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, AMD-V vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Frei zum Übertakten
    AMD Ryzen 5 3400G hat einen freien Multiplikator, während der durchschnittliche Prozessor keinen hat. 22.6% der Prozessoren bieten dies.
  • Fortschrittlichere Foundry
    AMD Ryzen 5 3400G nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (GlobalFoundries 12 nm vs. Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 12 nm vs Intel 14 nm
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    AMD Ryzen 5 3400G unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • 4 mehr PCIe-Lanes
    AMD Ryzen 5 3400G hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    16 nutzbare Fahrspuren
    20 vs 16
  • Bessere integrierte GPU
    AMD Ryzen 5 3400G nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Radeon Vega 11 vs. Intel UHD Graphics 630).
    Radeon Vega 11 vs Intel UHD Graphics 630
  • 71,4% höherer GPU-Takt
    AMD Ryzen 5 3400G hat eine höhere Frequenz der integrierten GPU als der durchschnittliche Prozessor (600 MHz vs 350 MHz). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Frequenz der integrierten GPU von 350 MHz.
    600 MHz vs 350 MHz
  • Kühler im Lieferumfang
    AMD Ryzen 5 3400G enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 5 °C niedrigere CPU-Temperatur
    AMD Ryzen 5 3400G hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 39,7% niedrigere Listenwertung
    Listenwertung
    4.7/ 10
    ✕
    Was es ist
    Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
    Wie wir sie berechnen
    Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
    Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
    Bestenlisten mit diesem Modell (1)
    Listenwertung: in 1 von 87 Listen (1%)
    4,7 vs 7,8
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Ryzen 5 3400G nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Picasso vs. Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 2 weniger CPU-Kerne
    AMD Ryzen 5 3400G hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 45,9% weniger L3-Cache pro Kern
    AMD Ryzen 5 3400G hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • 25,9% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 3400G hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,137 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.137 vs 1.535
  • 18% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 3400G hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2098 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    2.098 vs 2.558
  • 30,6% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 3400G hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,617 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    3.617 vs 5.209
  • 34,7% niedrigere Zufriedenheitswertung
    4,7 vs 7,2
  • 39,7% niedrigere Listenwertung
    Listenwertung
    4.7/ 10
    ✕
    Was es ist
    Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
    Wie wir sie berechnen
    Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
    Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
    Bestenlisten mit diesem Modell (1)
    Listenwertung: in 1 von 87 Listen (1%)
    4,7 vs 7,8
  • 34,7% niedrigere Zufriedenheitswertung
    4,7 vs 7,2
  • 6% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    AMD Ryzen 5 3400G hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (6.87 vs 7.28).
    6,87 vs 7,28
  • Ältere TPM-Unterstützung
    AMD Ryzen 5 3400G unterstützt eine ältere TPM-Version als der durchschnittliche Prozessor (fTPM 2 vs. PTT 2).
    fTPM 2,0 vs PTT 2,0
  • 2 weniger CPU-Kerne
    AMD Ryzen 5 3400G hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 25,9% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 3400G hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,137 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.137 vs 1.535
  • 18% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 3400G hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2098 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    2.098 vs 2.558
  • 30,6% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 3400G hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,617 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    3.617 vs 5.209
  • 29,8% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    AMD Ryzen 5 3400G hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1969 vs 2,804.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,804.5 in Cinebench R20 Multi-Core.
    1.969 vs 2.804,5
  • 60,5% längere Classroom-Renderzeit
    AMD Ryzen 5 3400G hat eine längere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (134.3 vs 340.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 340.075 für den Blender-Classroom-Test.
    134,28 vs 340,075
  • 19,9% weniger PassMark-Punkte
    AMD Ryzen 5 3400G hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (9,191 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    9.191 vs 11.469
  • 4,5% niedrigerer Boost-Takt
    AMD Ryzen 5 3400G hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4.2 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    4,2 GHz vs 4,4 GHz
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Ryzen 5 3400G nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Picasso vs. Kaby Lake).
    Picasso vs Kaby Lake
  • 45,9% weniger L3-Cache pro Kern
    AMD Ryzen 5 3400G hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • 55,6% weniger L3-Cache
    AMD Ryzen 5 3400G hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (4 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    4 MB vs 9 MB
  • 18,6% größere Die-Größe
    AMD Ryzen 5 3400G hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (210 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    210 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% weniger L2-Cache
    AMD Ryzen 5 3400G hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    2 MB vs 3 MB
  • 54,2% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    AMD Ryzen 5 3400G hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (11 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    11 vs 24
  • 44,4% mehr Basisleistung
    AMD Ryzen 5 3400G hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 5 °C niedrigere Temperaturgrenze
    AMD Ryzen 5 3400G hat eine niedrigere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (95 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    95 °C vs 100 °C
  • 44,4% höhere TDP
    AMD Ryzen 5 3400G hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    65 W vs 45 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

5,0
PC Games Hardware
≈ geschätzt
22/07/2019
APU-CPU-Vergleich · separate Grafikkarte
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G lohnt sich nicht für günstige Gaming-PCs; er eignet sich für Büroarbeit und kleine Heimkino-PCs.

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

8,5
gamestar.de
✓ explizit
29.8.2019
Benchmarktest · Streaming und Stromverbrauch
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G verbraucht wenig Strom, doch vier Kerne reichen nicht für Twitch-Streams mit 60 fps; deshalb passt er eher in einfache PCs als in Streaming-Rechner.
7,5
techspot.com
✓ explizit
19.7.2019
Kaufberatung · Integrierte Grafik
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G eignet sich für einfache Büro-PCs und kompakte Heimkino-PCs, beim Spielen ist eine separate Grafikkarte aber die bessere Wahl.
8,0
pcmag.com
✓ explizit
27.9.2019
Benchmarktest · Einsteiger-APU
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G ist ein leistungsfähiger Chip für günstige Produktivitäts-PCs und leichtes Gaming ohne Grafikkarte, basiert aber auf einer älteren Architektur.
8,0
m.hexus.net
≈ geschätzt
9.10.2019
Analyse · Upgrade für Spar-PCs
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G ist ein kleiner Schritt nach vorn gegenüber dem 2400G, bietet eine schnellere integrierte Grafik und ist auf 65 W ausgelegt, weshalb er sich für günstige PCs mit leichtem Gaming eignet.
7,0
tomshardware.com
✓ explizit
31.1.2020
Test · Prozessor mit integrierter Grafik
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G eignet sich für preiswerte Systeme, die auf integrierte Grafik setzen, etwa günstige Spiele-PCs, HTPCs und einfache Bürorechner.
8,0
kitguru.net
✓ explizit
7.8.2019
Praxistest · Gaming und Medien
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G bewältigt weniger anspruchsvolle Spiele in 1080p und eignet sich als Heimkino-PC, doch aktuelle AAA-Titel erreichen nicht zuverlässig 60 fps.
7,0
techbuyersguru.com
≈ geschätzt
3.4.2021
Benchmarktest · Intel-Vergleich
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G verbindet CPU- und Grafikleistung auf effiziente Weise und schlägt Intels Core i7-6700K aus dem Jahr 2015 in einem Physiktest von 3DMark, doch für Spiele reicht seine Grafik weiterhin nicht aus.
8,0
cowcotland.com
≈ geschätzt
7.11.2019
Labortest · Kühler und Lautstärke
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G bleibt mit dem mitgelieferten Kühler kühl, der selbst bei voller Lüfterdrehzahl leise bleibt, und das ganze System verbraucht mit laufender Grafik weniger als 100 W.
8,4
profesionalreview.com
✓ explizit
31.7.2019
Volltest · Integrierte Grafik
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G ist ein leiser Chip mit geringem Stromverbrauch. Seine Vega-11-Grafik schafft viele beliebte Spiele, benötigt dafür aber schnellen Arbeitsspeicher.
7,3
hardzone.es
✓ explizit
29.8.2022
Test · APU für günstige Spiele-PCs
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G kombiniert eine leistungsfähige Vierkern-CPU mit der stärksten integrierten Grafik seiner Klasse und eignet sich für günstige Spiele-PCs und Heimkino-PCs.
8,6
geeknetic.es
✓ explizit
24.10.2019
Ausführlicher Test · APU für Spiele-PCs
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G bewältigt E-Sport- und MOBA-Spiele mit hohen Einstellungen, für PUBG braucht es aber 720p, und Besitzer eines 2400G haben wenig von einem Upgrade.
9,0
androidpc.es
≈ geschätzt
24.7.2019
Volltest · Gaming und Benchmarks
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G ist ein 65-W-Chip, dessen Vega-11-Grafik viele Spiele schafft, an denen Intels integrierte Grafik scheitert. Gegenüber dem 2400G legt er aber kaum zu.
9,0
bloghtpc.com
≈ geschätzt
1.3.2020
Analyse · Mini-PC-Prozessor
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G eignet sich mit seiner Auslegung auf 65 W für Mini-PCs und HTPCs, allerdings brauchen viele Mainboards zunächst ein BIOS-Update.
7,0
tomshw.it
≈ geschätzt
23.8.2019
Benchmarktest · Spielen mit integrierter Grafik
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G eignet sich für Büro-PCs, HTPCs und günstige Systeme für Strategie- und MOBA-Spiele, anspruchsvolle AAA-Titel laufen darauf aber nicht.
7,5
tech.everyeye.it
✓ explizit
9.8.2019
Labortest · Integrierte Grafik
Fazit
Der AMD Ryzen 5 3400G ist ein Prozessor für Bürorechner und kompakte PCs. Seine integrierte Vega-Grafik schafft Spiele in 720p, doch gegenüber dem 2400G ist er nur ein kleiner Schritt nach vorn.

Bewertungen von Dritten

What customers like about AMD Ryzen 5 3400G

  • Hervorragende integrierte Grafikeinheit (Radeon RX Vega 11), die einfaches Gaming ohne dedizierte Grafikkarte ermöglicht
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Budget-Builds und Office-PCs
  • Vollständig kompatibel mit Windows 11
  • Inklusive solidem Wraith Spire Kühler, der für die meisten Standardanwendungen ausreicht
  • Gute Übertaktungsmöglichkeiten für CPU und iGPU zur Leistungssteigerung
  • Ideal für kompakte Systeme (HTPC) aufgrund der geringen Leistungsaufnahme (65W TDP)

What customers don't like about AMD Ryzen 5 3400G

  • Basiert auf der älteren Zen+ Architektur statt der moderneren Zen 2 Architektur der 3000er-Serie
  • Begrenzte Leistung bei anspruchsvollen modernen Spielen in 1080p; oft sind reduzierte Einstellungen oder 720p/900p nötig
  • Nur 4 Kerne und 8 Threads, was bei intensiven Multitasking-Aufgaben gegenüber neueren Modellen limitiert
  • Starke Abhängigkeit von schnellem Arbeitsspeicher für eine optimale Grafikperformance
  • Geringer Leistungssprung im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2400G bei deutlich höherem Einführungspreis
  • Kann unter Last recht warm werden, was gelegentlich zu Performance-Einbußen führt

Fazit

Der AMD Ryzen 5 3400G ist ein leistungsstarker Desktop-Prozessor der Ryzen 3000-Serie, der auf der 12-nm-Zen+-Architektur basiert und über 4 Kerne sowie 8 Threads verfügt. Er arbeitet mit einem Basistakt von 3,7 GHz, erreicht einen Boost-Takt von bis zu 4,2 GHz und besitzt einen L3-Cache von 4 MB bei einer TDP von 65 Watt. Zu den Hauptmerkmalen gehört die integrierte Radeon RX Vega 11 Grafikeinheit mit 11 Kernen und einer Taktfrequenz von 1400 MHz, die flüssiges Gaming in 1080p bei moderaten Einstellungen ohne dedizierte Grafikkarte ermöglicht. Ein wesentlicher Vorteil ist das exzellente Preis-Leistungs-Verhältnis für Budget-Builds und kompakte HTPCs sowie der mitgelieferte Wraith Spire Kühler und der freie Multiplikator für Übertaktung. Zu den Nachteilen zählen die Beschränkung auf PCIe 3.0, der im Vergleich zu reinen Zen-2-CPUs kleinere L3-Cache und die Tatsache, dass die Leistung der integrierten Grafik stark von schnellem Dual-Channel-Arbeitsspeicher abhängig ist.

Vergleiche AMD Ryzen 5 3400G mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Ryzen 5 3400G und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden