Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

AMD Athlon X4 880K Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~80 €PassMark-Multi-Core-Wert:3632Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:4.2 GHzCPU-Sockel:?TDP (thermische Verlustleistung):95 W

AMD Athlon X4 880K im Test: Vergleichen 74 technische Daten und 9 Expertentests und Videotests, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

AMD Athlon X4 880K
6.2/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.2/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

40%

4.6

Technische Punktzahl

25%

8.0

Testwertung

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

4.6

Zufriedenheitswertung

▼Schlechter als 67 % der Modelle
7.3

Preis-Leistung

Preis-Leistung
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

6.2

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

▼Schlechter als 51 % der Modelle
4.6

Technische Punktzahl

Technikwertung
4.6/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

60%

4.2

Leistung

18%

4.3

Architektur

10%

5.4

Speicher und PCIe

7%

6.2

Energie und Thermik

4%

7.5

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 68 % der Modelle
8.0

Testwertung

Testwertung
8.0/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

7,9

Durchschnittsnote

20%

8,6

Beliebtheit

Noten nach Test (9)
6 Tests: 3 mit genannter Wertung, 3 aus dem Testtext geschätzt. 3 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▲Besser als 72 % der Modelle
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • amd-athlon-x4-880k
amd-athlon-x4-880k
Wo kaufen
    N/A~ 80 €
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Was Tester zu AMD Athlon X4 880K sagen

Basierend auf 5 · 4

Übertaktung und Spieleleistung begeistern, doch fehlende integrierte Grafik und eine Plattform ohne Zukunft stören.
Gelobt
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor AMD Athlon X4 880K

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.6/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

4.2

Leistung

18%

4.3

Architektur

10%

5.4

Speicher und PCIe

7%

6.2

Energie und Thermik

4%

7.5

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

4.6
Testwertung
8.0
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
7.3/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

70%

6.2

Gesamtpunktzahl

30%

10

Preis

7.3
Prozessortyp
Desktop
AMD Athlon X4 880K gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
?
Chipsatz
A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55
AMD Athlon X4 880K unterstützt A88X, A85X, A78, A75, A68H, A55-Chipsätze, was eine eingeschränktere Kompatibilität als bei 58,2% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,6% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
AMD Athlon X4 880K verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM
AMD Athlon X4 880K unterstützt die Befehlssätze MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM, was eine breitere Unterstützung als bei 53,7% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Anzahl der physischen Kerne
4
AMD Athlon X4 880K hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 52,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 27,5% der Prozessor.
CPU-Threads
4
AMD Athlon X4 880K bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 69% der Prozessor und gleich viel wie bei 25,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
4,2 GHz
AMD Athlon X4 880K erreicht einen Boost-Takt von 4,2 GHz, der niedriger ist als bei 54,4% der Prozessor und dem von 4,2% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 4,0 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
3,632
AMD Athlon X4 880K erreicht 3.632 in PassMark, das ist niedriger als bei 81% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Fertigungsgröße
28 nm
AMD Athlon X4 880K nutzt einen Fertigungsprozess von 28 nm, der älter ist als bei 94,7% der Prozessor und dem von 2,8% der Prozessor entspricht.
Foundry
GlobalFoundries 28 nm
AMD Athlon X4 880K wird im Foundry-Prozess GlobalFoundries 28 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 94,8% der Prozessor und dem von 2,8% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
?
L2-Cache
4 MB
AMD Athlon X4 880K hat einen L2-Cache von 4 MB, der größer ist als bei 53,6% der Prozessor und dem von 9,2% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
256 KB
AMD Athlon X4 880K hat einen L1-Cache von 256 KB, der kleiner ist als bei 60,4% der Prozessor und dem von 18,1% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR3
AMD Athlon X4 880K unterstützt DDR DDR3, was älter ist als bei 86,7% der Prozessor und dem Niveau von 13,3% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,133 MHz
AMD Athlon X4 880K unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.133 MHz, das ist niedriger als bei 76,4% der Prozessor und gleichauf mit 8,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-2133 MHz
AMD Athlon X4 880K unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR3-2133 MHz, das ist niedriger als bei 84,3% der Prozessor und gleichauf mit 1,3% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
?
Maximale Speicherkapazität
64 GB
AMD Athlon X4 880K unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 27,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 26,1% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
nein
AMD Athlon X4 880K verfügt nicht über integrierte Grafik. 85,4% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
N/A
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
N/A
Basistakt der integrierten GPU
N/A
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
N/A
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
TDP (thermische Verlustleistung)
95 W
AMD Athlon X4 880K hat eine TDP von 95 W, die höher ist als bei 87,4% der Prozessor und dem Niveau von 1,8% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
95 W
AMD Athlon X4 880K hat eine Basisleistung von 95 W, die höher ist als bei 87,6% der Prozessor und dem Niveau von 1,8% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
AMD Athlon X4 880K unterstützt keine konfigurierbare TDP. 53,7% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen

AMD Athlon X4 880K vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Frei zum Übertakten
    AMD Athlon X4 880K hat einen freien Multiplikator, während der durchschnittliche Prozessor keinen hat. 22.6% der Prozessoren bieten dies.
  • Kühler im Lieferumfang
    AMD Athlon X4 880K enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 27,6 °C niedrigere CPU-Temperatur
    AMD Athlon X4 880K hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (72.4 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    72,4 °C vs 100 °C
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    AMD Athlon X4 880K unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • 19,4% höhere Testwertung
    Testwertung
    8.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,9

    Durchschnittsnote

    20%

    8,6

    Beliebtheit

    Noten nach Test (9)
    6 Tests: 3 mit genannter Wertung, 3 aus dem Testtext geschätzt. 3 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    8,0 vs 6,7
  • 2x mehr L2-Cache pro Kern
    AMD Athlon X4 880K hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 3,13x günstiger
    AMD Athlon X4 880K ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (80 € vs 250 €).
    80 € vs 250 €
  • Höherwertige Prozessorklasse
    AMD Athlon X4 880K gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • 19,4% höhere Testwertung
    Testwertung
    8.0/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,9

    Durchschnittsnote

    20%

    8,6

    Beliebtheit

    Noten nach Test (9)
    6 Tests: 3 mit genannter Wertung, 3 aus dem Testtext geschätzt. 3 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    8,0 vs 6,7
  • 3,13x günstiger
    AMD Athlon X4 880K ist günstiger als der durchschnittliche Prozessor (80 € vs 250 €).
    80 € vs 250 €
  • Höherwertige Prozessorklasse
    AMD Athlon X4 880K gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • Frei zum Übertakten
    AMD Athlon X4 880K hat einen freien Multiplikator, während der durchschnittliche Prozessor keinen hat. 22.6% der Prozessoren bieten dies.
  • 12 höherer Taktmultiplikator
    AMD Athlon X4 880K hat einen höheren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (40 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    40 vs 28
  • Fortgeschrittenere Turbo-Core-Version
    AMD Athlon X4 880K hat eine fortgeschrittenere Turbo-Core-Version als der durchschnittliche Prozessor (3 gegenüber 2).
    3 vs 2
  • 2x mehr L2-Cache pro Kern
    AMD Athlon X4 880K hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    AMD Athlon X4 880K unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • Kühler im Lieferumfang
    AMD Athlon X4 880K enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 27,6 °C niedrigere CPU-Temperatur
    AMD Athlon X4 880K hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (72.4 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    72,4 °C vs 100 °C
  • 75,7% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    AMD Athlon X4 880K hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,266 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    1.266 vs 5.209
  • 68,3% weniger PassMark-Punkte
    AMD Athlon X4 880K hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (3,632 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    3.632 vs 11.469
  • 36,6% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    AMD Athlon X4 880K hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,621 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    1.621 vs 2.558
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Athlon X4 880K nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Godavari vs. Kaby Lake).
    Godavari vs Kaby Lake
  • 2,33x größerer Fertigungsprozess
    AMD Athlon X4 880K hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (28 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 2 weniger CPU-Kerne
    AMD Athlon X4 880K hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • Keine konfigurierbare TDP
    AMD Athlon X4 880K unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 2,11x mehr Basisleistung
    AMD Athlon X4 880K hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (95 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 36,1% niedrigere Zufriedenheitswertung
    4,6 vs 7,2
  • 5 Jahre älter
    AMD Athlon X4 880K hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2015 vs. 2020).
    Dezember 2015
    2015 vs 2020
  • Eingeschränktere Krypto-Beschleunigung
    AMD Athlon X4 880K bietet eine eingeschränktere Krypto-Beschleunigung als der durchschnittliche Prozessor (AES gegenüber AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    AMD Athlon X4 880K unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, AVX, F16C, FMA3, FMA4, AES, XOP, TBM vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 75,7% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    AMD Athlon X4 880K hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,266 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    1.266 vs 5.209
  • 68,3% weniger PassMark-Punkte
    AMD Athlon X4 880K hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (3,632 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    3.632 vs 11.469
  • 36,6% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    AMD Athlon X4 880K hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,621 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    1.621 vs 2.558
  • 2 weniger CPU-Kerne
    AMD Athlon X4 880K hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 4 weniger CPU-Threads
    AMD Athlon X4 880K hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Kein simultanes Multithreading
    AMD Athlon X4 880K unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • 4,5% niedrigerer Boost-Takt
    AMD Athlon X4 880K hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4.2 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    4,2 GHz vs 4,4 GHz
  • 37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
    AMD Athlon X4 880K bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    AMD Athlon X4 880K nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Godavari vs. Kaby Lake).
    Godavari vs Kaby Lake
  • 2,33x größerer Fertigungsprozess
    AMD Athlon X4 880K hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (28 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    28 nm vs 12 nm
  • 38,4% größere Die-Größe
    AMD Athlon X4 880K hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (245 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    245 mm² vs 177 mm²
  • 33,3% weniger L1-Cache
    AMD Athlon X4 880K hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (256 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • Weniger fortschrittliche Foundry
    AMD Athlon X4 880K nutzt einen weniger fortschrittlichen Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (GlobalFoundries 28 nm vs. Intel 14 nm).
    GlobalFoundries 28 nm vs Intel 14 nm
  • 51,3% weniger Transistoren
    AMD Athlon X4 880K hat weniger Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (2.4 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    2,411 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • Ältere DDR-Unterstützung
    AMD Athlon X4 880K unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3 vs. DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 33,3% weniger Speichergeschwindigkeit
    AMD Athlon X4 880K unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2,133 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    2.133 MHz vs 3.200 MHz
  • 27,3% weniger Speicherbandbreite
    AMD Athlon X4 880K bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (34.1 GB/s vs 46.9 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 46.9 GB/s.
    34,1 GB/s vs 46,9 GB/s
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    AMD Athlon X4 880K unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    AMD Athlon X4 880K unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR3-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR3-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Keine integrierte Grafik
    AMD Athlon X4 880K verfügt nicht über integrierte Grafik, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 85.4% der Prozessoren verfügen über integrierte Grafik.
  • Keine konfigurierbare TDP
    AMD Athlon X4 880K unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 2,11x mehr Basisleistung
    AMD Athlon X4 880K hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (95 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    95 W vs 45 W
  • 27,6 °C niedrigere Temperaturgrenze
    AMD Athlon X4 880K hat eine niedrigere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (72.4 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    72,4 °C vs 100 °C
  • 2,11x höhere TDP
    AMD Athlon X4 880K hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (95 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    95 W vs 45 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

5,0
GECID Benchmarks
≈ geschätzt
16/06/2016
Praxistest · Benchmarks, Übertakten und Kühlertest
Fazit
Der AMD Athlon X4 880K bietet gegenüber der Konkurrenz keinen besonderen Vorteil und ist nur ein günstiges Upgrade für vorhandene FM2+-Mainboards.
9,0
TheFullSetup
≈ geschätzt
08/05/2016
Build-Vorstellung · Spieleleistung und Benchmarks
Fazit
Der AMD Athlon X4 880K ist ein guter Chip für günstige Gaming-PCs, besonders für Übertaktungsfans und alle, die von älteren APUs aufrüsten.
7,0
Gamers Nexus
≈ geschätzt
19/04/2016
Praxistest · Spielebenchmarks und Übertakten
Fazit
Der AMD Athlon X4 880K ist eine solide Wahl aus der Mittelklasse für Rechner mit separater Grafikkarte, doch für die meisten ist der günstigere 860K der bessere Kauf.
Nicht bewertet
Nicht bewertet
Nicht bewertet
Überblicksvideo
Nicht bewertet
Nicht bewertet
Nicht bewertet
Nicht bewertet
Nicht bewertet

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

8,0
pcmag.com
✓ explizit
17.3.2016
Benchmarktest · Übertaktungstest
Fazit
Der Athlon X4 880K ist ein leiser, übertaktbarer Quad-Core für preisbewusste Spieler mit separater Grafikkarte, doch der FM2+-Sockel lässt wenig Raum für spätere Upgrades.
9,0
relaxedtech.com
≈ geschätzt
14.7.2016
Direktvergleich · Pentium G4400
Fazit
Der AMD Athlon X4 880K ist ein übertaktbarer Vierkerner, der anspruchsvolle Spiele besser bewältigt als der Pentium G4400, bei der Einzelkernleistung aber zurückliegt.
9,0
goldfries.com
≈ geschätzt
15.5.2016
Labortest · Videoumwandlung
Fazit
Der AMD Athlon X4 880K kommt bei der Videoumwandlung fast an einen Core i3 heran und ist am besten mit einer separaten Grafikkarte kombiniert.
8,0
uk.pcmag.com
≈ geschätzt
29.6.2016
Labortest · Spiele und Multimedia
Fazit
Der AMD Athlon X4 880K ist ein solider Vierkerner, der Spiele in 1080p und 1440p bewältigt und sich auf 4,5 GHz übertakten lässt, bei der Videobearbeitung aber schwächelt.
8,4
ginjfo.com
✓ explizit
22.4.2016
Praxistest · Gaming-PC
Fazit
Der AMD Athlon X4 880K ist ein Vierkern-Prozessor mit freiem Multiplikator zum Übertakten, benötigt zum Spielen aber eine separate Grafikkarte.
9,0
geeknetic.es
✓ explizit
22.5.2016
Labortest · Übertakten und Kühlung
Fazit
Der AMD Athlon X4 880K ist ein Vierkern-Prozessor, der sich problemlos auf 4,4 GHz übertakten lässt und sich für Systeme mit separater Grafikkarte eignet.

Bewertungen von Dritten

What customers like about AMD Athlon X4 880K

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Gamer
  • Inklusive des effizienten und leisen 'Near-Silent 125W' Kühlers
  • Freier Multiplikator ermöglicht einfaches Übertakten auf bis zu 4,5 GHz
  • Vier physische Kerne bieten Vorteile bei modernen Spielen gegenüber Dual-Core-Systemen
  • Günstige Plattformkosten durch Nutzung von preiswertem DDR3-Speicher und FM2+ Mainboards

What customers don't like about AMD Athlon X4 880K

  • Veraltete FM2+ Plattform ohne zukünftige Upgrade-Möglichkeiten
  • Hohe Leistungsaufnahme unter Volllast, besonders bei Übertaktung
  • Keine integrierte Grafikeinheit (GPU), eine dedizierte Grafikkarte ist zwingend erforderlich
  • Schwache Single-Core-Performance im Vergleich zu zeitgenössischen Intel-Prozessoren
  • Kann bei starker Übertaktung sehr heiß werden und zu Thermal Throttling führen

Fazit

Der AMD Athlon X4 880K ist ein im März 2016 veröffentlichter Quad-Core-Prozessor für den Sockel FM2+, der auf der 28-nm-Godavari-Architektur (Steamroller) basiert. Mit einem Basistakt von 4,0 GHz, einem Turbo-Boost bis zu 4,2 GHz sowie einem freien Multiplikator für einfaches Übertakten bietet er eine solide Rechenleistung für Budget-Gaming-Systeme. Zu seinen Hauptvorteilen zählen die gute Multi-Core-Performance in dieser Preisklasse und der mitgelieferte, leistungsstarke 125W 'Near Silent'-Kühler. Als wesentliche Nachteile gelten das Fehlen einer integrierten Grafikeinheit (GPU), wodurch eine dedizierte Grafikkarte zwingend erforderlich ist, die veraltete Plattform ohne L3-Cache sowie die hohe Leistungsaufnahme unter Last (TDP von 95W).

Vergleiche AMD Athlon X4 880K mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen AMD Athlon X4 880K und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden