Sortieren nach:
    Sortieren nach::
    Beste VR-Headset für Filme insgesamt

    Vergleich

    pimax-crystal
    9.0
    Filmwiedergabequalität
    7.9
    Gesamtpunktzahl
    8.2
    Technische Punktzahl

    Warum kaufen?

    • Hohe Bildschirmauflösung (2880x2880)
    • Hohe Display-Bildwiederholrate (120 Hz)
    • Breites vertikales FoV (105 °)
    • Breites horizontales FoV (115 °)
    • Fortschrittlicher Display-Typ (QLED)
    • Hohe Spitzenhelligkeit (200 Nits)
    • Mit Eye-Tracking
    • Mit Passthrough-Modus

    Warum vermeiden?

    • Langsames Tracking (60 Hz)
    • Schweres Gerät (960 g)
    • Breites Gerät (280.1 mm)
    • Keine Eye-Relief-Anpassung
    • Keine Sprachbefehlsunterstützung
    • Niedrige GPU-Frequenz (587 MHz)
    • Kein Farb-Passthrough
    • Kein Handtracking
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~1,670 €
    • Auflösung: 2880x2880
    • Display-Typ: QLED
    • Sichtbares FoV (horizontal): 115 °

    Die Pimax Crystal ist ein High-End-VR-Headset, das speziell für Simulations-Enthusiasten entwickelt wurde und durch seine enorme native Auflösung von 2880 x 2880 Pixeln pro Auge so...Mehr lesen

    Beste günstige VR-Headset für Filme

    Vergleich

    sony-playstation-vr2
    8.5
    Filmwiedergabequalität
    7.9
    Gesamtpunktzahl
    8.0
    Technische Punktzahl

    Warum kaufen?

    • Hohe Display-Bildwiederholrate (120 Hz)
    • Fortschrittlicher Display-Typ (OLED)
    • Hohe Bildschirmauflösung (2000x2040)
    • Breites horizontales FoV (110 °)
    • Breites vertikales FoV (102 °)
    • Hohe Spitzenhelligkeit (265 Nits)
    • Mit Eye-Tracking
    • Großer IPD-Bereich (58–73 mm)

    Warum vermeiden?

    • Kurze Controller-Laufzeit (5 h)
    • Einfaches Linsendesign (fresnel)
    • Kleiner Tracking-Bereich (2 x 2 m)
    • Dicker Gerätebody (185 mm)
    • Keine SteamVR-Unterstützung
    • Breites Gerät (212 mm)
    • Keine integrierten Lautsprecher (0)
    • Hohes Gerät (158 mm)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~400 €
    • Auflösung: 2000x2040
    • Display-Typ: OLED
    • Sichtbares FoV (horizontal): 110 °

    Die Sony PlayStation VR2 ist ein High-End-VR-Headset für die PS5, das mit zwei OLED-Displays eine Auflösung von 2000 x 2040 Pixeln pro Auge (4K HDR) sowie Bildwiederholraten von 90...Mehr lesen

    Vergleich

    htc-vive-focus-vision
    8.0
    Filmwiedergabequalität
    7.7
    Gesamtpunktzahl
    8.1
    Technische Punktzahl

    Warum kaufen?

    • Hohe Bildschirmauflösung (2448x2448)
    • Hohe Display-Bildwiederholrate (120 Hz)
    • Breites horizontales FoV (116 °)
    • Großer IPD-Bereich (57–72 mm)
    • Mit Eye-Tracking
    • Viele integrierte Kameras (8)
    • Mit Passthrough-Modus
    • Unterstützt Handtracking

    Warum vermeiden?

    • Einfacher Displaytyp (LCD)
    • Schweres Gerät (785 g)
    • Einfaches Linsendesign (fresnel)
    • Keine Eye-Relief-Anpassung
    • Keine Sprachbefehlsunterstützung
    • Niedrige GPU-Frequenz (587 MHz)
    • Kein Kompass
    • Kein HDMI-Eingang (0)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~1,080 €
    • Auflösung: 2448x2448
    • Display-Typ: LCD
    • Sichtbares FoV (horizontal): 116 °

    Die HTC Vive Focus Vision ist ein Hybrid-VR-Headset mit einer kombinierten 5K-Auflösung von 4896 x 2448 Pixeln (2448 x 2448 pro Auge), einem Sichtfeld von bis zu 120 Grad und Bildw...Mehr lesen

    Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

    Vergleich

    meta-quest-3
    7.4
    Filmwiedergabequalität
    8.7
    Gesamtpunktzahl
    8.5
    Technische Punktzahl

    Warum kaufen?

    • Hohe Display-Bildwiederholrate (120 Hz)
    • Hohe Bildschirmauflösung (2064x2208)
    • Hohe Pixeldichte (1218 ppi)
    • Breites horizontales FoV (110 °)
    • Großer IPD-Bereich (53–75 mm)
    • Unterstützt Eye-Relief-Anpassung
    • Fortschrittliches Linsendesign (Pfannkuchen)
    • Mit Passthrough-Modus

    Warum vermeiden?

    • Einfacher Displaytyp (LCD)
    • Niedrige Spitzenhelligkeit (100 Nits)
    • Wenige CPU-Threads (6)
    • Niedriger Multi-Core-Score (1490)
    • Niedriger Single-Core-Score (572)
    • Niedrige GPU-Frequenz (599 MHz)
    • Einfaches Kopfband (Elastisches Band)
    • Kein Kompass
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~480 €
    • Auflösung: 2064x2208
    • Display-Typ: LCD
    • Sichtbares FoV (horizontal): 110 °

    Die Meta Quest 3 ist ein kabelloses Standalone-VR/MR-Headset, das vom Snapdragon XR2 Gen 2 Prozessor angetrieben wird und mit 8 GB RAM sowie Pancake-Linsen für eine 25 % höhere Bil...Mehr lesen

    Beste Pico-VR-Headset für Filme

    Vergleich

    pico-4-ultra
    7.2
    Filmwiedergabequalität
    8.0
    Gesamtpunktzahl
    8.0
    Technische Punktzahl

    Warum kaufen?

    • Hohe Bildschirmauflösung (2160x2160)
    • Hohe Pixeldichte (1200 ppi)
    • Breites vertikales FoV (104 °)
    • Breites horizontales FoV (105 °)
    • Fortschrittliches Linsendesign (Pfannkuchen)
    • Mit Passthrough-Modus
    • Viele integrierte Kameras (6)
    • Großer IPD-Bereich (58–72 mm)

    Warum vermeiden?

    • Einfacher Displaytyp (LCD)
    • Niedrige Spitzenhelligkeit (100 Nits)
    • Keine Eye-Relief-Anpassung
    • Keine Sprachbefehlsunterstützung
    • Kein 3,5-mm-Audioanschluss
    • Ältere DisplayPort-Unterstützung (N/A)
    • Kein HDMI-Eingang (0)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~530 €
    • Auflösung: 2160x2160
    • Display-Typ: LCD
    • Sichtbares FoV (horizontal): 105 °

    Das Pico 4 Ultra ist ein fortschrittliches Mixed-Reality-Headset, das mit dem leistungsstarken Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2 Prozessor, beachtlichen 12 GB RAM und 256 GB Speicher a...Mehr lesen

    Vergleich

    pico-4
    7.2
    Filmwiedergabequalität
    7.8
    Gesamtpunktzahl
    7.6
    Technische Punktzahl

    Warum kaufen?

    • Hohe Bildschirmauflösung (2160x2160)
    • Hohe Pixeldichte (1200 ppi)
    • Breites vertikales FoV (102 °)
    • Breites horizontales FoV (105 °)
    • Fortschrittliches Linsendesign (Pfannkuchen)
    • Mit Passthrough-Modus
    • Unterstützt Handtracking
    • Verstellbare IPD

    Warum vermeiden?

    • Niedrige Spitzenhelligkeit (60 Nits)
    • Einfacher Displaytyp (LCD)
    • Schwere Controller (185 g)
    • Keine Eye-Relief-Anpassung
    • Keine Sprachbefehlsunterstützung
    • Niedrige GPU-Frequenz (587 MHz)
    • Breites Gerät (195 mm)
    • Kein Kompass
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~380 €
    • Auflösung: 2160x2160
    • Display-Typ: LCD
    • Sichtbares FoV (horizontal): 105 °

    Die Pico 4 ist ein autarkes All-in-One-VR-Headset, das durch sein kompaktes Design mit Pancake-Linsen und eine 4K+-Auflösung (2.160 x 2.160 Pixel pro Auge) bei einer Bildwiederholr...Mehr lesen

    Vergleich

    htc-vive-xr-elite
    6.5
    Filmwiedergabequalität
    7.3
    Gesamtpunktzahl
    7.4
    Technische Punktzahl

    Warum kaufen?

    • Hohe Bildschirmauflösung (1920x1920)
    • Großer IPD-Bereich (54–73 mm)
    • Fortschrittliches Linsendesign (Pfannkuchen)
    • Mit Passthrough-Modus
    • Unterstützt Handtracking
    • Breites horizontales FoV (102 °)
    • Verstellbare IPD
    • Unterstützt Farb-Passthrough

    Warum vermeiden?

    • Enges vertikales FoV (91 °)
    • Einfacher Displaytyp (LCD)
    • Schweres Gerät (625 g)
    • Keine Eye-Relief-Anpassung
    • Keine Sprachbefehlsunterstützung
    • Niedrige GPU-Frequenz (587 MHz)
    • Kein 3,5-mm-Audioanschluss
    • Kein HDMI-Eingang (0)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~1,230 €
    • Auflösung: 1920x1920
    • Display-Typ: LCD
    • Sichtbares FoV (horizontal): 102 °

    Die HTC Vive XR Elite ist ein modulares All-in-One-XR-Headset, das mit einer kombinierten Auflösung von 3840 x 1920 Pixeln (4K), 90 Hz Bildwiederholrate und einem Sichtfeld von bis...Mehr lesen

    Vergleich

    No image
    8.9
    Filmwiedergabequalität
    7.6
    Gesamtpunktzahl
    7.6
    Technische Punktzahl
    N/A~3520 €

    Warum kaufen?

    • Hohe Bildschirmauflösung (3660x3200)
    • Fortschrittlicher Display-Typ (Micro-OLED)
    • Hohe Pixeldichte (3386 ppi)
    • Großer IPD-Bereich (51–75 mm)
    • Viele integrierte Kameras (12)
    • Mit Eye-Tracking
    • Fortschrittliches Linsendesign (Pfannkuchen)
    • Mit Passthrough-Modus

    Warum vermeiden?

    • Keine Touch-Controller
    • Niedrige Spitzenhelligkeit (100 Nits)
    • Kein haptisches Feedback
    • Kleiner Akku (3166 mAh)
    • Keine SteamVR-Unterstützung
    • Schweres Gerät (625 g)
    • Kleiner Tracking-Bereich (3 x 3 m)
    • Keine OpenXR-Unterstützung
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~3,520 €
    • Auflösung: 3660x3200
    • Display-Typ: Micro-OLED
    • Sichtbares FoV (horizontal): 100 °

    Die Apple Vision Pro ist ein fortschrittlicher Spatial Computer, der durch zwei Micro-OLED-Displays mit insgesamt 23 Millionen Pixeln und einer Bildwiederholrate von bis zu 100 Hz ...Mehr lesen

    Vergleich

    No image
    8.0
    Filmwiedergabequalität
    7.6
    Gesamtpunktzahl
    7.6
    Technische Punktzahl
    N/A~770 €

    Warum kaufen?

    • Hohe Bildschirmauflösung (2448x2448)
    • Hohe Display-Bildwiederholrate (120 Hz)
    • Breites horizontales FoV (120 °)
    • Hohe Pixeldichte (950 ppi)
    • Unterstützt Eye-Relief-Anpassung
    • Hohe Spitzenhelligkeit (150 Nits)
    • Mit Passthrough-Modus
    • Verstellbare IPD

    Warum vermeiden?

    • Kurze Controller-Laufzeit (6 h)
    • Einfacher Displaytyp (LCD)
    • Schweres Gerät (850 g)
    • Benötigt Basisstationen
    • Schwere Controller (203 g)
    • Einfaches Linsendesign (fresnel)
    • Wenige integrierte Kameras (2)
    • Keine Controller enthalten
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~770 €
    • Auflösung: 2448x2448
    • Display-Typ: LCD
    • Sichtbares FoV (horizontal): 120 °

    Die HTC Vive Pro 2 ist ein High-End-PC-VR-Headset, das mit einer branchenführenden 5K-Gesamtauflösung (2448 x 2448 Pixel pro Auge), einer flüssigen Bildwiederholrate von bis zu 120...Mehr lesen

    Vergleich

    No image
    8.0
    Filmwiedergabequalität
    7.6
    Gesamtpunktzahl
    7.6
    Technische Punktzahl
    N/A~1100 €

    Warum kaufen?

    • Hohe Bildschirmauflösung (2448x2448)
    • Breites horizontales FoV (120 °)
    • Hohe Pixeldichte (950 ppi)
    • Großer IPD-Bereich (57–72 mm)
    • Mit Passthrough-Modus
    • Unterstützt Handtracking
    • Verstellbare IPD
    • Verstellbare Dioptrie

    Warum vermeiden?

    • Einfacher Displaytyp (LCD)
    • Schweres Gerät (785 g)
    • Einfaches Linsendesign (fresnel)
    • Keine Eye-Relief-Anpassung
    • Hohes Gerät (150 mm)
    • Keine Sprachbefehlsunterstützung
    • Niedrige GPU-Frequenz (587 MHz)
    • Kein Farb-Passthrough
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~1,100 €
    • Auflösung: 2448x2448
    • Display-Typ: LCD
    • Sichtbares FoV (horizontal): 120 °

    Die HTC Vive Focus 3 ist ein High-End Standalone-VR-Headset für den Business-Bereich, das mit einer 5K-Auflösung (2448 x 2448 Pixel pro Auge), einem weiten Sichtfeld von 120 Grad u...Mehr lesen

    Vergleich

    No image
    7.5
    Filmwiedergabequalität
    7.6
    Gesamtpunktzahl
    7.6
    Technische Punktzahl
    N/A~650 €

    Warum kaufen?

    • Hohe Display-Bildwiederholrate (144 Hz)
    • Hohe Bildschirmauflösung (2160x2160)
    • Breites horizontales FoV (110 °)
    • Fortschrittliches Linsendesign (Pfannkuchen)
    • Mit Passthrough-Modus
    • Viele integrierte Kameras (6)
    • Verstellbare IPD
    • Lange Controller-Laufzeit (40 h)

    Warum vermeiden?

    • Einfacher Displaytyp (LCD)
    • Langsames Tracking (250 Hz)
    • Niedrige Spitzenhelligkeit (100 Nits)
    • Keine Eye-Relief-Anpassung
    • Kein Farb-Passthrough
    • Kein Handtracking
    • Kein Body-Tracking
    • Dicker Gerätebody (110 mm)
    double-arrow
    • Ø-Preis: ~650 €
    • Auflösung: 2160x2160
    • Display-Typ: LCD
    • Sichtbares FoV (horizontal): 110 °

    Das Steam Frame ist ein im November 2025 angekündigtes Hybrid-VR-Headset von Valve, das sowohl als Standalone-Gerät als auch für kabelloses PC-Streaming via SteamOS konzipiert ist....Mehr lesen

    As an Amazon Associate, we earn from qualifying purchases.