GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

Intel Xeon W-11955M Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~510 €PassMark-Multi-Core-Wert:21532Anzahl der physischen Kerne:8CPU-Boost-Takt:5.0 GHzCPU-Sockel:FCBGA1787TDP (thermische Verlustleistung):45 W

Intel Xeon W-11955M im Test: Vergleichen 74 technische Daten, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.2/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.2/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 67 % der Modelle
Bewertungskomponenten

40%

7.1

Technische Punktzahl

25%

?

TestwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,2, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

25%

?

ListenwertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,5, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,0, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

▲Besser als 67 % der Modelle
7.4

Preis-Leistung

Preis-Leistung
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 55 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

7.2

Gesamtpunktzahl

30%

7.8

Preis

▲Besser als 55 % der Modelle
7.1

Technische Punktzahl

Technikwertung
7.1/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 70 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

7.2

Leistung

18%

7.3

Architektur

10%

6.3

Speicher und PCIe

7%

7.2

Energie und Thermik

4%

7.3

Plattform

1%

8.3

Integrierte Grafik

▲Besser als 70 % der Modelle
?

Testwertung

Testwertung
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Noten nach Test (0)
Wir haben bisher keinen unabhängigen Test zu diesem Modell gefunden. Bis dahin zählt sein Testanteil als 7,2.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
Noch keine Expertentests
?

Listenwertung

Listenwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (0)
Noch in keiner Bestenliste, daher zählt dieser Teil als 7,5. Modelle in einer Liste erhalten 8 bis 10.
Noch in keiner Bestenliste
  • Kein Bild
Kein Bild
Wo kaufen
    N/A~ 510 €
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Xeon W-11955M

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.1/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 70 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.2

Leistung

18%

7.3

Architektur

10%

6.3

Speicher und PCIe

7%

7.2

Energie und Thermik

4%

7.3

Plattform

1%

8.3

Integrierte Grafik

7.1
Testwertung
7.2
Listenwertung
?
Preis-Leistung
Preis-Leistung
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 55 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

70%

7.2

Gesamtpunktzahl

30%

7.8

Preis

7.4
Prozessortyp
mobil
Intel Xeon W-11955M gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 6,9% der Prozessor und der von 47,7% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA1787
Intel Xeon W-11955M verwendet den CPU-Sockel FCBGA1787, der älter ist als der von 71,5% der Prozessor und dem von 1% der Prozessor.
Chipsatz
WM590
Intel Xeon W-11955M unterstützt WM590-Chipsätze, was eine eingeschränktere Kompatibilität als bei 57,8% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,1% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
Intel Xeon W-11955M verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Intel Xeon W-11955M unterstützt die Befehlssätze SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, was eine eingeschränktere Unterstützung als bei 83,9% der Prozessor und eine gleiche wie bei 2,1% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
8
Marktspanne: <2 – >12
Intel Xeon W-11955M hat 8 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 61,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 13,9% der Prozessor.
CPU-Threads
16
Marktspanne: <4 – >24
Intel Xeon W-11955M bietet 16 CPU-Threads, das ist mehr als bei 69% der Prozessor und gleich viel wie bei 14,6% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5 GHz
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Xeon W-11955M erreicht einen Boost-Takt von 5 GHz, der höher ist als bei 78,5% der Prozessor und dem von 5,9% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
8x 2,6 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
21,532
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Xeon W-11955M erreicht 21.532 in PassMark, das ist höher als bei 73% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
10 nm
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Xeon W-11955M nutzt einen Fertigungsprozess von 10 nm, der fortschrittlicher ist als bei 50,8% der Prozessor und dem von 19,5% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 10 nm SuperFin
Intel Xeon W-11955M wird im Foundry-Prozess Intel 10 nm SuperFin gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 53% der Prozessor und dem von 2,5% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
24 MB
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Xeon W-11955M hat einen L3-Cache von 24 MB, der größer ist als bei 80,1% der Prozessor und dem von 5,9% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
10 MB
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Xeon W-11955M hat einen L2-Cache von 10 MB, der größer ist als bei 79% der Prozessor und dem von 1,8% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
640 KB
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Xeon W-11955M hat einen L1-Cache von 640 KB, der größer ist als bei 73,6% der Prozessor und dem von 3,1% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
Intel Xeon W-11955M unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 25,2% der Prozessor und dem Niveau von 31,1% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
3,200 MHz
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Xeon W-11955M unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 3.200 MHz, das ist höher als bei 49,8% der Prozessor und gleichauf mit 8,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
Intel Xeon W-11955M unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-3200 MHz, das ist höher als bei 46,1% der Prozessor und gleichauf mit 9,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
128 GB
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Xeon W-11955M unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 59,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 22,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Intel Xeon W-11955M verfügt über integrierte Grafik. 14,7% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
?
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
32
Marktspanne: <6 – >64
Intel Xeon W-11955M hat 32 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 70,1% der Prozessor und gleich viel wie bei 10,1% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Xeon W-11955M hat einen Takt der integrierten GPU von 350 MHz, der höher ist als bei 42,7% der Prozessor und dem von 25,4% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW-Dekodierung/-Kodierung), H.265 (HW-Dekodierung/-Kodierung), VP9 (HW-Dekodierung/-Kodierung), AV1 (HW-Dekodierung)
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
45 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Xeon W-11955M hat eine TDP von 45 W, die niedriger ist als bei 41,9% der Prozessor und dem Niveau von 10,8% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
45 W
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Xeon W-11955M hat eine Basisleistung von 45 W, die niedriger ist als bei 41,9% der Prozessor und dem Niveau von 11% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
Intel Xeon W-11955M hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 4,4% der Prozessor und dem Niveau von 85,3% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
ja
Intel Xeon W-11955M unterstützt konfigurierbare TDP. 46,4% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen

Intel Xeon W-11955M vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 4 mehr Performance-Kerne
    Intel Xeon W-11955M hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (8 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    8 vs 4
  • 87,7% mehr PassMark-Punkte
    Intel Xeon W-11955M hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (21,532 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    21.532 vs 11.469
  • 97,8% mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Intel Xeon W-11955M hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (5,547 vs 2,804.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,804.5 in Cinebench R20 Multi-Core.
    5.547 vs 2.804,5
  • 8 mehr CPU-Threads
    Intel Xeon W-11955M hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    16 vs 8
  • 65,9% mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Xeon W-11955M hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (8,644 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    8.644 vs 5.209
  • 13,6% höherer Boost-Takt
    Intel Xeon W-11955M hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    5 GHz vs 4,4 GHz
  • 2,5x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Xeon W-11955M hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 3,33x mehr L2-Cache
    Intel Xeon W-11955M hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (10 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    10 MB vs 3 MB
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Intel Xeon W-11955M bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TME vs. AES-NI, NX-Bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK).
    AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, TME vs AES-NI, NX-Bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, TME-MK
  • 4 mehr Performance-Kerne
    Intel Xeon W-11955M hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (8 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    8 vs 4
  • 87,7% mehr PassMark-Punkte
    Intel Xeon W-11955M hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (21,532 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    21.532 vs 11.469
  • 97,8% mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Intel Xeon W-11955M hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (5,547 vs 2,804.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,804.5 in Cinebench R20 Multi-Core.
    5.547 vs 2.804,5
  • 8 mehr CPU-Threads
    Intel Xeon W-11955M hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    16 vs 8
  • 13,6% höherer Boost-Takt
    Intel Xeon W-11955M hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    5 GHz vs 4,4 GHz
  • 65,9% mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Xeon W-11955M hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (8,644 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    8.644 vs 5.209
  • 24,7% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Xeon W-11955M hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,191 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    3.191 vs 2.558
  • 31,7% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Xeon W-11955M hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2021 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.021 vs 1.535
  • 2 mehr CPU-Kerne
    Intel Xeon W-11955M hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    8 vs 6
  • Fortgeschrittenere Turbo-Core-Version
    Intel Xeon W-11955M hat eine fortgeschrittenere Turbo-Core-Version als der durchschnittliche Prozessor (3 gegenüber 2).
    Turbo Boost Max Technology
    3 vs 2
  • 2,5x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Xeon W-11955M hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 3,33x mehr L2-Cache
    Intel Xeon W-11955M hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (10 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    10 MB vs 3 MB
  • 62,2% mehr L3-Cache pro Kern
    Intel Xeon W-11955M hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    3 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Xeon W-11955M nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Tiger Lake vs. Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 2,67x mehr L3-Cache
    Intel Xeon W-11955M hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (24 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    24 MB vs 9 MB
  • 66,7% mehr L1-Cache
    Intel Xeon W-11955M hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (640 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    640 KB vs 384 KB
  • Fortschrittlichere Foundry
    Intel Xeon W-11955M nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 10 nm SuperFin vs. Intel 14 nm).
    Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm
  • Neuere PCIe-Version
    Intel Xeon W-11955M unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4 vs 3
  • 4 mehr PCIe-Lanes
    Intel Xeon W-11955M hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    20 vs 16
  • 2x mehr Speicherkapazität
    Intel Xeon W-11955M unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    128 GB vs 64 GB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel Xeon W-11955M unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Intel Xeon W-11955M unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Xeon W-11955M unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 2,04x teurer
    Intel Xeon W-11955M ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (510 € vs 250 €).
    510 € vs 250 €
  • 7,3% größere Die-Größe
    Intel Xeon W-11955M hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (190 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    190 mm² vs 177 mm²
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Xeon W-11955M unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Älterer CPU-Sockel
    Intel Xeon W-11955M verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1787 vs. FP5).
    FCBGA1787 vs FP5
  • 7 niedrigerer Taktmultiplikator
    Intel Xeon W-11955M hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (21 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    21 vs 28
  • 2,04x teurer
    Intel Xeon W-11955M ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (510 € vs 250 €).
    510 € vs 250 €
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Xeon W-11955M unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Älterer CPU-Sockel
    Intel Xeon W-11955M verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1787 vs. FP5).
    FCBGA1787 vs FP5
  • 7 niedrigerer Taktmultiplikator
    Intel Xeon W-11955M hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (21 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    21 vs 28
  • 7,3% größere Die-Größe
    Intel Xeon W-11955M hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (190 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    190 mm² vs 177 mm²
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Xeon W-11955M unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel Xeon W-11955M

  • Hervorragende Leistung in Workstation-Anwendungen und beim Multi-Tasking dank 8 Kernen und 16 Threads.
  • Unterstützung von ECC-Speicher (Error Correcting Code), was entscheidend für die Datensicherheit in professionellen Umgebungen ist.
  • Hohe Single-Core-Leistung mit einem Boost von bis zu 5,0 GHz, was auch bei weniger parallelisierten Aufgaben für Schnelligkeit sorgt.
  • Unterstützung moderner Standards wie PCIe Gen 4 und AVX-512 für beschleunigte Berechnungen.
  • Integrierte Intel UHD-Grafik (Xe-Architektur) bietet eine solide Basis für alltägliche Aufgaben und mehrere Monitore.

What customers don't like about Intel Xeon W-11955M

  • Hoher Preis im Vergleich zu Consumer-Modellen der Core i9-Serie bei oft ähnlicher Grundperformance.
  • Eingeschränktes Übertaktungspotenzial, da der Multiplikator gesperrt ist.
  • Starke Abhängigkeit von der Kühllösung des jeweiligen Laptops; bei unzureichender Kühlung kann die Leistung schnell gedrosselt werden.
  • Für reines Gaming weniger geeignet als spezialisierte Core-Prozessoren, da der Fokus auf Stabilität und Workstation-Features liegt.
  • Energieeffizienz ist im Vergleich zu neueren Generationen (z. B. Intel 12. Gen oder Apple M-Serie) nur durchschnittlich.

Fazit

Der Intel Xeon W-11955M ist ein leistungsstarker High-End-Prozessor der Tiger-Lake-H-Generation für mobile Workstations, der über 8 Kerne, 16 Threads und einen 24 MB L3-Cache verfügt. Er bietet eine Basistaktfrequenz von 2,6 GHz sowie eine maximale Turbo-Boost-Frequenz von bis zu 5,0 GHz bei einer konfigurierbaren TDP von 35 bis 45 Watt. Zu den wesentlichen Vorteilen gehören die Unterstützung von ECC-Arbeitsspeicher (bis zu 128 GB DDR4-3200) für erhöhte Datensicherheit, die Integration von PCIe 4.0 sowie professionelle Management-Features wie Intel vPro. Als Nachteile gelten die hohe Wärmeentwicklung unter Volllast, die eine sehr effiziente Kühllösung erfordert, sowie die eingeschränkte Übertaktbarkeit im Vergleich zu Core-i9-Modellen.

Vergleiche Intel Xeon W-11955M mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Xeon W-11955M und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden