Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

Intel Core Ultra 5 250K Plus Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~200 €PassMark-Multi-Core-Wert:51383Anzahl der physischen Kerne:18CPU-Boost-Takt:5.3 GHzCPU-Sockel:LGA1851TDP (thermische Verlustleistung):125 W

Intel Core Ultra 5 250K Plus im Test: Vergleichen 74 technische Daten, 15 Expertentests und Videotests und 26 Bestenlisten, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

Intel Core Ultra 5 250K Plus
8.8/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.8/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

40%

8.7

Technische Punktzahl

25%

8.6

Testwertung

25%

9.8

Listenwertung

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,0, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

★Besser als 99 % der Modelle
9.0

Preis-Leistung

Preis-Leistung
9.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Gesamtpunktzahl

30%

9.5

Preis

★Besser als 99 % der Modelle
8.7

Technische Punktzahl

Technikwertung
8.7/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

60%

9.1

Leistung

18%

8.4

Architektur

10%

9.5

Speicher und PCIe

7%

4.6

Energie und Thermik

4%

8.2

Plattform

1%

8.8

Integrierte Grafik

★Besser als 97 % der Modelle
8.6

Testwertung

Testwertung
8.6/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

8,5

Durchschnittsnote

20%

9,0

Beliebtheit

Noten nach Test (15)
9 Tests: 6 mit genannter Wertung, 3 aus dem Testtext geschätzt. 6 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
★Besser als 95 % der Modelle
9.8

Listenwertung

Listenwertung
9.8/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (26)
Listenwertung: in 26 von 53 Listen (49%)
★Besser als 99 % der Modelle
  • intel-core-ultra-5-250k-plus
intel-core-ultra-5-250k-plus
Wo kaufen
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Was Tester zu Intel Core Ultra 5 250K Plus sagen

Basierend auf 6 · 7

Gelobt für Multi-Core-Leistung und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, doch Plattform-Zukunft und Speicherunterstützung sorgen für Bedenken; beim Gaming sind die Meinungen geteilt.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core Ultra 5 250K Plus

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.7/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

9.1

Leistung

18%

8.4

Architektur

10%

9.5

Speicher und PCIe

7%

4.6

Energie und Thermik

4%

8.2

Plattform

1%

8.8

Integrierte Grafik

8.7
Testwertung
8.6
Listenwertung
9.8
Preis-Leistung
Preis-Leistung
9.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

70%

8.8

Gesamtpunktzahl

30%

9.5

Preis

9.0
Prozessortyp
Desktop
Intel Core Ultra 5 250K Plus gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
LGA1851
Intel Core Ultra 5 250K Plus verwendet den CPU-Sockel LGA1851, der neuer ist als der von 98,1% der Prozessor und dem von 1,9% der Prozessor.
Chipsatz
Z890, B860, H810
CPU-Architektur
x86-64
Intel Core Ultra 5 250K Plus verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt die Befehlssätze SSE4.1, SSE4.2, AVX2, was eine eingeschränktere Unterstützung als bei 88,4% der Prozessor und eine gleiche wie bei 9,4% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Anzahl der physischen Kerne
18
Intel Core Ultra 5 250K Plus hat 18 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 94,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 0,4% der Prozessor.
CPU-Threads
18
Intel Core Ultra 5 250K Plus bietet 18 CPU-Threads, das ist mehr als bei 83,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 0,5% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5,3 GHz
Intel Core Ultra 5 250K Plus erreicht einen Boost-Takt von 5,3 GHz, der höher ist als bei 91,9% der Prozessor und dem von 2,3% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
6x 4,2 GHz & 12x 3,3 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
51,383
Intel Core Ultra 5 250K Plus erreicht 51.383 in PassMark, das ist höher als bei 95,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Fertigungsgröße
3 nm
Intel Core Ultra 5 250K Plus nutzt einen Fertigungsprozess von 3 nm, der fortschrittlicher ist als bei 94,6% der Prozessor und dem von 4,6% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 5 250K Plus wird im Foundry-Prozess TSMC 3 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 95,7% der Prozessor und dem von 4,3% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
30 MB
Intel Core Ultra 5 250K Plus hat einen L3-Cache von 30 MB, der größer ist als bei 86,9% der Prozessor und dem von 2% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
30 MB
Intel Core Ultra 5 250K Plus hat einen L2-Cache von 30 MB, der größer ist als bei 95,9% der Prozessor und dem von 0,2% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
?
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR5
Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt DDR DDR5, was moderner ist als bei 64,2% der Prozessor und dem Niveau von 12,8% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
7,200 MHz
Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 7.200 MHz, das ist höher als bei 90,6% der Prozessor und gleichauf mit 0,1% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-7200 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
?
Maximale Speicherkapazität
256 GB
Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 89% der Prozessor und gleich viel wie bei 8,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Integrierte Grafik
ja
Intel Core Ultra 5 250K Plus verfügt über integrierte Grafik. 14,7% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
Intel Xe Graphics 64EU
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
64
Intel Core Ultra 5 250K Plus hat 64 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 86,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 3,9% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Intel Core Ultra 5 250K Plus hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 57,8% der Prozessor und dem von 38,4% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW-Dekodierung/-Kodierung), H.265 (HW-Dekodierung/-Kodierung), AV1 (HW-Dekodierung/-Kodierung)
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
125 W
Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine TDP von 125 W, die höher ist als bei 91,7% der Prozessor und dem Niveau von 2,9% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
125 W
Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine Basisleistung von 125 W, die höher ist als bei 91,7% der Prozessor und dem Niveau von 2,9% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
159 W
Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine Boost-Leistung von 159 W, die höher ist als bei 86,8% der Prozessor und dem Niveau von 0,6% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
?
Konfigurierbare TDP
?
Mehr anzeigen
Was Tester sagen

Intel Core Ultra 5 250K Plus vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 4,48x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (51,383 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    51.383 vs 11.469
  • 12 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (18 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    18 vs 6
  • 85,6% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,747 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    4.747 vs 2.558
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Core Ultra 5 250K Plus nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 4,29x mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (12,035 vs 2,804.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,804.5 in Cinebench R20 Multi-Core.
    12.035 vs 2.804,5
  • 20,5% höherer Boost-Takt
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.3 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    5,3 GHz vs 4,4 GHz
  • 10 mehr CPU-Threads
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (18 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    18 vs 8
  • 10x mehr L2-Cache
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (30 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    30 MB vs 3 MB
  • 25,6% höhere Listenwertung
    Listenwertung
    9.8/ 10
    ✕
    Was es ist
    Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
    Wie wir sie berechnen
    Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
    Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
    Bestenlisten mit diesem Modell (26)
    Listenwertung: in 26 von 53 Listen (49%)
    9,8 vs 7,8
  • 28,4% höhere Testwertung
    Testwertung
    8.6/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    8,5

    Durchschnittsnote

    20%

    9,0

    Beliebtheit

    Noten nach Test (15)
    9 Tests: 6 mit genannter Wertung, 3 aus dem Testtext geschätzt. 6 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    8,6 vs 6,7
  • 23,4% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (8.98 vs 7.3).
    8,98 vs 7,28
  • Moderner CPU-Sockel
    Intel Core Ultra 5 250K Plus verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1851 vs. FP5).
    LGA1851 vs FP5
  • 6 Jahre neuer
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2026 vs. 2020).
    2026 vs 2020
  • Unterstützt heterogenes Scheduling
    Intel Core Ultra 5 250K Plus nutzt heterogenes Multi-Processing, während der durchschnittliche Prozessor es nicht nutzt. 24.8% der Prozessoren setzen es ein.
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Core Ultra 5 250K Plus gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • 4,48x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (51,383 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    51.383 vs 11.469
  • 12 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (18 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    18 vs 6
  • 85,6% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,747 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    4.747 vs 2.558
  • 4,29x mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (12,035 vs 2,804.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,804.5 in Cinebench R20 Multi-Core.
    12.035 vs 2.804,5
  • 20,5% höherer Boost-Takt
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.3 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    5,3 GHz vs 4,4 GHz
  • 10 mehr CPU-Threads
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (18 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    18 vs 8
  • 73,7% mehr Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine höhere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (851 vs 490). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 490 in Cinebench R20 Single-Core.
    851 vs 490
  • Frei zum Übertakten
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat einen freien Multiplikator, während der durchschnittliche Prozessor keinen hat. 22.6% der Prozessoren bieten dies.
  • 2 mehr Performance-Kerne
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (6 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    6 vs 4
  • 14 höherer Taktmultiplikator
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat einen höheren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (42 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    42 vs 28
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Core Ultra 5 250K Plus nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 10x mehr L2-Cache
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (30 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    30 MB vs 3 MB
  • 6x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    3 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 75% kleinerer Fertigungsprozess
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (3 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Fortschrittlichere Foundry
    Intel Core Ultra 5 250K Plus nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 3 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • Gemischte große und kleine Kerne
    Intel Core Ultra 5 250K Plus verwendet ein big.LITTLE-Design, während der durchschnittliche Prozessor keins verwendet. 22.6% der Prozessoren setzen auf eines.
  • 3,33x mehr L3-Cache
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (30 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    30 MB vs 9 MB
  • 3,6x mehr Transistoren
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat mehr Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (17.8 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    17,8 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • 8 mehr PCIe-Lanes
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    24 vs 16
  • 4x mehr Speicherkapazität
    Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (256 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    256 GB vs 64 GB
  • 2,46x mehr Speicherbandbreite
    Intel Core Ultra 5 250K Plus bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (115.2 GB/s vs 46.9 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 46.9 GB/s.
    115,2 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 2,25x mehr Speichergeschwindigkeit
    Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (7,200 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    7.200 MHz vs 3.200 MHz
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • Neuere DDR-Unterstützung
    Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5 vs. DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • 2,67x mehr GPU-Ausführungseinheiten
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (64 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    64 vs 24
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • 5 °C höhere Temperaturgrenze
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine höhere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (105 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    105 °C vs 100 °C
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 2,78x mehr Basisleistung
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 2,48x höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (159 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
    159 W vs 64 W
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • Ältere PCIe-Version
    Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5,0 + 4,0 vs. 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR5-7200 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR5-7.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2,78x höhere TDP
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    125 W vs 45 W
  • Schwächere integrierte GPU
    Intel Core Ultra 5 250K Plus nutzt eine schwächere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel Xe Graphics 64EU vs. Intel UHD Graphics 630).
    Intel Xe Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Eingeschränktere Krypto-Beschleunigung
    Intel Core Ultra 5 250K Plus bietet eine eingeschränktere Krypto-Beschleunigung als der durchschnittliche Prozessor (AES gegenüber AES, SHA).
    AES vs AES, SHA
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • Ältere PCIe-Version
    Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5,0 + 4,0 vs. 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR5-7200 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR5-7.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Core Ultra 5 250K Plus unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8, x8/x4/x4 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Schwächere integrierte GPU
    Intel Core Ultra 5 250K Plus nutzt eine schwächere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel Xe Graphics 64EU vs. Intel UHD Graphics 630).
    Intel Xe Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,78x mehr Basisleistung
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 2,48x höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (159 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
    159 W vs 64 W
  • 2,78x höhere TDP
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    Intel Core Ultra 5 250K Plus hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

7,0
igorsLAB
≈ geschätzt
23/03/2026
Praxistest · Benchmarks, Effizienz, Plattform
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 250K Plus ist die ausgewogenste Wahl der Mittelklasse: eine gelungene Auffrischung, aber kein großer Sprung.

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

9,0
computerbase.de
≈ geschätzt
23.3.2026
Labortest · Desktop-Prozessor
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 250K Plus schlägt den älteren Core i9-14900K in Spielen und hat 18 Kerne, doch die offizielle Unterstützung für DDR5-7200 setzt CUDIMM-Module voraus.
9,0
pcmag.com
✓ explizit
23.3.2026
Praxistest · Gaming und Kreativarbeit
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 250K Plus ist ein Chip mit 18 Kernen, der Multitasking und Spiele in 1080p gut bewältigt, doch bei niedrigen Einstellungen liegen AMDs X3D-Chips weiterhin vorn.
9,2
tech4gamers.com
✓ explizit
24.4.2026
Benchmarktest · Desktop-Prozessor
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 250K Plus eignet sich mit seinen 18 Kernen und der einfachen Kühlung gut für rechenintensive Mehrkernaufgaben der Mittelklasse, zum Übertakten braucht es aber ein Z890-Mainboard.
9,0
profesionalreview.com
✓ explizit
23.3.2026
Praxistest · Gaming-Chip der Mittelklasse
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 250K Plus bietet 18 Kerne für Spiele und Multitasking, braucht aber einen hochwertigen Kühler und verbraucht viel Strom.
9,6
geeknetic.es
✓ explizit
23.3.2026
Praxistest · Chipsatzvergleich
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 250K Plus leistet mit seinen 18 Kernen ähnlich viel wie der Core Ultra 7 265K, doch für den vollen PCI-Express-5.0-Umfang braucht es ein Z890-Mainboard.
9,0
tuttotech.net
≈ geschätzt
24.4.2026
Praxistest · Mehrkernleistung
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 250K Plus läuft kühl und effizient und bietet eine hohe Mehrkernleistung, liegt in mehreren Spielen aber hinter AMDs X3D-Chips.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel Core Ultra 5 250K Plus

  • 18 Kerne und 18 Threads halten mehrere anspruchsvolle Programme gleichzeitig am Laufen.
  • Ein Boost-Takt von 5,3 GHz hält einzelne Aufgaben flott.
  • Der Speicher läuft mit bis zu 7200 MHz und erreicht eine Bandbreite von 115,2 GB/s.
  • Mit dem freien Multiplikator kannst du den Takt selbst ändern.
  • Die integrierte Grafik mit 64 Ausführungseinheiten reicht für Desktop-Aufgaben ohne Grafikkarte aus.
  • PCIe 5.0 mit 24 Lanes eignet sich für schnelle Speicherlaufwerke und Grafikkarten.

What customers don't like about Intel Core Ultra 5 250K Plus

  • 125 W Basisleistung und 159 W Boost-Leistung erfordern einen guten Kühler.
  • Ein Kühler ist nicht enthalten, daher musst du einen dazukaufen.
  • Multithreading fehlt, daher bearbeitet jeder Kern jeweils einen Thread.
  • Unter hoher Last kann der Prozessor 105 °C erreichen.

Fazit

Du suchst viele Threads in einem Prozessor der Mittelklasse? Der Intel Core Ultra 5 250K Plus hat 18 Kerne und 18 Threads und erreicht einen Boost-Takt von 5,3 GHz. Sechs Performance-Kerne übernehmen anspruchsvolle Aufgaben und zwölf kleinere Kerne kümmern sich um Hintergrundaufgaben. Der Prozessor hat 30 MB L2-Cache und 30 MB L3-Cache und unterstützt Speicher mit bis zu 7200 MHz. Die Bandbreite erreicht 115,2 GB/s, daher fließen Daten schnell zwischen Speicher und Prozessor. Der Multiplikator ist frei, daher kannst du den Takt selbst ändern. Die integrierte Grafik hat 64 Ausführungseinheiten und reicht für alltägliche Desktop-Aufgaben ohne Grafikkarte aus. Der Kompromiss ist der Stromverbrauch: 125 W Basisleistung und 159 W im Boost. Er passt zu allen, die viele Threads brauchen und bereits einen guten Kühler haben.

Vergleiche Intel Core Ultra 5 250K Plus mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core Ultra 5 250K Plus und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden