Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

Intel Core Ultra 5 245K Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~190 €PassMark-Multi-Core-Wert:42989Anzahl der physischen Kerne:14CPU-Boost-Takt:5.2 GHzCPU-Sockel:LGA1851TDP (thermische Verlustleistung):125 W

Intel Core Ultra 5 245K im Test: Vergleichen 74 technische Daten, 21 Expertentests und Videotests und 9 Bestenlisten, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.2/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.2/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

40%

8.4

Technische Punktzahl

25%

7.5

Testwertung

25%

8.4

Listenwertung

10%

8.4

Zufriedenheitswertung

★Besser als 97 % der Modelle
8.6

Preis-Leistung

Preis-Leistung
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.2

Gesamtpunktzahl

30%

9.5

Preis

★Besser als 98 % der Modelle
8.4

Technische Punktzahl

Technikwertung
8.4/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

60%

8.7

Leistung

18%

8.3

Architektur

10%

9.5

Speicher und PCIe

7%

4.6

Energie und Thermik

4%

8.5

Plattform

1%

8.8

Integrierte Grafik

★Besser als 93 % der Modelle
7.5

Testwertung

Testwertung
7.5/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

7,1

Durchschnittsnote

20%

9,2

Beliebtheit

Noten nach Test (21)
12 Tests: 6 mit genannter Wertung, 6 aus dem Testtext geschätzt. 9 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▼Schlechter als 52 % der Modelle
8.4

Listenwertung

Listenwertung
8.4/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (9)
Listenwertung: in 9 von 83 Listen (11%)
★Besser als 98 % der Modelle
  • Kein Bild
Kein Bild
Wo kaufen
*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Was Tester zu Intel Core Ultra 5 245K sagen

Basierend auf 10 · 8

Kühl, sparsam und stark bei Produktivität, aber schwach beim Gaming, und der Sockel ohne Zukunft ist ein echter Nachteil.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core Ultra 5 245K

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.4/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

8.7

Leistung

18%

8.3

Architektur

10%

9.5

Speicher und PCIe

7%

4.6

Energie und Thermik

4%

8.5

Plattform

1%

8.8

Integrierte Grafik

8.4
Testwertung
7.5
Listenwertung
8.4
Preis-Leistung
Preis-Leistung
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

70%

8.2

Gesamtpunktzahl

30%

9.5

Preis

8.6
Prozessortyp
Desktop
Intel Core Ultra 5 245K gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
LGA1851
Intel Core Ultra 5 245K verwendet den CPU-Sockel LGA1851, der neuer ist als der von 98,1% der Prozessor und dem von 1,9% der Prozessor.
Chipsatz
Z890, B860, H810
CPU-Architektur
x86-64
Intel Core Ultra 5 245K verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Intel Core Ultra 5 245K unterstützt die Befehlssätze SSE4.1, SSE4.2, AVX2, was eine eingeschränktere Unterstützung als bei 88,4% der Prozessor und eine gleiche wie bei 9,4% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Anzahl der physischen Kerne
14
Intel Core Ultra 5 245K hat 14 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 85,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 4,3% der Prozessor.
CPU-Threads
14
Intel Core Ultra 5 245K bietet 14 CPU-Threads, das ist mehr als bei 67,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 1,6% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5,2 GHz
Intel Core Ultra 5 245K erreicht einen Boost-Takt von 5,2 GHz, der höher ist als bei 88,9% der Prozessor und dem von 3% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
6x 4,2 GHz & 8x 3,6 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
42,989
Intel Core Ultra 5 245K erreicht 42.989 in PassMark, das ist höher als bei 93,5% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Fertigungsgröße
3 nm
Intel Core Ultra 5 245K nutzt einen Fertigungsprozess von 3 nm, der fortschrittlicher ist als bei 94,6% der Prozessor und dem von 4,6% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 5 245K wird im Foundry-Prozess TSMC 3 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 95,7% der Prozessor und dem von 4,3% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
24 MB
Intel Core Ultra 5 245K hat einen L3-Cache von 24 MB, der größer ist als bei 80,1% der Prozessor und dem von 5,9% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
26 MB
Intel Core Ultra 5 245K hat einen L2-Cache von 26 MB, der größer ist als bei 94,5% der Prozessor und dem von 0,7% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
?
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR5
Intel Core Ultra 5 245K unterstützt DDR DDR5, was moderner ist als bei 64,2% der Prozessor und dem Niveau von 12,8% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
6,400 MHz
Intel Core Ultra 5 245K unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 6.400 MHz, das ist höher als bei 82,6% der Prozessor und gleichauf mit 8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 5 245K unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR5-6400 MHz, das ist höher als bei 86,6% der Prozessor und gleichauf mit 2,8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
?
Maximale Speicherkapazität
256 GB
Intel Core Ultra 5 245K unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 89% der Prozessor und gleich viel wie bei 8,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Integrierte Grafik
ja
Intel Core Ultra 5 245K verfügt über integrierte Grafik. 14,7% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
Intel Xe Graphics 64EU
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
64
Intel Core Ultra 5 245K hat 64 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 86,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 3,9% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Intel Core Ultra 5 245K hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 57,8% der Prozessor und dem von 38,4% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW-Dekodierung/-Kodierung), H.265 (HW-Dekodierung/-Kodierung), AV1 (HW-Dekodierung/-Kodierung)
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
125 W
Intel Core Ultra 5 245K hat eine TDP von 125 W, die höher ist als bei 91,7% der Prozessor und dem Niveau von 2,9% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
125 W
Intel Core Ultra 5 245K hat eine Basisleistung von 125 W, die höher ist als bei 91,7% der Prozessor und dem Niveau von 2,9% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
159 W
Intel Core Ultra 5 245K hat eine Boost-Leistung von 159 W, die höher ist als bei 86,8% der Prozessor und dem Niveau von 0,6% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
?
Konfigurierbare TDP
?
Mehr anzeigen
Was Tester sagen

Intel Core Ultra 5 245K vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 3,75x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245K hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (42,989 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    42.989 vs 11.469
  • 84,2% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245K hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,713 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    4.713 vs 2.558
  • 2,15x mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245K hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,295 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    3.295 vs 1.535
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Core Ultra 5 245K nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 8 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 5 245K hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    14 vs 6
  • 18,2% höherer Boost-Takt
    Intel Core Ultra 5 245K hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.2 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    5,2 GHz vs 4,4 GHz
  • 8,67x mehr L2-Cache
    Intel Core Ultra 5 245K hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (26 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    26 MB vs 3 MB
  • 6x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 5 245K hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    3 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 11,9% höhere Testwertung
    Testwertung
    7.5/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    7,1

    Durchschnittsnote

    20%

    9,2

    Beliebtheit

    Noten nach Test (21)
    12 Tests: 6 mit genannter Wertung, 6 aus dem Testtext geschätzt. 9 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    7,5 vs 6,7
  • 7,7% höhere Listenwertung
    Listenwertung
    8.4/ 10
    ✕
    Was es ist
    Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
    Wie wir sie berechnen
    Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
    Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
    Bestenlisten mit diesem Modell (9)
    Listenwertung: in 9 von 83 Listen (11%)
    8,4 vs 7,8
  • 18,1% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Core Ultra 5 245K hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (8.6 vs 7.3).
    8,6 vs 7,28
  • 16,7% höhere Zufriedenheitswertung
    8,4 vs 7,2
  • Moderner CPU-Sockel
    Intel Core Ultra 5 245K verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1851 vs. FP5).
    LGA1851 vs FP5
  • 4 Jahre neuer
    Intel Core Ultra 5 245K hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2024 vs. 2020).
    2024 vs 2020
  • Unterstützt heterogenes Scheduling
    Intel Core Ultra 5 245K nutzt heterogenes Multi-Processing, während der durchschnittliche Prozessor es nicht nutzt. 24.8% der Prozessoren setzen es ein.
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Core Ultra 5 245K gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • Umfangreichere Krypto-Beschleunigung
    Intel Core Ultra 5 245K bietet eine umfangreichere Krypto-Beschleunigung als der durchschnittliche Prozessor (AES, SHA, PCLMULQDQ gegenüber AES, SHA).
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 3,75x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245K hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (42,989 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    42.989 vs 11.469
  • 84,2% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245K hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,713 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    4.713 vs 2.558
  • 2,15x mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 245K hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,295 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    3.295 vs 1.535
  • 8 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 5 245K hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    14 vs 6
  • 18,2% höherer Boost-Takt
    Intel Core Ultra 5 245K hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.2 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    5,2 GHz vs 4,4 GHz
  • Frei zum Übertakten
    Intel Core Ultra 5 245K hat einen freien Multiplikator, während der durchschnittliche Prozessor keinen hat. 22.6% der Prozessoren bieten dies.
  • 6 mehr CPU-Threads
    Intel Core Ultra 5 245K hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    14 vs 8
  • 2 mehr Performance-Kerne
    Intel Core Ultra 5 245K hat mehr Performance-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (6 gegenüber 4). Der durchschnittliche Prozessor hat 4 Performance-Kerne.
    6 vs 4
  • 14 höherer Taktmultiplikator
    Intel Core Ultra 5 245K hat einen höheren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (42 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    42 vs 28
  • 2x mehr Bus-Übertragungsrate
    Intel Core Ultra 5 245K bietet eine höhere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (16 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    16 GT/s vs 8 GT/s
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Core Ultra 5 245K nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 8,67x mehr L2-Cache
    Intel Core Ultra 5 245K hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (26 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    26 MB vs 3 MB
  • 6x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 5 245K hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    3 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 75% kleinerer Fertigungsprozess
    Intel Core Ultra 5 245K hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (3 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Fortschrittlichere Foundry
    Intel Core Ultra 5 245K nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 3 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • Gemischte große und kleine Kerne
    Intel Core Ultra 5 245K verwendet ein big.LITTLE-Design, während der durchschnittliche Prozessor keins verwendet. 22.6% der Prozessoren setzen auf eines.
  • 2,67x mehr L3-Cache
    Intel Core Ultra 5 245K hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (24 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    24 MB vs 9 MB
  • 3,6x mehr Transistoren
    Intel Core Ultra 5 245K hat mehr Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (17.8 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    17,8 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • 8 mehr PCIe-Lanes
    Intel Core Ultra 5 245K hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    24 vs 16
  • 4x mehr Speicherkapazität
    Intel Core Ultra 5 245K unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (256 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    256 GB vs 64 GB
  • 2,18x mehr Speicherbandbreite
    Intel Core Ultra 5 245K bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (102.4 GB/s vs 46.9 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 46.9 GB/s.
    102,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 2x mehr Speichergeschwindigkeit
    Intel Core Ultra 5 245K unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (6,400 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    Intel Core Ultra 5 245K unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • Neuere DDR-Unterstützung
    Intel Core Ultra 5 245K unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5 vs. DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel Core Ultra 5 245K unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Intel Core Ultra 5 245K unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2,67x mehr GPU-Ausführungseinheiten
    Intel Core Ultra 5 245K hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (64 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    64 vs 24
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Intel Core Ultra 5 245K unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • 5 °C höhere Temperaturgrenze
    Intel Core Ultra 5 245K hat eine höhere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (105 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    105 °C vs 100 °C
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Core Ultra 5 245K unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 2,78x mehr Basisleistung
    Intel Core Ultra 5 245K hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 2,48x höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Core Ultra 5 245K hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (159 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
    159 W vs 64 W
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Core Ultra 5 245K unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • Ältere PCIe-Version
    Intel Core Ultra 5 245K unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5,0 + 4,0 vs. 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • 2,78x höhere TDP
    Intel Core Ultra 5 245K hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    125 W vs 45 W
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Core Ultra 5 245K unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Schwächere integrierte GPU
    Intel Core Ultra 5 245K nutzt eine schwächere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel Xe Graphics 64EU vs. Intel UHD Graphics 630).
    Intel Xe Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Core Ultra 5 245K unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Core Ultra 5 245K unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • Ältere PCIe-Version
    Intel Core Ultra 5 245K unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5,0 + 4,0 vs. 3).
    5.0 + 4.0 vs 3.0
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    Intel Core Ultra 5 245K unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8 vs. x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • Schwächere integrierte GPU
    Intel Core Ultra 5 245K nutzt eine schwächere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel Xe Graphics 64EU vs. Intel UHD Graphics 630).
    Intel Xe Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,78x mehr Basisleistung
    Intel Core Ultra 5 245K hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 2,48x höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Core Ultra 5 245K hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (159 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
    159 W vs 64 W
  • 2,78x höhere TDP
    Intel Core Ultra 5 245K hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    125 W vs 45 W
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    Intel Core Ultra 5 245K hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

4,0
TechArc
≈ geschätzt
10/11/2025
Übertaktungstest · Benchmarks, Spiele, Preis
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245K legt durch Übertaktung kaum zu; das schlechte Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber AMD und günstigeren Intel-Plattformen spricht gegen ihn.
4,0
Hardware Unboxed
≈ geschätzt
28/10/2024
Praxistest · Spiele, Produktivität, Preis
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245K spielt seine Stärken nur bei anspruchsvollen Produktivaufgaben aus; schwache Spieleleistung und das schlechte Preis-Leistungs-Verhältnis machen ihn schwer zu empfehlen.
5,0
Hardware Canucks
≈ geschätzt
24/10/2024
Leistungstest · Gaming, Verbrauch, Mehrkern
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245K bietet starke Mehrkernleistung bei niedrigem Verbrauch, bringt beim Spielen aber keinen echten Leistungssprung und ist derzeit keine Empfehlung.
9,0
goldfries
≈ geschätzt
26/11/2025
Praxistest · Spiele, Arbeit, Eigenkauf
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245K bietet starke Leistung fürs Geld; bei 1080p und beim Aufrüstpfad gibt es kleinere Abstriche.
6,0
The FPS Review
≈ geschätzt
08/11/2024
45 Spiele-Benchmarks · Verbrauch und Preis
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245K schwächelt bei Spielen und ist bei Mehrkernaufgaben ordentlich, insgesamt bietet AMD aber mehr fürs Geld.
Nicht bewertet
Überblicksvideo
Nicht bewertet
Händlervideo
Händlervideo

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

7,0
pcguide.com
✓ explizit
24.10.2024
Praxistest · Arrow Lake im Budgetsegment
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245K läuft kühl, verbraucht wenig Strom und bietet eine hohe Mehrkernleistung, doch wegen seiner schwachen Spieleleistung lässt er sich nur schwer empfehlen.
7,0
en.overclocking.com
≈ geschätzt
24.10.2024
Starttest · Arrow-Lake-Debüt
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245K führt mit Arrow Lake einen neuen Sockel und Unterstützung für CUDIMM-DDR5 ein, doch dieser Starttest stützt sich bei der Leistung auf Intels Folien.
8,0
hardwarecooking.fr
≈ geschätzt
24.10.2024
Labortest · Arrow Lake der Mittelklasse
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245K liefert solide Anwendungsleistung und geht sparsam mit Strom um, enttäuscht aber beim Spielen; in Games liegt AMDs Ryzen 7 7800X3D weiterhin vorn.
9,0
profesionalreview.com
✓ explizit
24.10.2024
Kompletttest · Arrow Lake der Mittelklasse
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245K kombiniert 14 Kerne mit einer Leistungsangabe von 125 W, doch wegen des neuen Sockels LGA 1851 braucht ein Aufrüstsystem auch ein neues Mainboard.
9,0
gameit.es
≈ geschätzt
4.12.2024
Praxistest · Prozessor der Mittelklasse
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245K verbraucht weniger Strom und läuft kühler als sein Vorgänger, benötigt mit seinem neuen Sockel aber ein Z890-Mainboard.
8,9
hardzone.es
✓ explizit
24.10.2024
Praxistest · Stromverbrauch und Wärme
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245K verbraucht etwa 120 W und erreicht unter Volllast 57 °C. Er läuft kühl und effizient, hat aber weniger Threads als sein Vorgänger.
10
geeknetic.es
✓ explizit
24.10.2024
Praxistest · Übertakten
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245K arbeitet effizient und lässt sich auf seinen sechs Leistungskernen auf 5 GHz übertakten, doch der Leistungssprung gegenüber der letzten Generation fällt klein aus.
7,0
fanaticosdelhardware.com
≈ geschätzt
12.6.2025
Praxistest · Leistung und Effizienz
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245K arbeitet etwas effizienter als der Core i5-14600K, erreicht aber eine ähnliche Geschwindigkeit und braucht ein neues Mainboard; ein Aufrüsten ist deshalb schwer zu rechtfertigen.
6,8
global.techradar.com
✓ explizit
31.10.2024
Labortest · Mittelklasse-Prozessor
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245K eignet sich gut für Produktivarbeit, ist in Spielen aber langsamer als der Core i5-14600K und lohnt sich als Aufrüstung von Intel-Prozessoren ab der 12. Generation nicht.
7,0
tech.everyeye.it
≈ geschätzt
24.10.2024
Praxistest · Arrow-Lake-Debüt
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 245K soll weniger Strom verbrauchen und kühler laufen, doch die Arrow-Lake-Plattform muss sich erst noch beweisen.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel Core Ultra 5 245K

  • 14 Kerne und 14 Threads kommen gut mit vielen anspruchsvollen Aufgaben gleichzeitig zurecht.
  • Ein Boost-Takt von 5,2 GHz hält einzelne Aufgaben flott.
  • DDR5-Speicher mit bis zu 6400 MHz sorgt für schnellen Datenfluss.
  • Mit dem freien Multiplikator kannst du den Takt anpassen.
  • Die integrierte Grafik mit 64 Ausführungseinheiten reicht für einen Desktop-PC ohne Grafikkarte aus.
  • Das 3-nm-Verfahren bringt 17,8 Milliarden Transistoren auf dem Prozessor unter.

What customers don't like about Intel Core Ultra 5 245K

  • 125 W Basisleistung und 159 W Boost-Leistung erfordern einen guten Kühler.
  • Ein Kühler ist nicht enthalten, daher musst du einen dazukaufen.
  • Multithreading fehlt, daher bearbeitet jeder Kern jeweils einen Thread.
  • Unter hoher Last kann der Prozessor 105 °C erreichen.

Fazit

14 Kerne und ein hoher Takt machen den Intel Core Ultra 5 245K zu einer praktischen Wahl für einen Gaming- oder Büro-PC im mittleren Preissegment. Sein Boost-Takt erreicht 5,2 GHz und er wird im 3-nm-Verfahren gefertigt. Sechs Performance-Kerne teilen sich die Arbeit mit acht kleineren Kernen, die leichtere Aufgaben übernehmen. Der Prozessor hat 26 MB L2-Cache und 24 MB L3-Cache und unterstützt DDR5-Speicher mit bis zu 6400 MHz. Seine integrierte Grafik hat 64 Ausführungseinheiten und reicht für den normalen Desktop-Alltag aus. Mit dem freien Multiplikator kannst du den Takt selbst erhöhen. Der Kompromiss ist der Stromverbrauch: 125 W Basisleistung und 159 W im Boost. Er passt zu allen, die einen schnellen Prozessor für einen PC im mittleren Preissegment suchen und sich einen Kühler dazukaufen können.

Vergleiche Intel Core Ultra 5 245K mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core Ultra 5 245K und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden