Bewertet nach der Methodik Prozessor v3.0
Methodik Prozessor v3.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Produkte in dieser Kategorie werden nach der Frontum Prozessor-Methodik v3.0 bewertet: Die technische Bewertung aus den Spezifikationen bildet die Grundlage, unabhängige Expertentests und Videobewertungen (um bis zu ±0,5 Punkte), Besitzermeinungen (um bis zu ±0,3) und Bestenlisten (um bis zu +0,3) erhöhen oder senken sie.
Methodik Prozessor v3.0 entdecken

Intel Core Ultra 5 235 Bewertung: 74 technische Daten im Vergleich

Ø-Preis:~210 €PassMark-Multi-Core-Wert:39968Anzahl der physischen Kerne:14CPU-Boost-Takt:5.0 GHzCPU-Sockel:LGA1851TDP (thermische Verlustleistung):121 W

Intel Core Ultra 5 235 im Test: Vergleichen 74 technische Daten, 7 Expertentests und Videotests und 1 Bestenliste, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

Intel Core Ultra 5 235
8.0/10

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.0/ 10
✕
Was es ist
Unsere Hauptwertung für dieses Modell auf der Skala 1–10. Sie kombiniert Spezifikationen, Expertentests, Bestenlisten und Besitzer.
Wie wir sie berechnen
Teile: Technikwertung 40%, Testwertung 25%, Listenwertung 25%, Zufriedenheitswertung 10%
Wertungen: Jeder Teil erhält eine Wertung bis 10. Bei Tests, Listen und Besitzern erhält ein typisches Modell dieser Kategorie etwa 8, das beste 10.
Noch keine Daten: Ein Teil ohne Daten zeigt „?“. Er zählt als die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie (4 von 5 Modellen mit Daten erreichen mehr). So liegen Modelle mit Tests, Listen und Besitzern meist vorne.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

40%

8.7

Technische Punktzahl

25%

7.2

Testwertung

25%

8.0

Listenwertung

10%

?

ZufriedenheitswertungNoch nicht genug Daten, daher verwenden wir 7,0, die Wertung eines schwächeren Modells dieser Kategorie

★Besser als 95 % der Modelle
8.4

Preis-Leistung

Preis-Leistung
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

8.0

Gesamtpunktzahl

30%

9.4

Preis

★Besser als 96 % der Modelle
8.7

Technische Punktzahl

Technikwertung
8.7/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

60%

9.0

Leistung

18%

8.3

Architektur

10%

9.4

Speicher und PCIe

7%

6.0

Energie und Thermik

4%

8.7

Plattform

1%

7.5

Integrierte Grafik

★Besser als 97 % der Modelle
7.2

Testwertung

Testwertung
7.2/ 10
✕
Was es ist
Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
Wie wir sie berechnen
Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10

80%

6,9

Durchschnittsnote

20%

8,4

Beliebtheit

Noten nach Test (7)
5 Tests: 0 mit genannter Wertung, 5 aus dem Testtext geschätzt. 2 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
▼Schlechter als 59 % der Modelle
8.0

Listenwertung

Listenwertung
8.0/ 10
✕
Was es ist
Wie oft unabhängige Testseiten, Magazine und Videotester dieses Modell in ihre Bestenlisten für diese Kategorie aufnehmen.
Wie wir sie berechnen
Punkte: Das Modell in den meisten Listen dieser Kategorie erhält 10; die anderen erhalten anteilig 8 bis 10. Noch in keiner Liste: 7,5. Listen zählen 25% der Gesamtwertung.
Ausreichend Daten: Jede Liste zählt, auch eine einzelne. Gibt es in der Kategorie weniger als 5 Bestenlisten, bleibt dieser Teil außen vor.
Bestenlisten mit diesem Modell (1)
Listenwertung: in 1 von 79 Listen (1%)
▲Besser als 89 % der Modelle
  • intel-core-ultra-5-235
intel-core-ultra-5-235
Wo kaufen
    N/A~ 210 €
Beste Rankings
Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Was Tester zu Intel Core Ultra 5 235 sagen

Basierend auf 5 · 2

Geringer Stromverbrauch und ordentliche integrierte Grafik kommen gut an, fürs Gaming reicht es aber nicht.
Gelobt
Geteilte Meinungen
Kritisiert
Tippe auf ein Thema, um zu sehen, wer was gesagt hat
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Prozessor: Modellranking

Platz #333 von 558 Modellen in Prozessor (Gesamtwertung)

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core Ultra 5 235

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.7/ 10
✕
Was es ist
Wie gut die Spezifikationen im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie sind, auf der Skala 1–10.
Wie wir sie berechnen
Bereiche: Wir bewerten die Spezifikationen in jedem Bereich im Vergleich zu den anderen Modellen dieser Kategorie.
Gewichtung: Bereiche, die Käufern am wichtigsten sind, zählen mehr. Die Anteile stehen unter „Wertungsbestandteile“.
Anteil: Die Technikwertung macht 40% der Gesamtwertung aus.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

9.0

Leistung

18%

8.3

Architektur

10%

9.4

Speicher und PCIe

7%

6.0

Energie und Thermik

4%

8.7

Plattform

1%

7.5

Integrierte Grafik

8.7
Testwertung
7.2
Listenwertung
8.0
Preis-Leistung
Preis-Leistung
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

70%

8.0

Gesamtpunktzahl

30%

9.4

Preis

8.4
Prozessortyp
Desktop
Intel Core Ultra 5 235 gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 54,7% der Prozessor und der von 39,5% der Prozessor.
CPU-Sockel
LGA1851
Intel Core Ultra 5 235 verwendet den CPU-Sockel LGA1851, der neuer ist als der von 98,1% der Prozessor und dem von 1,9% der Prozessor.
Chipsatz
Z890, B860, H810, Q870, W880
Intel Core Ultra 5 235 unterstützt Z890, B860, H810, Q870, W880-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 89,1% der Prozessor und eine gleiche wie bei 1,1% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
Intel Core Ultra 5 235 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,8% der Prozessor und der von 98,2% der Prozessor.
Befehlssätze
MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
Intel Core Ultra 5 235 unterstützt die Befehlssätze MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, was eine eingeschränktere Unterstützung als bei 75,3% der Prozessor und eine gleiche wie bei 1,6% der Prozessor bietet.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
14
Intel Core Ultra 5 235 hat 14 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 85,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 4,3% der Prozessor.
CPU-Threads
14
Intel Core Ultra 5 235 bietet 14 CPU-Threads, das ist mehr als bei 67,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 1,6% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5 GHz
Intel Core Ultra 5 235 erreicht einen Boost-Takt von 5 GHz, der höher ist als bei 78,5% der Prozessor und dem von 5,9% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
6x 3,4 GHz & 8x 2,9 GHz
PassMark-Multi-Core-Wert
39,968
Intel Core Ultra 5 235 erreicht 39.968 in PassMark, das ist höher als bei 92,1% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
Fertigungsgröße
3 nm
Intel Core Ultra 5 235 nutzt einen Fertigungsprozess von 3 nm, der fortschrittlicher ist als bei 94,6% der Prozessor und dem von 4,6% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 5 235 wird im Foundry-Prozess TSMC 3 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 95,7% der Prozessor und dem von 4,3% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
24 MB
Intel Core Ultra 5 235 hat einen L3-Cache von 24 MB, der größer ist als bei 80,1% der Prozessor und dem von 5,9% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
26 MB
Intel Core Ultra 5 235 hat einen L2-Cache von 26 MB, der größer ist als bei 94,5% der Prozessor und dem von 0,7% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
1,152 KB
Intel Core Ultra 5 235 hat einen L1-Cache von 1.152 KB, der größer ist als bei 88,4% der Prozessor und dem von 0,3% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR5
Intel Core Ultra 5 235 unterstützt DDR DDR5, was moderner ist als bei 64,2% der Prozessor und dem Niveau von 12,8% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
6,400 MHz
Intel Core Ultra 5 235 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 6.400 MHz, das ist höher als bei 82,6% der Prozessor und gleichauf mit 8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 5 235 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR5-6400 MHz, das ist höher als bei 86,6% der Prozessor und gleichauf mit 2,8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
6,400 MHz
Intel Core Ultra 5 235 unterstützt XMP/EXPO-Geschwindigkeiten bis 6.400 MHz, das ist höher als bei 97,5% der Prozessor und gleichauf mit 1,8% der Prozessor.
Maximale Speicherkapazität
192 GB
Intel Core Ultra 5 235 unterstützt bis zu 192 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 82,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Intel Core Ultra 5 235 verfügt über integrierte Grafik. 14,7% der Prozessoren bieten dies.
Modell der integrierten GPU
Intel Arc Xe-LPG Graphics 24EU
Intel Core Ultra 5 235 nutzt die integrierte GPU Intel Arc Xe-LPG Graphics 24EU, die fortschrittlicher ist als bei 84,7% der Prozessor und dem Niveau von 0,1% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
4
Intel Core Ultra 5 235 hat 4 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 90,1% der Prozessor und gleich viel wie bei 2,8% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Intel Core Ultra 5 235 hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 57,8% der Prozessor und dem von 38,4% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW-Dekodierung/-Kodierung)
Mehr anzeigen
Was Tester sagen
TDP (thermische Verlustleistung)
121 W
Intel Core Ultra 5 235 hat eine TDP von 121 W, die höher ist als bei 91,6% der Prozessor und dem Niveau von 0,1% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
65 W
Intel Core Ultra 5 235 hat eine Basisleistung von 65 W, die höher ist als bei 68,1% der Prozessor und dem Niveau von 17,4% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
121 W
Intel Core Ultra 5 235 hat eine Boost-Leistung von 121 W, die höher ist als bei 76,5% der Prozessor und dem Niveau von 0,8% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Intel Core Ultra 5 235 hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 4,4% der Prozessor und dem Niveau von 85,3% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
nein
Intel Core Ultra 5 235 unterstützt keine konfigurierbare TDP. 53,7% der Prozessoren bieten dies.
Mehr anzeigen
Was Tester sagen

Intel Core Ultra 5 235 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 3,48x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 5 235 hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (39,968 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    39.968 vs 11.469
  • 2,55x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (13,293 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    13.293 vs 5.209
  • 76,4% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,512 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    4.512 vs 2.558
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Core Ultra 5 235 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 8 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 5 235 hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    14 vs 6
  • 3,04x mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (8,518 vs 2,804.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,804.5 in Cinebench R20 Multi-Core.
    8.518 vs 2.804,5
  • 71,6% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,634 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.634 vs 1.535
  • 8,67x mehr L2-Cache
    Intel Core Ultra 5 235 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (26 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    26 MB vs 3 MB
  • 15,6% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Core Ultra 5 235 hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (8.42 vs 7.28).
    8,42 vs 7,28
  • 7,5% höhere Testwertung
    Testwertung
    7.2/ 10
    ✕
    Was es ist
    Durchschnittsnote unabhängiger Testseiten, Magazine und Video-Tester, von 1 bis 10.
    Wie wir sie berechnen
    Noten: Wertungen rechnen wir auf 1–10 um, sonst benoten wir den Test. Große Testportale zählen mehr, Kurztests halb so viel wie vollständige Tests. Ein Videotest zählt halb.
    Wertung: Die Durchschnittsnote macht 80% der Testwertung aus; die Anzahl der Tests macht die übrigen 20% aus (1 Test = 5, die typische Anzahl in dieser Kategorie = 8, das meistgetestete Modell = 10).
    Ausreichend Daten: Bei wenigen Tests wird die Durchschnittsnote zur typischen Note dieser Kategorie hin gezogen. Noch keine Tests: vorerst 7,2.
    Anteil: Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Verteilung der Wertungen
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    80%

    6,9

    Durchschnittsnote

    20%

    8,4

    Beliebtheit

    Noten nach Test (7)
    5 Tests: 0 mit genannter Wertung, 5 aus dem Testtext geschätzt. 2 Videotests, jeder zählt halb so viel wie ein schriftlicher Test. Tests zählen 25% der Gesamtwertung.
    Online gesammelte Nutzerbewertungen sind nicht Teil dieser Wertung.
    7,2 vs 6,7
  • Moderner CPU-Sockel
    Intel Core Ultra 5 235 verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1851 vs. FP5).
    LGA1851 vs FP5
  • 5 Jahre neuer
    Intel Core Ultra 5 235 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Unterstützt heterogenes Scheduling
    Intel Core Ultra 5 235 nutzt heterogenes Multi-Processing, während der durchschnittliche Prozessor es nicht nutzt. 24.8% der Prozessoren setzen es ein.
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Core Ultra 5 235 gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • 3,48x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 5 235 hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (39,968 vs 11,469). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 11,469 in PassMark.
    39.968 vs 11.469
  • 2,55x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (13,293 vs 5,209). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 5,209 in Geekbench-6-Multi-Core.
    13.293 vs 5.209
  • 76,4% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,512 vs 2,558). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,558 in PassMark Single-Core.
    4.512 vs 2.558
  • 3,04x mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (8,518 vs 2,804.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,804.5 in Cinebench R20 Multi-Core.
    8.518 vs 2.804,5
  • 8 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 5 235 hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    14 vs 6
  • 71,6% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,634 vs 1,535). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,535 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.634 vs 1.535
  • 62,2% mehr Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (795 vs 490). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 490 in Cinebench R20 Single-Core.
    795 vs 490
  • 13,6% höherer Boost-Takt
    Intel Core Ultra 5 235 hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5 GHz vs 4.4 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.4 GHz.
    5 GHz vs 4,4 GHz
  • 6 mehr CPU-Threads
    Intel Core Ultra 5 235 hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    14 vs 8
  • 2x mehr Bus-Übertragungsrate
    Intel Core Ultra 5 235 bietet eine höhere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (16 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    16 GT/s vs 8 GT/s
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Core Ultra 5 235 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 8,67x mehr L2-Cache
    Intel Core Ultra 5 235 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (26 MB vs 3 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 3 MB.
    26 MB vs 3 MB
  • 6x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 5 235 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    E-Core-Cluster: 4 MB gemeinsam genutzt
    3 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 75% kleinerer Fertigungsprozess
    Intel Core Ultra 5 235 hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (3 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Fortschrittlichere Foundry
    Intel Core Ultra 5 235 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 3 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • Gemischte große und kleine Kerne
    Intel Core Ultra 5 235 verwendet ein big.LITTLE-Design, während der durchschnittliche Prozessor keins verwendet. 22.6% der Prozessoren setzen auf eines.
    P-Kerne + E-Kerne
  • 3x mehr L1-Cache
    Intel Core Ultra 5 235 hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1,152 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    1.152 KB vs 384 KB
  • 2,67x mehr L3-Cache
    Intel Core Ultra 5 235 hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (24 MB vs 9 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 9 MB.
    24 MB vs 9 MB
  • 3,6x mehr Transistoren
    Intel Core Ultra 5 235 hat mehr Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (17.8 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    17,8 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • 8,1% mehr L3-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 5 235 hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.85 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.85 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,85 MB/Kern
  • Neuere PCIe-Version
    Intel Core Ultra 5 235 unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5 vs. 3).
    5 vs 3
  • 8 mehr PCIe-Lanes
    Intel Core Ultra 5 235 hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    24 vs 16
  • 2,18x mehr Speicherbandbreite
    Intel Core Ultra 5 235 bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (102.4 GB/s vs 46.9 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 46.9 GB/s.
    102,4 GB/s vs 46,9 GB/s
  • 3x mehr Speicherkapazität
    Intel Core Ultra 5 235 unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (192 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    192 GB vs 64 GB
  • 2x mehr Speichergeschwindigkeit
    Intel Core Ultra 5 235 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (6,400 MHz vs 3,200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 3,200 MHz.
    6.400 MHz vs 3.200 MHz
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    Intel Core Ultra 5 235 unterstützt Speicher-Overclocking, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 43.9% der Prozessoren unterstützen Speicher-Overclocking.
  • Neuere DDR-Unterstützung
    Intel Core Ultra 5 235 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5 vs. DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Unterstützt ECC-Speicher
    Intel Core Ultra 5 235 unterstützt ECC-Speicher, während der durchschnittliche Prozessor ihn nicht unterstützt. 32% der Prozessoren unterstützen ihn.
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Intel Core Ultra 5 235 unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Bessere integrierte GPU
    Intel Core Ultra 5 235 nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel Arc Xe-LPG Graphics 24EU vs. Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 24EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Intel Core Ultra 5 235 unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • Kühler im Lieferumfang
    Intel Core Ultra 5 235 enthält einen Kühler, während der durchschnittliche Prozessor dies nicht tut. 26.9% der Prozessoren enthalten einen Kühler.
  • 5 °C höhere Temperaturgrenze
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere Temperaturgrenze als der durchschnittliche Prozessor (105 °C gegenüber 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor kann bis zu 100 °C erreichen.
    105 °C vs 100 °C
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Core Ultra 5 235 unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Core Ultra 5 235 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Core Ultra 5 235 unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • 89,1% höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (121 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
    121 W vs 64 W
  • 44,4% mehr Basisleistung
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 37,3% größere Die-Größe
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (243 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 2,69x höhere TDP
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (121 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    121 W vs 45 W
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Core Ultra 5 235 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • Kein simultanes Multithreading
    Intel Core Ultra 5 235 unterstützt kein simultanes Multithreading, während der durchschnittliche Prozessor dies unterstützt. 73.8% der Prozessoren unterstützen es.
  • 37,3% größere Die-Größe
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (243 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 83,3% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Intel Core Ultra 5 235 hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    4 vs 24
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Core Ultra 5 235 unterstützt keine konfigurierbare TDP, während der durchschnittliche Prozessor dies tut. 53.7% der Prozessoren unterstützen konfigurierbare TDP.
  • 89,1% höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (121 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
    121 W vs 64 W
  • 44,4% mehr Basisleistung
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 2,69x höhere TDP
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (121 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    121 W vs 45 W
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    Intel Core Ultra 5 235 hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

8,0
Digital David
≈ geschätzt
11/04/2025
Praxistest · Leistung und Temperatur
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 235 ist ein solider, effizienter Prozessor der Mittelklasse mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis für günstige Gaming-PCs, setzt seiner Klasse aber keine neuen Maßstäbe.
Überblicksvideo
Nicht bewertet

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

5,0
hardwareluxx.de
≈ geschätzt
25.3.2025
Labortest · Arrow Lake ohne K
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 235 ist ein 65-W-Chip mit sechs Leistungskernen und acht Effizienzkernen, der bei Anwendungsaufgaben stark ist, in Spielen aber weit hinter AMDs X3D-Chips zurückliegt.
7,0
notebookcheck.net
≈ geschätzt
7.5.2025
Benchmarktest · Mittelklasse-CPUs
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 235 ist ein Mittelklasse-Chip mit guter Effizienz und solider Alltagsleistung, liegt in mehreren Tests aber hinter AMDs Ryzen 5 9600X.
6,0
hwupgrade.it
≈ geschätzt
20.5.2025
Labortest · Arrow-Lake-Desktopchips
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 235 und der 225F schlagen den Core i5-14400F in den meisten Produktivitätstests, wobei der 235 dank mehr Kernen und integrierter Grafik vorn liegt.
7,0
smartworld.it
≈ geschätzt
10.6.2025
Benchmarktest · Mittelklasse-CPUs
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 235 ist ein effizienter Mittelklasse-Chip, der etwa 26 % schneller als der Core i5-14400F ist, in Spielen aber hinter AMD zurückliegt.
4,0
tweakers.net
≈ geschätzt
9.5.2025
Labortest · Energieeffizienz
Fazit
Der Intel Core Ultra 5 235 verbraucht wenig Strom und absolviert einen vollständigen Cinebench-Durchlauf mit etwa 6 Wh, ist nach heutigen Maßstäben aber langsam und eignet sich für sparsame Heimserver.

Bewertungen von Dritten

What customers like about Intel Core Ultra 5 235

  • Hervorragende Energieeffizienz im Vergleich zur Vorgängergeneration (14. Gen)
  • Gute Leistung bei Multi-Core-Anwendungen dank der 14-Kern-Architektur
  • Integrierte NPU sorgt für eine solide Performance bei KI-gestützten Aufgaben
  • Niedrige Betriebstemperaturen machen die Kühlung auch in kompakten Systemen einfach
  • Inklusive Kühler und voraufgetragener Wärmeleitpaste im Lieferumfang (Retail-Box)

What customers don't like about Intel Core Ultra 5 235

  • Geringerer Gaming-Vorteil gegenüber dem günstigeren Ryzen 5 9600X
  • Fehlendes Hyper-Threading kann die Leistung in spezifischen Szenarien im Vergleich zu älteren i5-Modellen einschränken
  • Erfordert ein neues Mainboard mit dem LGA1851-Sockel, was die Aufrüstkosten erhöht
  • Aktuell noch ein vergleichsweise hohes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zur Konkurrenz
  • Keine signifikanten Leistungssteigerungen bei Single-Core-Aufgaben gegenüber dem i5-14600K

Fazit

Der Intel Core Ultra 5 235 ist ein Desktop-Prozessor der Arrow-Lake-S-Serie für den Sockel LGA1851, der über 14 Kerne (6 P-Kerne, 8 E-Kerne) und 14 Threads verfügt. Mit einer maximalen Turbo-Taktfrequenz von 5,0 GHz, 24 MB L3-Cache und einer integrierten NPU für KI-Aufgaben bietet er eine solide Leistung bei einer Basisleistungsaufnahme von 65 W (max. 121 W). Zu den Hauptvorteilen zählen die hohe Energieeffizienz, die Unterstützung von modernem DDR5-6400-Speicher sowie PCIe 5.0 und die Eignung für kompakte Systeme durch einfache Kühlbarkeit. Nachteile sind der fehlende freie Multiplikator für Übertaktung, der Wegfall von Hyperthreading und eine im Vergleich zur Konkurrenz teils schwächere Gaming-Performance pro Euro.

Vergleiche Intel Core Ultra 5 235 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core Ultra 5 235 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden