GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Smartphone v1.0
Methodik Smartphone v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Smartphone v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Smartphone v1.0 entdecken

OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) Bewertung | 197 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~80 €RAM-Kapazität:16 GBInterner Speicher:128 GBBildschirmgröße:6.78 ZollHauptkamera Megapixel:64 MP & 2 MP

OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) im Test: Vergleichen 197 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Smartphone schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Smartphones, basierend auf technischen Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Übersicht benötigen, um die besten Smartphones auf dem Markt zu identifizieren.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

6.2

Technische Punktzahl

10%

7.4

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 65 % der Modelle
6.2

Technische Punktzahl

Technical score
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Bewertungskomponenten

25%

6.5

Leistung und Hardware

18%

5.7

Kamera

15%

5.6

Display

15%

6.1

Akku

10%

8.0

Software

10%

6.2

Konnektivität

4%

4.7

Audio

3%

6.9

Design

▼Schlechter als 65 % der Modelle
7.4

Nutzerbewertung

User score
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

4.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
▼Schlechter als 88 % der Modelle
  • blackview-oscal-tiger-12
  • blackview-oscal-tiger-12
  • blackview-oscal-tiger-12
  • blackview-oscal-tiger-12
  • blackview-oscal-tiger-12
  • blackview-oscal-tiger-12
  • blackview-oscal-tiger-12
blackview-oscal-tiger-12
blackview-oscal-tiger-12
blackview-oscal-tiger-12
blackview-oscal-tiger-12
blackview-oscal-tiger-12
blackview-oscal-tiger-12
blackview-oscal-tiger-12

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von smartphone OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB)

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Smartphones, die acht Schlüsselbereiche abdeckt: Leistung & Hardware, Software, Kamera, Konnektivität, Display, Akku, Audio und Design.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Smartphones basierend auf technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

25%

6.5

Leistung und Hardware

18%

5.7

Kamera

15%

5.6

Display

15%

6.1

Akku

10%

8.0

Software

10%

6.2

Konnektivität

4%

4.7

Audio

3%

6.9

Design

6.2
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.8

Sternebewertungen

30%

4.0

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
7.4
Popularität
Popularity
4.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der auf der Anzahl der Bewertungen basiert, die das Smartphone erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie es bevorzugen, ein Produkt zu kaufen, das von vielen anderen Verbrauchern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 50 % der Modelle
Popularität:
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine Beliebtheit von 4 Punkten, die niedriger ist als bei 50,3% der Smartphones.
4.0
Preis-Leistung
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Smartphones mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie nach einem Smartphone mit einem guten Gleichgewicht zwischen Qualität und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 51 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

6.3

Gesamtpunktzahl

40%

10

Preis

7.4
Marke
OSCAL
Prozessor-Modell
MediaTek Helio G99
Prozessor-Modell
MediaTek Helio G99
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verwendet den MediaTek Helio G99-Prozessor, der schneller ist als Prozessoren in 77% der Smartphone und gleich denen in 3,8% der Smartphone.
RAM-Kapazität
16 GB
RAM-Kapazität
16 GB
▲ Besser als 84 % der Modelle
Marktspanne: <4 GB – >16 GB
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine RAM-Kapazität von 16 GB, die größer ist als die RAM-Kapazität von 83,5% der Smartphone und gleich der von 12% der Smartphone.
Interner Speicher
128 GB
Interner Speicher
128 GB
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Marktspanne: <64 GB – >512 GB
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine interne Speicherkapazität von 128 GB, die größer ist als der Speicher von 61,2% der Smartphone und gleich dem von 28,4% der Smartphone.
CPU-Boost-Taktfrequenz
2,2 GHz
CPU-Boost-Taktfrequenz
2,2 GHz
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <2 GHz – >3.3 GHz
Die CPU-Boost-Taktfrequenz von OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) beträgt 2,2 GHz, was höher ist als die Boost-Geschwindigkeit von 68,4% der Smartphone und gleich der von 14,2% der Smartphone.
Mehr anzeigen
Betriebssystem
Android
Betriebssystem
Android
▲ Besser als 1 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verwendet das Betriebssystem Android, das die Leistung der meisten Smartphones übertrifft.
Android 13
Android-Version
Android 13
Android-Version
Android 13
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) läuft mit Android Version Android 13, die neuer ist als die in 50,6% der Smartphone und gleich der in 16,5% der Smartphone.
Direkte OS-Updates
nein
Direkte OS-Updates
nein
▼ Schlechter als 21 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) erhält direkte OS-Updates. 20,6% der Smartphone erhalten direkte Updates.
Open-Source-Betriebssystem
ja
Open-Source-Betriebssystem
ja
▲ Besser als 5 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verwendet ein Open-Source-Betriebssystem. 94,6% der Smartphone nutzen ein Open-Source-OS.
Dunkelmodus
ja
Dunkelmodus
ja
▲ Besser als 4 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) bietet einen Dark Mode. 95,8% der Smartphone unterstützen diese Funktion.
Mehr anzeigen
Multilinsen-Hauptkamera
ja
Multilinsen-Hauptkamera
ja
▲ Besser als 6 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) enthält ein Multi-Lens-Hauptkamerasystem. 93,7% der Smartphone enthalten solche Systeme.
Hauptkamera Megapixel
64 MP & 2 MP
Hauptkamera Megapixel
64 MP & 2 MP
▲ Besser als 75 % der Modelle
Marktspanne: <10 – >100
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine Hauptkameraauflösung von 64 MP & 2 MP, die höher ist als die von 75,5% der Smartphone und gleich der von 1% der Smartphone.
Hauptkamera Blendenöffnung
?
Hauptkamera-Sensorfläche
31,4 mm²
Hauptkamera-Sensorfläche
31,4 mm²
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Marktspanne: <19.7 mm² – >71.4 mm²
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine Hauptkamera-Sensorfläche von 31,4 mm², was größer ist als die Hauptkamera-Sensorfläche von 57,3% der Smartphone und gleich groß wie die von 5,8% der Smartphone.
Hauptkamera Pixelgröße
0,7 µm
Hauptkamera Pixelgröße
0,7 µm
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <0.64 µm – >1.22 µm
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine Hauptkamera-Pixelgröße von 0,7 µm, die größer ist als in 64,6% der Smartphone und gleich der Größe in 10,4% der Smartphone.
1,4 (Binned)
Mehr anzeigen
Anzahl der SIM-Slots
2
Anzahl der SIM-Slots
2
▲ Besser als 4 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >6
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat 2 SIM-Steckplätze, was mehr ist als bei 3,8% der Smartphone und der Anzahl bei 96,1% der Smartphone.
Mobilfunkmodul
ja
Mobilfunkmodul
ja
Kategorie-Referenz
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) umfasst ein Mobilfunkmodul. 100% der Smartphone verfügen über Mobilfunkmodule.
5G Konnektivität
nein
5G Konnektivität
nein
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt 5G-Konnektivität. 66,9% der Smartphone unterstützen 5G.
LTE-Unterstützung
ja
LTE-Unterstützung
ja
Kategorie-Referenz
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt LTE. 99,7% der Smartphone bieten LTE-Konnektivität.
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Wi-Fi-Konnektivität
ja
Kategorie-Referenz
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt WLAN-Konnektivität. 100% der Smartphone bieten WLAN-Support.
Mehr anzeigen
Bildschirmgröße
6,78 Zoll
Bildschirmgröße
6,78 Zoll
▲ Besser als 73 % der Modelle
Marktspanne: <6.3 Zoll – >6.82 Zoll
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine Bildschirmgröße von 6,78 Zoll, die größer ist als die Bildschirme von 73,5% der Smartphone und gleich der von 9,5% der Smartphone.
Bildschirmauflösung
1080 X 2460 px
Bildschirmauflösung
1080 X 2460 px
▲ Besser als 66 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine Bildschirmauflösung von 1080x2460 px, die höher ist als die von 65,7% der Smartphone und gleich der von 4,4% der Smartphone.
Pixeldichte
396 ppi
Pixeldichte
396 ppi
▲ Besser als 51 % der Modelle
Marktspanne: <264 ppi – >460 ppi
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine Pixeldichte von 396 ppi, die höher ist als die von 50,6% der Smartphone und gleich der von 3,1% der Smartphone.
Display-Typ
IPS LCD
Display-Typ
IPS LCD
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verwendet einen IPS LCD-Displaytyp. 0% der Smartphone nutzen diese Displaytechnologie.
Bildwiederholrate
120 Hz
Bildwiederholrate
120 Hz
▲ Besser als 35 % der Modelle
Marktspanne: <60 Hz – >144 Hz
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt eine Bildwiederholrate von 120 Hz, die höher ist als bei 34,7% der Smartphone und gleich der von 55,2% der Smartphone.
Mehr anzeigen
Batteriekapazität
5,000 mAh
Batteriekapazität
5.000 mAh
▼ Schlechter als 43 % der Modelle
Marktspanne: <4k mAh – >7k mAh
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine Akkukapazität von 5.000 mAh, die größer ist als die Akkus von 28,3% der Smartphone und gleich der von 28,8% der Smartphone.
Ladegeschwindigkeit
33 W
Ladegeschwindigkeit
33 W
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt Ladegeschwindigkeiten von 33 W, die schneller sind als bei 38,9% der Smartphone und gleich denen von 12% der Smartphone.
Schnellladen
ja
Schnellladen
ja
▲ Besser als 7 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt Schnellladen. 93,1% der Smartphone unterstützen Schnellladen.
GSMArena Vollständige Ladezeit
60 min
GSMArena Vollständige Ladezeit
60 min
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <36 min – >120 min
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) erreicht eine vollständige kabelgebundene Ladung in 60 min, was schneller ist als bei 52% der Smartphone und gleich der Zeit von 6,1% der Smartphone.
Drahtloses Laden
nein
Drahtloses Laden
nein
▼ Schlechter als 25 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt kabelloses Laden. 25,2% der Smartphone unterstützen kabelloses Laden.
Mehr anzeigen
Stereo-Lautsprecher
ja
Stereo-Lautsprecher
ja
▲ Besser als 36 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verfügt über Stereo-Lautsprecher. 64,4% der Smartphone bieten Stereo-Audio.
3,5 mm Kopfhöreranschluss
ja
3,5 mm Kopfhöreranschluss
ja
▲ Besser als 55 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verfügt über eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse. 45,5% der Smartphone bieten diesen Anschluss.
Anzahl der Mikrofone
?
FM-Radio
nein
FM-Radio
nein
▼ Schlechter als 34 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verfügt über ein FM-Radio. 34,2% der Smartphone bieten FM-Radio.
aptX Lossless
nein
aptX Lossless
nein
▼ Schlechter als 13 % der Modelle
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt aptX Lossless. 12,9% der Smartphone bieten aptX Lossless.
Mehr anzeigen
Höhe
168,5 mm
Höhe
168,5 mm
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <156.2 mm – >171.56 mm
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine Höhe von 168,5 mm, die geringer ist als die von 84,4% der Smartphone und gleich der von 0,4% der Smartphone.
Breite
76,6 mm
Breite
76,6 mm
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <73.1 mm – >81 mm
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine Breite von 76,6 mm, die schmaler ist als bei 65,3% der Smartphone und gleich der von 2% der Smartphone.
Dicke
8,4 mm
Dicke
8,4 mm
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <7.53 mm – >10.5 mm
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine Dicke von 8,4 mm, die dünner ist als bei 55,7% der Smartphone und gleich der von 4,6% der Smartphone.
Gewicht
198,3 g
Gewicht
198,3 g
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <175 g – >256 g
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) wiegt 198,3 g, was leichter ist als 54,3% der Smartphone und gleich dem Gewicht von 0,2% der Smartphone.
Gerätemenge
102,144 cm³
Gerätemenge
102.144 cm³
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Marktspanne: <80 cm³ – >190 cm³
OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat ein Gerätevolumen von 102.144 cm³, das kleiner ist als bei 72,6% der Smartphone und gleich dem von 1,8% der Smartphone.
Mehr anzeigen

OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) vs das durchschnittliche Smartphone

246810GesamtLeistung und HardwareSoftwareKameraKonnektivitätDisplayAkkuAudioDesign
  • 8 GB mehr RAM
    RAM-Kapazität
    16 GB
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >16 GB
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine höhere RAM-Kapazität als das durchschnittliche Smartphone (16 GB vs 8 GB). Das durchschnittliche Smartphone hat 8 GB RAM.
    16 GB vs 8 GB
  • 0,11 Zoll größere Bildschirmgröße
    Bildschirmgröße
    6.78 Zoll
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <6.3 Zoll – >6.82 Zoll
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine größere Bildschirmdiagonale als das durchschnittliche Smartphone (6.8 Zoll vs 6.67 Zoll). Die durchschnittliche Smartphone-Bildschirmgröße beträgt 6.67 Zoll.
    6,78 Zoll vs 6,67 Zoll
  • Enthält Schutz vor Cross-Site-Tracking
    Cross-Site-Tracking-Schutz
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt Schutz vor Cross-Site-Tracking, das durchschnittliche Smartphone nicht. 32.2% der Smartphones verfügen über diese Funktion.
  • 55,1% mehr Speichergeschwindigkeit
    Speichergeschwindigkeit
    4,266 MHz
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <1.8k MHz – >4.8k MHz
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt eine höhere Speichergeschwindigkeit als das durchschnittliche Smartphone (4266 MHz vs 2750 MHz). Das durchschnittliche Smartphone unterstützt 2750 MHz Speichergeschwindigkeit.
    4.266 MHz vs 2.750 MHz
  • Höher auflösende Hauptkamera
    Hauptkamera Megapixel
    64 MP & 2 MP
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >100
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine höhere Hauptkameraauflösung als das durchschnittliche Smartphone (64 MP & 2 MP vs 50 MP & 8 MP). Die durchschnittliche Hauptkamera von Smartphones hat 50 MP & 8 MP Megapixel.
    64 MP & 2 MP vs 50 MP & 8 MP
  • Höhere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    1080 X 2460 px
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine höhere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Smartphone (1080x2460 px vs 1080x2400 px). Die durchschnittliche Smartphone-Auflösung beträgt 1080x2400 px.
    1080x2460 px vs 1080x2400 px
  • 22,4% mehr PCMark-Work-3.0-Akku-Punkte
    PCMark Work 3.0 Batteriebenchmark
    962 min
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <487 min – >1.3k min
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat einen höheren PCMark-Work-3.0-Akku-Benchmark-Score als das durchschnittliche Smartphone (962 min vs 786 min). Der durchschnittliche Score beträgt 786 min.
    962 min vs 786 min
  • Hat eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse
    3,5 mm Kopfhöreranschluss
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verfügt über einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, das durchschnittliche Smartphone nicht. 45.5% der Smartphones besitzen einen Standard-Kopfhöreranschluss.
  • 3,25x günstiger
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) ist günstiger als das durchschnittliche Smartphone (80 € vs 260 €).
    80 € vs 260 €
  • 8 GB mehr RAM
    RAM-Kapazität
    16 GB
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GB – >16 GB
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine höhere RAM-Kapazität als das durchschnittliche Smartphone (16 GB vs 8 GB). Das durchschnittliche Smartphone hat 8 GB RAM.
    16 GB vs 8 GB
  • 55,1% mehr Speichergeschwindigkeit
    Speichergeschwindigkeit
    4,266 MHz
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <1.8k MHz – >4.8k MHz
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt eine höhere Speichergeschwindigkeit als das durchschnittliche Smartphone (4266 MHz vs 2750 MHz). Das durchschnittliche Smartphone unterstützt 2750 MHz Speichergeschwindigkeit.
    4.266 MHz vs 2.750 MHz
  • Enthält Schutz vor Cross-Site-Tracking
    Cross-Site-Tracking-Schutz
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt Schutz vor Cross-Site-Tracking, das durchschnittliche Smartphone nicht. 32.2% der Smartphones verfügen über diese Funktion.
  • Höher auflösende Hauptkamera
    Hauptkamera Megapixel
    64 MP & 2 MP
    ▲ Besser als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >100
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine höhere Hauptkameraauflösung als das durchschnittliche Smartphone (64 MP & 2 MP vs 50 MP & 8 MP). Die durchschnittliche Hauptkamera von Smartphones hat 50 MP & 8 MP Megapixel.
    64 MP & 2 MP vs 50 MP & 8 MP
  • Größere Blendenöffnung der Frontkamera
    Frontkamera Blendenöffnung
    F/2.0
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine größere Blendenöffnung der Frontkamera als das durchschnittliche Smartphone (F/2 vs F/2.2). Die durchschnittliche Blende beträgt F/2.2.
    F/2,0 vs F/2,2
  • 0,11 Zoll größere Bildschirmgröße
    Bildschirmgröße
    6.78 Zoll
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <6.3 Zoll – >6.82 Zoll
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine größere Bildschirmdiagonale als das durchschnittliche Smartphone (6.8 Zoll vs 6.67 Zoll). Die durchschnittliche Smartphone-Bildschirmgröße beträgt 6.67 Zoll.
    6,78 Zoll vs 6,67 Zoll
  • Höhere Bildschirmauflösung
    Bildschirmauflösung
    1080 X 2460 px
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine höhere Bildschirmauflösung als das durchschnittliche Smartphone (1080x2460 px vs 1080x2400 px). Die durchschnittliche Smartphone-Auflösung beträgt 1080x2400 px.
    1080x2460 px vs 1080x2400 px
  • 0,3% höhere Pixeldichte
    Pixeldichte
    396 ppi
    ▲ Besser als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <264 ppi – >460 ppi
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine höhere Pixeldichte als das durchschnittliche Smartphone (396 ppi vs 395 ppi). Die durchschnittliche Pixeldichte eines Smartphones beträgt 395 ppi.
    396 ppi vs 395 ppi
  • 22,4% mehr PCMark-Work-3.0-Akku-Punkte
    PCMark Work 3.0 Batteriebenchmark
    962 min
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <487 min – >1.3k min
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat einen höheren PCMark-Work-3.0-Akku-Benchmark-Score als das durchschnittliche Smartphone (962 min vs 786 min). Der durchschnittliche Score beträgt 786 min.
    962 min vs 786 min
  • Hat eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse
    3,5 mm Kopfhöreranschluss
    ja
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verfügt über einen 3,5-mm-Kopfhöreranschluss, das durchschnittliche Smartphone nicht. 45.5% der Smartphones besitzen einen Standard-Kopfhöreranschluss.
  • Schlechterer Prozessor
    Prozessor-Modell
    MediaTek Helio G99
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verwendet einen schlechteren Prozessor als das durchschnittliche Smartphone (MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • Minderwertiger Displaytyp
    Display-Typ
    IPS LCD
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verfügt über einen schlechteren Displaytyp als das durchschnittliche Smartphone (IPS LCD vs OLED/AMOLED). 0.00% der Smartphones verwenden den besseren Displaytyp.
    IPS LCD vs OLED/AMOLED
  • Keine 5G-Konnektivität
    5G Konnektivität
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt keine 5G-Konnektivität, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 66.9% der Smartphones sind 5G-kompatibel.
  • 50% weniger Speicherplatz
    Interner Speicher
    128 GB
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <64 GB – >512 GB
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) bietet weniger internen Speicher als das durchschnittliche Smartphone (128 GB vs 256 GB). Das durchschnittliche Smartphone verfügt über 256 GB internen Speicher.
    128 GB vs 256 GB
  • Keine Live-Texterkennung
    Live-Text-Erkennung
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt keine Live-Texterkennung, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 50.9% der Smartphones bieten Echtzeit-Texterkennung.
  • Keine LDAC-Unterstützung
    LDAC
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt kein LDAC, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 60.3% der Smartphones unterstützen LDAC.
  • Keine aptX-HD-Unterstützung
    aptX HD
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt kein aptX HD, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 50.7% der Smartphones unterstützen aptX HD.
  • Keine Zeitrafferaufnahme
    Timelapse-Video
    nein
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt keine Zeitrafferaufnahme, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 92.3% der Smartphones verfügen über Zeitraffer-Modi.
  • 8,8% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.4/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzerrezensionen und die Gesamtzahl der für das Smartphone eingegangenen Bewertungen kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Smartphone im Alltag schlägt und wie zuverlässig es laut Nutzererfahrungen auf Dauer ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    OSCAL Tiger12
    das durchschnittliche Smartphone
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine niedrigere Nutzerbewertung als das durchschnittliche Smartphone (7.35 vs 8.000).
    7,35 vs 8
  • Schlechterer Prozessor
    Prozessor-Modell
    MediaTek Helio G99
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verwendet einen schlechteren Prozessor als das durchschnittliche Smartphone (MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
    MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
  • 50% weniger Speicherplatz
    Interner Speicher
    128 GB
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <64 GB – >512 GB
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) bietet weniger internen Speicher als das durchschnittliche Smartphone (128 GB vs 256 GB). Das durchschnittliche Smartphone verfügt über 256 GB internen Speicher.
    128 GB vs 256 GB
  • 16,7% höhere TDP (weniger effizient)
    TDP (Thermal Design Power)
    5 W
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <4 W – >10 W
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine höhere TDP als das durchschnittliche Smartphone (5 W vs 6 W). Das durchschnittliche Smartphone hat eine TDP von 6 W.
    5 W vs 6 W
  • 78,1% weniger 3DMark-Steel-Nomad-Punkte
    3DMark Steel Nomad Benchmark
    133
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <133 – >2.4k
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) schneidet im 3DMark Steel Nomad schlechter ab als das durchschnittliche Smartphone (133 vs 608). Das durchschnittliche Smartphone erzielt 608 Punkte.
    133 vs 608
  • 8,3% niedrigere CPU-Boost-Taktfrequenz
    CPU-Boost-Taktfrequenz
    2.2 GHz
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <2 GHz – >3.3 GHz
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine niedrigere CPU-Boost-Taktfrequenz als das durchschnittliche Smartphone (2.2 GHz vs 2.4 GHz). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Boost-Taktfrequenz von 2.4 GHz.
    2,2 GHz vs 2,4 GHz
  • 50% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    512 KB
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <512 KB – >4.1k KB
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat einen kleineren L2-Cache als das durchschnittliche Smartphone (512 KB vs 1024 KB). Das durchschnittliche Smartphone hat einen L2-Cache von 1024 KB.
    512 KB vs 1.024 KB
  • 14,3% weniger maximale RAM-Kapazität
    Maximale RAM-Kapazität
    12 GB
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <8 GB – >16 GB
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt weniger maximalen RAM als das durchschnittliche Smartphone (12 GB vs 14 GB). Das durchschnittliche Smartphone unterstützt 14 GB RAM.
    12 GB vs 14 GB
  • 21,9% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench 6 Multi-Core-Benchmark
    1979
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >6.7k
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) schneidet im Geekbench-6-Multicore-Test schlechter ab als das durchschnittliche Smartphone (1979 vs 2,533). Das durchschnittliche Smartphone erzielt 2,533 Punkte im Geekbench-6-Multicore-Test.
    1.979 vs 2.533
  • 25,8% weniger PassMark-Punkte
    PassMark Benchmark
    3,256
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <2.2k – >10.5k
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat einen niedrigeren PassMark-Score als das durchschnittliche Smartphone (3,256 vs 4,389). Das durchschnittliche Smartphone erzielt 4,389 Punkte im PassMark.
    3.256 vs 4.389
  • 33,2% weniger Speicherbandbreite
    Speicherbandbreite
    17.1 GB/s
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <13.41 GB/s – >76.6 GB/s
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine geringere Speicherbandbreite als das durchschnittliche Smartphone (17.1 GB/s vs 25.6 GB/s). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Bandbreite von 25.6 GB/s.
    17,1 GB/s vs 25,6 GB/s
  • Keine Live-Texterkennung
    Live-Text-Erkennung
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt keine Live-Texterkennung, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 50.9% der Smartphones bieten Echtzeit-Texterkennung.
  • Ältere Android-Version
    Android-Version
    Android 13
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) läuft mit einer älteren Android-Version als das durchschnittliche Smartphone (Android 13 vs Android 14). Das durchschnittliche Smartphone läuft mit Android-Version Android 14.
    Android 13 vs Android 14
  • Keine Zeitlupenaufnahme
    Slow-Motion-Aufnahme
    nein
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt keine Zeitlupenaufnahme, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 90.3% der Smartphones bieten Zeitlupenfunktionen.
  • Keine Zeitrafferaufnahme
    Timelapse-Video
    nein
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt keine Zeitrafferaufnahme, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 92.3% der Smartphones verfügen über Zeitraffer-Modi.
  • Schlechtere Videoqualität der Hauptkamera
    Hauptkamera-Video
    1440 X 30 fps
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) nimmt mit der Hauptkamera schlechtere Videos auf als das durchschnittliche Smartphone. 15.40x der Smartphones unterstützen 4K-Videoaufnahmen.
    1440x30 fps vs 2160x30 fps
  • 0,1 µm kleinere Pixelgröße der Hauptkamera
    Hauptkamera Pixelgröße
    0.7 µm
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <0.64 µm – >1.22 µm
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine kleinere Pixelgröße der Hauptkamera als das durchschnittliche Smartphone (0.7 µm vs 0.8 µm). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Pixelgröße von 0.8 µm.
    1,4 (Binned)
    0,7 µm vs 0,8 µm
  • Niedrigere Megapixelzahl der Frontkamera
    Frontkamera Megapixel
    13 MP
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <5 – >40
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat weniger Megapixel bei der Frontkamera als das durchschnittliche Smartphone (13 MP vs 16 MP). Das durchschnittliche Smartphone hat eine 16 MP-Frontkamera.
    13 MP vs 16 MP
  • 1,9% weniger Sensorfläche
    Hauptkamera-Sensorfläche
    31.4 mm²
    ▼ Schlechter als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <19.7 mm² – >71.4 mm²
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine kleinere Hauptkamera-Sensorfläche als das durchschnittliche Smartphone (31.4 mm² vs 32 mm²). Die durchschnittliche Sensorfläche eines Smartphones beträgt 32 mm².
    31,4 mm² vs 32 mm²
  • Keine 5G-Konnektivität
    5G Konnektivität
    nein
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt keine 5G-Konnektivität, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 66.9% der Smartphones sind 5G-kompatibel.
  • Ältere Bluetooth-Version
    Bluetooth Version
    5.0
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verwendet eine ältere Bluetooth-Version als das durchschnittliche Smartphone (5 vs 5.2). Das durchschnittliche Smartphone verwendet Bluetooth 5.2.
    5.0 vs 5.2
  • Kein Gyroskop
    Gyroskop
    nein
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verfügt über kein Gyroskop, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 84.4% der Smartphones verfügen über ein Gyroskop.
  • Kein Kompass
    Kompass
    nein
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verfügt über keinen Kompass, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 93.2% der Smartphones verfügen über einen integrierten Kompass.
  • Minderwertiger Displaytyp
    Display-Typ
    IPS LCD
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) verfügt über einen schlechteren Displaytyp als das durchschnittliche Smartphone (IPS LCD vs OLED/AMOLED). 0.00% der Smartphones verwenden den besseren Displaytyp.
    IPS LCD vs OLED/AMOLED
  • 500 Nits weniger Spitzenhelligkeit
    Peak-Helligkeit
    500 Nits
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <480 Nits – >3.6k Nits
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine geringere Spitzenhelligkeit als das durchschnittliche Smartphone (500 Nits vs 1000 Nits). Die durchschnittliche Spitzenhelligkeit beträgt 1000 Nits.
    500 Nits vs 1.000 Nits
  • 24,2% weniger Bildschirmhelligkeit
    Bildschirmhelligkeit
    500 Nits
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <437 Nits – >1.3k Nits
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) hat eine geringere Bildschirmhelligkeit als das durchschnittliche Smartphone (500 Nits vs 660 Nits). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Helligkeit von 660 Nits.
    500 Nits vs 660 Nits
  • Keine LDAC-Unterstützung
    LDAC
    nein
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt kein LDAC, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 60.3% der Smartphones unterstützen LDAC.
  • Keine aptX-HD-Unterstützung
    aptX HD
    nein
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) unterstützt kein aptX HD, das durchschnittliche Smartphone hingegen schon. 50.7% der Smartphones unterstützen aptX HD.
  • 4,9 mm größer
    Höhe
    168.5 mm
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <156.2 mm – >171.56 mm
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) ist höher als das durchschnittliche Smartphone (168.5 mm vs 163.6 mm). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Höhe von 163.6 mm.
    168,5 mm vs 163,6 mm
  • 0,6 mm breiter
    Breite
    76.6 mm
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <73.1 mm – >81 mm
    OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) ist breiter als das durchschnittliche Smartphone (76.6 mm vs 76 mm). Das durchschnittliche Smartphone hat eine Breite von 76 mm.
    76,6 mm vs 76 mm

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Bewertungen von Dritten

Basierend auf Bewertungen aus dem Internet.
Bewertungen aktualisiert: Aug 2026 · So berechnen wir das

What we like about OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB)

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Großes, flüssiges 120Hz Display mit guter Schärfe
  • Gute Performance im Alltag und bei Gelegenheitsspielen dank Helio G99 Chip
  • Lange Akkulaufzeit (5000 mAh) und schnelles Laden mit 33 Watt
  • Umfangreicher Lieferumfang inklusive Schutzhülle und Displayschutzfolie
  • Ansprechendes, modernes Design und gute Haptik
  • Großzügiger Speicherplatz, der per microSD-Karte erweitert werden kann

What we don't like about OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB)

  • Schwache Kameraqualität bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Nur ein Monolautsprecher mit durchschnittlichem Klang
  • Keine Unterstützung für 5G-Mobilfunk
  • Fehlende Bildstabilisierung bei Videoaufnahmen
  • Kein Widevine Level 1 (Streaming oft nur in SD-Qualität möglich)
  • Unklare Update-Versorgung durch den Hersteller
  • Gelegentliche Software-Hänger oder Probleme mit virtueller RAM-Anzeige

Fazit

Das Blackview Oscal Tiger 12 ist ein preisgünstiges 4G-Smartphone, das durch ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis überzeugt. Zu den Hauptmerkmalen gehören ein großes, 6,78 Zoll (ca. 17 cm) großes IPS-Display mit flüssiger 120-Hz-Bildwiederholfrequenz und Full-HD+-Auflösung (1080 x 2460 Pixel) sowie ein effizienter MediaTek Helio G99 Octa-Core-Prozessor. Die Speicherkonfiguration von 16 GB RAM (davon 8 GB erweiterbar) und 128 GB internem UFS-2.2-Speicher, der per microSD um bis zu 1 TB erweitert werden kann, sorgt für reibungsloses Multitasking und ausreichend Platz. Die 64-MP-Hauptkamera mit Samsung-Sensor liefert bei guten Lichtverhältnissen detaillierte Fotos, unterstützt durch ArcSoft 7.0-Algorithmen, und der 5.000-mAh-Akku bietet eine lange Laufzeit mit 33 W Schnellladefunktion. Als Nachteile sind die begrenzte Kameraqualität bei schlechten Lichtverhältnissen und das Fehlen von 5G-Konnektivität zu nennen.

Vergleiche OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) mit andere Smartphones

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen OSCAL Tiger12 (16GB + 128GB) und andere Smartphones

Keine Ergebnisse gefunden