Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Xeon W 11855M Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~380 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:17350Anzahl der physischen Kerne:6CPU-Boost-Takt:4.9 GHzCPU-Sockel:FCBGA1787TDP (thermische Verlustleistung):45 W

Intel Xeon W 11855M im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

6.4

Gesamtpunktzahl

Wertung
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

90%

6.4

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 62 % der Modelle
6.4

Technische Punktzahl

Technical score
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

60%

6.1

Leistung

18%

7.1

Cache und Architektur

10%

6.3

Speicher und PCIe

7%

6.8

Energie und Thermik

4%

7.4

Plattform

1%

7.8

Integrierte Grafik

▲Besser als 62 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 380 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Xeon W 11855M

Technische Punktzahl
Technikwertung
6.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

6.1

Leistung

18%

7.1

Cache und Architektur

10%

6.3

Speicher und PCIe

7%

6.8

Energie und Thermik

4%

7.4

Plattform

1%

7.8

Integrierte Grafik

6.4
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Intel Xeon W 11855M hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

6.4

Gesamtpunktzahl

40%

8.5

Preis

7.0
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
Intel Xeon W 11855M gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
mobile Workstation
CPU-Sockel
FCBGA1787
CPU-Sockel
FCBGA1787
Intel Xeon W 11855M verwendet den CPU-Sockel FCBGA1787, der älter ist als der von 70,1% der Prozessor und dem von 1% der Prozessor.
Chipsatz
WM590
Chipsatz
WM590
Intel Xeon W 11855M unterstützt WM590-Chipsätze, was eine eingeschränktere Kompatibilität als bei 64,4% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,1% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
Intel Xeon W 11855M verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
6
Anzahl der physischen Kerne
6
Intel Xeon W 11855M hat 6 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 49,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 13,4% der Prozessor.
CPU-Threads
12
CPU-Threads
12
Intel Xeon W 11855M bietet 12 CPU-Threads, das ist mehr als bei 55% der Prozessor und gleich viel wie bei 14,1% der Prozessor.
Threads pro Kern
2
Threads pro Kern
2
Intel Xeon W 11855M bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,7% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
4,9 GHz
CPU-Boost-Takt
4,9 GHz
Intel Xeon W 11855M erreicht einen Boost-Takt von 4,9 GHz, der höher ist als bei 75,6% der Prozessor und dem von 4,6% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
6x 3,2 GHz
CPU-Basistakt
6x 3.2 GHz
Intel Xeon W 11855M hat einen Basistakt von 6x3.2 GHz, der höher ist als bei 63,6% der Prozessor und dem von 0,6% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
10 nm
Fertigungsgröße
10 nm
Intel Xeon W 11855M nutzt einen Fertigungsprozess von 10 nm, der fortschrittlicher ist als bei 52,4% der Prozessor und dem von 19,1% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 10 nm SuperFin
Foundry
Intel 10 nm SuperFin
Intel Xeon W 11855M wird im Foundry-Prozess Intel 10 nm SuperFin gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 54% der Prozessor und dem von 2,6% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
18 MB
L3-Cache
18 MB
Intel Xeon W 11855M hat einen L3-Cache von 18 MB, der größer ist als bei 77,2% der Prozessor und dem von 2% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
7,5 MB
L2-Cache
7,5 MB
Intel Xeon W 11855M hat einen L2-Cache von 7,5 MB, der größer ist als bei 72,9% der Prozessor und dem von 0,8% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
480 KB
L1-Cache
480 KB
Intel Xeon W 11855M hat einen L1-Cache von 480 KB, der größer ist als bei 61,5% der Prozessor und dem von 1,9% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
DDR-Speicherversion
DDR4
Intel Xeon W 11855M unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 26,3% der Prozessor und dem Niveau von 31,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
3,200 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
3.200 MHz
Intel Xeon W 11855M unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 3.200 MHz, das ist höher als bei 51,8% der Prozessor und gleichauf mit 8,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-3200 MHz
Intel Xeon W 11855M unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-3200 MHz, das ist höher als bei 47,6% der Prozessor und gleichauf mit 9,2% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
128 GB
Maximale Speicherkapazität
128 GB
Intel Xeon W 11855M unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 61,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 21,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
Intel Xeon W 11855M verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 32EU
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 32EU
Intel Xeon W 11855M nutzt die integrierte GPU Intel UHD Graphics 32EU, die weniger fortschrittlich ist als bei 62% der Prozessor und dem Niveau von 0,9% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
32
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
32
Intel Xeon W 11855M hat 32 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 70,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 9,9% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
Intel Xeon W 11855M hat einen Takt der integrierten GPU von 350 MHz, der höher ist als bei 42,3% der Prozessor und dem von 26,1% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
?
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
45 W
TDP (thermische Verlustleistung)
45 W
Intel Xeon W 11855M hat eine TDP von 45 W, die niedriger ist als bei 40,1% der Prozessor und dem Niveau von 11,4% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
45 W
Basisleistung (PL1)
45 W
Intel Xeon W 11855M hat eine Basisleistung von 45 W, die niedriger ist als bei 39,9% der Prozessor und dem Niveau von 11,5% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
115 W
Boost-Leistung (PL2)
115 W
Intel Xeon W 11855M hat eine Boost-Leistung von 115 W, die höher ist als bei 71,3% der Prozessor und dem Niveau von 7,3% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Intel Xeon W 11855M hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
Intel Xeon W 11855M unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
cTDP: 35-45 W
Mehr anzeigen

Intel Xeon W 11855M vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 2,5x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    1.25 MB/Kern
    Intel Xeon W 11855M hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 14% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    4.9 GHz
    Intel Xeon W 11855M hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4.9 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    4,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 64,1% mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    17,350
    Intel Xeon W 11855M hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (17,350 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    17.350 vs 10.572,5
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Tiger Lake
    Intel Xeon W 11855M nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Tiger Lake vs. Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 75% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    3 MB/Kern
    Intel Xeon W 11855M hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    3 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 54,5% mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    7,460
    Intel Xeon W 11855M hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (7,460 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    7.460 vs 4.829
  • 64,3% mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    4,586
    Intel Xeon W 11855M hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,586 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    4.586 vs 2.791
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    4.0
    Intel Xeon W 11855M unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4.0 vs 3.0
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME
    Intel Xeon W 11855M bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 14% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    4.9 GHz
    Intel Xeon W 11855M hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4.9 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    4,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 64,1% mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    17,350
    Intel Xeon W 11855M hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (17,350 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    17.350 vs 10.572,5
  • 54,5% mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    7,460
    Intel Xeon W 11855M hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (7,460 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    7.460 vs 4.829
  • 64,3% mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    4,586
    Intel Xeon W 11855M hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,586 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    4.586 vs 2.791
  • 35,1% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    1988
    Intel Xeon W 11855M hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1988 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.988 vs 1.471
  • 25% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,126
    Intel Xeon W 11855M hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,126 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.126 vs 2.500
  • 4 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    12
    Intel Xeon W 11855M hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    12 vs 8
  • 22,5% mehr Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    599
    Intel Xeon W 11855M hat eine höhere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (599 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    599 vs 489
  • Höherer Basistakt
    CPU-Basistakt
    6 x 3.2 GHz
    Intel Xeon W 11855M hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (6x3.2 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    6x3.2 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 50,9% kürzere Classroom-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    504.3
    Intel Xeon W 11855M hat eine kürzere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (504.3 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
    504,3 vs 334,1
  • Unterstützt Turbo Core
    Turbo-Core-Version
    3.0
    Intel Xeon W 11855M unterstützt Turbo Core, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    Intel Turbo Boost Max 3
    3,0 vs 2,0
  • 2,5x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    1.25 MB/Kern
    Intel Xeon W 11855M hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Tiger Lake
    Intel Xeon W 11855M nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Tiger Lake vs. Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 75% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    3 MB/Kern
    Intel Xeon W 11855M hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    3 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 3x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    7.5 MB
    Intel Xeon W 11855M hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (7.5 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    7,5 MB vs 2,5 MB
  • 2,25x mehr L3-Cache
    L3-Cache
    18 MB
    Intel Xeon W 11855M hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (18 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    18 MB vs 8 MB
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    Intel 10 nm SuperFin
    Intel Xeon W 11855M nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 10 nm SuperFin vs. Intel 14 nm).
    Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm
  • 16,7% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    10 nm
    Intel Xeon W 11855M hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (10 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    4.0
    Intel Xeon W 11855M unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4.0 vs 3.0
  • 4 mehr PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    20
    Intel Xeon W 11855M hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    20 vs 16
  • 2x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    128 GB
    Intel Xeon W 11855M unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    128 GB vs 64 GB
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    Intel Xeon W 11855M unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Maximale Anzahl unterstützter Displays
    4
    Intel Xeon W 11855M unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
    Intel Xeon W 11855M unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 91,7% höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    115 W
    Intel Xeon W 11855M hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (115 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    115 W vs 60 W
  • 52% teurer
    Intel Xeon W 11855M ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (380 € vs 250 €).
    380 € vs 250 €
  • 7,3% größere Die-Größe
    Die-Größe
    190 mm²
    Intel Xeon W 11855M hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (190 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    190 mm² vs 177 mm²
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1787
    Intel Xeon W 11855M verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1787 vs. FP4).
    FCBGA1787 vs FP4
  • 52% teurer
    Intel Xeon W 11855M ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (380 € vs 250 €).
    380 € vs 250 €
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
    Intel Xeon W 11855M unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1787
    Intel Xeon W 11855M verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1787 vs. FP4).
    FCBGA1787 vs FP4
  • 7,3% größere Die-Größe
    Die-Größe
    190 mm²
    Intel Xeon W 11855M hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (190 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    190 mm² vs 177 mm²
  • 91,7% höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    115 W
    Intel Xeon W 11855M hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (115 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    115 W vs 60 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
cpubenchmark.net
1.7.2023
Zusammenfassung des Tests
B
browser.geekbench.com
Ongoing
Zusammenfassung des Tests
C
cpubenchmark.net
1.4.2021
Zusammenfassung des Tests
L
laptopmedia.com
11.5.2021
Zusammenfassung des Tests
L
labonneconfig.fr
1.5.2021
Zusammenfassung des Tests
L
laptopmedia.com
11.5.2021
Zusammenfassung des Tests
R
ratake.com
11.5.2021
Zusammenfassung des Tests
L
laptopmedia.com
1.6.2022
Zusammenfassung des Tests
L
laptopmedia.com
9.5.2022
Zusammenfassung des Tests
L
laptopmedia.com
14.12.2022
Zusammenfassung des Tests
L
laptopmedia.com
6.10.2021
Zusammenfassung des Tests
L
laptopmedia.com
30.10.2021
Zusammenfassung des Tests
N
notebookcheck.nl
5.10.2021
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Xeon W 11855M

  • Hervorragende Stabilität und Zuverlässigkeit für professionelle Workstations
  • Unterstützung von ECC-Speicher zur Vermeidung von Datenfehlern bei kritischen Aufgaben
  • Gute Single-Core-Performance mit Turbo-Boost bis zu 4,9 GHz
  • Unterstützung moderner Befehlssätze wie AVX-512 für technische Anwendungen
  • Vielseitig einsetzbar für Programmierung und Produktivitätsaufgaben
  • Integrierte UHD Graphics 750 ermöglicht einfache Grafikaufgaben ohne dedizierte GPU

What we don't like about Intel Xeon W 11855M

  • Neigt in kompakten Notebooks unter Last zu starker Hitzeentwicklung (Thermal Throttling)
  • Nur 6 Kerne, was bei stark parallelisierten Aufgaben gegenüber 8-Kern-Alternativen (wie W-11955M) ein Nachteil ist
  • Hoher Stromverbrauch und damit verbundene kürzere Akkulaufzeit in mobilen Geräten
  • In reinen Gaming-Szenarien oft teurer und weniger effizient als vergleichbare Core-i-Prozessoren
  • Lüftergeräusche können bei hoher Beanspruchung sehr laut werden
  • Gesperrter Multiplikator schränkt Übertaktungsmöglichkeiten ein

Fazit

Der Intel Xeon W-11855M ist ein leistungsstarker Sechskern-Prozessor der Tiger Lake H45-Generation für mobile Workstations, der mit 12 Threads, einem Basistakt von 3,2 GHz und einer maximalen Turbo-Frequenz von 4,9 GHz arbeitet. Zu seinen Hauptmerkmalen gehören 18 MB Intel Smart Cache, die Unterstützung von bis zu 128 GB DDR4-3200 Arbeitsspeicher sowie die Integration von PCIe 4.0 und Intel vPro. Die wesentlichen Vorteile liegen in der Unterstützung von fehlerkorrigierendem ECC-Speicher für kritische Anwendungen, der AVX-512-Befehlssatzerweiterung für Ingenieurssoftware und einer soliden Single-Core-Leistung. Als Nachteile gelten die im Vergleich zu modernen Octa-Core-Modellen geringere Multicore-Performance sowie die Tatsache, dass die Architektur gegenüber neueren Prozessorgenerationen zunehmend an Boden verliert.

Vergleiche Intel Xeon W 11855M mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Xeon W 11855M und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden