GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel U300 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~170 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:8704Anzahl der physischen Kerne:5CPU-Boost-Takt:4.4 GHzCPU-Sockel:FCBGA1744TDP (thermische Verlustleistung):15 W

Intel U300 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.8

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 52 % der Modelle
5.8

Technische Punktzahl

Technical score
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

4.8

Leistung

18%

6.7

Cache und Architektur

10%

7.5

Speicher und PCIe

7%

9.0

Energie und Thermik

4%

7.9

Plattform

1%

7.9

Integrierte Grafik

▲Besser als 53 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 170 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel U300

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 53 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.8

Leistung

18%

6.7

Cache und Architektur

10%

7.5

Speicher und PCIe

7%

9.0

Energie und Thermik

4%

7.9

Plattform

1%

7.9

Integrierte Grafik

5.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel U300 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 61 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.8

Gesamtpunktzahl

40%

9.6

Preis

7.0
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Intel U300 gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
Laptop
CPU-Sockel
FCBGA1744
CPU-Sockel
FCBGA1744
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Intel U300 verwendet den CPU-Sockel FCBGA1744, der älter ist als der von 71,8% der Prozessor und dem von 5% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel U300 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
5
Anzahl der physischen Kerne
5
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel U300 hat 5 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 50,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 0,5% der Prozessor.
CPU-Threads
6
CPU-Threads
6
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel U300 bietet 6 CPU-Threads, das ist weniger als bei 64,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 2,2% der Prozessor.
Threads pro Kern
?
CPU-Boost-Takt
4,4 GHz
CPU-Boost-Takt
4,4 GHz
▲ Besser als 51 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel U300 erreicht einen Boost-Takt von 4,4 GHz, der höher ist als bei 51,2% der Prozessor und dem von 5,1% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
1x 1,2 GHz & 4x 0,9 GHz
CPU-Basistakt
1x 1.2 GHz & 4x 0.9 GHz
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Intel U300 hat einen Basistakt von 1x1.2 GHz & 4x0.9 GHz, der niedriger ist als bei 90,3% der Prozessor und dem von 0,1% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
10 nm
Fertigungsgröße
10 nm
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel U300 nutzt einen Fertigungsprozess von 10 nm, der fortschrittlicher ist als bei 52,4% der Prozessor und dem von 19,1% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 7
Foundry
Intel 7
▲ Besser als 66 % der Modelle
Intel U300 wird im Foundry-Prozess Intel 7 gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 66,2% der Prozessor und dem von 14,9% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
8 MB
L3-Cache
8 MB
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel U300 hat einen L3-Cache von 8 MB, der größer ist als bei 39,7% der Prozessor und dem von 11,8% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
3,25 MB
L2-Cache
3,25 MB
▲ Besser als 55 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel U300 hat einen L2-Cache von 3,25 MB, der größer ist als bei 55% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
464 KB
L1-Cache
464 KB
▲ Besser als 61 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel U300 hat einen L1-Cache von 464 KB, der größer ist als bei 61% der Prozessor und dem von 0,4% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
DDR-Speicherversion
DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
★ Besser als 97 % der Modelle
Intel U300 unterstützt DDR DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X, was moderner ist als bei 97,3% der Prozessor und dem Niveau von 2,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
5,200 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
5.200 MHz
▲ Besser als 72 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel U300 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 5.200 MHz, das ist höher als bei 72,3% der Prozessor und gleichauf mit 6,9% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5-5200 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5-5200 MHz
▲ Besser als 70 % der Modelle
Intel U300 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis LPDDR5-5200 MHz, das ist höher als bei 70,2% der Prozessor und gleichauf mit 2% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
5,200 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
5.200 MHz
★ Besser als 95 % der Modelle
Intel U300 unterstützt XMP/EXPO-Geschwindigkeiten bis 5.200 MHz, das ist höher als bei 94,8% der Prozessor und gleichauf mit 1,4% der Prozessor.
Maximale Speicherkapazität
96 GB
Maximale Speicherkapazität
96 GB
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel U300 unterstützt bis zu 96 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 56% der Prozessor und gleich viel wie bei 5,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel U300 verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 48EU
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 48EU
▼ Schlechter als 61 % der Modelle
Intel U300 nutzt die integrierte GPU Intel UHD Graphics 48EU, die weniger fortschrittlich ist als bei 61,2% der Prozessor und dem Niveau von 0,7% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
48
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
48
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel U300 hat 48 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 82,6% der Prozessor und gleich viel wie bei 4,7% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
400 MHz
Basistakt der integrierten GPU
400 MHz
▲ Besser als 69 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel U300 hat einen Takt der integrierten GPU von 400 MHz, der höher ist als bei 68,7% der Prozessor und dem von 7,9% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Intel U300 unterstützt AV1 (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 63,1% der Prozessor und ein Niveau wie 10,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel U300 hat eine TDP von 15 W, die niedriger ist als bei 78% der Prozessor und dem Niveau von 16% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
15 W
Basisleistung (PL1)
15 W
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel U300 hat eine Basisleistung von 15 W, die niedriger ist als bei 77,2% der Prozessor und dem Niveau von 16,3% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
55 W
Boost-Leistung (PL2)
55 W
▲ Besser als 57 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel U300 hat eine Boost-Leistung von 55 W, die niedriger ist als bei 56,6% der Prozessor und dem Niveau von 6,5% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
Intel U300 hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
Intel U300 unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
cTDP: 12 W
Mehr anzeigen

Intel U300 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Raptor Lake
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Intel U300 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Raptor Lake vs. Kaby Lake).
    Raptor Lake vs Kaby Lake
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Intel U300 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs. DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 2,5x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    1.25 MB/Kern
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel U300 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 46,7% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,158
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel U300 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,158 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.158 vs 1.471
  • Inklusive Box-Kühler
    Kühler enthalten
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Intel U300 wird mit Box-Kühler geliefert, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    4.0
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Intel U300 unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4.0 vs 3.0
  • Nutzt big.LITTLE-Design
    big.LITTLE-Architektur
    ja
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Intel U300 nutzt ein big.LITTLE-Design, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    P-Kerne + E-Kerne
  • 25,2% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,130
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel U300 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,130 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.130 vs 2.500
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Intel U300 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 3 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2023
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel U300 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2023 vs. 2020).
    January 2023
    2023 vs 2020
  • Enthält Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Intel U300 enthält Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • Unterstützt HMP
    Verwendet HMP
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Intel U300 unterstützt HMP, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 46,7% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,158
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel U300 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,158 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.158 vs 1.471
  • 25,2% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,130
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel U300 hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,130 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.130 vs 2.500
  • 20,7% mehr Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    590
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    Intel U300 hat eine höhere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (590 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    590 vs 489
  • 2 größere Front-End-Breite
    Front-End-Breite
    6
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >7
    Intel U300 hat eine größere Front-End-Breite als der durchschnittliche Prozessor (6 vs 4). Der durchschnittliche Prozessor nutzt eine Front-End-Breite von 4.
    P-core 6, E-core 3
    6 vs 4
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Raptor Lake
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Intel U300 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Raptor Lake vs. Kaby Lake).
    Raptor Lake vs Kaby Lake
  • 2,5x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    1.25 MB/Kern
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel U300 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • Nutzt big.LITTLE-Design
    big.LITTLE-Architektur
    ja
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Intel U300 nutzt ein big.LITTLE-Design, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    P-Kerne + E-Kerne
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    Intel 7
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Intel U300 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 7 vs. Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    10 nm
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel U300 hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (10 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Intel U300 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs. DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    4.0
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Intel U300 unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4.0 vs 3.0
  • 4 mehr PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    20
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel U300 hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    20 vs 16
  • 77,3% mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    5,200 MHz
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel U300 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (5200 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    5.200 MHz vs 2.933 MHz
  • 50% mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    96 GB
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel U300 unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (96 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    96 GB vs 64 GB
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    LPDDR5-5200 MHz
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Intel U300 unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (LPDDR5-5200 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5-5.200 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2x mehr GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    48
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    Intel U300 hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (48 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    48 vs 24
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Maximale Anzahl unterstützter Displays
    4
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    Intel U300 unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • Inklusive Box-Kühler
    Kühler enthalten
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Intel U300 wird mit Box-Kühler geliefert, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 66,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    15 W
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel U300 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 66,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    15 W
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel U300 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    1 x 1.2 GHz & 4 x 0.9 GHz
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Intel U300 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (1x1.2 GHz & 4x0.9 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    1x1.2 GHz & 4x0.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 32,9% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    1,873
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    Intel U300 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,873 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    1.873 vs 2.791
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Intel U300 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 17,7% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    8,704
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel U300 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (8,704 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    8.704 vs 10.572,5
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES, SHA
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Intel U300 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES, SHA vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 1 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    5
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel U300 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (5 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    5 vs 6
  • 2 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    6
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel U300 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (6 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    6 vs 8
  • 16 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    12
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    Intel U300 hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    12 vs 28
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES, SHA
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Intel U300 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES, SHA vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1744
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Intel U300 verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1744 vs. FP4).
    FCBGA1744 vs FP4
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    1 x 1.2 GHz & 4 x 0.9 GHz
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Intel U300 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (1x1.2 GHz & 4x0.9 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    1x1.2 GHz & 4x0.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 32,9% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    1,873
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    Intel U300 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,873 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    1.873 vs 2.791
  • 17,7% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    8,704
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel U300 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (8,704 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    8.704 vs 10.572,5
  • 1 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    5
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel U300 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (5 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    5 vs 6
  • 2 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    6
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel U300 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (6 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    6 vs 8
  • 16 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    12
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    Intel U300 hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    12 vs 28
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Intel U300 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

V
valid.x86.fr
1.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel U300 CPU-Z Benchmark (Single-Thread)
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
15.6.2023
Zusammenfassung des Tests
Intel U300 - CPU-Leistungstests und Vergleiche
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Prozessor U300 | LaptopMedia
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardware.info
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
Hardware Info Laptop-Vergleich (Technische Tests und Benchmarks für U300-Modelle wie das Acer Spin 3)
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
13.9.2023
Zusammenfassung des Tests
Lenovo V17 G4 IRU (Kurztest mit Intel U300)
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel U300

  • Hervorragende Energieeffizienz mit einer niedrigen Basisleistungsaufnahme von 15W, ideal für lange Akkulaufzeiten in Laptops.
  • Gute Single-Core-Performance für alltägliche Aufgaben wie Web-Browsing und Office-Anwendungen.
  • Unterstützt moderne Standards wie DDR5-Speicher und PCIe 4.0 für eine zukunftssichere Anbindung.
  • Sehr leiser Betrieb und geringe Wärmeentwicklung, besonders in Mini-PCs und lüfterlosen Systemen geschätzt.
  • Kostengünstige Option für Einsteiger-Geräte und spezialisierte Anwendungen wie NAS oder Media-Server.

What we don't like about Intel U300

  • Eingeschränkte Multi-Core-Leistung aufgrund der Konfiguration mit nur einem Performance-Kern (insgesamt 5 Kerne/6 Threads).
  • Nicht geeignet für anspruchsvolle Aufgaben wie modernen Videoschnitt oder High-End-Gaming.
  • Spürbarer Leistungsabfall im Vergleich zu Prozessoren der i5- oder i7-Serie bei gleichzeitigem Ausführen mehrerer Programme.
  • Integrierte Grafikeinheit (UHD Graphics) bietet nur begrenzte Leistung für grafisch intensive Anwendungen.
  • Wird von einigen Nutzern im Vergleich zu leicht teureren Alternativen als leistungsschwach für die Zukunft angesehen.

Fazit

Der Intel U300 ist ein energieeffizienter Einsteiger-Prozessor der Raptor Lake-U Serie für ultraportable Notebooks, der Anfang 2023 eingeführt wurde. Er verfügt über eine hybride Architektur mit insgesamt 5 Kernen und 6 Threads, bestehend aus einem Performance-Kern (P-Core) mit bis zu 4,40 GHz Turbo-Takt sowie vier Effizienz-Kernen (E-Cores). Zu den technischen Hauptmerkmalen gehören 8 MB Intel Smart Cache, eine Basisleistung von 15 W (TDP) sowie die Unterstützung moderner Standards wie DDR5-5200 RAM und PCIe 4.0. Ein wesentlicher Vorteil ist das hervorragende Verhältnis von Leistung zu Stromverbrauch bei einfachen Alltagsaufgaben, ergänzt durch die integrierte Intel UHD Grafik mit 48 Ausführungseinheiten. Als Nachteile gelten die limitierte Multi-Core-Performance bei anspruchsvollen Anwendungen aufgrund der geringen Kernanzahl sowie die fehlende Eignung für modernes High-End-Gaming oder komplexe Videobearbeitung.

Vergleiche Intel U300 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel U300 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden