GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel N95 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~200 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:5298Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:3.4 GHzCPU-Sockel:FCBGA1264TDP (thermische Verlustleistung):15 W

Intel N95 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.6

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 73 % der Modelle
4.6

Technische Punktzahl

Technical score
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

3.6

Leistung

18%

5.7

Cache und Architektur

10%

4.9

Speicher und PCIe

7%

7.4

Energie und Thermik

4%

7.1

Plattform

1%

6.2

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 68 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 200 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel N95

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.6

Leistung

18%

5.7

Cache und Architektur

10%

4.9

Speicher und PCIe

7%

7.4

Energie und Thermik

4%

7.1

Plattform

1%

6.2

Integrierte Grafik

4.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel N95 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.6

Gesamtpunktzahl

40%

9.5

Preis

6.0
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Intel N95 gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA1264
CPU-Sockel
FCBGA1264
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Intel N95 verwendet den CPU-Sockel FCBGA1264, der älter ist als der von 93,4% der Prozessor und dem von 0,6% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel N95 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel N95 hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 50,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 28,5% der Prozessor.
CPU-Threads
4
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel N95 bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 67,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 26,5% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel N95 bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
3,4 GHz
CPU-Boost-Takt
3,4 GHz
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel N95 erreicht einen Boost-Takt von 3,4 GHz, der niedriger ist als bei 83,7% der Prozessor und dem von 2,9% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 1,7 GHz
CPU-Basistakt
4x 1,7 GHz
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Intel N95 hat einen Basistakt von 4x1,7 GHz, der niedriger ist als bei 79,7% der Prozessor und dem von 0,2% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
10 nm
Fertigungsgröße
10 nm
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel N95 nutzt einen Fertigungsprozess von 10 nm, der fortschrittlicher ist als bei 52,4% der Prozessor und dem von 19,1% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 7
Foundry
Intel 7
▲ Besser als 66 % der Modelle
Intel N95 wird im Foundry-Prozess Intel 7 gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 66,2% der Prozessor und dem von 14,9% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
6 MB
L3-Cache
6 MB
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel N95 hat einen L3-Cache von 6 MB, der kleiner ist als bei 60,4% der Prozessor und dem von 9,7% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
2 MB
L2-Cache
2 MB
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel N95 hat einen L2-Cache von 2 MB, der kleiner ist als bei 51% der Prozessor und dem von 11,2% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
384 KB
L1-Cache
384 KB
▲ Besser als 45 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel N95 hat einen L1-Cache von 384 KB, der größer ist als bei 44,9% der Prozessor und dem von 15,7% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4/DDR5/LPDDR5
DDR-Speicherversion
DDR4/DDR5/LPDDR5
★ Besser als 95 % der Modelle
Intel N95 unterstützt DDR DDR4/DDR5/LPDDR5, was moderner ist als bei 95,1% der Prozessor und dem Niveau von 0,4% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
4,800 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
4.800 MHz
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel N95 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 4.800 MHz, das ist höher als bei 66,7% der Prozessor und gleichauf mit 5,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5-4800 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5-4800 MHz
▲ Besser als 64 % der Modelle
Intel N95 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis LPDDR5-4800 MHz, das ist höher als bei 63,6% der Prozessor und gleichauf mit 0,3% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
16 GB
Maximale Speicherkapazität
16 GB
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel N95 unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 91,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel N95 verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Intel N95 nutzt die integrierte GPU Intel UHD Graphics, die weniger fortschrittlich ist als bei 63,4% der Prozessor und dem Niveau von 1,2% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
16
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
16
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel N95 hat 16 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 56,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,2% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
▲ Besser als 42 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel N95 hat einen Takt der integrierten GPU von 350 MHz, der höher ist als bei 42,3% der Prozessor und dem von 26,1% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Intel N95 unterstützt AV1 (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 63,1% der Prozessor und ein Niveau wie 10,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel N95 hat eine TDP von 15 W, die niedriger ist als bei 78% der Prozessor und dem Niveau von 16% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
15 W
Basisleistung (PL1)
15 W
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel N95 hat eine Basisleistung von 15 W, die niedriger ist als bei 77,2% der Prozessor und dem Niveau von 16,3% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
Intel N95 hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
?
Mehr anzeigen

Intel N95 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Intel N95 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/DDR5/LPDDR5 vs. DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Alder Lake
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Intel N95 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Alder Lake vs. Kaby Lake).
    Alder Lake vs Kaby Lake
  • 66,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    15 W
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel N95 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel N95 hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    Intel 7
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Intel N95 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 7 vs. Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 63,7% mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    4,800 MHz
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel N95 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (4800 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    4.800 MHz vs 2.933 MHz
  • 66,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    15 W
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel N95 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 3 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2023
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel N95 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2023 vs. 2020).
    January 2023
    2023 vs 2020
  • 3 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2023
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel N95 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2023 vs. 2020).
    January 2023
    2023 vs 2020
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Alder Lake
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Intel N95 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Alder Lake vs. Kaby Lake).
    Alder Lake vs Kaby Lake
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    Intel 7
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Intel N95 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 7 vs. Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    10 nm
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel N95 hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (10 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Intel N95 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/DDR5/LPDDR5 vs. DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • 63,7% mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    4,800 MHz
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel N95 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (4800 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    4.800 MHz vs 2.933 MHz
  • 66,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    15 W
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel N95 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel N95 hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 66,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    15 W
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel N95 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 20,9% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.4 GHz
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel N95 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.4 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,4 GHz vs 4,3 GHz
  • 49,9% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    5,298
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel N95 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (5,298 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    5.298 vs 10.572,5
  • 37,2% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    307
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    Intel N95 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (307 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    307 vs 489
  • 23,8% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1906
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel N95 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1906 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.906 vs 2.500
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel N95 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 39,9% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    2,902
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel N95 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,902 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    2.902 vs 4.829
  • 4 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel N95 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Intel N95 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 8,7% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Intel N95 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (6.04 vs 6.6).
    6,04 vs 6,56
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Intel N95 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1264
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Intel N95 verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1264 vs. FP4).
    FCBGA1264 vs FP4
  • 20,9% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.4 GHz
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel N95 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.4 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,4 GHz vs 4,3 GHz
  • 49,9% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    5,298
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel N95 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (5,298 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    5.298 vs 10.572,5
  • 23,8% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1906
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel N95 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1906 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.906 vs 2.500
  • 37,2% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    307
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    Intel N95 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (307 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    307 vs 489
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel N95 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 39,9% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    2,902
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel N95 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,902 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    2.902 vs 4.829
  • 4 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel N95 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Intel N95 unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 18,4% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    1,201
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel N95 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,201 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.201 vs 1.471
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    4 x 1,7 GHz
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Intel N95 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x1,7 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    4x1.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2.5
    Intel N95 hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • 12,5% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1.5 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel N95 hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1,5 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 20% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    2 MB
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel N95 hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 25% weniger L3-Cache
    L3-Cache
    6 MB
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    Intel N95 hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (6 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • 7 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    9
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel N95 hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (9 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    9 vs 16
  • 75% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    16 GB
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel N95 unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (16 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    16 GB vs 64 GB
  • 16,2% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    38.4 GB/s
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel N95 bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 1 weniger Speicherkanäle
    Speicherkanäle
    1
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    Intel N95 unterstützt weniger Speicherkanäle als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 2 Speicherkanäle.
    1 vs 2
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Intel N95 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    105 °C
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel N95 hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

N
notebookcheck.com
7.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Processor N95 vs Intel Core i7-1255U Benchmark Vergleich(www.chinahandys.net) | 2023-03-15 | Beelink Mini S12 Test – Mini-PC mit Intel N95 im Ch...
M
minipcunion.com
3.3.2023
Zusammenfassung des Tests
Mein Testbericht zum AD03 N95 Mini-PC
(Übersetzt)Original anzeigen
M
michaelstinkerings.org
10.3.2023
Zusammenfassung des Tests
Testbericht zur Transkodierungsleistung der Intel N95 iGPU
(Übersetzt)Original anzeigen
C
clubic.com
13.6.2025
Zusammenfassung des Tests
NiPoGi AK1PLUS N95 im Test: Was taugt ein Mini-PC für unter 150 Euro von Amazon?
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Prozessor N95 - Spezifikationen und Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
1.8.2023
Zusammenfassung des Tests
Bosgame Mini-PC Test: Ein erschwinglicher Mini-PC mit Intel N95 für den täglichen Büroalltag
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel N95

  • Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger-PCs
  • Sehr gute Performance bei alltäglichen Büroaufgaben und Surfen
  • Überraschend stark bei der 4K-Videowiedergabe und als Mediaserver (Plex)
  • Geringer Stromverbrauch und leiser Betrieb in Mini-PCs
  • Unterstützt moderne Features wie AV1-Dekodierung und Wi-Fi 6
  • Zuverlässig für einfache geschäftliche Anwendungen und Schulungszwecke

What we don't like about Intel N95

  • Integrierte Grafikeinheit (16 EUs) für moderne Spiele ungeeignet
  • Eingeschränktes Multitasking durch nur vier Effizienz-Kerne
  • Unterstützt nur Single-Channel-Arbeitsspeicher, was die Leistung bremst
  • Höhere Leistungsaufnahme (15W TDP) im Vergleich zum effizienteren N100
  • Neigt bei dauerhafter Volllast in sehr kompakten Gehäusen zu Thermal Throttling
  • Nicht für professionelle Videobearbeitung oder anspruchsvolle Software gedacht

Fazit

Der Intel Prozessor N95 ist eine Anfang 2023 eingeführte Einstiegs-CPU der Alder Lake-N Serie, die auf der effizienten Gracemont-Architektur basiert und über 4 Kerne sowie 4 Threads verfügt. Mit einer maximalen Turbo-Taktfrequenz von 3,40 GHz, 6 MB L3-Cache und einer integrierten Intel UHD Graphics (16 EUs bei bis zu 1,2 GHz) ist er primär für Office-Anwendungen, 4K-Videostreaming und einfache Web-Aufgaben konzipiert. Zu den Hauptvorteilen zählen die moderne Intel-7-Fertigung, die Unterstützung von DDR5-Speicher (bis zu 4800 MT/s) sowie die geringe Leistungsaufnahme mit einer TDP von 15 W, was ihn ideal für kompakte Mini-PCs und preiswerte Laptops macht. Nachteile sind die fehlenden Performance-Kerne (P-Cores), der Verzicht auf Hyper-Threading, die Beschränkung auf Single-Channel-Speicher sowie die sehr begrenzte Grafikleistung für modernes Gaming.

Vergleiche Intel N95 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel N95 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden