GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel N250 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~160 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:4875Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:3.8 GHzCPU-Sockel:FCBGA1264TDP (thermische Verlustleistung):6 W

Intel N250 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.5

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 75 % der Modelle
4.5

Technische Punktzahl

Technical score
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

3.9

Leistung

18%

4.5

Cache und Architektur

10%

4.9

Speicher und PCIe

7%

7.2

Energie und Thermik

4%

8.0

Plattform

1%

6.6

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 70 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 160 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel N250

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.9

Leistung

18%

4.5

Cache und Architektur

10%

4.9

Speicher und PCIe

7%

7.2

Energie und Thermik

4%

8.0

Plattform

1%

6.6

Integrierte Grafik

4.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel N250 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.5

Gesamtpunktzahl

40%

9.7

Preis

6.1
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Intel N250 gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA1264
CPU-Sockel
FCBGA1264
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Intel N250 verwendet den CPU-Sockel FCBGA1264, der älter ist als der von 93,4% der Prozessor und dem von 0,6% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel N250 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel N250 hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 50,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 28,5% der Prozessor.
CPU-Threads
4
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel N250 bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 67,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 26,5% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel N250 bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
3,8 GHz
CPU-Boost-Takt
3,8 GHz
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel N250 erreicht einen Boost-Takt von 3,8 GHz, der niedriger ist als bei 68,5% der Prozessor und dem von 4,1% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4 X 1,3 GHz
CPU-Basistakt
4 X 1.3 GHz
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Intel N250 hat einen Basistakt von 4x1.3 GHz, der niedriger ist als bei 87,7% der Prozessor und dem von 0,2% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
10 nm
Fertigungsgröße
10 nm
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel N250 nutzt einen Fertigungsprozess von 10 nm, der fortschrittlicher ist als bei 52,4% der Prozessor und dem von 19,1% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 7
Foundry
Intel 7
▲ Besser als 66 % der Modelle
Intel N250 wird im Foundry-Prozess Intel 7 gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 66,2% der Prozessor und dem von 14,9% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
6 MB
L3-Cache
6 MB
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel N250 hat einen L3-Cache von 6 MB, der kleiner ist als bei 60,4% der Prozessor und dem von 9,7% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
2 MB
L2-Cache
2 MB
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel N250 hat einen L2-Cache von 2 MB, der kleiner ist als bei 51% der Prozessor und dem von 11,2% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
384 KB
L1-Cache
384 KB
▲ Besser als 45 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel N250 hat einen L1-Cache von 384 KB, der größer ist als bei 44,9% der Prozessor und dem von 15,7% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4/DDR5/LPDDR5
DDR-Speicherversion
DDR4/DDR5/LPDDR5
★ Besser als 95 % der Modelle
Intel N250 unterstützt DDR DDR4/DDR5/LPDDR5, was moderner ist als bei 95,1% der Prozessor und dem Niveau von 0,4% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
4,800 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
4.800 MHz
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel N250 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 4.800 MHz, das ist höher als bei 66,7% der Prozessor und gleichauf mit 5,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
?
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
16 GB
Maximale Speicherkapazität
16 GB
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel N250 unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 91,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel N250 verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 730
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 730
▲ Besser als 53 % der Modelle
Intel N250 nutzt die integrierte GPU Intel UHD Graphics 730, die fortschrittlicher ist als bei 53,5% der Prozessor und dem Niveau von 2,2% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
32
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
32
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel N250 hat 32 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 70,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 9,9% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel N250 hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 58,1% der Prozessor und dem von 37,9% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Intel N250 unterstützt AV1 (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 63,1% der Prozessor und ein Niveau wie 10,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
6 W
TDP (thermische Verlustleistung)
6 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel N250 hat eine TDP von 6 W, die niedriger ist als bei 97% der Prozessor und dem Niveau von 1,6% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
6 W
Basisleistung (PL1)
6 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel N250 hat eine Basisleistung von 6 W, die niedriger ist als bei 96,9% der Prozessor und dem Niveau von 1,6% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
25 W
Boost-Leistung (PL2)
25 W
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel N250 hat eine Boost-Leistung von 25 W, die niedriger ist als bei 83% der Prozessor und dem Niveau von 8% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
Intel N250 hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
nein
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel N250 unterstützt keine konfigurierbare TDP. 52,8% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Intel N250 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Intel N250 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/DDR5/LPDDR5 vs. DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • 86,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel N250 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 58,3% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    25 W
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel N250 hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (25 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    25 W vs 60 W
  • 86,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel N250 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel N250 hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, SHA, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Intel N250 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel N250 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    Intel 7
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Intel N250 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 7 vs. Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, SHA, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC
    ▲ Besser als 73 % der Modelle
    Intel N250 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, Secure Key, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel N250 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Enthält Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES, SHA, PCLMULQDQ
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Intel N250 enthält Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    AES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
  • 10 höherer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    38
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    Intel N250 hat einen höheren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (38 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    38 vs 28
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    Intel 7
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Intel N250 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 7 vs. Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    10 nm
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel N250 hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (10 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Intel N250 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/DDR5/LPDDR5 vs. DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • 63,7% mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    4,800 MHz
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel N250 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (4800 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    4.800 MHz vs 2.933 MHz
  • 86,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel N250 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 58,3% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    25 W
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel N250 hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (25 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    25 W vs 60 W
  • 86,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel N250 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel N250 hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Twin Lake
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Intel N250 nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Twin Lake vs. Kaby Lake).
    Twin Lake vs Kaby Lake
  • 53,9% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    4,875
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel N250 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (4,875 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    4.875 vs 10.572,5
  • 24,6% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,886
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel N250 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,886 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.886 vs 2.500
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel N250 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel N250 unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 42,3% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    2,786
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel N250 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,786 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    2.786 vs 4.829
  • 11,6% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.8 GHz
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel N250 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.8 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,8 GHz vs 4,3 GHz
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    4 X 1.3 GHz
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Intel N250 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x1.3 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    4x1.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 8% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Intel N250 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (6.08 vs 6.6).
    6,08 vs 6,56
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1264
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Intel N250 verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1264 vs. FP4).
    FCBGA1264 vs FP4
  • 53,9% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    4,875
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel N250 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (4,875 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    4.875 vs 10.572,5
  • 24,6% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,886
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel N250 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,886 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.886 vs 2.500
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel N250 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 42,3% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    2,786
    ▼ Schlechter als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel N250 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,786 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    2.786 vs 4.829
  • 11,6% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.8 GHz
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel N250 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.8 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,8 GHz vs 4,3 GHz
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    4 X 1.3 GHz
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Intel N250 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x1.3 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    4x1.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel N250 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Intel N250 unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 16,8% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    1,224
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel N250 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,224 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.224 vs 1.471
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2.5
    Intel N250 hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Twin Lake
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Intel N250 nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Twin Lake vs. Kaby Lake).
    Twin Lake vs Kaby Lake
  • 12,5% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1.5 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel N250 hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1,5 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 20% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    2 MB
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel N250 hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 25% weniger L3-Cache
    L3-Cache
    6 MB
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    Intel N250 hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (6 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • 7 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    9
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel N250 hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (9 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    9 vs 16
  • 75% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    16 GB
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel N250 unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (16 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    16 GB vs 64 GB
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    PCIe-Bifurkationsmodi
    x4
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Intel N250 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x4 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 16,2% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    38.4 GB/s
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel N250 bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 1 weniger Speicherkanäle
    Speicherkanäle
    1
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    Intel N250 unterstützt weniger Speicherkanäle als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 2 Speicherkanäle.
    1 vs 2
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Intel N250 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel N250 unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    105 °C
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel N250 hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
cpubenchmark.net
29.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel N250 - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Prozessor N250 - LaptopMedia
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel N250

  • Sehr niedriger Stromverbrauch (6W TDP), ideal für den Dauerbetrieb
  • Gute Hardware-Dekodierung (AVX1) und Unterstützung für bis zu drei 4K-Monitore
  • Hervorragend geeignet für einfache Aufgaben wie Media-Server (Jellyfin/Plex) oder Router
  • Günstiger Anschaffungspreis für Einsteiger-Systeme und Mini-PCs
  • Verbesserte Grafikleistung (32 EUs) im Vergleich zum Vorgänger N100
  • Unterstützung für moderne Standards wie Wi-Fi 7 und DDR5-RAM

What we don't like about Intel N250

  • Begrenzte Rechenleistung, nur für Basisanwendungen oder als Headless-Server geeignet
  • Maximal 16 GB RAM offiziell unterstützt (einige Nutzer berichten, dass 32 GB im Gegensatz zum N100 nicht funktionieren)
  • Keine Unterstützung für Thunderbolt oder USB 4
  • Eingeschränkte Gaming-Performance (nur für ältere Spiele in niedriger Auflösung)
  • Nur Single-Channel-Speicheranbindung, was die Bandbreite limitiert
  • Geringe Anzahl an PCIe-Lanes (PCIe 3.0), was Erweiterungsmöglichkeiten einschränkt

Fazit

Der Intel Processor N250 ist ein energieeffizienter Quad-Core-Prozessor der 'Twin Lake'-Serie (eine Alder Lake-N Auffrischung), der speziell für lüfterlose Mini-PCs und Einsteiger-Laptops konzipiert wurde. Mit einer Basisleistung von nur 6 Watt TDP verfügt er über 4 Kerne und 4 Threads mit einer maximalen Turbo-Frequenz von 3,8 GHz sowie einen 6 MB L3-Cache. Zu den Hauptvorteilen zählen die Unterstützung moderner DDR5-4800 Speicherschnittstellen, Wi-Fi 7 Kompatibilität und eine integrierte Intel UHD Grafik mit 32 Ausführungseinheiten, die Hardware-Dekodierung für AV1-Videos und bis zu drei 4K-Displays unterstützt. Als Nachteile gelten die Beschränkung auf Single-Channel-Arbeitsspeicher (max. 16 GB), die Begrenzung auf den älteren PCIe 3.0 Standard sowie das Fehlen dedizierter Performance-Kerne oder einer NPU für KI-Anwendungen, was die Leistung auf grundlegende Office-Aufgaben und Medienkonsum limitiert.

Vergleiche Intel N250 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel N250 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden