GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel N150 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~150 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:5387Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:3.6 GHzCPU-Sockel:FCBGA1264TDP (thermische Verlustleistung):6 W

Intel N150 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.5

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 76 % der Modelle
4.5

Technische Punktzahl

Technical score
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

3.7

Leistung

18%

4.5

Cache und Architektur

10%

5.3

Speicher und PCIe

7%

7.8

Energie und Thermik

4%

7.2

Plattform

1%

6.3

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 71 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 150 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel N150

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.7

Leistung

18%

4.5

Cache und Architektur

10%

5.3

Speicher und PCIe

7%

7.8

Energie und Thermik

4%

7.2

Plattform

1%

6.3

Integrierte Grafik

4.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel N150 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.5

Gesamtpunktzahl

40%

9.7

Preis

6.1
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Intel N150 gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA1264
CPU-Sockel
FCBGA1264
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Intel N150 verwendet den CPU-Sockel FCBGA1264, der älter ist als der von 93,4% der Prozessor und dem von 0,6% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel N150 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel N150 hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 50,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 28,5% der Prozessor.
CPU-Threads
4
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel N150 bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 67,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 26,5% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel N150 bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
3,6 GHz
CPU-Boost-Takt
3,6 GHz
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel N150 erreicht einen Boost-Takt von 3,6 GHz, der niedriger ist als bei 76,7% der Prozessor und dem von 3,6% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 0,1 GHz
CPU-Basistakt
4x 0.1 GHz
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Intel N150 hat einen Basistakt von 4x0.1 GHz, der niedriger ist als bei 100% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
10 nm
Fertigungsgröße
10 nm
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel N150 nutzt einen Fertigungsprozess von 10 nm, der fortschrittlicher ist als bei 52,4% der Prozessor und dem von 19,1% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 7
Foundry
Intel 7
▲ Besser als 66 % der Modelle
Intel N150 wird im Foundry-Prozess Intel 7 gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 66,2% der Prozessor und dem von 14,9% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
6 MB
L3-Cache
6 MB
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel N150 hat einen L3-Cache von 6 MB, der kleiner ist als bei 60,4% der Prozessor und dem von 9,7% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
2 MB
L2-Cache
2 MB
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel N150 hat einen L2-Cache von 2 MB, der kleiner ist als bei 51% der Prozessor und dem von 11,2% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
384 KB
L1-Cache
384 KB
▲ Besser als 45 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel N150 hat einen L1-Cache von 384 KB, der größer ist als bei 44,9% der Prozessor und dem von 15,7% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4/DDR5
DDR-Speicherversion
DDR4/DDR5
▲ Besser als 79 % der Modelle
Intel N150 unterstützt DDR DDR4/DDR5, was moderner ist als bei 79,1% der Prozessor und dem Niveau von 9,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
4,800 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
4.800 MHz
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel N150 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 4.800 MHz, das ist höher als bei 66,7% der Prozessor und gleichauf mit 5,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
?
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
16 GB
Maximale Speicherkapazität
16 GB
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel N150 unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 91,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel N150 verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 24EU
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 24EU
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Intel N150 nutzt die integrierte GPU Intel UHD Graphics 24EU, die weniger fortschrittlich ist als bei 62,9% der Prozessor und dem Niveau von 0,2% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
24
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
24
▲ Besser als 49 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel N150 hat 24 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 49,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 21,5% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel N150 hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 58,1% der Prozessor und dem von 37,9% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Intel N150 unterstützt AV1 (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 63,1% der Prozessor und ein Niveau wie 10,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
6 W
TDP (thermische Verlustleistung)
6 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel N150 hat eine TDP von 6 W, die niedriger ist als bei 97% der Prozessor und dem Niveau von 1,6% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
6 W
Basisleistung (PL1)
6 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel N150 hat eine Basisleistung von 6 W, die niedriger ist als bei 96,9% der Prozessor und dem Niveau von 1,6% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
25 W
Boost-Leistung (PL2)
25 W
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel N150 hat eine Boost-Leistung von 25 W, die niedriger ist als bei 83% der Prozessor und dem Niveau von 8% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
Intel N150 hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
?
Mehr anzeigen

Intel N150 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 86,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel N150 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/DDR5
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Intel N150 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/DDR5 vs. DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 58,3% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    25 W
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel N150 hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (25 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    25 W vs 60 W
  • 86,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel N150 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel N150 hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 5 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel N150 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    Intel 7
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Intel N150 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 7 vs. Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 63,7% mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    4,800 MHz
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel N150 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (4800 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    4.800 MHz vs 2.933 MHz
  • 5 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel N150 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Intel N150 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    Intel 7
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Intel N150 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 7 vs. Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    10 nm
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel N150 hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (10 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/DDR5
    ▲ Besser als 79 % der Modelle
    Intel N150 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/DDR5 vs. DDR4).
    DDR4/DDR5 vs DDR4
  • 63,7% mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    4,800 MHz
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel N150 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (4800 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    4.800 MHz vs 2.933 MHz
  • 86,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel N150 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 58,3% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    25 W
    ▲ Besser als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel N150 hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (25 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    25 W vs 60 W
  • 86,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    6 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel N150 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (6 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    6 W vs 45 W
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel N150 hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Twin Lake
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Intel N150 nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Twin Lake vs. Kaby Lake).
    Twin Lake vs Kaby Lake
  • 49% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    5,387
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel N150 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (5,387 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    5.387 vs 10.572,5
  • 16,3% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.6 GHz
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel N150 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 23,9% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1903
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel N150 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1903 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.903 vs 2.500
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel N150 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    4 x 0.1 GHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Intel N150 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x0.1 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    4x0.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 29% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    347
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    Intel N150 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (347 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    347 vs 489
  • 4 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel N150 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • 8,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Intel N150 hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (6.06 vs 6.6).
    6,06 vs 6,56
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Intel N150 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1264
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Intel N150 verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1264 vs. FP4).
    FCBGA1264 vs FP4
  • 49% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    5,387
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel N150 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (5,387 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    5.387 vs 10.572,5
  • 16,3% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.6 GHz
    ▼ Schlechter als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel N150 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.6 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,6 GHz vs 4,3 GHz
  • 23,9% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1903
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel N150 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1903 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.903 vs 2.500
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel N150 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    4 x 0.1 GHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Intel N150 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x0.1 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    4x0.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 29% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    347
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    Intel N150 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (347 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    347 vs 489
  • 4 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel N150 hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • 34,4% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    3,169
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel N150 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,169 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    3.169 vs 4.829
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Intel N150 unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 13,1% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    1,278
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel N150 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,278 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.278 vs 1.471
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2.5
    Intel N150 hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Twin Lake
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Intel N150 nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Twin Lake vs. Kaby Lake).
    Twin Lake vs Kaby Lake
  • 12,5% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1.5 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel N150 hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1,5 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 20% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    2 MB
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel N150 hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 25% weniger L3-Cache
    L3-Cache
    6 MB
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    Intel N150 hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (6 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • 7 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    9
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel N150 hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (9 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    9 vs 16
  • 75% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    16 GB
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel N150 unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (16 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    16 GB vs 64 GB
  • 1 weniger Speicherkanäle
    Speicherkanäle
    1
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    Intel N150 unterstützt weniger Speicherkanäle als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 2 Speicherkanäle.
    1 vs 2
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Intel N150 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    105 °C
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel N150 hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

M
minipc-review.com
1.2.2025
Zusammenfassung des Tests
Topton Intel N150 Firewall Mini-PC: Testbericht und Erfahrungsbericht
C
cpubenchmark.net
29.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel N150 - CPU-Benchmarks und Leistungsdaten
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hagensieker.com
14.3.2025
Zusammenfassung des Tests
GMKtek Intel N150 Mini-PC Einrichtung und Test
(Übersetzt)Original anzeigen
S
score.nero.com
30.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel N150 Benchmarks - Nero Score
(Übersetzt)Original anzeigen
C
chromeunboxed.com
21.3.2025
Zusammenfassung des Tests
Intel N100 vs. N150: Lohnt sich das Upgrade auf den neuen Chip?
(Übersetzt)Original anzeigen
A
androidpctv.com
31.12.2024
Zusammenfassung des Tests
Intel N150 im Test: Vergleich mit dem Intel N100 und anderen aktuellen CPUs
(Übersetzt)Original anzeigen
C
clubic.com
24.2.2025
Zusammenfassung des Tests
Beelink EQ14 N150 Test: Der perfekte Mini-PC für die ganze Familie
(Übersetzt)Original anzeigen
A
androidpctv.com
31.12.2024
Zusammenfassung des Tests
Intel N150 im Test und Vergleich mit dem Intel N100 und weiteren
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
28.3.2025
Zusammenfassung des Tests
BMAX B4 Turbo Test: Günstiger Mini-PC mit Intel N150
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel N150

  • Hervorragende Energieeffizienz mit einer TDP von nur 6W (ideal für den Dauerbetrieb als Heimserver/Media-Server)
  • Sehr gute Leistung bei der Videotranskodierung dank Intel QuickSync (unterstützt 4K-Streaming und AV1-Dekodierung)
  • Ausreichend Leistung für alltägliche Büroaufgaben, Surfen im Web und einfache Fotobearbeitung
  • Flüsterleiser Betrieb und geringe Wärmeentwicklung in den meisten Geräten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Käufer und Studenten
  • Unterstützt modernes DDR5-RAM für eine bessere Grafikleistung im Vergleich zum Vorgänger N100

What we don't like about Intel N150

  • Eingeschränkte Multitasking-Fähigkeit durch nur 4 Kerne ohne Hyper-Threading
  • Nicht für modernes Gaming geeignet (nur Retro-Gaming oder einfache 2D-Titel möglich)
  • Kann unter Windows 11 bei vielen Hintergrundprozessen träge wirken; läuft oft besser unter Linux
  • Nur Single-Channel-Speicherinterface, was die Bandbreite für anspruchsvolle Aufgaben limitiert
  • Geringer Leistungszuwachs gegenüber dem N100 (ca. 6-10%), was ein Upgrade oft nicht rechtfertigt
  • Hohe CPU-Auslastung bei komplexen Webseiten oder 4K/60fps YouTube-Wiedergabe in manchen Browser-Konfigurationen

Fazit

Der Intel Prozessor N150 ist ein energieeffizienter Quad-Core-Prozessor der Twin-Lake-Serie (Refresh der Alder-Lake-N-Architektur), der speziell für preiswerte Laptops und Mini-PCs entwickelt wurde. Er verfügt über 4 Kerne und 4 Threads mit einer maximalen Turbo-Frequenz von 3,6 GHz sowie 6 MB L3-Cache und eine integrierte Intel UHD-Grafik mit 24 Ausführungseinheiten bei bis zu 1,0 GHz. Zu den Hauptvorteilen zählen die extrem niedrige Leistungsaufnahme (TDP) von nur 6 Watt, die moderne Unterstützung für DDR5-4800 sowie LPDDR5-Speicher und die Fähigkeit zur Hardware-Dekodierung aktueller Video-Codecs wie AV1. Als Nachteile gelten die im Vergleich zum Vorgänger N100 nur geringfügige Leistungssteigerung, die Beschränkung auf Single-Channel-Arbeitsspeicher sowie eine begrenzte Rechenkraft, die lediglich für grundlegende Office-Aufgaben und einfaches Medien-Streaming ausreicht.

Vergleiche Intel N150 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel N150 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden