Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Core Ultra 9 285HX Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~560 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:57401Anzahl der physischen Kerne:24CPU-Boost-Takt:5.5 GHzCPU-Sockel:FCBGA2114TDP (thermische Verlustleistung):55 W

Intel Core Ultra 9 285HX im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

90%

8.8

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

★Besser als 99 % der Modelle
8.8

Technische Punktzahl

Technical score
8.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

60%

9.3

Leistung

18%

8.5

Cache und Architektur

10%

9.4

Speicher und PCIe

7%

5.1

Energie und Thermik

4%

8.4

Plattform

1%

8.2

Integrierte Grafik

★Besser als 98 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 560 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core Ultra 9 285HX

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

9.3

Leistung

18%

8.5

Cache und Architektur

10%

9.4

Speicher und PCIe

7%

5.1

Energie und Thermik

4%

8.4

Plattform

1%

8.2

Integrierte Grafik

8.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Intel Core Ultra 9 285HX hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

8.8

Gesamtpunktzahl

40%

7.6

Preis

8.4
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
Intel Core Ultra 9 285HX gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA2114
CPU-Sockel
FCBGA2114
Intel Core Ultra 9 285HX verwendet den CPU-Sockel FCBGA2114, der älter ist als der von 66% der Prozessor und dem von 0,4% der Prozessor.
Chipsatz
HM870, WM880
Chipsatz
HM870, WM880
Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt HM870, WM880-Chipsätze, was eine eingeschränktere Kompatibilität als bei 62,5% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,7% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
Intel Core Ultra 9 285HX verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
24
Anzahl der physischen Kerne
24
Intel Core Ultra 9 285HX hat 24 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 96,6% der Prozessor und gleich viel wie bei 2,1% der Prozessor.
CPU-Threads
24
CPU-Threads
24
Intel Core Ultra 9 285HX bietet 24 CPU-Threads, das ist mehr als bei 90,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 4% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
Intel Core Ultra 9 285HX bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5,5 GHz
CPU-Boost-Takt
5,5 GHz
Intel Core Ultra 9 285HX erreicht einen Boost-Takt von 5,5 GHz, der höher ist als bei 97,7% der Prozessor und dem von 0,7% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
8x 2,8 GHz & 16x 2,1 GHz
CPU-Basistakt
8x 2.8 GHz & 16x 2.1 GHz
Intel Core Ultra 9 285HX hat einen Basistakt von 8x2.8 GHz & 16x2.1 GHz, der höher ist als bei 96,3% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
3 nm
Fertigungsgröße
3 nm
Intel Core Ultra 9 285HX nutzt einen Fertigungsprozess von 3 nm, der fortschrittlicher ist als bei 96% der Prozessor und dem von 4% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 3 nm
Foundry
TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 9 285HX wird im Foundry-Prozess TSMC 3 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 96,2% der Prozessor und dem von 3,8% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
36 MB
L3-Cache
36 MB
Intel Core Ultra 9 285HX hat einen L3-Cache von 36 MB, der größer ist als bei 92,7% der Prozessor und dem von 1,8% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
40 MB
L2-Cache
40 MB
Intel Core Ultra 9 285HX hat einen L2-Cache von 40 MB, der größer ist als bei 99,1% der Prozessor und dem von 0,3% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
?
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR5
DDR-Speicherversion
DDR5
Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt DDR DDR5, was moderner ist als bei 66,4% der Prozessor und dem Niveau von 12,6% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
6,400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
6.400 MHz
Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 6.400 MHz, das ist höher als bei 83,9% der Prozessor und gleichauf mit 8,1% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR5-6400 MHz, das ist höher als bei 87,5% der Prozessor und gleichauf mit 2,6% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
6,400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
6.400 MHz
Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt XMP/EXPO-Geschwindigkeiten bis 6.400 MHz, das ist höher als bei 97,5% der Prozessor und gleichauf mit 1,8% der Prozessor.
Maximale Speicherkapazität
256 GB
Maximale Speicherkapazität
256 GB
Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 89,5% der Prozessor und gleich viel wie bei 8,2% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
Intel Core Ultra 9 285HX verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Modell der integrierten GPU
Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
Intel Core Ultra 9 285HX nutzt die integrierte GPU Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU, die fortschrittlicher ist als bei 84,8% der Prozessor und dem Niveau von 1,3% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
64
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
64
Intel Core Ultra 9 285HX hat 64 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 87,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 3,5% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Intel Core Ultra 9 285HX hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 58,1% der Prozessor und dem von 37,9% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt AV1 (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 63,1% der Prozessor und ein Niveau wie 10,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
55 W
TDP (thermische Verlustleistung)
55 W
Intel Core Ultra 9 285HX hat eine TDP von 55 W, die höher ist als bei 63,7% der Prozessor und dem Niveau von 4,2% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
55 W
Basisleistung (PL1)
55 W
Intel Core Ultra 9 285HX hat eine Basisleistung von 55 W, die höher ist als bei 64% der Prozessor und dem Niveau von 4,2% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
160 W
Boost-Leistung (PL2)
160 W
Intel Core Ultra 9 285HX hat eine Boost-Leistung von 160 W, die höher ist als bei 91,1% der Prozessor und dem Niveau von 0,9% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Intel Core Ultra 9 285HX hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
nein
Konfigurierbare TDP
nein
Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt keine konfigurierbare TDP. 52,8% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Intel Core Ultra 9 285HX vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 4,52x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    21,851
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (21,851 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    21.851 vs 4.829
  • 5,43x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    57,401
    Intel Core Ultra 9 285HX hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (57,401 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    57.401 vs 10.572,5
  • 18 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    24
    Intel Core Ultra 9 285HX hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    24 vs 6
  • 2,18x mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    3,204
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,204 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    3.204 vs 1.471
  • 85% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    4,626
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,626 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    4.626 vs 2.500
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Arrow Lake
    Intel Core Ultra 9 285HX nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 27,9% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.5 GHz
    Intel Core Ultra 9 285HX hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.5 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,5 GHz vs 4,3 GHz
  • 16 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    24
    Intel Core Ultra 9 285HX hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    24 vs 8
  • 28,7% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Core Ultra 9 285HX hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (8.45 vs 6.6).
    8,45 vs 6,56
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME
    Intel Core Ultra 9 285HX bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    Intel Core Ultra 9 285HX hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Enthält Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES, SHA, RSA/PKA
    Intel Core Ultra 9 285HX enthält Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Unterstützt HMP
    Verwendet HMP
    ja
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt HMP, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 5,43x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    57,401
    Intel Core Ultra 9 285HX hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (57,401 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    57.401 vs 10.572,5
  • 4,52x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    21,851
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (21,851 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    21.851 vs 4.829
  • 18 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    24
    Intel Core Ultra 9 285HX hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    24 vs 6
  • 2,18x mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    3,204
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,204 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    3.204 vs 1.471
  • 85% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    4,626
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,626 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    4.626 vs 2.500
  • 27,9% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.5 GHz
    Intel Core Ultra 9 285HX hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.5 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,5 GHz vs 4,3 GHz
  • 16 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    24
    Intel Core Ultra 9 285HX hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    24 vs 8
  • Höherer Basistakt
    CPU-Basistakt
    8 x 2.8 GHz & 16 x 2.1 GHz
    Intel Core Ultra 9 285HX hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (8x2.8 GHz & 16x2.1 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    8x2.8 GHz & 16x2.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Zum Übertakten freigeschaltet
    Freier Multiplikator
    ja
    Intel Core Ultra 9 285HX hat einen freien Multiplikator, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 4 größere Front-End-Breite
    Front-End-Breite
    8
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine größere Front-End-Breite als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 4). Der durchschnittliche Prozessor nutzt eine Front-End-Breite von 4.
    8 vs 4
  • 34,9% kürzere Blender-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    522.76
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine kürzere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (522.8 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
    522,76 vs 387,66
  • 56,5% kürzere Classroom-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    522.76
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine kürzere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (522.8 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
    522,76 vs 334,1
  • Unterstützt Turbo Core
    Turbo-Core-Version
    3.0
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt Turbo Core, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    Turbo Boost
    3,0 vs 2,0
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Arrow Lake
    Intel Core Ultra 9 285HX nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 16x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    40 MB
    Intel Core Ultra 9 285HX hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (40 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    40 MB vs 2,5 MB
  • 6x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    3 MB/Kern
    Intel Core Ultra 9 285HX hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    3 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 75% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    3 nm
    Intel Core Ultra 9 285HX hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (3 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • 4,5x mehr L3-Cache
    L3-Cache
    36 MB
    Intel Core Ultra 9 285HX hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (36 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    36 MB vs 8 MB
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    TSMC 3 nm
    Intel Core Ultra 9 285HX nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 3 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • Nutzt big.LITTLE-Design
    big.LITTLE-Architektur
    ja
    Intel Core Ultra 9 285HX nutzt ein big.LITTLE-Design, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    P-Kerne + E-Kerne
  • 3,6x mehr Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    17.8 Milliarden
    Intel Core Ultra 9 285HX hat mehr Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (17.8 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    17,8 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    5.0
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5 vs. 3).
    5.0 vs 3.0
  • 8 mehr PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    24
    Intel Core Ultra 9 285HX hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    24 vs 16
  • 4x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    256 GB
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (256 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    256 GB vs 64 GB
  • 2,24x mehr Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    102.4 GB/s
    Intel Core Ultra 9 285HX bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (102.4 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    102,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 2,18x mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    6,400 MHz
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (6400 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    Speicher-Overclocking
    ja
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt Speicher-Overclocking, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR5
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5 vs. DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR5-6400 MHz
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Bessere integrierte GPU
    Modell der integrierten GPU
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU
    Intel Core Ultra 9 285HX nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs. Intel UHD Graphics 630).
    Intel Arc Xe-LPG Graphics 64EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,67x mehr GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    64
    Intel Core Ultra 9 285HX hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (64 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    64 vs 24
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Maximale Anzahl unterstützter Displays
    4
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    Intel Core Ultra 9 285HX hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 2,67x höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    160 W
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (160 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    160 W vs 60 W
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 37,3% größere Die-Größe
    Die-Größe
    243 mm²
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (243 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode)
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 12,5% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1.5 MB/Kern
    Intel Core Ultra 9 285HX hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1,5 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 2,24x teurer
    Intel Core Ultra 9 285HX ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (560 € vs 250 €).
    560 € vs 250 €
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    105 °C
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 2,24x teurer
    Intel Core Ultra 9 285HX ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (560 € vs 250 €).
    560 € vs 250 €
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    Intel Core Ultra 9 285HX hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • 37,3% größere Die-Größe
    Die-Größe
    243 mm²
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (243 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    243 mm² vs 177 mm²
  • 12,5% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1.5 MB/Kern
    Intel Core Ultra 9 285HX hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1,5 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode)
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    Intel Core Ultra 9 285HX unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 2,67x höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    160 W
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (160 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    160 W vs 60 W
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    105 °C
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 22,2% mehr Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    55 W
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (55 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 22,2% höhere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    55 W
    Intel Core Ultra 9 285HX hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (55 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    55 W vs 45 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

T
tweaktown.com
6.8.2025
Zusammenfassung des Tests
L
laptopmedia.com
1.3.2026
Zusammenfassung des Tests
0
01net.com
28.3.2025
Zusammenfassung des Tests
V
valid.x86.fr
1.3.2026
Zusammenfassung des Tests
P
profesionalreview.com
22.5.2025
Zusammenfassung des Tests
L
laptopmedia.com
29.3.2025
Zusammenfassung des Tests
T
techgaming.nl
11.7.2025
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core Ultra 9 285HX

  • Hervorragende Multi-Threading-Leistung für produktive Aufgaben wie Videorendering und 3D-Modellierung
  • Verbesserte Energieeffizienz im Vergleich zur vorherigen Raptor Lake-Generation (14. Gen)
  • Bleibt im Betrieb deutlich kühler, was leisere Lüfterprofile in Laptops ermöglicht
  • Starke Single-Core-Performance, die in synthetischen Benchmarks beeindruckt
  • Integrierte Xe-Grafik bietet eine solide Leistung für Systeme ohne dedizierte GPU
  • Zukunftssichere Plattform mit Unterstützung für PCIe 5.0 und schnellen DDR5-Speicher

What we don't like about Intel Core Ultra 9 285HX

  • Gaming-Performance bleibt oft hinter den Erwartungen zurück und kann sogar langsamer als beim Vorgänger sein
  • Sehr kurze Akkulaufzeit bei mobiler Nutzung im Vergleich zu Apples M-Chips
  • Effizienz unter extremen Power-Limits (z.B. bei 50W) schwächer als bei der AMD Ryzen AI-Konkurrenz
  • Fehlendes Hyperthreading führt zu einer geringeren Thread-Anzahl trotz hoher Kernzahl
  • Hohe Anschaffungskosten und Bedarf an neuer Plattform-Hardware (Sockel/Mainboard-Änderungen)

Fazit

Der Intel Core Ultra 9 285HX ist ein im Jahr 2025 veröffentlichter High-End-Mobilprozessor der Arrow-Lake-Architektur, der in einem 3-nm-Verfahren gefertigt wird und über 24 Kerne (8 P-Kerne, 16 E-Kerne) sowie 24 Threads verfügt. Mit einer maximalen Turbo-Taktfrequenz von 5,5 GHz, 40 MB L2-Cache, 36 MB L3-Cache und einer TDP von 55 W (bis zu 160 W PL2) bietet er enorme Leistung für Gaming und Content Creation, ergänzt durch eine integrierte AI Boost NPU (13 TOPS) und Unterstützung für bis zu 192 GB DDR5-6400 RAM sowie PCIe 5.0. Zu den Vorteilen zählen die hohe Multi-Core-Effizienz und die im Vergleich zu Vorgängern verbesserte Pro-Kern-Leistung bei geringerem Stromverbrauch. Als Nachteile gelten die im Vergleich zur Konkurrenz etwas schwächere NPU-Leistung, die nicht für die Microsoft Copilot+ Zertifizierung ausreicht, sowie eine hohe Wärmeentwicklung unter Volllast in kompakten Laptop-Gehäusen.

Vergleiche Intel Core Ultra 9 285HX mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core Ultra 9 285HX und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden