GESAMT
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
ALTERNATIVEN

Intel Core Ultra 9 285H Bewertung | 78 Daten im Vergleich

double-arrow
  • Ø-Preis: ~560 €
  • PassMark-Benchmark-Ergebnis: 34392
  • Anzahl der physischen Kerne: 16
  • CPU-Boost-Takt: 5.4 GHz

Intel Core Ultra 9 285H Bewertung. Vergleichen Sie 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter Prozessoren einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.

7.5

Gesamtpunktzahl

Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.

Bewertungskomponenten:

90.0%

7.5

Technische Punktzahl

10.0%

?

Nutzerbewertung

Sehr gut
7.5

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

60.0%

7.2

Leistung

18.0%

8.8

Cache und Architektur

10.0%

8.1

Speicher und PCIe

7.0%

6.3

Energie und Thermik

4.0%

8.1

Plattform

1.0%

7.8

Integrierte Grafik

Sehr gut
?

Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

?

Nutzerrezensionen

30.0%

?

Popularität

  • 7.6
    Gaming

    Bewertungskomponenten:

    30.0%

    8.7

    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert

    25.0%

    7.6

    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert

    20.0%

    8.8

    CPU-Boost-Takt

    17.0%

    4.4

    L3-Cache

    8.0%

    6.7

    Anzahl der physischen Kerne

  • 6.1
    Videobearbeitung

    Bewertungskomponenten:

    45.0%

    6.7

    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert

    20.0%

    6.7

    Anzahl der physischen Kerne

    20.0%

    5.2

    CPU-Threads

    15.0%

    4.4

    L3-Cache

  • No image
No image

Beste Preise

    N/A~ 560 €

Beste Rankings

?

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschließlich anderer Versionen dieses Produkts).
Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.

Fazit

Der Intel Core Ultra 9 285H ist ein High-End-Mobilprozessor der Arrow-Lake-Architektur, der über 16 Kerne (6 Performance-, 8 Effizienz- und 2 Low-Power-Kerne) sowie 16 Threads verfügt und eine maximale Turbotaktrate von 5,4 GHz erreicht. Zu seinen Hauptmerkmalen gehören die Fertigung im effizienten 3nm-Verfahren von TSMC, ein 24 MB L3-Cache sowie die integrierte Intel Arc 140T Grafik mit 8 Xe-Kernen. Die größten Vorteile liegen in der deutlich verbesserten Single-Core-Leistung, der hohen Energieeffizienz bei einer TDP von 45W (bis zu 115W Peak) und der Unterstützung moderner Standards wie Wi-Fi 7 und PCIe 5.0. Als Nachteile gelten die im Vergleich zur Konkurrenz geringere Multi-Thread-Effizienz sowie die NPU-Leistung von nur 13 TOPS, womit er die Anforderungen für Microsoft Copilot+ PCs (mind. 40 TOPS) nicht erfüllt.

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core Ultra 9 285H

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

60.0%

?

Leistung

18.0%

?

Cache und Architektur

10.0%

?

Speicher und PCIe

7.0%

?

Energie und Thermik

4.0%

?

Plattform

1.0%

?

Integrierte Grafik

7.5
Intel Core Ultra 9 285H hat eine technische Bewertung von 7,53 Punkten, die höher ist als die von 92,2% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

0.0

Nutzerrezensionen

30.0%

1.0

Popularität

?
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
1.0
Intel Core Ultra 9 285H hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis

Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.

Bewertungskomponenten:

60.0%

7.5

Gesamtpunktzahl

40.0%

7.6

Preis

7.5
Intel Core Ultra 9 285H hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 7,5 Punkten, die höher ist als die von 85,6% der Produkte in dieser Kategorie.
Marke
Was ist das?: Der Hersteller oder die Marke des Produkts.
Wann ist es wichtig?: Wenn du ein bestimmtes Ökosystem, Support-Netzwerk oder eine Designphilosophie bevorzugst.

Wichtigkeit: MITTEL

Intel
Prozessortyp
Was ist das?: Die Art von System, für das der Prozessor gedacht ist, zum Beispiel Desktop-PCs, Laptops, Workstations oder Server.
Wann ist es wichtig?: Wenn du einen Prozessor willst, der für die Art von System gedacht ist, die du tatsächlich baust oder kaufst, und nicht für eine andere Gerätekategorie.

Wichtigkeit: HOCH

mobil
Intel Core Ultra 9 285H gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
Was ist das?: Der physische Sockel auf dem Mainboard, in den der Prozessor eingebaut werden kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn du sicherstellen musst, dass die CPU tatsächlich auf ein bestimmtes Mainboard passt.

Wichtigkeit: HOCH

FCBGA2049
Intel Core Ultra 9 285H verwendet den CPU-Sockel FCBGA2049, der älter ist als der von 65,9% der Prozessor und dem von 1,5% der Prozessor.
Chipsatz
Was ist das?: Die Mainboard-Chipsatzfamilien, die offiziell für den Betrieb mit dem Prozessor vorgesehen sind.
Wann ist es wichtig?: Wenn du prüfst, ob eine CPU mit den Mainboard-Funktionen und der Plattform funktioniert, die du nutzen willst.

Wichtigkeit: HOCH

N/A
CPU-Architektur
Was ist das?: Die Prozessorfamilie oder Designgeneration hinter dem Chip, zum Beispiel Zen 4 oder Raptor Lake.
Wann ist es wichtig?: Wenn du CPUs aus verschiedenen Generationen vergleichst und ein klareres Gefühl für Designalter, Funktionsniveau und erwartete Leistungsklasse haben willst.

Wichtigkeit: HOCH

x86-64
Intel Core Ultra 9 285H verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
Was ist das?: Die Anzahl der physischen CPU-Kerne auf dem Prozessor.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Workloads ausführen, die von mehr echten Kernen profitieren.

Wichtigkeit: HOCH

Empfohlener Wert: 8+

16
Intel Core Ultra 9 285H hat 16 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 91,5% der Prozessor und gleich viel wie bei 4% der Prozessor.
CPU-Threads
Was ist das?: Die Gesamtzahl der Verarbeitungsthreads, die die CPU gleichzeitig verarbeiten kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Workloads mit hohem Threading ausführen oder viel Multitasking betreiben.

Wichtigkeit: HOCH

Empfohlener Wert: 16+

16
Intel Core Ultra 9 285H bietet 16 CPU-Threads, das ist mehr als bei 71,1% der Prozessor und gleich viel wie bei 13,9% der Prozessor.
Threads pro Kern
Was ist das?: Die Anzahl der Threads, die jeder physische Kern verarbeiten kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie das SMT- oder Hyper-Threading-Verhalten vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: 2

1
Intel Core Ultra 9 285H bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,3% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
Was ist das?: Die höchste Taktrate, die der Prozessor unter Boost-Bedingungen erreichen kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen Spitzengeschwindigkeit in kurzen Stößen am Herzen liegt.

Wichtigkeit: HOCH

Empfohlener Wert: >4.7 GHz

5,4 GHz
Intel Core Ultra 9 285H erreicht einen Boost-Takt von 5,4 GHz, der höher ist als bei 94,9% der Prozessor und dem von 2,6% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
Was ist das?: Die standardmäßigen Betriebstaktraten der Prozessorkerne vor dem Boost-Verhalten.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die anhaltende Geschwindigkeit bei längerer Arbeitsbelastung vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

6 x 2,9 GHz & 10 x 2,7 GHz
Intel Core Ultra 9 285H hat einen Basistakt von 6x2.9 GHz & 10x2.7 GHz, der dem von 100% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
Was ist das?: Der Herstellungsprozessknoten, der zur Herstellung des Prozessors verwendet wird, normalerweise in Nanometern gemessen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Effizienz, Wärme und Prozesserzeugung vergleichen.

Wichtigkeit: HOCH

Empfohlener Wert: <10 nm

3 nm
Intel Core Ultra 9 285H nutzt einen Fertigungsprozess von 3 nm, der fortschrittlicher ist als bei 96% der Prozessor und dem von 4% der Prozessor entspricht.
Foundry
Was ist das?: Der Halbleiterhersteller, der den Prozessor herstellt.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Prozessbeschaffung und Fertigungsgenerierung vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 9 285H wird im Foundry-Prozess TSMC 3 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 96,2% der Prozessor und dem von 3,8% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
Was ist das?: Die Gesamtmenge des auf dem Prozessor verfügbaren L3-Cache.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine bessere Leistung bei Cache-empfindlichen Arbeitslasten und Spielen wünschen.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: >=16 MB

24 MB
Intel Core Ultra 9 285H hat einen L3-Cache von 24 MB, der größer ist als bei 81,5% der Prozessor und dem von 5,8% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
Was ist das?: Die Gesamtmenge des auf dem Prozessor verfügbaren L2-Cache.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie CPU-Design und Datenzugriff in der Nähe der Kerne vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: >=6 MB

26 MB
Intel Core Ultra 9 285H hat einen L2-Cache von 26 MB, der größer ist als bei 95,4% der Prozessor und dem von 0,6% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
Was ist das?: Die Gesamtmenge des im Prozessor integrierten L1-Cache.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Cache-Ressourcen auf Kernebene vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: >=512 KB

2.457,6 KB
Intel Core Ultra 9 285H hat einen L1-Cache von 2.457,6 KB, der größer ist als bei 97,9% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
Was ist das?: Die RAM-Generation, die der Prozessor unterstützen soll, zum Beispiel DDR4 oder DDR5.
Wann ist es wichtig?: Wenn die CPU zu der Speicherplattform passen muss, die du kaufen oder weiterverwenden willst.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: DDR5

DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
Intel Core Ultra 9 285H unterstützt DDR DDR5/LPDDR5/LPDDR5X, was moderner ist als bei 93,8% der Prozessor und dem Niveau von 1,3% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
Was ist das?: Die höchste offizielle vom Prozessor unterstützte Speichergeschwindigkeit.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie sich für RAM entscheiden und die unterstützte Geschwindigkeitsobergrenze wissen möchten.

Wichtigkeit: HOCH

Empfohlener Wert: >=4800 MHz

8.400 MHz
Intel Core Ultra 9 285H unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 8.400 MHz, das ist höher als bei 98,4% der Prozessor und gleichauf mit 0,6% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
Was ist das?: Die höchste offizielle RAM-Geschwindigkeit, die der Prozessor unter Standard-JEDEC-Einstellungen unterstützt, bevor Speicher-Overclocking-Profile genutzt werden.
Wann ist es wichtig?: Wenn du wissen willst, wie schnell dein RAM mit offiziell unterstützten Standardeinstellungen laufen kann, ohne XMP, EXPO oder manuelles Tuning zu nutzen.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: >=5600 MHz

LPDDR5X-8400 MHz
Intel Core Ultra 9 285H unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis LPDDR5X-8400 MHz, das ist höher als bei 98,6% der Prozessor und gleichauf mit 0,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
Was ist das?: Die höchste Speichergeschwindigkeit, die durch XMP- oder EXPO-Profile unterstützt wird.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie schnelleren RAM durch Speicherprofile wünschen.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: >=5200 MHz

N/A
Maximale Speicherkapazität
Was ist das?: Die größte vom Prozessor offiziell unterstützte Gesamtspeichermenge.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie ein System mit sehr großer RAM-Kapazität planen.

Wichtigkeit: HOCH

Empfohlener Wert: >=128 GB

128 GB
Intel Core Ultra 9 285H unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 61,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 21,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
Was ist das?: Zeigt, ob der Prozessor eine integrierte Grafikeinheit besitzt, sodass das System ohne separate Grafikkarte Bild ausgeben kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn der PC ohne dedizierte GPU funktionieren soll oder du ein Office-, Medien-, kompaktes oder leicht zu wartendes System baust.

Wichtigkeit: HOCH

ja
Intel Core Ultra 9 285H verfügt über integrierte Grafik. 87,6% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Was ist das?: Der Modellname des integrierten Grafikprozessors, falls vorhanden.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie planen, die integrierte Grafik der CPU zu verwenden.

Wichtigkeit: MITTEL

Intel Arc Graphics 140T
Intel Core Ultra 9 285H nutzt die integrierte GPU Intel Arc Graphics 140T, die fortschrittlicher ist als bei 87,1% der Prozessor und dem Niveau von 0,2% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
Was ist das?: Die Anzahl der in der integrierten GPU verfügbaren Ausführungseinheiten.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die integrierte Grafikleistung vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: >=24

8
Intel Core Ultra 9 285H hat 8 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 74,1% der Prozessor und gleich viel wie bei 7,2% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
Was ist das?: Die Basisbetriebsfrequenz der integrierten GPU.
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen die integrierte Grafikleistung wichtig ist.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: >=350 MHz

300 MHz
Intel Core Ultra 9 285H hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 57% der Prozessor und dem von 38,7% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
Was ist das?: Die Hardware-Medienformate, die der Prozessor direkt kodieren oder dekodieren kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie streamen, Videos bearbeiten oder sich auf die Hardware-Medienbeschleunigung verlassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)
Intel Core Ultra 9 285H unterstützt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode/encode)-Media-Codecs und bietet damit breiteren Support als 94,6% der Prozessor und ein Niveau wie 1,9% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
Was ist das?: Die thermische Nennleistung, die einen allgemeinen Überblick über den Kühl- und Strombedarf gibt.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie sich für einen Kühler entscheiden oder ein dichteres Gehäuse einbauen.

Wichtigkeit: HOCH

Empfohlener Wert: <30 W

45 W
Intel Core Ultra 9 285H hat eine TDP von 45 W, die niedriger ist als bei 39,9% der Prozessor und dem Niveau von 11,4% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
Was ist das?: Das anhaltende Leistungsziel, das für längere CPU-Lasten verwendet wird.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie sich für Kühlung und Stromversorgung für anhaltende Arbeitslasten entscheiden.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: <30 W

45 W
Intel Core Ultra 9 285H hat eine Basisleistung von 45 W, die niedriger ist als bei 39,7% der Prozessor und dem Niveau von 11,6% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
Was ist das?: Die kurzfristige Boost-Leistungsgrenze, die der Prozessor bei stärkerer Turbolast ziehen kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Kühlung und Leistungsabgabe für ein optimales Turbo-Verhalten dimensionieren.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: <50 W

115 W
Intel Core Ultra 9 285H hat eine Boost-Leistung von 115 W, die höher ist als bei 72,4% der Prozessor und dem Niveau von 5,7% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
Was ist das?: Die Zeitspanne, in der die CPU bei höherer Boost-Leistung bleiben kann, bevor sie auf Dauerleistung absinkt.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie das Turbo-Verhalten unter längerer Belastung verstehen möchten.

Wichtigkeit: MITTEL

Empfohlener Wert: <=28 s

?
Konfigurierbare TDP
Was ist das?: Zeigt an, ob der Prozessor alternative TDP- oder Energiemodi für unterschiedliche Wärme- und Gehäuseziele unterstützt.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Leistungsgrenzen für leisere Systeme, kompakte Bauweisen oder engere thermische Hüllkurven anpassen möchten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

ja
Intel Core Ultra 9 285H unterstützt konfigurierbare TDP. 52,9% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Intel Core Ultra 9 285H vs der durchschnittliche Prozessor

  • 79,1% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285H hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4.446 vs 2.483). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2.483 in PassMark Single-Core.
    Was ist das?: Ein Benchmark-Score, der die Single-Core-CPU-Leistung widerspiegelt.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen die Reaktionsfähigkeit in einfacherer oder älterer Software wichtig ist.

    Wichtigkeit: HOCH

    Empfohlener Wert: >3200

    Intel Core Ultra 9 285H hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4.446 vs 2.483). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2.483 in PassMark Single-Core.4.446 vs 2.483
  • 3,08x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285H hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (14.767 vs 4.793). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4.793 in Geekbench-6-Multi-Core.
    Was ist das?: Ein Benchmark-Score, der die Multi-Core-CPU-Leistung in Geekbench 6 widerspiegelt.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Multitasking und gemischte Multi-Core-Workloads vergleichen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Empfohlener Wert: >8500

    Intel Core Ultra 9 285H hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (14.767 vs 4.793). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4.793 in Geekbench-6-Multi-Core.14.767 vs 4.793
  • 10 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 9 285H hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    Was ist das?: Die Anzahl der physischen CPU-Kerne auf dem Prozessor.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Workloads ausführen, die von mehr echten Kernen profitieren.

    Wichtigkeit: HOCH

    Empfohlener Wert: 8+

    Intel Core Ultra 9 285H hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.16 vs 6
  • 25,6% höherer Boost-Takt
    Intel Core Ultra 9 285H hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5,4 GHz vs 4,3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4,3 GHz.
    Was ist das?: Die höchste Taktrate, die der Prozessor unter Boost-Bedingungen erreichen kann.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen Spitzengeschwindigkeit in kurzen Stößen am Herzen liegt.

    Wichtigkeit: HOCH

    Empfohlener Wert: >4.7 GHz

    Intel Core Ultra 9 285H hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5,4 GHz vs 4,3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4,3 GHz.5,4 GHz vs 4,3 GHz
  • 3,27x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285H hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (34.392 vs 10.532,5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10.532,5 in PassMark.
    Was ist das?: Ein Benchmark-Score, der einen umfassenden Überblick über die Gesamtleistung des Prozessors gibt.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen schnellen Gesamtleistungsvergleich wünschen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Empfohlener Wert: >19000

    Intel Core Ultra 9 285H hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (34.392 vs 10.532,5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10.532,5 in PassMark.34.392 vs 10.532,5
  • 77% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285H hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2.603 vs 1.471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1.471 in Geekbench-6-Single-Core.
    Was ist das?: Ein Benchmark-Score, der die Single-Core-CPU-Leistung in Geekbench 6 widerspiegelt.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die Reaktionsfähigkeit bei leichteren Aufgaben und Apps vergleichen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Empfohlener Wert: >2000

    Intel Core Ultra 9 285H hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2.603 vs 1.471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1.471 in Geekbench-6-Single-Core.2.603 vs 1.471
  • 10,4x mehr L2-Cache
    Intel Core Ultra 9 285H hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (26 MB vs 2,5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2,5 MB.
    Was ist das?: Die Gesamtmenge des auf dem Prozessor verfügbaren L2-Cache.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie CPU-Design und Datenzugriff in der Nähe der Kerne vergleichen.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Empfohlener Wert: >=6 MB

    Intel Core Ultra 9 285H hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (26 MB vs 2,5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2,5 MB.26 MB vs 2,5 MB
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Core Ultra 9 285H nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Was ist das?: Der interne Kerndesign-Codename, der für die Prozessorgenerierung verwendet wird.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie CPUs auf einer tieferen Architekturebene vergleichen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel Core Ultra 9 285H nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 5 Jahre neuer
    Intel Core Ultra 9 285H hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
  • Unterstützt HMP
    Intel Core Ultra 9 285H unterstützt HMP, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 79,1% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285H hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4.446 vs 2.483). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2.483 in PassMark Single-Core.
  • 3,08x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285H hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (14.767 vs 4.793). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4.793 in Geekbench-6-Multi-Core.
  • 10 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 9 285H hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
  • 25,6% höherer Boost-Takt
    Intel Core Ultra 9 285H hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5,4 GHz vs 4,3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4,3 GHz.
  • 3,27x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285H hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (34.392 vs 10.532,5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10.532,5 in PassMark.
  • 77% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 9 285H hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2.603 vs 1.471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1.471 in Geekbench-6-Single-Core.
  • 8 mehr CPU-Threads
    Intel Core Ultra 9 285H hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
  • 4 größere Front-End-Breite
    Intel Core Ultra 9 285H hat eine größere Front-End-Breite als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 4). Der durchschnittliche Prozessor nutzt eine Front-End-Breite von 4.
  • 10,4x mehr L2-Cache
    Intel Core Ultra 9 285H hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (26 MB vs 2,5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2,5 MB.
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Core Ultra 9 285H nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
  • 6x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 9 285H hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0,5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
  • 75% kleinerer Fertigungsprozess
    Intel Core Ultra 9 285H hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (3 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
  • 3x mehr L3-Cache
    Intel Core Ultra 9 285H hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (24 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
  • Nutzt big.LITTLE-Design
    Intel Core Ultra 9 285H nutzt ein big.LITTLE-Design, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Fortschrittlichere Foundry
    Intel Core Ultra 9 285H nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 3 nm vs. Intel 14 nm).
  • 6,4x mehr L1-Cache
    Intel Core Ultra 9 285H hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2.457,6 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
  • 12 mehr PCIe-Lanes
    Intel Core Ultra 9 285H hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (28 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
  • Neuere PCIe-Version
    Intel Core Ultra 9 285H unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5,0 vs. 3,0).
  • 2,86x mehr Speichergeschwindigkeit
    Intel Core Ultra 9 285H unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (8.400 MHz vs 2.933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2.933 MHz.
  • Neuere DDR-Unterstützung
    Intel Core Ultra 9 285H unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs. DDR4).
  • 2,24x mehr Speicherbandbreite
    Intel Core Ultra 9 285H bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (102,4 GB/s vs 45,8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45,8 GB/s.
  • 2x mehr Speicherkapazität
    Intel Core Ultra 9 285H unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
  • Bessere integrierte GPU
    Intel Core Ultra 9 285H nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel Arc Graphics 140T vs. Intel UHD Graphics 630).
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Intel Core Ultra 9 285H unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
  • 10 °C höherer TJ Max
    Intel Core Ultra 9 285H hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (110 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.

Gesamt
Allgemein
Plattform
Leistung
Cache und Architektur
Speicher und PCIe
Integrierte Grafik
Energie und Thermik
  • Keine Multithreading-Unterstützung
    Intel Core Ultra 9 285H unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Intel Core Ultra 9 285H hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
  • 12,5% weniger L3-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 9 285H hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1,5 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1,714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
  • 66,7% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Intel Core Ultra 9 285H hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
  • 79,7% höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Core Ultra 9 285H hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (115 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
  • 10 °C höhere CPU-Temperatur
    Intel Core Ultra 9 285H hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (110 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
  • Keine Multithreading-Unterstützung
    Intel Core Ultra 9 285H unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
    Was ist das?: Zeigt an, ob jeder physische Kern mehr als einen Verarbeitungsthread gleichzeitig ausführen kann.
    Wann ist es wichtig?: Beim Rendern, Kompilieren, starkem Multitasking oder bei virtuellen Maschinen profitieren Sie von einem höheren Thread-Durchsatz.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel Core Ultra 9 285H unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 79,7% höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Core Ultra 9 285H hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (115 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
    Was ist das?: Die kurzfristige Boost-Leistungsgrenze, die der Prozessor bei stärkerer Turbolast ziehen kann.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Kühlung und Leistungsabgabe für ein optimales Turbo-Verhalten dimensionieren.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Empfohlener Wert: <50 W

    Intel Core Ultra 9 285H hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (115 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.115 W vs 64 W
  • 12,5% weniger L3-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 9 285H hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1,5 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1,714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    Was ist das?: Die pro CPU-Kern verfügbare Menge an L3-Cache.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie vergleichen, wie viel gemeinsam genutzten Cache jeder Kern effektiv erhält.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Empfohlener Wert: >=2 MB/Kern

    Intel Core Ultra 9 285H hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1,5 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1,714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.1,5 MB/Kern vs 1.714 MB/Kern
  • 10 °C höhere CPU-Temperatur
    Intel Core Ultra 9 285H hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (110 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    Was ist das?: Die gemeldete Betriebstemperatur des Prozessors.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Thermik, Kühlung oder Systemstabilität überwachen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Empfohlener Wert: <100 °C

    Intel Core Ultra 9 285H hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (110 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.110 °C vs 100 °C
  • 310 € teurer
    Intel Core Ultra 9 285H ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (560 € vs 250 €).
    Intel Core Ultra 9 285H ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (560 € vs 250 €).560 € vs 250 €
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Intel Core Ultra 9 285H hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    Was ist das?: Die Anzahl der Threads, die jeder physische Kern verarbeiten kann.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie das SMT- oder Hyper-Threading-Verhalten vergleichen.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Empfohlener Wert: 2

    Intel Core Ultra 9 285H hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.1 vs 2
  • 66,7% weniger GPU-Ausführungseinheiten
    Intel Core Ultra 9 285H hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    Was ist das?: Die Anzahl der in der integrierten GPU verfügbaren Ausführungseinheiten.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die integrierte Grafikleistung vergleichen.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Empfohlener Wert: >=24

    Intel Core Ultra 9 285H hat weniger GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.8 vs 24
Gesamt
Allgemein
Leistung
Cache und Architektur
Integrierte Grafik
Energie und Thermik

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core Ultra 9 285H und andere Prozessoren

Attributkategorie
Attribut
Keine Ergebnisse gefunden

Kundenbewertungen

Was Kunden an Intel Core Ultra 9 285H gefällt?

  • Hervorragende Leistung bei Multi-Core-Aufgaben wie Videorendering und Code-Kompilierung
  • Starke integrierte Intel Arc 140T Grafik, die flüssiges Gaming in 1080p (z.B. Forza Horizon 5) ermöglicht
  • Hohe Energieeffizienz im Vergleich zur Vorgängergeneration (Meteor Lake)
  • Bleibt auch unter Last relativ kühl und leise
  • Gute Performance im Akkubetrieb ohne starkes Drosseln
  • Zukunftssicher durch Unterstützung von bis zu 192 GB RAM und PCIe Gen 5

Was Kunden an Intel Core Ultra 9 285H nicht gefällt?

  • Die NPU-Leistung (13 TOPS) reicht nicht für die Zertifizierung als Microsoft Copilot+ PC aus
  • KI-Leistung liegt hinter Konkurrenzmodellen von AMD (Ryzen AI) und Qualcomm zurück
  • Hoher Anschaffungspreis bei ersten Geräten (z.B. Mini-PCs)
  • Effizienz erreicht noch nicht ganz das Niveau der AMD Ryzen 9 HX 370 Flaggschiffe
  • Kein Hyper-Threading mehr, was in speziellen Szenarien die Thread-Anzahl limitiert

Expertenbewertungen

X
xda-developers.com
10/02/2025
Zusammenfassung der Rezension
Review: Intel's Core Ultra 9 285H is Arrow Lake's redemption arc
W
windowscentral.com
10/02/2025
Zusammenfassung der Rezension
Intel Core Ultra 9 285H review: Keeping up with AMD... Mostly
E
expertreviews.co.uk
14/02/2025
Zusammenfassung der Rezension
Intel Core Ultra 9 285H: Can Arrow Lake H deliver MacBook Pro-level performance?
T
t3.com
10/02/2025
Zusammenfassung der Rezension
I tried Intel's new Ultra upgrade – it makes boring laptops feel like gaming PCs
H
hardwareluxx.de
10/02/2025
Zusammenfassung der Rezension
Arrow Lake-H: Intel Core Ultra 9 285H im Test
(Translated)Original anzeigen
C
computerbase.de
10/02/2025
Zusammenfassung der Rezension
Intel Core Ultra 9 285H im MSI Prestige 16 AI Evo im Test
(Translated)Original anzeigen
0
01net.com
28/03/2025
Zusammenfassung der Rezension
Intel Core Ultra 9 285H im Test: Unsere Meinung zum Prozessor
(Translated)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
29/03/2026
Zusammenfassung der Rezension
CPU-Leistungsvergleich: Intel Ultra 9 285H vs. AMD Ryzen AI 9 HX 370
(Translated)Original anzeigen

Videobewertungen

Die besten Alternativen

intel-core-ultra-9-285k
Intel Core Ultra 9 285K

Prozessor

8.9
amd-ryzen-threadripper-pro-9965wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 9965WX

Prozessor

8.8
amd-ryzen-threadripper-pro-9995wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 9995WX

Prozessor

8.8
amd-ryzen-threadripper-9960x
AMD Ryzen Threadripper 9960X

Prozessor

8.8
amd-ryzen-threadripper-pro-7965wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 7965WX

Prozessor

8.8
intel-core-ultra-9-285
Intel Core Ultra 9 285

Prozessor

8.7
amd-ryzen-threadripper-pro-7995wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 7995WX

Prozessor

8.7
amd-ryzen-threadripper-pro-7975wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 7975WX

Prozessor

8.6
amd-ryzen-threadripper-pro-9985wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 9985WX

Prozessor

8.6
amd-ryzen-threadripper-7960x
AMD Ryzen Threadripper 7960X

Prozessor

8.6
amd-ryzen-threadripper-pro-9975wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 9975WX

Prozessor

8.6
amd-ryzen-threadripper-pro-7985wx
AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX

Prozessor

8.6

Vergleiche Intel Core Ultra 9 285H mit andere Prozessoren

VS
VS

Vergleich