Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Core Ultra 7 265U Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~360 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:17839Anzahl der physischen Kerne:12CPU-Boost-Takt:5.3 GHzCPU-Sockel:FCBGA2049TDP (thermische Verlustleistung):15 W

Intel Core Ultra 7 265U im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

90%

8.0

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 87 % der Modelle
8.0

Technische Punktzahl

Technical score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

60%

7.9

Leistung

18%

8.2

Cache und Architektur

10%

7.7

Speicher und PCIe

7%

7.8

Energie und Thermik

4%

7.6

Plattform

1%

8.5

Integrierte Grafik

▲Besser als 87 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 360 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Wird geladen...
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core Ultra 7 265U

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

7.9

Leistung

18%

8.2

Cache und Architektur

10%

7.7

Speicher und PCIe

7%

7.8

Energie und Thermik

4%

7.6

Plattform

1%

8.5

Integrierte Grafik

8.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularität:
Intel Core Ultra 7 265U hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
Bewertungskomponenten:

60%

8.0

Gesamtpunktzahl

40%

8.6

Preis

8.2
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
Intel Core Ultra 7 265U gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA2049
CPU-Sockel
FCBGA2049
Intel Core Ultra 7 265U verwendet den CPU-Sockel FCBGA2049, der älter ist als der von 66,5% der Prozessor und dem von 1,7% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
Intel Core Ultra 7 265U verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
12
Anzahl der physischen Kerne
12
Intel Core Ultra 7 265U hat 12 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 81,5% der Prozessor und gleich viel wie bei 5,5% der Prozessor.
CPU-Threads
14
CPU-Threads
14
Intel Core Ultra 7 265U bietet 14 CPU-Threads, das ist mehr als bei 69,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 1,7% der Prozessor.
Threads pro Kern
?
CPU-Boost-Takt
5,3 GHz
CPU-Boost-Takt
5,3 GHz
Intel Core Ultra 7 265U erreicht einen Boost-Takt von 5,3 GHz, der höher ist als bei 93% der Prozessor und dem von 1,9% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
2x 2,1 GHz & 10x 1,7 GHz
CPU-Basistakt
2x 2.1 GHz & 10x 1.7 GHz
Intel Core Ultra 7 265U hat einen Basistakt von 2x2.1 GHz & 10x1.7 GHz, der höher ist als bei 69,2% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
3 nm
Fertigungsgröße
3 nm
Intel Core Ultra 7 265U nutzt einen Fertigungsprozess von 3 nm, der fortschrittlicher ist als bei 96% der Prozessor und dem von 4% der Prozessor entspricht.
Foundry
?
L3-Cache
12 MB
L3-Cache
12 MB
Intel Core Ultra 7 265U hat einen L3-Cache von 12 MB, der größer ist als bei 54,4% der Prozessor und dem von 9% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
14 MB
L2-Cache
14 MB
Intel Core Ultra 7 265U hat einen L2-Cache von 14 MB, der größer ist als bei 87,5% der Prozessor und dem von 2,2% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
768 KB
L1-Cache
768 KB
Intel Core Ultra 7 265U hat einen L1-Cache von 768 KB, der größer ist als bei 78,1% der Prozessor und dem von 3,4% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
DDR-Speicherversion
DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
Intel Core Ultra 7 265U unterstützt DDR DDR5/LPDDR5/LPDDR5X, was moderner ist als bei 93,8% der Prozessor und dem Niveau von 1,3% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
8,400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
8.400 MHz
Intel Core Ultra 7 265U unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 8.400 MHz, das ist höher als bei 98,4% der Prozessor und gleichauf mit 0,6% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5X-8400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5X-8400 MHz
Intel Core Ultra 7 265U unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis LPDDR5X-8400 MHz, das ist höher als bei 98,5% der Prozessor und gleichauf mit 0,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
128 GB
Maximale Speicherkapazität
128 GB
Intel Core Ultra 7 265U unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 61,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 21,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
Intel Core Ultra 7 265U verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
?
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
64
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
64
Intel Core Ultra 7 265U hat 64 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 87,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 3,5% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Intel Core Ultra 7 265U hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 58,1% der Prozessor und dem von 37,9% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
?
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
Intel Core Ultra 7 265U hat eine TDP von 15 W, die niedriger ist als bei 78% der Prozessor und dem Niveau von 16% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
15 W
Basisleistung (PL1)
15 W
Intel Core Ultra 7 265U hat eine Basisleistung von 15 W, die niedriger ist als bei 77,2% der Prozessor und dem Niveau von 16,3% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
57 W
Boost-Leistung (PL2)
57 W
Intel Core Ultra 7 265U hat eine Boost-Leistung von 57 W, die niedriger ist als bei 53% der Prozessor und dem Niveau von 2,3% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
?
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
Intel Core Ultra 7 265U unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Intel Core Ultra 7 265U vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 2,66x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    12,862
    Intel Core Ultra 7 265U hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (12,862 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    12.862 vs 4.829
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Arrow Lake
    Intel Core Ultra 7 265U nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 6 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    12
    Intel Core Ultra 7 265U hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    12 vs 6
  • 23,3% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.3 GHz
    Intel Core Ultra 7 265U hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.3 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,3 GHz vs 4,3 GHz
  • 46,1% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,652
    Intel Core Ultra 7 265U hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,652 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.652 vs 2.500
  • 5,6x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    14 MB
    Intel Core Ultra 7 265U hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (14 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 4x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    2 MB/Kern
    Intel Core Ultra 7 265U hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 2,86x mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    8,400 MHz
    Intel Core Ultra 7 265U unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (8400 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    8.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 24,2% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Core Ultra 7 265U hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (8.15 vs 6.6).
    8,15 vs 6,56
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    Intel Core Ultra 7 265U bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    Intel Core Ultra 7 265U hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Unterstützt HMP
    Verwendet HMP
    ja
    Intel Core Ultra 7 265U unterstützt HMP, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 2,66x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    12,862
    Intel Core Ultra 7 265U hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (12,862 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    12.862 vs 4.829
  • 23,3% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.3 GHz
    Intel Core Ultra 7 265U hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.3 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,3 GHz vs 4,3 GHz
  • 6 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    12
    Intel Core Ultra 7 265U hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    12 vs 6
  • 46,1% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,652
    Intel Core Ultra 7 265U hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,652 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.652 vs 2.500
  • 68,7% mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    17,839
    Intel Core Ultra 7 265U hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (17,839 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    17.839 vs 10.572,5
  • 6 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    14
    Intel Core Ultra 7 265U hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    14 vs 8
  • Höherer Basistakt
    CPU-Basistakt
    2 x 2.1 GHz & 10 x 1.7 GHz
    Intel Core Ultra 7 265U hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x2.1 GHz & 10x1.7 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    2x2.1 GHz & 10x1.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Arrow Lake
    Intel Core Ultra 7 265U nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 5,6x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    14 MB
    Intel Core Ultra 7 265U hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (14 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 4x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    2 MB/Kern
    Intel Core Ultra 7 265U hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 75% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    3 nm
    Intel Core Ultra 7 265U hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (3 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Nutzt big.LITTLE-Design
    big.LITTLE-Architektur
    ja
    Intel Core Ultra 7 265U nutzt ein big.LITTLE-Design, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    P-Kerne + E-Kerne
  • 2x mehr L1-Cache
    L1-Cache
    768 KB
    Intel Core Ultra 7 265U hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (768 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    768 KB vs 384 KB
  • 50% mehr L3-Cache
    L3-Cache
    12 MB
    Intel Core Ultra 7 265U hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (12 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    12 MB vs 8 MB
  • 2,86x mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    8,400 MHz
    Intel Core Ultra 7 265U unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (8400 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    8.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X
    Intel Core Ultra 7 265U unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs. DDR4).
    DDR5/LPDDR5/LPDDR5X vs DDR4
  • 4 mehr PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    20
    Intel Core Ultra 7 265U hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    20 vs 16
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    LPDDR5X-8400 MHz
    Intel Core Ultra 7 265U unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (LPDDR5X-8400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    LPDDR5X-8400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    128 GB
    Intel Core Ultra 7 265U unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    128 GB vs 64 GB
  • 2,67x mehr GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    64
    Intel Core Ultra 7 265U hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (64 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    64 vs 24
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Maximale Anzahl unterstützter Displays
    4
    Intel Core Ultra 7 265U unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • 66,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    15 W
    Intel Core Ultra 7 265U hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 10 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    110 °C
    Intel Core Ultra 7 265U hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (110 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 66,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    15 W
    Intel Core Ultra 7 265U hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    Intel Core Ultra 7 265U unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 41,7% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1 MB/Kern
    Intel Core Ultra 7 265U hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 10 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    110 °C
    Intel Core Ultra 7 265U hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (110 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • Ohne Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES
    Intel Core Ultra 7 265U enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
    AES vs AES, SHA
  • 44% teurer
    Intel Core Ultra 7 265U ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (360 € vs 250 €).
    360 € vs 250 €
  • 7 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    21
    Intel Core Ultra 7 265U hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (21 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    21 vs 28
  • 44% teurer
    Intel Core Ultra 7 265U ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (360 € vs 250 €).
    360 € vs 250 €
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    Intel Core Ultra 7 265U unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Ohne Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES
    Intel Core Ultra 7 265U enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
    AES vs AES, SHA
  • 7 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    21
    Intel Core Ultra 7 265U hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (21 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    21 vs 28
  • 41,7% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1 MB/Kern
    Intel Core Ultra 7 265U hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 10 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    110 °C
    Intel Core Ultra 7 265U hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (110 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    110 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
cpubenchmark.net
29.3.2026
Zusammenfassung des Tests
L
laptopmedia.com
6.1.2025
Zusammenfassung des Tests
L
laptopmedia.com
6.1.2025
Zusammenfassung des Tests
L
laptopmedia.com
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
V
valid.x86.fr
1.3.2026
Zusammenfassung des Tests
L
laptopmedia.com
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
L
laptopmedia.com
6.1.2025
Zusammenfassung des Tests

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core Ultra 7 265U

  • Hervorragendes Multitasking: Nutzer berichten, dass das System auch bei vielen gleichzeitig geöffneten Browser-Tabs und Programmen flüssig läuft.
  • Gute Multi-Thread-Performance: Dank der 12-Kern-Architektur bietet der Prozessor eine starke Leistung in Anwendungen, die viele Threads nutzen.
  • Hohe Energieeffizienz: Das 'U'-Modell ist speziell auf einen niedrigen Stromverbrauch (15W Basis-TDP) ausgelegt, was theoretisch die Akkulaufzeit schont.
  • Moderne Features: Unterstützung für schnellen LPDDR5x-8400 Speicher und integrierte KI-Beschleunigung durch die NPU.

What we don't like about Intel Core Ultra 7 265U

  • Enttäuschende Akkulaufzeit in manchen Geräten: Einzelne Nutzer berichten trotz des 'U'-Labels von kürzeren Laufzeiten im Vergleich zu anderen Chip-Serien wie Lunar Lake.
  • Laute Lüftergeräusche: Es gibt Berichte über eine höhere Wärmeentwicklung und damit einhergehende lautere Kühlung unter Last.
  • Eingeschränkte Grafikleistung: Die integrierte Arc-GPU mit 4 Xe-Kernen bleibt deutlich hinter der Performance der leistungsstärkeren 'H'-Serie zurück.
  • Leistungsabfall bei Dauerlast: Die Multi-Core-Performance kann durch die niedrige TDP-Einstufung bei lang anhaltenden Aufgaben limitiert werden.

Fazit

Der Anfang 2025 eingeführte Intel Core Ultra 7 265U ist ein Oberklasse-Prozessor der Arrow Lake-U Serie für ultra-schlanke Laptops, der über 12 Kerne (2 Performance- und 10 Effizienz-Kerne) sowie 14 Threads verfügt. Er erreicht eine maximale Turbo-Taktfrequenz von 5,3 GHz bei einer Basisleistung von 15 Watt (TDP) und integriert eine Arc Graphics GPU mit 4 Xe-Kernen sowie eine dedizierte NPU für KI-Anwendungen. Zu den Hauptvorteilen zählen die hervorragende Energieeffizienz für lange Akkulaufzeiten, die Unterstützung von schnellem LPDDR5x-8400 Arbeitsspeicher und moderne Konnektivität wie WiFi 7 und Thunderbolt 4. Als Nachteile gelten die im Vergleich zur H-Serie deutlich geringere Grafikleistung sowie eine bei langanhaltender Volllast durch die niedrige TDP begrenzte Multi-Thread-Performance.

Vergleiche Intel Core Ultra 7 265U mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core Ultra 7 265U und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden