GESAMT
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
REVIEWS
ALTERNATIVEN

Intel Core Ultra 7 265KF Bewertung | 78 Daten im Vergleich

double-arrow
  • Ø-Preis: ~220 €
  • PassMark-Benchmark-Ergebnis: 58541
  • Anzahl der physischen Kerne: 20
  • CPU-Boost-Takt: 5.5 GHz

Intel Core Ultra 7 265KF Bewertung. Vergleichen Sie 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie es sich unter Prozessoren einordnet und ob sich ein Kauf lohnt.

8.3

Gesamtpunktzahl

Was ist das?: Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.

Bewertungskomponenten:

90.0%

8.2

Technische Punktzahl

10.0%

9.6

Nutzerbewertung

Ausgezeichnet
8.2

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

60.0%

8.7

Leistung

18.0%

8.6

Cache und Architektur

10.0%

9.1

Speicher und PCIe

7.0%

2.0

Energie und Thermik

4.0%

9.4

Plattform

1.0%

3.4

Integrierte Grafik

Ausgezeichnet
9.6

Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

9.4

Nutzerrezensionen

30.0%

10

Popularität

Nutzerbewertung:
amazon
4.7
(1639)

(Bewertungen aktualisiert: Mai 2026)

Hervorragend
  • 8.6
    Gaming

    Bewertungskomponenten:

    30.0%

    9.8

    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert

    25.0%

    9.0

    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert

    20.0%

    9.1

    CPU-Boost-Takt

    17.0%

    5.2

    L3-Cache

    8.0%

    8.4

    Anzahl der physischen Kerne

  • 7.6
    Videobearbeitung

    Bewertungskomponenten:

    45.0%

    8.6

    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert

    20.0%

    8.4

    Anzahl der physischen Kerne

    20.0%

    6.4

    CPU-Threads

    15.0%

    5.2

    L3-Cache

  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
  • intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf
intel-core-ultra-7-265kf

Beste Preise

Beste Rankings

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Fazit

Der Intel Core Ultra 7 265KF aus der 'Arrow Lake'-Serie ist ein leistungsstarker Desktop-Prozessor mit 20 Kernen (8 Performance- und 12 Effizienz-Kerne) und 20 Threads, der auf dem LGA1851-Sockel basiert. Er erreicht eine maximale Turbo-Taktfrequenz von 5,5 GHz, verfügt über 30 MB L3-Cache sowie eine dedizierte NPU für KI-Aufgaben und unterstützt modernen DDR5-Speicher bis 6400 MT/s (CUDIMM). Zu den Hauptvorteilen zählen die im Vergleich zum Vorgänger deutlich verbesserte Energieeffizienz und geringere Wärmeentwicklung bei hoher Multi-Core-Performance in Produktivitätsanwendungen. Als Nachteile gelten die teils stagnierende oder gar regressive Spieleleistung gegenüber der 14. Generation, die fehlende integrierte Grafikeinheit (F-Suffix) sowie die Notwendigkeit eines neuen Mainboards durch den Plattformwechsel.

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core Ultra 7 265KF

Technische Punktzahl

Was ist das?: Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.

Bewertungskomponenten:

60.0%

8.7

Leistung

18.0%

8.6

Cache und Architektur

10.0%

9.1

Speicher und PCIe

7.0%

2.0

Energie und Thermik

4.0%

9.4

Plattform

1.0%

3.4

Integrierte Grafik

8.2
Intel Core Ultra 7 265KF hat eine technische Bewertung von 8,2 Punkten, die höher ist als die von 96,9% der Produkte in dieser Kategorie.
Nutzerbewertung

Was ist das?: Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.

Bewertungskomponenten:

70.0%

9.4

Nutzerrezensionen

30.0%

10

Popularität

Nutzerbewertung:
amazon
4.7
(1639)

(Bewertungen aktualisiert: Mai 2026)

9.6
Intel Core Ultra 7 265KF hat eine Nutzerbewertung von 9,58 Punkten, die höher ist als die von 97,8% der Produkte in dieser Kategorie.
Popularität
Was ist das?: Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
10
Intel Core Ultra 7 265KF hat eine Beliebtheitsbewertung von 10 Punkten, die höher ist als die von 90,2% der Produkte in dieser Kategorie.
Preis-Leistungs-Verhältnis

Was ist das?: Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.

Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.

Bewertungskomponenten:

60.0%

8.3

Gesamtpunktzahl

40.0%

9.4

Preis

8.6
Intel Core Ultra 7 265KF hat eine Preis-Leistungs-Bewertung von 8,6 Punkten, die höher ist als die von 99,9% der Produkte in dieser Kategorie.
Marke
Was ist das?: Der Hersteller oder die Marke des Produkts.
Wann ist es wichtig?: Wenn du ein bestimmtes Ökosystem, Support-Netzwerk oder eine Designphilosophie bevorzugst.

Wichtigkeit: MITTEL

Intel
Prozessortyp
Was ist das?: Die Art von System, für das der Prozessor gedacht ist, zum Beispiel Desktop-PCs, Laptops, Workstations oder Server.
Wann ist es wichtig?: Wenn du einen Prozessor willst, der für die Art von System gedacht ist, die du tatsächlich baust oder kaufst, und nicht für eine andere Gerätekategorie.

Wichtigkeit: HOCH

desktop
Intel Core Ultra 7 265KF gehört zur Prozessorklasse desktop, die fortschrittlicher ist als die von 56% der Prozessor und der von 37,9% der Prozessor.
CPU-Sockel
Was ist das?: Der physische Sockel auf dem Mainboard, in den der Prozessor eingebaut werden kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn du sicherstellen musst, dass die CPU tatsächlich auf ein bestimmtes Mainboard passt.

Wichtigkeit: HOCH

LGA1851
Intel Core Ultra 7 265KF verwendet den CPU-Sockel LGA1851, der neuer ist als der von 98,5% der Prozessor und dem von 1,5% der Prozessor.
Chipsatz
Was ist das?: Die Mainboard-Chipsatzfamilien, die offiziell für den Betrieb mit dem Prozessor vorgesehen sind.
Wann ist es wichtig?: Wenn du prüfst, ob eine CPU mit den Mainboard-Funktionen und der Plattform funktioniert, die du nutzen willst.

Wichtigkeit: HOCH

Intel 800 Series
Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt Intel 800 Series-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 90,1% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,1% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
Was ist das?: Die Prozessorfamilie oder Designgeneration hinter dem Chip, zum Beispiel Zen 4 oder Raptor Lake.
Wann ist es wichtig?: Wenn du CPUs aus verschiedenen Generationen vergleichst und ein klareres Gefühl für Designalter, Funktionsniveau und erwartete Leistungsklasse haben willst.

Wichtigkeit: HOCH

x86-64
Intel Core Ultra 7 265KF verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
Was ist das?: Die Anzahl der physischen CPU-Kerne auf dem Prozessor.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Workloads ausführen, die von mehr echten Kernen profitieren.

Wichtigkeit: HOCH

Guter Wert: 8+

20
Intel Core Ultra 7 265KF hat 20 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 95,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 0,8% der Prozessor.
CPU-Threads
Was ist das?: Die Gesamtzahl der Verarbeitungsthreads, die die CPU gleichzeitig verarbeiten kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Workloads mit hohem Threading ausführen oder viel Multitasking betreiben.

Wichtigkeit: HOCH

Guter Wert: 16+

20
Intel Core Ultra 7 265KF bietet 20 CPU-Threads, das ist mehr als bei 85,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 4,5% der Prozessor.
Threads pro Kern
Was ist das?: Die Anzahl der Threads, die jeder physische Kern verarbeiten kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie das SMT- oder Hyper-Threading-Verhalten vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

Guter Wert: 2

1
Intel Core Ultra 7 265KF bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,3% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
Was ist das?: Die höchste Taktrate, die der Prozessor unter Boost-Bedingungen erreichen kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen Spitzengeschwindigkeit in kurzen Stößen am Herzen liegt.

Wichtigkeit: HOCH

Guter Wert: >4.7 GHz

5,5 GHz
Intel Core Ultra 7 265KF erreicht einen Boost-Takt von 5,5 GHz, der höher ist als bei 97,6% der Prozessor und dem von 0,7% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
Was ist das?: Die standardmäßigen Betriebstaktraten der Prozessorkerne vor dem Boost-Verhalten.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die anhaltende Geschwindigkeit bei längerer Arbeitsbelastung vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

8 x 3,9 GHz & 12 x 3,3 GHz
Intel Core Ultra 7 265KF hat einen Basistakt von 8x3.9 GHz & 12x3.3 GHz, der dem von 100% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
Was ist das?: Der Herstellungsprozessknoten, der zur Herstellung des Prozessors verwendet wird, normalerweise in Nanometern gemessen.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Effizienz, Wärme und Prozesserzeugung vergleichen.

Wichtigkeit: HOCH

Guter Wert: <10 nm

3 nm
Intel Core Ultra 7 265KF nutzt einen Fertigungsprozess von 3 nm, der fortschrittlicher ist als bei 96% der Prozessor und dem von 4% der Prozessor entspricht.
Foundry
Was ist das?: Der Halbleiterhersteller, der den Prozessor herstellt.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Prozessbeschaffung und Fertigungsgenerierung vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

TSMC 3 nm
Intel Core Ultra 7 265KF wird im Foundry-Prozess TSMC 3 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 96,2% der Prozessor und dem von 3,8% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
Was ist das?: Die Gesamtmenge des auf dem Prozessor verfügbaren L3-Cache.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie eine bessere Leistung bei Cache-empfindlichen Arbeitslasten und Spielen wünschen.

Wichtigkeit: MITTEL

Guter Wert: >=16 MB

30 MB
Intel Core Ultra 7 265KF hat einen L3-Cache von 30 MB, der größer ist als bei 88,1% der Prozessor und dem von 1,5% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
Was ist das?: Die Gesamtmenge des auf dem Prozessor verfügbaren L2-Cache.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie CPU-Design und Datenzugriff in der Nähe der Kerne vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

Guter Wert: >=6 MB

36 MB
Intel Core Ultra 7 265KF hat einen L2-Cache von 36 MB, der größer ist als bei 98,3% der Prozessor und dem von 0,6% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
Was ist das?: Die Gesamtmenge des im Prozessor integrierten L1-Cache.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Cache-Ressourcen auf Kernebene vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

Guter Wert: >=512 KB

768 KB
Intel Core Ultra 7 265KF hat einen L1-Cache von 768 KB, der größer ist als bei 78,2% der Prozessor und dem von 3,4% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
Was ist das?: Die RAM-Generation, die der Prozessor unterstützen soll, zum Beispiel DDR4 oder DDR5.
Wann ist es wichtig?: Wenn die CPU zu der Speicherplattform passen muss, die du kaufen oder weiterverwenden willst.

Wichtigkeit: MITTEL

Guter Wert: DDR5

DDR5
Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt DDR DDR5, was moderner ist als bei 66,4% der Prozessor und dem Niveau von 12,6% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
Was ist das?: Die höchste offizielle vom Prozessor unterstützte Speichergeschwindigkeit.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie sich für RAM entscheiden und die unterstützte Geschwindigkeitsobergrenze wissen möchten.

Wichtigkeit: HOCH

Guter Wert: >=4800 MHz

6.400 MHz
Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 6.400 MHz, das ist höher als bei 83,9% der Prozessor und gleichauf mit 8,1% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
Was ist das?: Die höchste offizielle RAM-Geschwindigkeit, die der Prozessor unter Standard-JEDEC-Einstellungen unterstützt, bevor Speicher-Overclocking-Profile genutzt werden.
Wann ist es wichtig?: Wenn du wissen willst, wie schnell dein RAM mit offiziell unterstützten Standardeinstellungen laufen kann, ohne XMP, EXPO oder manuelles Tuning zu nutzen.

Wichtigkeit: MITTEL

Guter Wert: >=5600 MHz

DDR5-6400 MHz
Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR5-6.400 MHz, das ist höher als bei 88,5% der Prozessor und gleichauf mit 2,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
Was ist das?: Die höchste Speichergeschwindigkeit, die durch XMP- oder EXPO-Profile unterstützt wird.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie schnelleren RAM durch Speicherprofile wünschen.

Wichtigkeit: MITTEL

Guter Wert: >=5200 MHz

N/A
Maximale Speicherkapazität
Was ist das?: Die größte vom Prozessor offiziell unterstützte Gesamtspeichermenge.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie ein System mit sehr großer RAM-Kapazität planen.

Wichtigkeit: HOCH

Guter Wert: >=128 GB

192 GB
Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt bis zu 192 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 83,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 6% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
Was ist das?: Zeigt, ob der Prozessor eine integrierte Grafikeinheit besitzt, sodass das System ohne separate Grafikkarte Bild ausgeben kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn der PC ohne dedizierte GPU funktionieren soll oder du ein Office-, Medien-, kompaktes oder leicht zu wartendes System baust.

Wichtigkeit: HOCH

nein
Intel Core Ultra 7 265KF verfügt nicht über integrierte Grafik. 87,6% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Was ist das?: Der Modellname des integrierten Grafikprozessors, falls vorhanden.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie planen, die integrierte Grafik der CPU zu verwenden.

Wichtigkeit: MITTEL

N/A
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
Was ist das?: Die Anzahl der in der integrierten GPU verfügbaren Ausführungseinheiten.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die integrierte Grafikleistung vergleichen.

Wichtigkeit: MITTEL

Guter Wert: >=24

N/A
Basistakt der integrierten GPU
Was ist das?: Die Basisbetriebsfrequenz der integrierten GPU.
Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen die integrierte Grafikleistung wichtig ist.

Wichtigkeit: MITTEL

Guter Wert: >=350 MHz

?
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
Was ist das?: Die Hardware-Medienformate, die der Prozessor direkt kodieren oder dekodieren kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie streamen, Videos bearbeiten oder sich auf die Hardware-Medienbeschleunigung verlassen.

Wichtigkeit: NIEDRIG

N/A
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
Was ist das?: Die thermische Nennleistung, die einen allgemeinen Überblick über den Kühl- und Strombedarf gibt.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie sich für einen Kühler entscheiden oder ein dichteres Gehäuse einbauen.

Wichtigkeit: HOCH

Guter Wert: <30 W

125 W
Intel Core Ultra 7 265KF hat eine TDP von 125 W, die höher ist als bei 92,9% der Prozessor und dem Niveau von 1,4% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
Was ist das?: Das anhaltende Leistungsziel, das für längere CPU-Lasten verwendet wird.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie sich für Kühlung und Stromversorgung für anhaltende Arbeitslasten entscheiden.

Wichtigkeit: MITTEL

Guter Wert: <30 W

125 W
Intel Core Ultra 7 265KF hat eine Basisleistung von 125 W, die höher ist als bei 92,9% der Prozessor und dem Niveau von 1,5% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
Was ist das?: Die kurzfristige Boost-Leistungsgrenze, die der Prozessor bei stärkerer Turbolast ziehen kann.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Kühlung und Leistungsabgabe für ein optimales Turbo-Verhalten dimensionieren.

Wichtigkeit: MITTEL

Guter Wert: <50 W

250 W
Intel Core Ultra 7 265KF hat eine Boost-Leistung von 250 W, die höher ist als bei 96,1% der Prozessor und dem Niveau von 0,8% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
Was ist das?: Die Zeitspanne, in der die CPU bei höherer Boost-Leistung bleiben kann, bevor sie auf Dauerleistung absinkt.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie das Turbo-Verhalten unter längerer Belastung verstehen möchten.

Wichtigkeit: MITTEL

Guter Wert: <=28 s

56 Sekunden
Intel Core Ultra 7 265KF hat eine Turbo-Dauer von 56 Sekunden, die kürzer ist als bei 96,7% der Prozessor und dem Niveau von 3,3% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
Was ist das?: Zeigt an, ob der Prozessor alternative TDP- oder Energiemodi für unterschiedliche Wärme- und Gehäuseziele unterstützt.
Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Leistungsgrenzen für leisere Systeme, kompakte Bauweisen oder engere thermische Hüllkurven anpassen möchten.

Wichtigkeit: NIEDRIG

nein
Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt keine konfigurierbare TDP. 52,9% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Intel Core Ultra 7 265KF vs der durchschnittliche Prozessor

  • 98,2% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4.921 vs 2.483). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2.483 in PassMark Single-Core.
    Was ist das?: Ein Benchmark-Score, der die Single-Core-CPU-Leistung widerspiegelt.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen die Reaktionsfähigkeit in einfacherer oder älterer Software wichtig ist.

    Wichtigkeit: HOCH

    Guter Wert: >3200

    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4.921 vs 2.483). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2.483 in PassMark Single-Core.4.921 vs 2.483
  • 5.56x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 7 265KF hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (58.541 vs 10.532,5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10.532,5 in PassMark.
    Was ist das?: Ein Benchmark-Score, der einen umfassenden Überblick über die Gesamtleistung des Prozessors gibt.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie einen schnellen Gesamtleistungsvergleich wünschen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Guter Wert: >19000

    Intel Core Ultra 7 265KF hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (58.541 vs 10.532,5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10.532,5 in PassMark.58.541 vs 10.532,5
  • 4.05x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (19.433 vs 4.793). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4.793 in Geekbench-6-Multi-Core.
    Was ist das?: Ein Benchmark-Score, der die Multi-Core-CPU-Leistung in Geekbench 6 widerspiegelt.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Multitasking und gemischte Multi-Core-Workloads vergleichen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Guter Wert: >8500

    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (19.433 vs 4.793). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4.793 in Geekbench-6-Multi-Core.19.433 vs 4.793
  • 14 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 7 265KF hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    Was ist das?: Die Anzahl der physischen CPU-Kerne auf dem Prozessor.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Workloads ausführen, die von mehr echten Kernen profitieren.

    Wichtigkeit: HOCH

    Guter Wert: 8+

    Intel Core Ultra 7 265KF hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.20 vs 6
  • 2.08x mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3.054 vs 1.471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1.471 in Geekbench-6-Single-Core.
    Was ist das?: Ein Benchmark-Score, der die Single-Core-CPU-Leistung in Geekbench 6 widerspiegelt.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die Reaktionsfähigkeit bei leichteren Aufgaben und Apps vergleichen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Guter Wert: >2000

    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3.054 vs 1.471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1.471 in Geekbench-6-Single-Core.3.054 vs 1.471
  • 27,9% höherer Boost-Takt
    Intel Core Ultra 7 265KF hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5,5 GHz vs 4,3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4,3 GHz.
    Was ist das?: Die höchste Taktrate, die der Prozessor unter Boost-Bedingungen erreichen kann.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Ihnen Spitzengeschwindigkeit in kurzen Stößen am Herzen liegt.

    Wichtigkeit: HOCH

    Guter Wert: >4.7 GHz

    Intel Core Ultra 7 265KF hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5,5 GHz vs 4,3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4,3 GHz.5,5 GHz vs 4,3 GHz
  • 14.4x mehr L2-Cache
    Intel Core Ultra 7 265KF hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (36 MB vs 2,5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2,5 MB.
    Was ist das?: Die Gesamtmenge des auf dem Prozessor verfügbaren L2-Cache.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie CPU-Design und Datenzugriff in der Nähe der Kerne vergleichen.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Guter Wert: >=6 MB

    Intel Core Ultra 7 265KF hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (36 MB vs 2,5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2,5 MB.36 MB vs 2,5 MB
  • Neuere PCIe-Version
    Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5.0 + 4.0 vs. 3.0).
    Was ist das?: Die neueste PCIe-Generation, die der Prozessor direkt für Grafikkarten, SSDs und andere schnelle Erweiterungsgeräte nutzen kann.
    Wann ist es wichtig?: Wenn du Unterstützung für neuere GPUs oder SSDs willst oder mehr Bandbreite für schnelle Erweiterungshardware brauchst.

    Wichtigkeit: HOCH

    Guter Wert: 4.0

    Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5.0 + 4.0 vs. 3.0).5.0 + 4.0 vs 3.0
  • Moderner CPU-Sockel
    Intel Core Ultra 7 265KF verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1851 vs. FP2).
  • 4 Jahre neuer
    Intel Core Ultra 7 265KF hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2024 vs. 2020).
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, BMI1, BMI2, ADX vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
  • Unterstützt HMP
    Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt HMP, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Intel Core Ultra 7 265KF gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (desktop vs. eingebettet).
  • Enthält Kryptobeschleunigung
    Intel Core Ultra 7 265KF enthält Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 98,2% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4.921 vs 2.483). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2.483 in PassMark Single-Core.
  • 5.56x mehr PassMark-Punkte
    Intel Core Ultra 7 265KF hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (58.541 vs 10.532,5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10.532,5 in PassMark.
  • 4.05x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (19.433 vs 4.793). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4.793 in Geekbench-6-Multi-Core.
  • 14 mehr CPU-Kerne
    Intel Core Ultra 7 265KF hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
  • 2.08x mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3.054 vs 1.471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1.471 in Geekbench-6-Single-Core.
  • 27,9% höherer Boost-Takt
    Intel Core Ultra 7 265KF hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5,5 GHz vs 4,3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4,3 GHz.
  • 12 mehr CPU-Threads
    Intel Core Ultra 7 265KF hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
  • Zum Übertakten freigeschaltet
    Intel Core Ultra 7 265KF hat einen freien Multiplikator, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 4 größere Front-End-Breite
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine größere Front-End-Breite als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 4). Der durchschnittliche Prozessor nutzt eine Front-End-Breite von 4.
  • 11 höherer Taktmultiplikator
    Intel Core Ultra 7 265KF hat einen höheren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (39 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
  • 14.4x mehr L2-Cache
    Intel Core Ultra 7 265KF hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (36 MB vs 2,5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2,5 MB.
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Intel Core Ultra 7 265KF nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
  • 6x mehr L2-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 7 265KF hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0,5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
  • 75% kleinerer Fertigungsprozess
    Intel Core Ultra 7 265KF hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (3 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
  • 3.75x mehr L3-Cache
    Intel Core Ultra 7 265KF hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (30 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
  • Nutzt big.LITTLE-Design
    Intel Core Ultra 7 265KF nutzt ein big.LITTLE-Design, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Fortschrittlichere Foundry
    Intel Core Ultra 7 265KF nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 3 nm vs. Intel 14 nm).
  • 2x mehr L1-Cache
    Intel Core Ultra 7 265KF hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (768 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
  • 3.6x mehr Transistoren
    Intel Core Ultra 7 265KF hat mehr Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (17,8 Milliarden vs 4,95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4,95 Milliarden Transistoren.
  • Neuere PCIe-Version
    Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5.0 + 4.0 vs. 3.0).
  • 8 mehr PCIe-Lanes
    Intel Core Ultra 7 265KF hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
  • 2.24x mehr Speicherbandbreite
    Intel Core Ultra 7 265KF bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (102,4 GB/s vs 45,8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45,8 GB/s.
  • 3x mehr Speicherkapazität
    Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (192 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
  • 2.18x mehr Speichergeschwindigkeit
    Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (6.400 MHz vs 2.933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2.933 MHz.
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt Speicher-Overclocking, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Neuere DDR-Unterstützung
    Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5 vs. DDR4).
  • 5 °C höherer TJ Max
    Intel Core Ultra 7 265KF hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.

Gesamt
Allgemein
Plattform
Leistung
Cache und Architektur
Speicher und PCIe
Energie und Thermik
  • Keine Multithreading-Unterstützung
    Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Intel Core Ultra 7 265KF hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
  • 36,5% größere Die-Größe
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (243 mm² vs 178 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 178 mm².
  • 12,5% weniger L3-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 7 265KF hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1,5 MB/Kern vs 1.714 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
  • Keine integrierte Grafik
    Intel Core Ultra 7 265KF verfügt nicht über integrierte Grafik, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 3.91x höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (250 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
  • 2.78x mehr Basisleistung
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
  • 2.78x höhere TDP
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
  • 28 Sekunden kürzere Turbo-Dauer
    Intel Core Ultra 7 265KF hält den Turbo kürzer aufrecht als der durchschnittliche Prozessor (56 Sekunden vs 28 Sekunden). Der durchschnittliche Prozessor hält den Turbo für 28 Sekunden.
  • 3.91x höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (250 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.
    Was ist das?: Die kurzfristige Boost-Leistungsgrenze, die der Prozessor bei stärkerer Turbolast ziehen kann.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Kühlung und Leistungsabgabe für ein optimales Turbo-Verhalten dimensionieren.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Guter Wert: <50 W

    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (250 W vs 64 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 64 W.250 W vs 64 W
  • 2.78x mehr Basisleistung
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    Was ist das?: Das anhaltende Leistungsziel, das für längere CPU-Lasten verwendet wird.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie sich für Kühlung und Stromversorgung für anhaltende Arbeitslasten entscheiden.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Guter Wert: <30 W

    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.125 W vs 45 W
  • Keine Multithreading-Unterstützung
    Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
    Was ist das?: Zeigt an, ob jeder physische Kern mehr als einen Verarbeitungsthread gleichzeitig ausführen kann.
    Wann ist es wichtig?: Beim Rendern, Kompilieren, starkem Multitasking oder bei virtuellen Maschinen profitieren Sie von einem höheren Thread-Durchsatz.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 36,5% größere Die-Größe
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (243 mm² vs 178 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 178 mm².
    Was ist das?: Die physische Fläche des Prozessorchips, normalerweise gemessen in Quadratmillimetern.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie die Chipgröße und das Fertigungslayout vergleichen.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Guter Wert: <150 mm²

    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (243 mm² vs 178 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 178 mm².243 mm² vs 178 mm²
  • 2.78x höhere TDP
    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    Was ist das?: Die thermische Nennleistung, die einen allgemeinen Überblick über den Kühl- und Strombedarf gibt.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie sich für einen Kühler entscheiden oder ein dichteres Gehäuse einbauen.

    Wichtigkeit: HOCH

    Guter Wert: <30 W

    Intel Core Ultra 7 265KF hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (125 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.125 W vs 45 W
  • Keine konfigurierbare TDP
    Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
    Was ist das?: Zeigt an, ob der Prozessor alternative TDP- oder Energiemodi für unterschiedliche Wärme- und Gehäuseziele unterstützt.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie Leistungsgrenzen für leisere Systeme, kompakte Bauweisen oder engere thermische Hüllkurven anpassen möchten.

    Wichtigkeit: NIEDRIG

    Intel Core Ultra 7 265KF unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 12,5% weniger L3-Cache pro Kern
    Intel Core Ultra 7 265KF hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1,5 MB/Kern vs 1.714 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    Was ist das?: Die pro CPU-Kern verfügbare Menge an L3-Cache.
    Wann ist es wichtig?: Wenn Sie vergleichen, wie viel gemeinsam genutzten Cache jeder Kern effektiv erhält.

    Wichtigkeit: MITTEL

    Guter Wert: >=2 MB/Kern

    Intel Core Ultra 7 265KF hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1,5 MB/Kern vs 1.714 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.1,5 MB/Kern vs 1.714 MB/Kern
  • Keine integrierte Grafik
    Intel Core Ultra 7 265KF verfügt nicht über integrierte Grafik, der durchschnittliche Prozessor schon.
    Was ist das?: Zeigt, ob der Prozessor eine integrierte Grafikeinheit besitzt, sodass das System ohne separate Grafikkarte Bild ausgeben kann.
    Wann ist es wichtig?: Wenn der PC ohne dedizierte GPU funktionieren soll oder du ein Office-, Medien-, kompaktes oder leicht zu wartendes System baust.

    Wichtigkeit: HOCH

    Intel Core Ultra 7 265KF verfügt nicht über integrierte Grafik, der durchschnittliche Prozessor schon.
Gesamt
Leistung
Cache und Architektur
Integrierte Grafik
Energie und Thermik

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core Ultra 7 265KF und andere Prozessoren

Attributkategorie
Attribut
Keine Ergebnisse gefunden

Bewertungen von Dritten

amazon
4.7
1639 Reviews

(Bewertungen aktualisiert: Mai 2026)

What customers like about Intel Core Ultra 7 265KF?

  • Exzellente Multi-Core-Leistung: Die 20 Kerne (8 P-Cores, 12 E-Cores) liefern eine starke Performance in Produktivitätsanwendungen wie Videoschnitt und 3D-Rendering.
  • Verbesserte Effizienz und Thermik: Dank des TSMC 3nm-Verfahrens läuft der Prozessor deutlich kühler und sparsamer als die Vorgängergeneration (z.B. i7-14700K).
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: Oft als der 'Value-Champion' der Arrow-Lake-Serie bezeichnet, da er nah an die Leistung des Ultra 9 285K heranreicht, aber deutlich weniger kostet.
  • Stabile Plattform: Nutzer loben die ausgereifte DDR5-Unterstützung und die hohe Systemstabilität nach BIOS-Updates.
  • Zukunftssichere Features: Integrierte NPU für KI-Aufgaben und Unterstützung für modernste Schnittstellen wie PCIe 5.0.

What customers dislike about Intel Core Ultra 7 265KF?

  • Gaming-Performance hinter der Konkurrenz: In reinen Spiele-Benchmarks liegt der Prozessor oft hinter den AMD Ryzen X3D-Modellen und teilweise sogar hinter älteren Intel-Generationen zurück.
  • Kein Hyper-Threading: Der Wegfall von Hyper-Threading wird von einigen Nutzern kritisch gesehen, auch wenn die hohe Kernanzahl dies teilweise kompensiert.
  • Plattformwechsel erforderlich: Erfordert zwingend ein neues Mainboard mit dem Sockel LGA 1851, was die Upgrade-Kosten erhöht.
  • Abhängigkeit von Optimierungen: Die volle Leistung wird oft erst nach spezifischen BIOS-Tweaks und Windows-Updates erreicht.
  • Übertaktungspotenzial begrenzt: Obwohl es ein 'K'-Modell ist, berichten Nutzer von nur geringen Performance-Sprüngen durch manuelles Overclocking.

Expertenbewertungen

C
cpubenchmark.net
01/03/2026
Intel Core Ultra 7 265KF - CPU Benchmarks and Gaming Performance Analysis Would you like to see a performance comparison between this 265KF model and...

The Intel Core Ultra 7 265KF is a 20-core (8 E), 20-thread "Arrow Lake" processor built on a 3nm process, boasting up to 5.5 GHz turbo speeds and notable improvements in thermal efficiency over previous generations. It delivers strong multi-threaded performance, making it highly capable for productivity tasks while using less power than 13th/14th Gen predecessors, supported by...Mehr lesen

T
techradar.com
02/01/2026
Intel's Core Ultra 7 pricing exposes how AMD's high end is losing its lead

According to TechRadar Pro, the high-priced AMD Ryzen 9 7950X is facing intense competition from the much cheaper Intel Core Ultra 7 265KF, which delivers comparable performance in many scenarios. While the 32-thread AMD chip retains an advantage in heavily threaded workstation tasks and benefits from the long-term AM5 platform, its high power consumption (170W TDP) and...Mehr lesen

T
tech-critter.com
24/10/2024
Intel Core Ultra Desktop Processors (Series 2) Review

The Tech-Critter review of Intel's Core Ultra Series 2 (285K, 265KF, 245KF) highlights a major architectural shift to a tile-based design without Hyper-Threading, focusing on improved efficiency. Key advantages include significantly better power management and lower temperatures compared to previous generations, with the 285K staying under 90°C under load. While synthetic and...Mehr lesen

C
computerbase.de
24/10/2024
Intel Core Ultra 9 285K, 7 265K & 5 245K gegen AMD Ryzen im Test

ComputerBases Test der Intel Core Ultra 200S-Serie (285K, 265K, 245K) beleuchtet einen bedeutenden architektonischen Wandel hin zu einem Chiplet-Design und dem Verzicht auf Hyper-Threading. Eine wesentliche Stärke ist die massiv verbesserte Energieeffizienz, insbesondere bei Multi-Core-Anwendungen: Chips wie der Core Ultra 9 285K bieten eine zum i9-14900K konkurrenzfähige Leistung...Mehr lesen

(Translated)Original anzeigen
I
igorslab.de
16/06/2025
Intel Core Ultra 9 285, Core Ultra 7 265K, Core Ultra 5 245K und 235 im Nachtest

Retests von Igor'sLAB zeigen, dass BIOS- und Treiber-Updates die Konsistenz der Frame-Times sowie die „Scrolling-Geschmeidigkeit“ der Intel Core Ultra 200S-Serie drastisch verbessert und anfängliche Ruckler beim Gaming weitgehend behoben haben. Während die durchschnittlichen Bildraten nur moderate Zuwächse verzeichneten, liefern die Prozessoren – insbesondere der effiziente Core...Mehr lesen

(Translated)Original anzeigen
H
hardwaredealz.com
01/10/2024
Intel Core Ultra 7 265KF im Test - Benchmarks & Gaming

Der HardwareDealz-Test des Intel Core Ultra 7 265KF (20 Kerne/20 Threads) hebt die verbesserte Energieeffizienz hervor: Der Chip verbraucht deutlich weniger Strom als der i7-14700K und liefert gleichzeitig eine starke Multi-Core-Leistung bei Produktivitätsaufgaben wie Rendering. In puncto Gaming zeigt der Prozessor jedoch Schwächen und liegt bei 1080p oft 8–20 % hinter dem 14700K...Mehr lesen

(Translated)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
24/10/2024
Intel Core Ultra 7 265KF - CPU-Benchmarks (PassMark)

Der Intel Core Ultra 7 265KF ist ein „Arrow Lake“-Desktop-Prozessor mit 20 Kernen (8P + 12E) und 20 Threads, der im PassMark-Benchmark ein Single-Thread-Rating von etwa 4.921 sowie einen Multi-Core-Score von 58.533 erreicht.", "Er steht für eine deutliche Effizienzsteigerung: Der Chip läuft kühler und bietet eine bis zu 29 % bessere Energieeffizienz als sein Vorgänger.", "Zudem...Mehr lesen

(Translated)Original anzeigen
L
lesnumeriques.com
28/10/2024
Intel Core Ultra 7 265KF im Test: Energieeffizienz endlich auf Kurs

Der Intel Core Ultra 7 265KF markiert einen Wendepunkt in Richtung Energieeffizienz. Er nutzt die „Arrow Lake“-Architektur mit 20 Kernen (8 P-Kerne + 12 E-Kerne), um eine geringere Leistungsaufnahme sowie Temperaturen zu erreichen, die bis zu 15–16 °C niedriger liegen als bei den Chips der vorherigen 14. Generation. Der Prozessor glänzt im Produktivbereich und bietet eine starke...Mehr lesen

(Translated)Original anzeigen
V
valid.x86.fr
29/03/2026
CPU-Z Benchmark für den Intel Core Ultra 7 265KF (Single-Thread)

Der Intel Core i9-14900KS, wie er im CPU-Z-Benchmark gezeigt wird, ist ein Enthusiasten-Prozessor mit 24 Kernen, der eine Rekord-Max-Turbo-Frequenz von 6,2 GHz erreicht. Als Spitzenmodell des Raptor Lake Refreshs liefert er eine beispiellose Single-Core-Leistung, was ihn bei wenig thread-intensiven Aufgaben extrem schnell macht, während er gleichzeitig eine hohe...Mehr lesen

(Translated)Original anzeigen
C
charlestech.fr
28/01/2025
Intel Core Ultra 7 265K im Test: Dieser Prozessor leistet mehr mit weniger Watt

Der Intel Core Ultra 7 265K setzt auf Energieeffizienz und optimierte Temperaturen statt auf reine Performance. Er nutzt eine 3nm-Architektur mit 20 Kernen (darunter 8 E-Cores), verzichtet jedoch auf Hyper-Threading. Im Vergleich zum 14700K läuft er unter Last etwa 10–15 °C kühler und verbraucht deutlich weniger Strom, während er in Multithreading-Benchmarks wie Cinebench ein...Mehr lesen

(Translated)Original anzeigen
H
hwupgrade.it
30/10/2024
Intel Core Ultra 7 265K im Test auf dem MSI MEG Z890 ACE Mainboard

Der Intel Core Ultra 7 265K, getestet auf einem MSI MEG Z890 ACE, bietet eine Konfiguration mit 20 Kernen und 20 Threads, die den Fokus auf Effizienz legt. Er liefert eine starke Produktivitätsleistung bei einem um 70–100 W geringeren Stromverbrauch im Vergleich zum 14700K. Während die neue LGA 1851-Plattform moderne Konnektivität wie Wi-Fi 7 und Thunderbolt 4 bietet, bleibt die...Mehr lesen

(Translated)Original anzeigen
T
techgaming.nl
24/10/2024
Intel Core Ultra 9 285K und Core Ultra 7 265K im Test - TechGaming

Die Intel Core Ultra 9 285K und Core Ultra 7 265K (Arrow Lake) markieren einen bedeutenden architektonischen Wandel, der den Fokus auf verbesserte Energieeffizienz und Produktivität legt, wenngleich sie im Vergleich zu den Vorgängergenerationen nur geringe Leistungssteigerungen beim Gaming bieten. Während das Flaggschiff 285K bei Multi-Thread-Aufgaben wie Rendering glänzt, gilt der...Mehr lesen

(Translated)Original anzeigen

Videobewertungen

Die besten Alternativen

intel-core-i5-14600k
Intel Core i5 14600K

Prozessor

7.6
amd-ryzen-7-7700
AMD Ryzen 7 7700

Prozessor

7.7
intel-core-ultra-5-235
Intel Core Ultra 5 235

Prozessor

7.5
amd-ryzen-7-8700g
AMD Ryzen 7 8700G

Prozessor

7.2
intel-core-i5-13600k
Intel Core i5 13600K

Prozessor

7.6
intel-core-i5-13400
Intel Core i5 13400

Prozessor

6.8
intel-core-i7-12700k
Intel Core i7 12700K

Prozessor

7.4
amd-ryzen-9-7900x
AMD Ryzen 9 7900X

Prozessor

8.0
intel-core-ultra-7-265
Intel Core Ultra 7 265

Prozessor

8.3
intel-core-i5-14400
Intel Core i5 14400

Prozessor

7.0
No image
Intel Core i5 13600T

Prozessor

7.0
amd-ryzen-7-9700x
AMD Ryzen 7 9700X

Prozessor

7.8

Vergleiche Intel Core Ultra 7 265KF mit andere Prozessoren

VS
VS

Vergleich