GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Core Ultra 7 255U Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~700 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:17871Anzahl der physischen Kerne:12CPU-Boost-Takt:5.2 GHzCPU-Sockel:FCBGA2049TDP (thermische Verlustleistung):15 W

Intel Core Ultra 7 255U im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

7.7

Gesamtpunktzahl

Wertung
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

7.7

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 82 % der Modelle
7.7

Technische Punktzahl

Technical score
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

7.5

Leistung

18%

8.3

Cache und Architektur

10%

7.6

Speicher und PCIe

7%

7.8

Energie und Thermik

4%

8.8

Plattform

1%

8.1

Integrierte Grafik

▲Besser als 82 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 700 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core Ultra 7 255U

Technische Punktzahl
Technikwertung
7.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 82 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.5

Leistung

18%

8.3

Cache und Architektur

10%

7.6

Speicher und PCIe

7%

7.8

Energie und Thermik

4%

8.8

Plattform

1%

8.1

Integrierte Grafik

7.7
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel Core Ultra 7 255U hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
7.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 75 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

7.7

Gesamtpunktzahl

40%

6.8

Preis

7.5
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Intel Core Ultra 7 255U gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA2049
CPU-Sockel
FCBGA2049
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Intel Core Ultra 7 255U verwendet den CPU-Sockel FCBGA2049, der älter ist als der von 66,5% der Prozessor und dem von 1,7% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel Core Ultra 7 255U verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
12
Anzahl der physischen Kerne
12
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core Ultra 7 255U hat 12 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 81,5% der Prozessor und gleich viel wie bei 5,5% der Prozessor.
CPU-Threads
14
CPU-Threads
14
▲ Besser als 69 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core Ultra 7 255U bietet 14 CPU-Threads, das ist mehr als bei 69,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 1,7% der Prozessor.
Threads pro Kern
?
CPU-Boost-Takt
5,2 GHz
CPU-Boost-Takt
5,2 GHz
★ Besser als 90 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 7 255U erreicht einen Boost-Takt von 5,2 GHz, der höher ist als bei 90,3% der Prozessor und dem von 2,6% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
2x 2,0 GHz & 10x 1,7 GHz
CPU-Basistakt
2x 2.0 GHz & 10x 1.7 GHz
▲ Besser als 68 % der Modelle
Intel Core Ultra 7 255U hat einen Basistakt von 2x2.0 GHz & 10x1.7 GHz, der höher ist als bei 67,7% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
3 nm
Fertigungsgröße
3 nm
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 7 255U nutzt einen Fertigungsprozess von 3 nm, der fortschrittlicher ist als bei 96% der Prozessor und dem von 4% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 3
Foundry
Intel 3
★ Besser als 96 % der Modelle
Intel Core Ultra 7 255U wird im Foundry-Prozess Intel 3 gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 96,1% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
12 MB
L3-Cache
12 MB
▲ Besser als 54 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 7 255U hat einen L3-Cache von 12 MB, der größer ist als bei 54,4% der Prozessor und dem von 9% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
14 MB
L2-Cache
14 MB
▲ Besser als 88 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 7 255U hat einen L2-Cache von 14 MB, der größer ist als bei 87,5% der Prozessor und dem von 2,2% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
?
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR5
DDR-Speicherversion
DDR5
▲ Besser als 66 % der Modelle
Intel Core Ultra 7 255U unterstützt DDR DDR5, was moderner ist als bei 66,4% der Prozessor und dem Niveau von 12,6% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
8,400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
8.400 MHz
★ Besser als 98 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 7 255U unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 8.400 MHz, das ist höher als bei 98,4% der Prozessor und gleichauf mit 0,6% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
▲ Besser als 88 % der Modelle
Intel Core Ultra 7 255U unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR5-6400 MHz, das ist höher als bei 87,5% der Prozessor und gleichauf mit 2,6% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
128 GB
Maximale Speicherkapazität
128 GB
▲ Besser als 62 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 7 255U unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 61,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 21,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel Core Ultra 7 255U verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
?
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
64
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
64
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Core Ultra 7 255U hat 64 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 87,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 3,5% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core Ultra 7 255U hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 58,1% der Prozessor und dem von 37,9% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Intel Core Ultra 7 255U unterstützt AV1 (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 63,1% der Prozessor und ein Niveau wie 10,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 255U hat eine TDP von 15 W, die niedriger ist als bei 78% der Prozessor und dem Niveau von 16% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
15 W
Basisleistung (PL1)
15 W
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 7 255U hat eine Basisleistung von 15 W, die niedriger ist als bei 77,2% der Prozessor und dem Niveau von 16,3% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
57 W
Boost-Leistung (PL2)
57 W
▲ Besser als 53 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 7 255U hat eine Boost-Leistung von 57 W, die niedriger ist als bei 53% der Prozessor und dem Niveau von 2,3% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
Intel Core Ultra 7 255U hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
Intel Core Ultra 7 255U unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Intel Core Ultra 7 255U vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Arrow Lake
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 255U nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 2,23x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    10,790
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 255U hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (10,790 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    10.790 vs 4.829
  • 6 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    12
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 255U hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    12 vs 6
  • 20,9% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.2 GHz
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 255U hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 46,1% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,653
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 255U hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,653 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.653 vs 2.500
  • 65,1% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,428
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 255U hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,428 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.428 vs 1.471
  • 5,6x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    14 MB
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 255U hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (14 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 4x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    2 MB/Kern
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Core Ultra 7 255U hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    E-Core-Modul: 2 MB gemeinsam genutzt
    2 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ★ Besser als 91 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 255U bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ABM, ADX
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 255U unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ABM, ADX vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2, ABM, ADX vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel Core Ultra 7 255U hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Enthält Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES, SHA, RSA/PKA
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 255U enthält Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    AES, SHA, RSA/PKA vs AES, SHA
  • Unterstützt HMP
    Verwendet HMP
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 255U unterstützt HMP, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 2,23x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    10,790
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 7 255U hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (10,790 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    10.790 vs 4.829
  • 6 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    12
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core Ultra 7 255U hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    12 vs 6
  • 20,9% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.2 GHz
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 7 255U hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.2 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 46,1% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    3,653
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 7 255U hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,653 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    3.653 vs 2.500
  • 65,1% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    2,428
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Core Ultra 7 255U hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,428 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    2.428 vs 1.471
  • 69% mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    17,871
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 7 255U hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (17,871 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    17.871 vs 10.572,5
  • 6 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    14
    ▲ Besser als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Core Ultra 7 255U hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (14 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    14 vs 8
  • 68,9% mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    4,714
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    Intel Core Ultra 7 255U hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,714 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    4.714 vs 2.791
  • Höherer Basistakt
    CPU-Basistakt
    2 x 2.0 GHz & 10 x 1.7 GHz
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 255U hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x2 GHz & 10x1.7 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    2x2.0 GHz & 10x1.7 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Arrow Lake
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 255U nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 5,6x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    14 MB
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 7 255U hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (14 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    14 MB vs 2,5 MB
  • 4x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    2 MB/Kern
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Core Ultra 7 255U hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    E-Core-Modul: 2 MB gemeinsam genutzt
    2 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 75% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    3 nm
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 7 255U hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (3 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    Intel 3
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 255U nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 3 vs. Intel 14 nm).
    Intel 3 vs Intel 14 nm
  • Nutzt big.LITTLE-Design
    big.LITTLE-Architektur
    ja
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 255U nutzt ein big.LITTLE-Design, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    P-Kerne + E-Kerne
  • 50% mehr L3-Cache
    L3-Cache
    12 MB
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 7 255U hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (12 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    12 MB vs 8 MB
  • 2,86x mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    8,400 MHz
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 7 255U unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (8400 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    8.400 MHz vs 2.933 MHz
  • 2,93x mehr Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    134.4 GB/s
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core Ultra 7 255U bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (134.4 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    134,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    4.0
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 255U unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4.0 vs 3.0
  • 4 mehr PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    20
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel Core Ultra 7 255U hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    20 vs 16
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR5
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 255U unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5 vs. DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • 2x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    128 GB
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 7 255U unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    128 GB vs 64 GB
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR5-6400 MHz
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 255U unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 2,67x mehr GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    64
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    Intel Core Ultra 7 255U hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (64 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    64 vs 24
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Maximale Anzahl unterstützter Displays
    4
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    Intel Core Ultra 7 255U unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • 66,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    15 W
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 255U hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 10 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    110 °C
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 255U hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (110 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 66,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    15 W
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 7 255U hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 41,7% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core Ultra 7 255U hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 255U unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 2,8x teurer
    Intel Core Ultra 7 255U ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (700 € vs 250 €).
    700 € vs 250 €
  • 10 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    110 °C
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 255U hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (110 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    110 °C vs 100 °C
  • 8 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    20
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    Intel Core Ultra 7 255U hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    20 vs 28
  • 2,8x teurer
    Intel Core Ultra 7 255U ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (700 € vs 250 €).
    700 € vs 250 €
  • 8 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    20
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    Intel Core Ultra 7 255U hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    20 vs 28
  • 41,7% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core Ultra 7 255U hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Intel Core Ultra 7 255U unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 10 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    110 °C
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 7 255U hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (110 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    110 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
cpu.userbenchmark.com
Q1 2025
Zusammenfassung des Tests
Intel Core Ultra 7 255U vs 265K - CPU-Nutzer-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
1.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Core Ultra 7 255U - CPU-Benchmarks (PassMark)
(Übersetzt)Original anzeigen
S
score.nero.com
30.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Core Ultra 7 255U Benchmarks - Nero Score
(Übersetzt)Original anzeigen
R
ratake.com
[Technical Sheet]
Zusammenfassung des Tests
Intel Core Ultra 7 255U Prozessor im Test
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core Ultra 7 255U

  • Signifikante Steigerung der Multi-Thread-Leistung (ca. 30 %) im Vergleich zum Vorgänger Core Ultra 7 155U
  • Verbesserte Single-Thread-Performance durch höhere Taktraten von bis zu 5,2 GHz
  • Hohe Energieeffizienz bei einfachen Aufgaben dank zusätzlicher Low-Power-Efficiency-Kerne (LPE)
  • Unterstützung für modernste Speicherstandards wie LPDDR5x-8400
  • Integrierte Unterstützung für WiFi 7 und PCIe 5.0
  • Gute Eignung für Multitasking und Multimedia-Anwendungen in dünnen Laptops

What we don't like about Intel Core Ultra 7 255U

  • Integrierte Grafikeinheit (Intel Graphics mit 4 Xe-Kernen) ist deutlich schwächer als die Arc-GPUs der H-Serie
  • KI-Leistung der NPU ist mit 12 TOPS vergleichsweise gering und erfüllt nicht die Microsoft Copilot+ Anforderungen (40+ TOPS)
  • Starke Performance-Abhängigkeit von der Kühllösung des jeweiligen Laptop-Herstellers (Throttling-Gefahr)
  • Unter Last kann die Leistungsaufnahme (PL2) auf bis zu 57 Watt ansteigen, was die Effizienzvorteile mindert
  • Geringere Rohleistung im Vergleich zu Modellen der H- oder V-Serie (z. B. 255H oder 258V)

Fazit

Der Intel Core Ultra 7 255U ist ein im Januar 2025 veröffentlichter Oberklasse-Prozessor der Arrow Lake-U Serie, der mit 12 Kernen (2 Performance-, 8 Efficiency- und 2 Low-Power-Kerne) sowie 14 Threads arbeitet. Er erreicht eine maximale Turbo-Taktfrequenz von 5,2 GHz, verfügt über einen 12 MB L3-Cache und ist für eine Standard-TDP von 15 Watt (bis zu 57 Watt PL2) ausgelegt. Zu den Hauptvorteilen zählen die hohe Energieeffizienz durch das 3-nm-Fertigungsverfahren, eine integrierte NPU für KI-Workloads mit 12 TOPS sowie die Unterstützung von schnellem LPDDR5x-8400 Arbeitsspeicher. Als Nachteile gelten die im Vergleich zur H-Serie deutlich schwächere integrierte Grafik mit nur 4 Xe-Kernen sowie eine stark vom Kühlsystem des jeweiligen Laptops abhängige Performance, die in manchen Szenarien sogar hinter Vorgängermodelle zurückfallen kann.

Vergleiche Intel Core Ultra 7 255U mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core Ultra 7 255U und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden