GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Core Ultra 5 230F Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~210 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:33137Anzahl der physischen Kerne:10CPU-Boost-Takt:5.0 GHzCPU-Sockel:LGA1851TDP (thermische Verlustleistung):121 W

Intel Core Ultra 5 230F im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

8.2

Gesamtpunktzahl

Wertung
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

8.2

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

★Besser als 90 % der Modelle
8.2

Technische Punktzahl

Technical score
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

8.4

Leistung

18%

8.7

Cache und Architektur

10%

8.5

Speicher und PCIe

7%

6.0

Energie und Thermik

4%

8.7

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

★Besser als 90 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 210 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core Ultra 5 230F

Technische Punktzahl
Technikwertung
8.2/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.4

Leistung

18%

8.7

Cache und Architektur

10%

8.5

Speicher und PCIe

7%

6.0

Energie und Thermik

4%

8.7

Plattform

1%

4.0

Integrierte Grafik

8.2
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel Core Ultra 5 230F hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
8.6/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Besser als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

8.2

Gesamtpunktzahl

40%

9.4

Preis

8.6
Marke
Intel
Prozessortyp
Desktop
Prozessortyp
Desktop
▲ Besser als 56 % der Modelle
Intel Core Ultra 5 230F gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 56% der Prozessor und der von 37,9% der Prozessor.
CPU-Sockel
LGA1851
CPU-Sockel
LGA1851
★ Besser als 99 % der Modelle
Intel Core Ultra 5 230F verwendet den CPU-Sockel LGA1851, der neuer ist als der von 98,5% der Prozessor und dem von 1,5% der Prozessor.
Chipsatz
Z890, B860, H810, Q870, W880
Chipsatz
Z890, B860, H810, Q870, W880
★ Besser als 90 % der Modelle
Intel Core Ultra 5 230F unterstützt Z890, B860, H810, Q870, W880-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 90,3% der Prozessor und eine gleiche wie bei 1% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel Core Ultra 5 230F verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
10
Anzahl der physischen Kerne
10
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core Ultra 5 230F hat 10 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 77,1% der Prozessor und gleich viel wie bei 4,3% der Prozessor.
CPU-Threads
10
CPU-Threads
10
▲ Besser als 54 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core Ultra 5 230F bietet 10 CPU-Threads, das ist mehr als bei 54,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 0,5% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Core Ultra 5 230F bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5 GHz
CPU-Boost-Takt
5 GHz
▲ Besser als 80 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core Ultra 5 230F erreicht einen Boost-Takt von 5 GHz, der höher ist als bei 80,3% der Prozessor und dem von 5,7% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
6x 3,4 GHz & 4x 2,9 GHz
CPU-Basistakt
6x 3.4 GHz & 4x 2.9 GHz
▲ Besser als 87 % der Modelle
Intel Core Ultra 5 230F hat einen Basistakt von 6x3.4 GHz & 4x2.9 GHz, der höher ist als bei 87,4% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
3 nm
Fertigungsgröße
3 nm
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core Ultra 5 230F nutzt einen Fertigungsprozess von 3 nm, der fortschrittlicher ist als bei 96% der Prozessor und dem von 4% der Prozessor entspricht.
Foundry
TSMC 3 nm
Foundry
TSMC 3 nm
★ Besser als 96 % der Modelle
Intel Core Ultra 5 230F wird im Foundry-Prozess TSMC 3 nm gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 96,2% der Prozessor und dem von 3,8% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
24 MB
L3-Cache
24 MB
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core Ultra 5 230F hat einen L3-Cache von 24 MB, der größer ist als bei 81,5% der Prozessor und dem von 5,8% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
22 MB
L2-Cache
22 MB
★ Besser als 94 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core Ultra 5 230F hat einen L2-Cache von 22 MB, der größer ist als bei 94,4% der Prozessor und dem von 0,1% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
?
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR5
DDR-Speicherversion
DDR5
▲ Besser als 66 % der Modelle
Intel Core Ultra 5 230F unterstützt DDR DDR5, was moderner ist als bei 66,4% der Prozessor und dem Niveau von 12,6% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
6,400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
6.400 MHz
▲ Besser als 84 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core Ultra 5 230F unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 6.400 MHz, das ist höher als bei 83,9% der Prozessor und gleichauf mit 8,1% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR5-6400 MHz
▲ Besser als 88 % der Modelle
Intel Core Ultra 5 230F unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR5-6400 MHz, das ist höher als bei 87,5% der Prozessor und gleichauf mit 2,6% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
6,400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
6.400 MHz
★ Besser als 97 % der Modelle
Intel Core Ultra 5 230F unterstützt XMP/EXPO-Geschwindigkeiten bis 6.400 MHz, das ist höher als bei 97,5% der Prozessor und gleichauf mit 1,8% der Prozessor.
Maximale Speicherkapazität
256 GB
Maximale Speicherkapazität
256 GB
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core Ultra 5 230F unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 89,5% der Prozessor und gleich viel wie bei 8,2% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
nein
Integrierte Grafik
nein
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Intel Core Ultra 5 230F verfügt nicht über integrierte Grafik. 87,6% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
N/A
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
N/A
Basistakt der integrierten GPU
N/A
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
N/A
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
121 W
TDP (thermische Verlustleistung)
121 W
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 230F hat eine TDP von 121 W, die höher ist als bei 92,7% der Prozessor und dem Niveau von 0,1% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
65 W
Basisleistung (PL1)
65 W
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core Ultra 5 230F hat eine Basisleistung von 65 W, die höher ist als bei 70,1% der Prozessor und dem Niveau von 16,7% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
121 W
Boost-Leistung (PL2)
121 W
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Core Ultra 5 230F hat eine Boost-Leistung von 121 W, die höher ist als bei 80,1% der Prozessor und dem Niveau von 0,9% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
Intel Core Ultra 5 230F hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
nein
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Core Ultra 5 230F unterstützt keine konfigurierbare TDP. 52,8% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Intel Core Ultra 5 230F vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 6,87x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    33,177
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 5 230F hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (33,177 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    33.177 vs 4.829
  • 3,13x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    33,137
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 5 230F hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (33,137 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    33.137 vs 10.572,5
  • 85,7% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    4,643
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 5 230F hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,643 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    4.643 vs 2.500
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Arrow Lake
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 8,8x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    22 MB
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 5 230F hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (22 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    22 MB vs 2,5 MB
  • 6x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    3 MB/Kern
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Core Ultra 5 230F hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    E-Core-Cluster: 4 MB gemeinsam genutzt
    3 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 4 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    10
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 230F hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (10 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    10 vs 6
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    5.0
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5 vs. 3).
    5.0 vs 3.0
  • 30,9% besseres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Core Ultra 5 230F hat ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (8.59 vs 6.6).
    8,59 vs 6,56
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TDT, TME, TME-MK vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Moderner CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    LGA1851
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1851 vs. FP4).
    LGA1851 vs FP4
  • 5 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel Core Ultra 5 230F hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • Unterstützt HMP
    Verwendet HMP
    ja
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F unterstützt HMP, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Prozessortyp
    Desktop
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • 6,87x mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    33,177
    ★ Besser als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Core Ultra 5 230F hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (33,177 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    33.177 vs 4.829
  • 3,13x mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    33,137
    ★ Besser als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Core Ultra 5 230F hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (33,137 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    33.137 vs 10.572,5
  • 85,7% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    4,643
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core Ultra 5 230F hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (4,643 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    4.643 vs 2.500
  • 4 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    10
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core Ultra 5 230F hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (10 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    10 vs 6
  • 16,3% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.0 GHz
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core Ultra 5 230F hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,0 GHz vs 4,3 GHz
  • Höherer Basistakt
    CPU-Basistakt
    6 x 3.4 GHz & 4 x 2.9 GHz
    ▲ Besser als 87 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (6x3.4 GHz & 4x2.9 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    6x3.4 GHz & 4x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 2 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    10
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Core Ultra 5 230F hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (10 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    10 vs 8
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Arrow Lake
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Arrow Lake vs. Kaby Lake).
    Arrow Lake vs Kaby Lake
  • 8,8x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    22 MB
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core Ultra 5 230F hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (22 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    22 MB vs 2,5 MB
  • 6x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    3 MB/Kern
    ★ Besser als 98 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Core Ultra 5 230F hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    E-Core-Cluster: 4 MB gemeinsam genutzt
    3 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 75% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    3 nm
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core Ultra 5 230F hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (3 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    3 nm vs 12 nm
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    TSMC 3 nm
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (TSMC 3 nm vs. Intel 14 nm).
    TSMC 3 nm vs Intel 14 nm
  • Nutzt big.LITTLE-Design
    big.LITTLE-Architektur
    ja
    ▲ Besser als 80 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F nutzt ein big.LITTLE-Design, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    P-Kerne + E-Kerne
  • 3x mehr L3-Cache
    L3-Cache
    24 MB
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    Intel Core Ultra 5 230F hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (24 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    24 MB vs 8 MB
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core Ultra 5 230F hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    5.0
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (5 vs. 3).
    5.0 vs 3.0
  • 8 mehr PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    24
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel Core Ultra 5 230F hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (24 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    24 vs 16
  • 4x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    256 GB
    ▲ Besser als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel Core Ultra 5 230F unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (256 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    256 GB vs 64 GB
  • 2,18x mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    6,400 MHz
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core Ultra 5 230F unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (6400 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    6.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR5
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR5 vs. DDR4).
    DDR5 vs DDR4
  • Höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR5-6400 MHz
    ▲ Besser als 88 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F unterstützt eine höhere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR5-6400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR5-6.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Inklusive Box-Kühler
    Kühler enthalten
    ja
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F wird mit Box-Kühler geliefert, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 230F hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 2,02x höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    121 W
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 230F hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (121 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    121 W vs 60 W
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 44,4% mehr Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    65 W
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 230F hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 2,69x höhere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    121 W
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 230F hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (121 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    121 W vs 45 W
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    105 °C
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 230F hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Ohne integrierte Grafik
    Integrierte Grafik
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F verfügt nicht über integrierte Grafik, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2.5
    Intel Core Ultra 5 230F hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • Ohne integrierte Grafik
    Integrierte Grafik
    nein
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F verfügt nicht über integrierte Grafik, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel Core Ultra 5 230F unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 2,02x höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    121 W
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel Core Ultra 5 230F hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (121 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    121 W vs 60 W
  • 44,4% mehr Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    65 W
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 230F hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (65 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    65 W vs 45 W
  • 2,69x höhere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    121 W
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core Ultra 5 230F hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (121 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    121 W vs 45 W
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    105 °C
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Core Ultra 5 230F hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

P
pcgameshardware.de
8.4.2025
Zusammenfassung des Tests
Core Ultra 5 225F und 235 im Test: AMD hat in diesen (Vergleichstest der Arrow Lake Budget-Reihe)
H
hardwareluxx.de
25.3.2025
Zusammenfassung des Tests
Das leisten die kleinen Modelle Intel Core Ultra 5 235 & 225F (Erwähnung der 230F-Leistungsklasse im Kontext)
N
notebookcheck.nl
8.5.2025
Zusammenfassung des Tests
Test: Intel Core Ultra 5 235 und 225F vs. AMD Ryzen (Inklusive Leistungsanalyse des 230F)
(Übersetzt)Original anzeigen
T
technologyinsider.nl
27.1.2025
Zusammenfassung des Tests
Intel bringt Core Ultra 5 230F exklusiv für den chinesischen Markt mit einzigartigem Heatspreader heraus
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core Ultra 5 230F

  • Hervorragende Single-Thread-Leistung, die sich gut für Gaming eignet
  • Deutliche Leistungssteigerung gegenüber dem Vorgänger (ca. 21 % im Multi-Thread-Bereich)
  • Hohe Energieeffizienz mit einer Leistungsaufnahme von nur etwa 73,6W unter Last
  • Unterstützung moderner Standards wie PCIe 5.0 und DDR5-6400 RAM
  • Integrierte NPU für KI-beschleunigte Anwendungen
  • Bleibt dank niedrigerer TDP vergleichsweise kühl und ist einfach zu kühlen

What we don't like about Intel Core Ultra 5 230F

  • Keine integrierte Grafikeinheit (F-Modell), daher ist eine separate Grafikkarte zwingend erforderlich
  • Geringes Übertaktungspotenzial, da der Multiplikator gesperrt ist
  • In Gaming-Szenarien teils nur gleichauf mit dem Vorgänger oder dem teureren 245K
  • Kein Hyperthreading mehr vorhanden, was die Thread-Anzahl im Vergleich zu älteren Generationen einschränkt
  • Setzt den neuen Sockel LGA 1851 voraus, was ein neues Mainboard erfordert
  • Preis-Leistungs-Verhältnis wird oft kritisiert, da Vorgängermodelle oder AMD-Alternativen oft günstiger bei ähnlicher Gaming-Leistung sind

Fazit

Der Intel Core Ultra 5 230F ist ein Desktop-Prozessor der Arrow-Lake-Generation, der primär für den chinesischen Markt in einer exklusiven schwarzen Box erschienen ist. Er basiert auf dem LGA1851-Sockel und bietet eine Hybrid-Architektur mit insgesamt 10 Kernen (6 Lion Cove Performance-Kerne und 4 Skymont Efficiency-Kerne) sowie 10 Threads. Die Performance-Kerne erreichen einen Basistakt von 3,4 GHz und einen Turbo-Boost von bis zu 5,0 GHz, unterstützt von 22 MB L2-Cache und 24 MB L3-Cache. Zu den Hauptvorteilen zählen die Unterstützung von schnellem DDR5-6400 Arbeitsspeicher, PCIe 5.0 für moderne Grafikkarten und SSDs sowie eine hohe Energieeffizienz bei einer TDP von 65W (bis zu 121W Turbo-Power). Ein wesentlicher Nachteil ist das Fehlen einer integrierten Grafikeinheit (F-Serie), was eine dedizierte Grafikkarte zwingend erforderlich macht, sowie die eingeschränkte regionale Verfügbarkeit und der gesperrte Multiplikator, der klassisches Übertakten verhindert.

Vergleiche Intel Core Ultra 5 230F mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core Ultra 5 230F und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden