GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Core M 5Y10c Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~240 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:1905Anzahl der physischen Kerne:2CPU-Boost-Takt:2.0 GHzCPU-Sockel:FCBGA1234TDP (thermische Verlustleistung):4.5 W

Intel Core M 5Y10c im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

3.3

Gesamtpunktzahl

Wertung
3.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

3.3

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 99 % der Modelle
3.3

Technische Punktzahl

Technical score
3.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

2.1

Leistung

18%

4.6

Cache und Architektur

10%

3.4

Speicher und PCIe

7%

8.0

Energie und Thermik

4%

6.4

Plattform

1%

6.3

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 99 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 240 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core M 5Y10c

Technische Punktzahl
Technikwertung
3.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

2.1

Leistung

18%

4.6

Cache und Architektur

10%

3.4

Speicher und PCIe

7%

8.0

Energie und Thermik

4%

6.4

Plattform

1%

6.3

Integrierte Grafik

3.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel Core M 5Y10c hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.3

Gesamtpunktzahl

40%

9.3

Preis

5.1
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Intel Core M 5Y10c gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA1234
CPU-Sockel
FCBGA1234
▼ Schlechter als 94 % der Modelle
Intel Core M 5Y10c verwendet den CPU-Sockel FCBGA1234, der älter ist als der von 94,1% der Prozessor und dem von 0,3% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel Core M 5Y10c verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
2
Anzahl der physischen Kerne
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core M 5Y10c hat 2 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 79,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 20,6% der Prozessor.
CPU-Threads
4
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core M 5Y10c bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 67,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 26,5% der Prozessor.
Threads pro Kern
2
Threads pro Kern
2
▲ Besser als 30 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Core M 5Y10c bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,7% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
2 GHz
CPU-Boost-Takt
2 GHz
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core M 5Y10c erreicht einen Boost-Takt von 2 GHz, der niedriger ist als bei 99,8% der Prozessor und dem von 0,1% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
2x 0,8 GHz
CPU-Basistakt
2x 0,8 GHz
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Intel Core M 5Y10c hat einen Basistakt von 2x0,8 GHz, der niedriger ist als bei 99,7% der Prozessor und dem von 0,1% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core M 5Y10c nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 50,6% der Prozessor und dem von 33,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Intel Core M 5Y10c wird im Foundry-Prozess Intel 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 55,2% der Prozessor und dem von 29,3% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
4 MB
L3-Cache
4 MB
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core M 5Y10c hat einen L3-Cache von 4 MB, der kleiner ist als bei 70,2% der Prozessor und dem von 14,6% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
0,5 MB
L2-Cache
0,5 MB
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core M 5Y10c hat einen L2-Cache von 0,5 MB, der kleiner ist als bei 84,7% der Prozessor und dem von 15,3% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
128 KB
L1-Cache
128 KB
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core M 5Y10c hat einen L1-Cache von 128 KB, der kleiner ist als bei 83,2% der Prozessor und dem von 14,8% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR3L
DDR-Speicherversion
DDR3L
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Intel Core M 5Y10c unterstützt DDR DDR3L, was älter ist als bei 84,1% der Prozessor und dem Niveau von 1,2% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
1,600 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
1.600 MHz
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core M 5Y10c unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 1.600 MHz, das ist niedriger als bei 87,2% der Prozessor und gleichauf mit 11,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3L-1600 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3L-1600 MHz
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Intel Core M 5Y10c unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR3L-1600 MHz, das ist niedriger als bei 97,6% der Prozessor und gleichauf mit 0,9% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
16 GB
Maximale Speicherkapazität
16 GB
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core M 5Y10c unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 91,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel Core M 5Y10c verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Intel HD Graphics 5300
Modell der integrierten GPU
Intel HD Graphics 5300
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Intel Core M 5Y10c nutzt die integrierte GPU Intel HD Graphics 5300, die weniger fortschrittlich ist als bei 65,1% der Prozessor und dem Niveau von 0,3% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
24
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
24
▲ Besser als 49 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Core M 5Y10c hat 24 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 49,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 21,5% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core M 5Y10c hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 58,1% der Prozessor und dem von 37,9% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.265 (HW decode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.265 (HW decode)
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Intel Core M 5Y10c unterstützt H.265 (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 74,5% der Prozessor und ein Niveau wie 0,1% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
4,5 W
TDP (thermische Verlustleistung)
4,5 W
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core M 5Y10c hat eine TDP von 4,5 W, die niedriger ist als bei 99,1% der Prozessor und dem Niveau von 0,9% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
4,5 W
Basisleistung (PL1)
4,5 W
★ Besser als 99 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core M 5Y10c hat eine Basisleistung von 4,5 W, die niedriger ist als bei 99,1% der Prozessor und dem Niveau von 0,9% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
Intel Core M 5Y10c hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
Intel Core M 5Y10c unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
cTDP: 6 W
Mehr anzeigen

Intel Core M 5Y10c vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 90% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    4.5 W
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core M 5Y10c hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (4.5 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 53,7% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    82 mm²
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core M 5Y10c hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (82 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 90% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    4.5 W
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core M 5Y10c hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (4.5 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 5 °C niedrigere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    95 °C
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Core M 5Y10c hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core M 5Y10c hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 53,7% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    82 mm²
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core M 5Y10c hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (82 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    82 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core M 5Y10c hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 90% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    4.5 W
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core M 5Y10c hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (4.5 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 90% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    4.5 W
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core M 5Y10c hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (4.5 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    4,5 W vs 45 W
  • 5 °C niedrigere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    95 °C
    ▲ Besser als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Core M 5Y10c hat eine niedrigere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C
  • 82% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    1905
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Core M 5Y10c hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1905 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    1.905 vs 10.572,5
  • 86,9% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    633
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Core M 5Y10c hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (633 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    633 vs 4.829
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core M 5Y10c hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 55,4% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,115
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core M 5Y10c hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,115 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.115 vs 2.500
  • 53,5% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    2.0 GHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core M 5Y10c hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (2 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    2,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 86,7% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    372
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    Intel Core M 5Y10c hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (372 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    372 vs 2.791
  • 57% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    632
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Core M 5Y10c hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (632 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    632 vs 1.471
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    2 x 0,8 GHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Intel Core M 5Y10c hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x0,8 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    2x0.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 29,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Core M 5Y10c hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.08 vs 6.6).
    5,08 vs 6,56
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Intel Core M 5Y10c unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 6 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2014
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel Core M 5Y10c hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2014 vs. 2020).
    October 2014
    2.014 vs 2.020
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1234
    ▼ Schlechter als 94 % der Modelle
    Intel Core M 5Y10c verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1234 vs. FP4).
    FCBGA1234 vs FP4
  • Ohne Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Intel Core M 5Y10c enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
    AES vs AES, SHA
  • 82% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    1905
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Core M 5Y10c hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (1905 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    1.905 vs 10.572,5
  • 86,9% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    633
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Core M 5Y10c hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (633 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    633 vs 4.829
  • 4 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    2
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core M 5Y10c hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    2 vs 6
  • 55,4% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,115
    ▼ Schlechter als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core M 5Y10c hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,115 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.115 vs 2.500
  • 53,5% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    2.0 GHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core M 5Y10c hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (2 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    2,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 86,7% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    372
    ▼ Schlechter als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    Intel Core M 5Y10c hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (372 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    372 vs 2.791
  • 57% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    632
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Core M 5Y10c hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (632 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    632 vs 1.471
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    2 x 0,8 GHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Intel Core M 5Y10c hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x0,8 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    2x0.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 4 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Core M 5Y10c hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • 37,5% niedrigere Busgeschwindigkeit
    Busgeschwindigkeit
    5 GT/s
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core M 5Y10c arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 20 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    8
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    Intel Core M 5Y10c hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    8 vs 28
  • 37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
    Bus-Übertragungsrate
    5 GT/s
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core M 5Y10c bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 80% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    0.5 MB
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core M 5Y10c hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (0.5 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core M 5Y10c hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    0.25 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Core M 5Y10c hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 66,7% weniger L1-Cache
    L1-Cache
    128 KB
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core M 5Y10c hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (128 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Broadwell
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Intel Core M 5Y10c nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Broadwell vs. Kaby Lake).
    Broadwell vs Kaby Lake
  • 50% weniger L3-Cache
    L3-Cache
    4 MB
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    Intel Core M 5Y10c hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (4 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    4 MB vs 8 MB
  • 73,7% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    1.3 Milliarden
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Marktspanne: <1.303 Milliarden – >25 Milliarden
    Intel Core M 5Y10c hat weniger Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (1.3 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    1,3 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • 44,1% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    25.6 GB/s
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core M 5Y10c bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% weniger Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    1,600 MHz
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core M 5Y10c unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (1600 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR3L-1600 MHz
    ▼ Schlechter als 98 % der Modelle
    Intel Core M 5Y10c unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR3L-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR3L-1600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Ältere PCIe-Version
    PCIe-Version
    2.0
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Intel Core M 5Y10c unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (2 vs. 3).
    2.0 vs 3.0
  • Ältere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR3L
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Intel Core M 5Y10c unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3L vs. DDR4).
    DDR3L vs DDR4
  • 4 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    12
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel Core M 5Y10c hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    12 vs 16
  • 75% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    16 GB
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel Core M 5Y10c unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (16 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    16 GB vs 64 GB
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    PCIe-Bifurkationsmodi
    x4
    ▼ Schlechter als 90 % der Modelle
    Intel Core M 5Y10c unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x4 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    H.265 (HW decode)
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Intel Core M 5Y10c unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.265 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.265 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 5 °C niedrigerer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    95 °C
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Core M 5Y10c hat einen niedrigeren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (95 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    95 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

B
browser.geekbench.com
29.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Core M-5Y10c Benchmarks - Geekbench-Browser
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
29.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Core M-5Y10c @ 0.80GHz - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpu.userbenchmark.com
Unknown
Zusammenfassung des Tests
Intel Core M-5Y10c - CPU-Nutzerbenchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
0
01net.com
9.9.2015
Zusammenfassung des Tests
Acer Aspire Switch 11V im Test: Der Komfort eines Hybrid-Laptops... Abzüge bei der Akkulaufzeit
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
2026 (Updated)
Zusammenfassung des Tests
Intel Core M-5Y10c @ 0.80GHz - PassMark Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
F
forum.tomshw.it
4.4.2016
Zusammenfassung des Tests
OFFIZIELL - Teclast X2 Pro - Testbericht und Modding
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshw.it
23.7.2015
Zusammenfassung des Tests
Lenovo ThinkPad Helix 2: Ein hervorragendes 2-in-1-Hybrid-Notebook für die Arbeit (Konfigurationen und Fazit)
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshw.it
2.10.2015
Zusammenfassung des Tests
Acer Aspire Switch 11 V: Hochwertiges Hybrid-Modell mit Core M und zweiter Festplatte
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
15.10.2014
Zusammenfassung des Tests
Lenovo Yoga 3 Pro - Testbericht und Vergleich (Core M-5Y10c)
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
10.2.2015
Zusammenfassung des Tests
Lenovo ThinkPad Helix Serie (Core M-5Y10c im Test)
(Übersetzt)Original anzeigen
F
fwd.nl
6.2.2015
Zusammenfassung des Tests
Dell Latitude 13 7350 im Test
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core M 5Y10c

  • Hervorragende Energieeffizienz mit einer TDP von nur 4,5W bis 6W, was lange Akkulaufzeiten ermöglicht
  • Ermöglicht lautlose, lüfterlose Designs in sehr dünnen Tablets und Laptops
  • Ausreichend Leistung für einfache Alltagsaufgaben wie Web-Browsing, Office-Anwendungen und Videowiedergabe
  • Gute kurzzeitige Performance-Schübe durch den Turbo-Boost bis zu 2,0 GHz
  • Unterstützt moderne Videodekodierung und Hardware-Virtualisierung

What we don't like about Intel Core M 5Y10c

  • Sehr geringe Dauerleistung; die Taktrate sinkt bei anhaltender Last schnell ab, um die Hitzeentwicklung zu begrenzen
  • Integrierte Grafik (Intel HD 5300) ist für moderne oder anspruchsvolle Spiele kaum geeignet
  • Kann ohne aktive Kühlung bei intensiven Aufgaben spürbar warm werden
  • Veraltet für aktuelle Betriebssysteme wie Windows 11; Performance unter Windows 10 wird oft als träge empfunden
  • Eingeschränktes Multitasking aufgrund der Begrenzung auf zwei Kerne und das strikte Energiebudget

Fazit

Der Intel Core M-5Y10c ist ein im Oktober 2014 veröffentlichter Ultra-Low-Voltage-Prozessor der Broadwell-Architektur, der in einem 14-nm-Verfahren gefertigt wird. Er verfügt über 2 Kerne und 4 Threads mit einer Basistaktfrequenz von 800 MHz, die per Turbo-Boost auf bis zu 2,00 GHz steigen kann, sowie einen 4 MB L3-Cache und eine integrierte Intel HD Graphics 5300. Zu den Hauptvorteilen zählen die extrem niedrige Leistungsaufnahme mit einer TDP von nur 4,5 W (konfigurierbar von 3,5 W bis 6 W), die einen lüfterlosen Betrieb in sehr dünnen Tablets und 2-in-1-Geräten ermöglicht, sowie die Unterstützung moderner Befehlssatzerweiterungen wie AVX2. Als Nachteile gelten die geringe Rechenleistung, die primär auf Office- und Multimedia-Anwendungen beschränkt ist, sowie die starke Abhängigkeit der tatsächlichen Performance vom thermischen Budget des Geräts, da der Takt unter Dauerlast schnell reduziert wird.

Vergleiche Intel Core M 5Y10c mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core M 5Y10c und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden