GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Core i7 8809G Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~820 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:8444Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:4.2 GHzCPU-Sockel:FCBGA2270TDP (thermische Verlustleistung):100 W

Intel Core i7 8809G im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.6

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 73 % der Modelle
4.6

Technische Punktzahl

Technical score
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

4.2

Leistung

18%

4.8

Cache und Architektur

10%

4.5

Speicher und PCIe

7%

5.8

Energie und Thermik

4%

7.4

Plattform

1%

7.2

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 68 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 820 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i7 8809G

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.2

Leistung

18%

4.8

Cache und Architektur

10%

4.5

Speicher und PCIe

7%

5.8

Energie und Thermik

4%

7.4

Plattform

1%

7.2

Integrierte Grafik

4.6
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel Core i7 8809G hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.1/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 98 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.6

Gesamtpunktzahl

40%

6.2

Preis

5.1
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Intel Core i7 8809G gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA2270
CPU-Sockel
FCBGA2270
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Intel Core i7 8809G verwendet den CPU-Sockel FCBGA2270, der älter ist als der von 65,6% der Prozessor und dem von 0,3% der Prozessor.
Chipsatz
Z370, Q370, H370, B360
Chipsatz
Z370, Q370, H370, B360
▲ Besser als 57 % der Modelle
Intel Core i7 8809G unterstützt Z370, Q370, H370, B360-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 56,6% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel Core i7 8809G verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i7 8809G hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 50,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 28,5% der Prozessor.
CPU-Threads
8
CPU-Threads
8
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core i7 8809G bietet 8 CPU-Threads, das ist mehr als bei 35,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 19,1% der Prozessor.
Threads pro Kern
2
Threads pro Kern
2
▲ Besser als 30 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Core i7 8809G bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,7% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
4,2 GHz
CPU-Boost-Takt
4,2 GHz
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 8809G erreicht einen Boost-Takt von 4,2 GHz, der niedriger ist als bei 51,8% der Prozessor und dem von 4,3% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 3,1 GHz
CPU-Basistakt
4x 3.1 GHz
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Intel Core i7 8809G hat einen Basistakt von 4x3.1 GHz, der niedriger ist als bei 57,3% der Prozessor und dem von 1,5% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 8809G nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 50,6% der Prozessor und dem von 33,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Intel Core i7 8809G wird im Foundry-Prozess Intel 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 55,2% der Prozessor und dem von 29,3% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
8 MB
L3-Cache
8 MB
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 8809G hat einen L3-Cache von 8 MB, der größer ist als bei 39,7% der Prozessor und dem von 11,8% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
1 MB
L2-Cache
1 MB
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 8809G hat einen L2-Cache von 1 MB, der kleiner ist als bei 66,9% der Prozessor und dem von 17,7% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
256 KB
L1-Cache
256 KB
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 8809G hat einen L1-Cache von 256 KB, der kleiner ist als bei 59,4% der Prozessor und dem von 18,6% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR3L/DDR4
DDR-Speicherversion
DDR3L/DDR4
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Intel Core i7 8809G unterstützt DDR DDR3L/DDR4, was älter ist als bei 77,7% der Prozessor und dem Niveau von 5,4% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
2.400 MHz
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 8809G unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.400 MHz, das ist niedriger als bei 63% der Prozessor und gleichauf mit 12,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
?
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
64 GB
Maximale Speicherkapazität
64 GB
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 8809G unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 28,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 27,5% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel Core i7 8809G verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Intel HD Graphics 630
Modell der integrierten GPU
Intel HD Graphics 630
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Intel Core i7 8809G nutzt die integrierte GPU Intel HD Graphics 630, die weniger fortschrittlich ist als bei 73,9% der Prozessor und dem Niveau von 2,9% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
24
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
24
▲ Besser als 49 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Core i7 8809G hat 24 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 49,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 21,5% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
▲ Besser als 42 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 8809G hat einen Takt der integrierten GPU von 350 MHz, der höher ist als bei 42,3% der Prozessor und dem von 26,1% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
▲ Besser als 72 % der Modelle
Intel Core i7 8809G unterstützt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)-Media-Codecs und bietet damit breiteren Support als 72,1% der Prozessor und ein Niveau wie 2,9% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
100 W
TDP (thermische Verlustleistung)
100 W
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i7 8809G hat eine TDP von 100 W, die höher ist als bei 90,5% der Prozessor und dem Niveau von 0,3% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
100 W
Basisleistung (PL1)
100 W
▼ Schlechter als 91 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i7 8809G hat eine Basisleistung von 100 W, die höher ist als bei 90,8% der Prozessor und dem Niveau von 0,3% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
100 W
Boost-Leistung (PL2)
100 W
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Core i7 8809G hat eine Boost-Leistung von 100 W, die höher ist als bei 68,4% der Prozessor und dem Niveau von 0,4% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
Intel Core i7 8809G hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
Intel Core i7 8809G unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Intel Core i7 8809G vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 3,95x kürzere Classroom-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    1,319.1
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 8809G hat eine kürzere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (1,319.1 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
    1.319,1 vs 334,1
  • Zum Übertakten freigeschaltet
    Freier Multiplikator
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Intel Core i7 8809G hat einen freien Multiplikator, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    Speicher-Overclocking
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Intel Core i7 8809G unterstützt Speicher-Overclocking, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core i7 8809G hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 3,95x kürzere Classroom-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    1,319.1
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 8809G hat eine kürzere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (1,319.1 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
    1.319,1 vs 334,1
  • Zum Übertakten freigeschaltet
    Freier Multiplikator
    ja
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Intel Core i7 8809G hat einen freien Multiplikator, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core i7 8809G hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • Unterstützt Speicher-Overclocking
    Speicher-Overclocking
    ja
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Intel Core i7 8809G unterstützt Speicher-Overclocking, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core i7 8809G hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 2,22x mehr Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    100 W
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 8809G hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (100 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    100 W vs 45 W
  • 17,4% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    404
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    Intel Core i7 8809G hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (404 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    404 vs 489
  • 8 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    8
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel Core i7 8809G hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    8 vs 16
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 8809G hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    0.25 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Core i7 8809G hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 60% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    1 MB
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 8809G hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 24,9% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    2095
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 8809G hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2095 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    2.095 vs 2.791
  • 3,28x teurer
    Intel Core i7 8809G ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (820 € vs 250 €).
    820 € vs 250 €
  • 29,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Core i7 8809G hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.07 vs 6.6).
    5,07 vs 6,56
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Intel Core i7 8809G unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 2 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2018
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel Core i7 8809G hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2018 vs. 2020).
    February 2018
    2.018 vs 2.020
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core i7 8809G hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 17,4% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    404
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    Intel Core i7 8809G hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (404 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    404 vs 489
  • 24,9% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    2095
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 8809G hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2095 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    2.095 vs 2.791
  • 20,1% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    8,444
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 8809G hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (8,444 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    8.444 vs 10.572,5
  • 5,2% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    2,370
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 8809G hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,370 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    2.370 vs 2.500
  • 2,3% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    4.2 GHz
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 8809G hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4.2 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    4,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 4,8% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    1,401
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 8809G hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,401 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.401 vs 1.471
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 8809G hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    0.25 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Core i7 8809G hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 60% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    1 MB
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 8809G hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 33,3% weniger L1-Cache
    L1-Cache
    256 KB
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i7 8809G hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (256 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 8 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    8
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel Core i7 8809G hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    8 vs 16
  • Ältere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR3L/DDR4
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Intel Core i7 8809G unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3L/DDR4 vs. DDR4).
    DDR3L/DDR4 vs DDR4
  • 18,1% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    37.5 GB/s
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i7 8809G bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (37.5 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    37,5 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 18,2% weniger Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    2,400 MHz
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i7 8809G unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2400 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    2.400 MHz vs 2.933 MHz
  • Schwächere integrierte GPU
    Modell der integrierten GPU
    Intel HD Graphics 630
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Intel Core i7 8809G nutzt eine schwächere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel HD Graphics 630 vs. Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 630 vs Intel UHD Graphics 630
  • 2,22x mehr Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    100 W
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 8809G hat eine höhere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (100 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    100 W vs 45 W
  • 2,22x höhere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    100 W
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 8809G hat eine höhere TDP als der durchschnittliche Prozessor (100 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    100 W vs 45 W
  • 66,7% höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    100 W
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel Core i7 8809G hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (100 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    100 W vs 60 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
computerbild.de
16.6.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel NUC Hades Canyon NUC8i7HVK: Test
H
hardwareluxx.de
27.7.2018
Zusammenfassung des Tests
Intels stärkster NUC: Hades Canyon im Test
W
wired.com
5.4.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel Hades Canyon NUC im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hexus.net
8.5.2018
Zusammenfassung des Tests
Testbericht: Intel Hades Canyon NUC (NUC8i7HVK) - Systeme
(Übersetzt)Original anzeigen
P
pcper.com
29.3.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel NUC8i7HVK Test: Vega macht einen Ausflug nach Hades Canyon
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tweaktown.com
29.3.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
G
gamersnexus.net
11.4.2018
Zusammenfassung des Tests
Hades Canyon Test: AMD+Intel setzen NVIDIA mit dem NUC8i7HVK unter Druck
(Übersetzt)Original anzeigen
P
pcworld.com
29.3.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel Hades Canyon NUC (NUC8i7HVK) im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
P
pcmag.com
5.7.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel NUC Kit NUC8i7HVK (Hades Canyon) im Test
(Übersetzt)Original anzeigen
D
digitalfoundry.net
8.1.2018
Zusammenfassung des Tests
Intels Core i7 mit Radeon RX Vega Grafik - Digital Foundry
(Übersetzt)Original anzeigen
U
uk.pcmag.com
5.7.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel NUC Kit NUC8i7HVK (Hades Canyon) im Test - PCMag UK
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hexus.net
8.5.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel Hades Canyon NUC (NUC8i7HVK) im Test - HEXUS.net
(Übersetzt)Original anzeigen
U
uk.pcmag.com
29.3.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel 'Hades Canyon' Mini-Gaming-PC im Hands-on", "Ausprobiert: Der Intel 'Hades Canyon' Mini-Gaming-PC
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techradar.com
29.3.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel Hades Canyon NUC im Test - TechRadar
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshardware.fr
8.10.2018
Zusammenfassung des Tests
Test: Intel NUC 8i7HVK Hades Canyon Vega
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshw.it
7.4.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel NUC 8 VR (NUC8i7HVK) im Test: Core i7 und AMD Vega
(Übersetzt)Original anzeigen
N
nl.hardware.info
6.8.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel Kaby Lake-G NUC im Test: Das Beste aus zwei Welten
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core i7 8809G

  • Hervorragende Grafikleistung durch die integrierte Radeon RX Vega M GH, vergleichbar mit einer dedizierten GTX 1050 Ti oder 1060 (3GB)
  • Kompakter Formfaktor ermöglicht starke Gaming-Performance in sehr kleinen Gehäusen (z. B. Intel Hades Canyon NUC)
  • Vollständig übertaktbar (CPU, GPU und HBM2-Speicher)
  • Gute Konnektivität mit Unterstützung für moderne Schnittstellen wie Thunderbolt 3
  • Effiziente Multi-Chip-Lösung, die den Platzbedarf auf dem Mainboard reduziert

What we don't like about Intel Core i7 8809G

  • Problematische Treibersituation, da offizielle Updates oft verzögert oder kompliziert zu installieren sind
  • Hohe Leistungsaufnahme (100W TDP) führt zu erheblicher Wärmeentwicklung in kleinen Gehäusen
  • Mit nur 4 Kernen und 8 Threads bei neueren, CPU-intensiven Anwendungen zunehmend limitiert
  • Hoher Anschaffungspreis im Vergleich zu Systemen mit separater CPU und GPU
  • Eingeschränkte Zukunftssicherheit, da die Kaby-Lake-G-Serie von Intel und AMD nicht weitergeführt wurde

Fazit

Der Intel Core i7-8809G ist ein leistungsstarker Quad-Core-Prozessor der Kaby Lake-G Architektur mit 8 Threads, einer Basistaktrate von 3,1 GHz und einem Turbo-Boost bis zu 4,2 GHz. Das Hauptmerkmal dieses Chips ist die enge Integration einer dedizierten AMD Radeon RX Vega M GH Grafikkarte mit 4 GB HBM2-Speicher direkt auf dem Package, ergänzt durch 8 MB L3-Cache und Unterstützung für DDR4-2400 Arbeitsspeicher. Zu den wesentlichen Vorteilen gehören die für ein kompaktes System beachtliche Grafikleistung, die mit einer GTX 1050 Ti vergleichbar ist, sowie die Platzersparnis durch das Multi-Chip-Modul-Design. Nachteilig sind jedoch die hohe TDP von bis zu 100 W, die eine starke Kühlung erfordert, die begrenzte Übertaktbarkeit des Prozessors und potenzielle Schwierigkeiten bei der langfristigen Treiberunterstützung für die kombinierte GPU-Lösung.

Vergleiche Intel Core i7 8809G mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core i7 8809G und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden