GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Core i7 8650U Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~360 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:6187Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:4.2 GHzCPU-Sockel:FCBGA1356TDP (thermische Verlustleistung):15 W

Intel Core i7 8650U im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.5

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.5

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 78 % der Modelle
4.5

Technische Punktzahl

Technical score
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

3.7

Leistung

18%

4.9

Cache und Architektur

10%

4.2

Speicher und PCIe

7%

7.9

Energie und Thermik

4%

7.4

Plattform

1%

6.9

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 72 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 360 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i7 8650U

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.5/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.7

Leistung

18%

4.9

Cache und Architektur

10%

4.2

Speicher und PCIe

7%

7.9

Energie und Thermik

4%

7.4

Plattform

1%

6.9

Integrierte Grafik

4.5
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel Core i7 8650U hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.5

Gesamtpunktzahl

40%

8.6

Preis

5.7
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Intel Core i7 8650U gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA1356
CPU-Sockel
FCBGA1356
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Intel Core i7 8650U verwendet den CPU-Sockel FCBGA1356, der älter ist als der von 88,4% der Prozessor und dem von 2,9% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel Core i7 8650U verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i7 8650U hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 50,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 28,5% der Prozessor.
CPU-Threads
8
CPU-Threads
8
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core i7 8650U bietet 8 CPU-Threads, das ist mehr als bei 35,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 19,1% der Prozessor.
Threads pro Kern
2
Threads pro Kern
2
▲ Besser als 30 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Core i7 8650U bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,7% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
4,2 GHz
CPU-Boost-Takt
4,2 GHz
▼ Schlechter als 52 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 8650U erreicht einen Boost-Takt von 4,2 GHz, der niedriger ist als bei 51,8% der Prozessor und dem von 4,3% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 1,9 GHz
CPU-Basistakt
4x 1.9 GHz
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Intel Core i7 8650U hat einen Basistakt von 4x1.9 GHz, der niedriger ist als bei 75,6% der Prozessor und dem von 0,3% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 8650U nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 50,6% der Prozessor und dem von 33,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Intel Core i7 8650U wird im Foundry-Prozess Intel 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 55,2% der Prozessor und dem von 29,3% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
8 MB
L3-Cache
8 MB
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 8650U hat einen L3-Cache von 8 MB, der größer ist als bei 39,7% der Prozessor und dem von 11,8% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
1 MB
L2-Cache
1 MB
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 8650U hat einen L2-Cache von 1 MB, der kleiner ist als bei 66,9% der Prozessor und dem von 17,7% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
256 KB
L1-Cache
256 KB
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 8650U hat einen L1-Cache von 256 KB, der kleiner ist als bei 59,4% der Prozessor und dem von 18,6% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4/LPDDR3
DDR-Speicherversion
DDR4/LPDDR3
▲ Besser als 58 % der Modelle
Intel Core i7 8650U unterstützt DDR DDR4/LPDDR3, was moderner ist als bei 58% der Prozessor und dem Niveau von 2,1% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,133 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
2.133 MHz
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 8650U unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.133 MHz, das ist niedriger als bei 75,5% der Prozessor und gleichauf mit 8,9% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Intel Core i7 8650U unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-2400 MHz, das ist niedriger als bei 66,4% der Prozessor und gleichauf mit 11,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
32 GB
Maximale Speicherkapazität
32 GB
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 8650U unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 71,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 19,5% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel Core i7 8650U verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 620
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 620
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Intel Core i7 8650U nutzt die integrierte GPU Intel UHD Graphics 620, die weniger fortschrittlich ist als bei 55,8% der Prozessor und dem Niveau von 1,2% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
24
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
24
▲ Besser als 49 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Core i7 8650U hat 24 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 49,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 21,5% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 8650U hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 58,1% der Prozessor und dem von 37,9% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
?
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i7 8650U hat eine TDP von 15 W, die niedriger ist als bei 78% der Prozessor und dem Niveau von 16% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
15 W
Basisleistung (PL1)
15 W
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i7 8650U hat eine Basisleistung von 15 W, die niedriger ist als bei 77,2% der Prozessor und dem Niveau von 16,3% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
Intel Core i7 8650U hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
Intel Core i7 8650U unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Intel Core i7 8650U vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 4,4x kürzere Classroom-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    1,469.99
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 8650U hat eine kürzere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (1,470 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
    1.469,99 vs 334,1
  • 66,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    15 W
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 8650U hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 81,1% kürzere Blender-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    702.11
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 8650U hat eine kürzere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (702.1 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
    702,11 vs 387,66
  • 30,5% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    123 mm²
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 8650U hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (123 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    123 mm² vs 177 mm²
  • 66,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    15 W
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 8650U hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Intel Core i7 8650U bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Intel Core i7 8650U unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/LPDDR3 vs. DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core i7 8650U hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Intel Core i7 8650U bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 4,4x kürzere Classroom-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    1,469.99
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 8650U hat eine kürzere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (1,470 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
    1.469,99 vs 334,1
  • 81,1% kürzere Blender-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    702.11
    ▲ Besser als 76 % der Modelle
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 8650U hat eine kürzere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (702.1 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
    702,11 vs 387,66
  • 30,5% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    123 mm²
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i7 8650U hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (123 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    123 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core i7 8650U hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/LPDDR3
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Intel Core i7 8650U unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/LPDDR3 vs. DDR4).
    DDR4/LPDDR3 vs DDR4
  • 66,7% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    15 W
    ▲ Besser als 77 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 8650U hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 66,7% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    15 W
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 8650U hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    15 W vs 45 W
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core i7 8650U hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 53,5% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    1,299
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 8650U hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,299 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    1.299 vs 2.791
  • 41,5% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    6,187
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 8650U hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (6,187 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    6.187 vs 10.572,5
  • 25,4% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    365
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    Intel Core i7 8650U hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (365 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    365 vs 489
  • 16,1% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    2098
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 8650U hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2098 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    2.098 vs 2.500
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 8650U hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    0.25 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Core i7 8650U hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 60% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    1 MB
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 8650U hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 15% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Core i7 8650U hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.71 vs 6.6).
    5,71 vs 6,56
  • 44% teurer
    Intel Core i7 8650U ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (360 € vs 250 €).
    360 € vs 250 €
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1356
    ▼ Schlechter als 88 % der Modelle
    Intel Core i7 8650U verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1356 vs. FP4).
    FCBGA1356 vs FP4
  • 3 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2017
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel Core i7 8650U hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2017 vs. 2020).
    August 2017
    2.017 vs 2.020
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core i7 8650U hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 53,5% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    1,299
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 8650U hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,299 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    1.299 vs 2.791
  • 41,5% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    6,187
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 8650U hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (6,187 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    6.187 vs 10.572,5
  • 25,4% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    365
    ▼ Schlechter als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    Intel Core i7 8650U hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (365 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    365 vs 489
  • 16,1% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    2098
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 8650U hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2098 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    2.098 vs 2.500
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    4 x 1.9 GHz
    ▼ Schlechter als 76 % der Modelle
    Intel Core i7 8650U hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x1.9 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    4x1.9 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 21,2% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    3,806
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Core i7 8650U hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,806 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    3.806 vs 4.829
  • 50% niedrigere Busgeschwindigkeit
    Busgeschwindigkeit
    4 GT/s
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i7 8650U arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (4 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% weniger Bus-Übertragungsrate
    Bus-Übertragungsrate
    4 GT/s
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i7 8650U bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (4 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 2,3% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    4.2 GHz
    ▼ Schlechter als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 8650U hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4.2 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    4,2 GHz vs 4,3 GHz
  • 9 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    19
    ▼ Schlechter als 83 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    Intel Core i7 8650U hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (19 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    19 vs 28
  • 5,3% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    1,393
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 8650U hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,393 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.393 vs 1.471
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 8650U hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    0.25 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Core i7 8650U hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 60% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    1 MB
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 8650U hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 33,3% weniger L1-Cache
    L1-Cache
    256 KB
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i7 8650U hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (256 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 4 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    12
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel Core i7 8650U hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    12 vs 16
  • 27,3% weniger Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    2,133 MHz
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i7 8650U unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2133 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    2.133 MHz vs 2.933 MHz
  • Begrenzte PCIe-Bifurkation
    PCIe-Bifurkationsmodi
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Intel Core i7 8650U unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 18,1% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    37.5 GB/s
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i7 8650U bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (37.5 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    37,5 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 50% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    32 GB
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i7 8650U unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (32 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    32 GB vs 64 GB
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR4-2400 MHz
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Intel Core i7 8650U unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.400 MHz vs DDR4-3.200 MHz

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

N
notebooks-und-mobiles.de
28.4.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-8650U (Kaby Lake Refresh) im Test
L
laptopmedia.com
6.4.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-8650U vs. Intel Core i7-8550U im Vergleich
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
21.8.2017
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-8650U @ 1.90GHz - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
19.11.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-8650U SoC - Benchmarks und technische Daten", "Intel Core i7-8650U vs. Intel Core i7-1165G7", "Spezifikationen für Intel Core i7-8650U P...
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
4.12.2019
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-1065G7 vs. i7-8650U – die CPU der neuen Generation ist die bessere Wahl
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
4.12.2019
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-1065G7 vs. i7-8650U – die CPU der nächsten Generation ist die bessere Wahl
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
8.5.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-8650U vs. Intel Core i5-8250U – Benchmarks und Leistungsvergleich
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
6.4.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-8650U vs. Intel Core i7-8550U im Vergleich
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
6.4.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-8650U vs. Intel Core i7-8550U - Benchmarks und Vergleich
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
21.8.2017
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-8650U | LaptopMedia Deutschland
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardware.info
24.2.2019
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Surface Laptop 2 im Test: Design-Statement, aber für wen?
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
6.4.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-8650U vs. Intel Core i7-8550U – Kaby-Lake-Refresh-Flaggschiffe im direkten Vergleich
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardware.info
12.3.2019
Zusammenfassung des Tests
Apple iPad Pro (2018) vs. Samsung Galaxy Tab S4 vs. Microsoft Surface Pro 6 – Was ist das ideale High-End-Tablet? Akkulaufzeit
(Übersetzt)Original anzeigen
H
hardware.info
4.7.2018
Zusammenfassung des Tests
HP ZBook x2 G4 Test: Ein 2-in-1 für kreative Köpfe - Fazit
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
13.10.2019
Zusammenfassung des Tests
Dell Latitude 15 5500 Serie - Notebookcheck.com (Inklusive Tests der i7-8650U Konfiguration)
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techzine.nl
5.4.2019
Zusammenfassung des Tests
Microsoft Surface Laptop 2 im Test: Spitzenreiter mit einer Achillesferse
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core i7 8650U

  • Deutlicher Leistungsschub bei Multi-Core-Anwendungen im Vergleich zur Vorgängergeneration durch vier physische Kerne.
  • Hohe Energieeffizienz (15 Watt TDP), ideal für dünne Ultrabooks und lange Akkulaufzeiten.
  • Gute Kurzzeit-Performance dank hohem Turbo-Boost von bis zu 4,2 GHz.
  • Unterstützung für Windows 11 und moderne Virtualisierungsfeatures (vPro).
  • Solide Leistung für Büroarbeiten, Webbrowsing und leichtes Multitasking.

What we don't like about Intel Core i7 8650U

  • Neigt bei anhaltender hoher Last zu thermischem Throttling (Leistungsdrosselung wegen Hitze).
  • Integrierte Grafikkarte (UHD Graphics 620) ist für modernes Gaming oder anspruchsvollen Videoschnitt zu schwach.
  • Die tatsächliche Performance hängt stark vom Kühlsystem des jeweiligen Laptop-Herstellers ab.
  • Hoher Aufpreis gegenüber dem fast identischen i7-8550U bietet oft nur geringen Mehrwert im Alltag.
  • Begrenzte Zukunftssicherheit für rechenintensive Aufgaben wie 3D-Rendering im Vergleich zu neueren Generationen.

Fazit

Der Intel Core i7-8650U ist ein energieeffizienter Quad-Core-Prozessor der Kaby-Lake-Refresh-Generation (8. Generation) für Ultrabooks, der mit einer Basistaktung von 1,9 GHz und einer Turbo-Boost-Frequenz von bis zu 4,2 GHz arbeitet. Zu seinen Hauptmerkmalen gehören 4 Kerne, 8 Threads dank Hyper-Threading, ein 8 MB großer SmartCache sowie die integrierte Intel UHD Graphics 620. Die wesentlichen Vorteile liegen in der für ein 15-Watt-TDP-Design hohen Rechenleistung bei gleichzeitig geringem Stromverbrauch, was ihn ideal für mobile Office-Anwendungen und Multitasking macht. Als Nachteile gelten jedoch die Anfälligkeit für thermisches Throttling in sehr dünnen Laptop-Gehäusen, wodurch die volle Turbo-Leistung bei langanhaltender Last oft nicht dauerhaft gehalten werden kann, sowie die mittlerweile begrenzte Performance bei modernen, extrem rechenintensiven Aufgaben wie 4K-Videoschnitt oder aktuellem High-End-Gaming.

Vergleiche Intel Core i7 8650U mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core i7 8650U und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden