GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Core i7 4765T Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~260 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:5034Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:3.0 GHzCPU-Sockel:LGA1150TDP (thermische Verlustleistung):35 W

Intel Core i7 4765T im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.6

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.6/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.3

Technische Punktzahl

10%

7.4

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 73 % der Modelle
4.3

Technische Punktzahl

Technical score
4.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

3.8

Leistung

18%

4.2

Cache und Architektur

10%

3.9

Speicher und PCIe

7%

6.9

Energie und Thermik

4%

7.3

Plattform

1%

6.3

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 77 % der Modelle
7.4

Nutzerbewertung

User score
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.7

Sternebewertungen

30%

4.4

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 12 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
▼Schlechter als 96 % der Modelle
  • intel-core-i7-4765t
intel-core-i7-4765t

Beste Preise

*Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i7 4765T

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.3/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.8

Leistung

18%

4.2

Cache und Architektur

10%

3.9

Speicher und PCIe

7%

6.9

Energie und Thermik

4%

7.3

Plattform

1%

6.3

Integrierte Grafik

4.3
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
7.4/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 96 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

8.7

Sternebewertungen

30%

4.4

Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 12 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →
So berechnen wir das
Sternebewertungen – die durchschnittliche Sternebewertung aller Shop-Angebote, gewichtet nach der Zahl ihrer Bewertungen, auf einer Skala von 1 bis 10.
Anzahl der Bewertungen – wie viele Käuferbewertungen das Produkt hat, auf einer logarithmischen Skala; die 8 % meistbewerteten Modelle der Kategorie erhalten 10.
7.4
Popularität
Popularity
4.4/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 78 % der Modelle
Popularität:
Intel Core i7 4765T hat eine Beliebtheitsbewertung von 4,4 Punkten, die höher ist als die von 77,8% der Produkte in dieser Kategorie.
4.4
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.6

Gesamtpunktzahl

40%

9.2

Preis

6.0
Marke
Intel
Prozessortyp
Desktop
Prozessortyp
Desktop
▲ Besser als 56 % der Modelle
Intel Core i7 4765T gehört zur Prozessorklasse Desktop, die fortschrittlicher ist als die von 56% der Prozessor und der von 37,9% der Prozessor.
CPU-Sockel
LGA1150
CPU-Sockel
LGA1150
▲ Besser als 57 % der Modelle
Intel Core i7 4765T verwendet den CPU-Sockel LGA1150, der neuer ist als der von 56,9% der Prozessor und dem von 2,7% der Prozessor.
Chipsatz
H97, Z97, H87, Q87, B85, Z87, H81
Chipsatz
H97, Z97, H87, Q87, B85, Z87, H81
▲ Besser als 50 % der Modelle
Intel Core i7 4765T unterstützt H97, Z97, H87, Q87, B85, Z87, H81-Chipsätze, was eine eingeschränktere Kompatibilität als bei 50,1% der Prozessor und eine gleiche wie bei 0,1% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel Core i7 4765T verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i7 4765T hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 50,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 28,5% der Prozessor.
CPU-Threads
8
CPU-Threads
8
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core i7 4765T bietet 8 CPU-Threads, das ist mehr als bei 35,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 19,1% der Prozessor.
Threads pro Kern
2
Threads pro Kern
2
▲ Besser als 30 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Core i7 4765T bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,7% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
3 GHz
CPU-Boost-Takt
3 GHz
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 4765T erreicht einen Boost-Takt von 3 GHz, der niedriger ist als bei 92,9% der Prozessor und dem von 1% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 2,0 GHz
CPU-Basistakt
4x 2.0 GHz
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Intel Core i7 4765T hat einen Basistakt von 4x2.0 GHz, der niedriger ist als bei 73,4% der Prozessor und dem von 1,3% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
22 nm
Fertigungsgröße
22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 4765T nutzt einen Fertigungsprozess von 22 nm, der älter ist als bei 84,6% der Prozessor und dem von 10,1% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 22 nm
Foundry
Intel 22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Intel Core i7 4765T wird im Foundry-Prozess Intel 22 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 84,6% der Prozessor und dem von 10,1% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
8 MB
L3-Cache
8 MB
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 4765T hat einen L3-Cache von 8 MB, der größer ist als bei 39,7% der Prozessor und dem von 11,8% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
1 MB
L2-Cache
1 MB
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 4765T hat einen L2-Cache von 1 MB, der kleiner ist als bei 66,9% der Prozessor und dem von 17,7% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
256 KB
L1-Cache
256 KB
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 4765T hat einen L1-Cache von 256 KB, der kleiner ist als bei 59,4% der Prozessor und dem von 18,6% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR3
DDR-Speicherversion
DDR3
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Intel Core i7 4765T unterstützt DDR DDR3, was älter ist als bei 86,3% der Prozessor und dem Niveau von 13,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
1,600 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
1.600 MHz
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 4765T unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 1.600 MHz, das ist niedriger als bei 87,2% der Prozessor und gleichauf mit 11,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Intel Core i7 4765T unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR3-1600 MHz, das ist niedriger als bei 88,8% der Prozessor und gleichauf mit 8,8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
32 GB
Maximale Speicherkapazität
32 GB
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 4765T unterstützt bis zu 32 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 71,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 19,5% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel Core i7 4765T verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Intel HD Graphics 4600
Modell der integrierten GPU
Intel HD Graphics 4600
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Intel Core i7 4765T nutzt die integrierte GPU Intel HD Graphics 4600, die weniger fortschrittlich ist als bei 65,7% der Prozessor und dem Niveau von 2,9% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
20
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
20
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Core i7 4765T hat 20 GPU-Ausführungseinheiten, das ist weniger als bei 51,5% der Prozessor und gleich viel wie bei 4,4% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
▲ Besser als 42 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 4765T hat einen Takt der integrierten GPU von 350 MHz, der höher ist als bei 42,3% der Prozessor und dem von 26,1% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Core i7 4765T unterstützt H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 53% der Prozessor und ein Niveau wie 4,9% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
35 W
TDP (thermische Verlustleistung)
35 W
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i7 4765T hat eine TDP von 35 W, die niedriger ist als bei 51,9% der Prozessor und dem Niveau von 14,8% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
35 W
Basisleistung (PL1)
35 W
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i7 4765T hat eine Basisleistung von 35 W, die niedriger ist als bei 52% der Prozessor und dem Niveau von 15% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
?
Konfigurierbare TDP
nein
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Core i7 4765T unterstützt keine konfigurierbare TDP. 52,8% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Intel Core i7 4765T vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 7,31x kürzere Blender-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    2,832.85
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 4765T hat eine kürzere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (2,832.9 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
    2.832,85 vs 387,66
  • 4,36x beliebter
    Intel Core i7 4765T ist beliebter als der durchschnittliche Prozessor (4.36 vs 1).
    4,36 vs 1
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core i7 4765T hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Prozessortyp
    Desktop
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Intel Core i7 4765T gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • 22,2% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    35 W
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 4765T hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (35 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    35 W vs 45 W
  • Moderner CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    LGA1150
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Intel Core i7 4765T verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1150 vs. FP4).
    LGA1150 vs FP4
  • 4,36x beliebter
    Intel Core i7 4765T ist beliebter als der durchschnittliche Prozessor (4.36 vs 1).
    4,36 vs 1
  • Höherwertige Prozessorklasse
    Prozessortyp
    Desktop
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Intel Core i7 4765T gehört zu einer höherwertigen Prozessorklasse als der durchschnittliche Prozessor (Desktop vs. eingebettet).
    Desktop vs eingebettet
  • Moderner CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    LGA1150
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Intel Core i7 4765T verwendet einen moderneren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (LGA1150 vs. FP4).
    LGA1150 vs FP4
  • 7,31x kürzere Blender-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    2,832.85
    ★ Besser als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Core i7 4765T hat eine kürzere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (2,832.9 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
    2.832,85 vs 387,66
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core i7 4765T hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 22,2% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    35 W
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core i7 4765T hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (35 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 30,2% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.0 GHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 4765T hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 35,6% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,611
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 4765T hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,611 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.611 vs 2.500
  • 52,4% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    5,034
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 4765T hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (5,034 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    5.034 vs 10.572,5
  • 37% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    927
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 4765T hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (927 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    927 vs 1.471
  • 83,3% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    22 nm
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 4765T hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (22 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core i7 4765T hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel Core i7 4765T unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 39% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    2,945
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Core i7 4765T hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,945 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    2.945 vs 4.829
  • 8,5% niedrigere nutzerbewertung
    User score
    7.4/ 10
    ✕
    Was es ist
    Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
    Wann es wichtig ist
    Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
    Verteilung der Wertungen
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Core i7 4765T
    der durchschnittliche Prozessor
    Intel Core i7 4765T hat eine niedrigere Nutzerbewertung als der durchschnittliche Prozessor (7.38 vs 8.000).
    7,38 vs 8
  • 10,1% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Core i7 4765T hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.96 vs 6.6).
    5,96 vs 6,56
  • 7 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2013
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel Core i7 4765T hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2013 vs. 2020).
    Juni 2013
    2.013 vs 2.020
  • Ohne Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Intel Core i7 4765T enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
    AES vs AES, SHA
  • 30,2% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.0 GHz
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 4765T hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,0 GHz vs 4,3 GHz
  • 35,6% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,611
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 4765T hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,611 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.611 vs 2.500
  • 52,4% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    5,034
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 4765T hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (5,034 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    5.034 vs 10.572,5
  • 37% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    927
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Core i7 4765T hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (927 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    927 vs 1.471
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core i7 4765T hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 39% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    2,945
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Core i7 4765T hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,945 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    2.945 vs 4.829
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    4 x 2.0 GHz
    ▼ Schlechter als 73 % der Modelle
    Intel Core i7 4765T hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x2 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    4x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 37,5% niedrigere Busgeschwindigkeit
    Busgeschwindigkeit
    5 GT/s
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i7 4765T arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
    Bus-Übertragungsrate
    5 GT/s
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i7 4765T bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 8 niedrigerer Taktmultiplikator
    Taktmultiplikator
    20
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <16 – >38
    Intel Core i7 4765T hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
    20 vs 28
  • 83,3% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    22 nm
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 4765T hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (22 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Haswell
    ▼ Schlechter als 69 % der Modelle
    Intel Core i7 4765T nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Haswell vs. Kaby Lake).
    Haswell vs Kaby Lake
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    0.25 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Core i7 4765T hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 60% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    1 MB
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 4765T hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 33,3% weniger L1-Cache
    L1-Cache
    256 KB
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i7 4765T hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (256 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 71,7% weniger Transistoren
    Anzahl der Transistoren
    1.4 Milliarden
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.303 Milliarden – >25 Milliarden
    Intel Core i7 4765T hat weniger Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (1.4 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
    1,4 Milliarden vs 4,95 Milliarden
  • Weniger fortschrittliche Foundry
    Foundry
    Intel 22 nm
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Intel Core i7 4765T nutzt einen weniger fortschrittlichen Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 22 nm vs. Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • Ältere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR3
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Intel Core i7 4765T unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3 vs. DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 44,1% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    25.6 GB/s
    ▼ Schlechter als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core i7 4765T bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 45,4% weniger Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    1,600 MHz
    ▼ Schlechter als 87 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i7 4765T unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (1600 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    1.600 MHz vs 2.933 MHz
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR3-1600 MHz
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Intel Core i7 4765T unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 50% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    32 GB
    ▼ Schlechter als 72 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i7 4765T unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (32 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    32 GB vs 64 GB
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel Core i7 4765T unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel Core i7 4765T unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

B
browser.geekbench.com
29.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-4765T Benchmarks - Geekbench Browser
(Übersetzt)Original anzeigen
C
cpubenchmark.net
29.3.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-4765T @ 2.00GHz - CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
F
fanlesstech.com
21.10.2013
Zusammenfassung des Tests
Der Intel i7-4765T ist fantastisch [+ unser neuer PC]
(Übersetzt)Original anzeigen
V
valid.x86.fr
15.3.2017
Zusammenfassung des Tests
CPU-Z Validierung - Intel Core i7-4765T Leistung
(Übersetzt)Original anzeigen
V
valid.x86.fr
1.12.2025
Zusammenfassung des Tests
CPU-Z Benchmark für Intel Core i7-4765T (1T) - x64 - 2017.1
(Übersetzt)Original anzeigen
V
valid.x86.fr
1.2.2026
Zusammenfassung des Tests
CPU-Z Benchmark für Intel Core i7-4765T (Single-Thread)
(Übersetzt)Original anzeigen
O
onlogic.com
14.7.2017
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-4765T Haswell - OnLogic
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

Basierend auf 12 Käuferbewertungen aus Onlineshops.
Bewertungen aktualisiert: Mai 2026 · So berechnen wir das
Käuferbewertungen bei Amazon lesen →

What we like about Intel Core i7 4765T

  • Hervorragende Energieeffizienz mit einer niedrigen TDP von nur 35W
  • Gute Multitasking-Leistung durch 4 Kerne und 8 Threads (Hyper-Threading)
  • Ideal für kompakte PCs (Small Form Factor) oder lüfterlose Systeme aufgrund geringer Wärmeentwicklung
  • Integrierte Intel HD 4600 Grafik reicht für einfache Aufgaben und ältere Spiele aus
  • Zuverlässiger Betrieb in Office-Anwendungen und beim Medien-Streaming

What we don't like about Intel Core i7 4765T

  • Niedriger Basistakt (2,0 GHz) begrenzt die Geschwindigkeit bei Single-Core-Anwendungen
  • Veraltete Architektur (Haswell, 4. Generation), die mit modernen Standards (z.B. DDR4/DDR5) nicht kompatibel ist
  • Eingeschränktes Overclocking-Potenzial durch den gesperrten Multiplikator
  • Für aktuelle, anspruchsvolle AAA-Spiele oder professionellen Videoschnitt in 4K zu schwach
  • Unterstützt nur älteren DDR3-Arbeitsspeicher

Fazit

Der Intel Core i7-4765T ist ein energieeffizienter Quad-Core-Prozessor der Haswell-Generation (4. Generation) für den Sockel LGA 1150, der mit einer niedrigen Thermal Design Power (TDP) von nur 35W arbeitet. Er verfügt über 4 Kerne und 8 Threads dank Hyper-Threading, einen Basistakt von 2,00 GHz sowie einen maximalen Turbo-Takt von 3,00 GHz und bietet 8 MB Smart Cache sowie eine integrierte Intel HD Graphics 4600. Zu den Hauptvorteilen zählen die hervorragende Energieeffizienz und die geringe Wärmeentwicklung, was ihn ideal für kompakte Mini-PCs oder lautlose, lüfterlose Systeme macht, während er dennoch solide Multitasking-Leistung für Office-Anwendungen bietet. Als Nachteile gelten die mittlerweile veraltete Architektur, die fehlende Unterstützung für Windows 11 sowie DDR4/DDR5-Speicher und die begrenzte Eignung für moderne AAA-Gaming-Titel oder anspruchsvolle Videobearbeitung aufgrund der niedrigen Taktraten.

Vergleiche Intel Core i7 4765T mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core i7 4765T und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden