Name: Intel Core i7 4750HQ
Brand: Intel

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i7 4750HQ

4.1

Weniger anzeigen

Plattform

7.0

Weniger anzeigen

Marke

Intel

Prozessortyp

CPU-Sockel

Chipsatz

CPU-Architektur

Leistung

3.7

Weniger anzeigen

Anzahl der physischen Kerne

CPU-Threads

Threads pro Kern

CPU-Boost-Takt

CPU-Basistakt

Cache und Architektur

3.9

Weniger anzeigen

Fertigungsgröße

Foundry

L3-Cache

L2-Cache

L1-Cache

Speicher und PCIe

3.9

Weniger anzeigen

DDR-Speicherversion

Maximale Speichergeschwindigkeit

Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)

Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)

N/A

Maximale Speicherkapazität

Integrierte Grafik

6.8

Weniger anzeigen

Integrierte Grafik

Modell der integrierten GPU

Ausführungseinheiten der integrierten GPU

Basistakt der integrierten GPU

Integrierte Media-Encoder/-Decoder

Energie und Thermik

6.3

Weniger anzeigen

TDP (thermische Verlustleistung)

Basisleistung (PL1)

Boost-Leistung (PL2)

Tau (Leistungsdauergrenze)

Konfigurierbare TDP

Intel Core i7 4750HQ vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core i7 4750HQ besser als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

Warum ist Intel Core i7 4750HQ schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

25,6% niedrigerer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
3.2 GHz
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 4750HQ hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
3,2 GHz vs 4,3 GHz
30,4% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
1,739
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
Intel Core i7 4750HQ hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,739 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
1.739 vs 2.500
32,4% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
995
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <561 – >2.7k
Intel Core i7 4750HQ hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (995 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
995 vs 1.471
46,6% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
5,648
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 4750HQ hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (5,648 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
5.648 vs 10.572,5
83,3% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 4750HQ hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (22 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
22 nm vs 12 nm
2 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i7 4750HQ hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
4 vs 6
Ohne konfigurierbare TDP
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Core i7 4750HQ unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
57,5% längere Blender-Renderzeit
Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
164.9
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <97 – >1.3k
Intel Core i7 4750HQ hat eine längere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (164.9 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
164,9 vs 387,66

20,9% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Intel Core i7 4750HQ hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.43 vs 6.6).
5,43 vs 6,56
56% teurer
Intel Core i7 4750HQ ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (390 € vs 250 €).
390 € vs 250 €

7 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2013
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Intel Core i7 4750HQ hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2013 vs. 2020).
Mai 2013
2.013 vs 2.020
Älterer CPU-Sockel
CPU-Sockel
FCBGA1364
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Intel Core i7 4750HQ verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1364 vs. FP4).
FCBGA1364 vs FP4
Ohne Kryptobeschleunigung
Kryptografische Beschleunigung
AES
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Intel Core i7 4750HQ enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
AES vs AES, SHA

25,6% niedrigerer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
3.2 GHz
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 4750HQ hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.2 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
3,2 GHz vs 4,3 GHz
30,4% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
1,739
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
Intel Core i7 4750HQ hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,739 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
1.739 vs 2.500
46,6% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
5,648
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 4750HQ hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (5,648 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
5.648 vs 10.572,5
32,4% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
995
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Marktspanne: <561 – >2.7k
Intel Core i7 4750HQ hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (995 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
995 vs 1.471
2 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i7 4750HQ hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
4 vs 6
57,5% längere Blender-Renderzeit
Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
164.9
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Marktspanne: <97 – >1.3k
Intel Core i7 4750HQ hat eine längere Blender-BMW27-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (164.9 vs 387.66). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 387.66 für den Blender-BMW27-Test.
164,9 vs 387,66
32,7% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
3,249
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <763 – >14k
Intel Core i7 4750HQ hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,249 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
3.249 vs 4.829
Niedrigerer Basistakt
CPU-Basistakt
4 x 2.0 GHz
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Intel Core i7 4750HQ hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x2 GHz vs. 4x3.3 GHz).
4x2.0 GHz vs 4x3.3 GHz
37,5% niedrigere Busgeschwindigkeit
Busgeschwindigkeit
5 GT/s
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i7 4750HQ arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
Bus-Übertragungsrate
5 GT/s
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i7 4750HQ bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
8 niedrigerer Taktmultiplikator
Taktmultiplikator
20
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <16 – >38
Intel Core i7 4750HQ hat einen niedrigeren Taktmultiplikator als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 28). Der durchschnittliche Prozessor hat einen Taktmultiplikator von 28.
20 vs 28

83,3% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 4750HQ hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (22 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
22 nm vs 12 nm
46,9% größere Die-Größe
Die-Größe
260 mm²
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i7 4750HQ hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (260 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
260 mm² vs 177 mm²
Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Haswell
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Intel Core i7 4750HQ nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Haswell vs. Kaby Lake).
Haswell vs Kaby Lake
50% weniger L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
0.25 MB/Kern
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
Intel Core i7 4750HQ hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
60% weniger L2-Cache
L2-Cache
1 MB
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 4750HQ hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
1 MB vs 2,5 MB
12,5% weniger L3-Cache pro Kern
L3 pro Kern
1.5 MB/Kern
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
Intel Core i7 4750HQ hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
1,5 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
33,3% weniger L1-Cache
L1-Cache
256 KB
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 4750HQ hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (256 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
256 KB vs 384 KB
71,7% weniger Transistoren
Anzahl der Transistoren
1.4 Milliarden
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <1.303 Milliarden – >25 Milliarden
Intel Core i7 4750HQ hat weniger Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (1.4 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
1,4 Milliarden vs 4,95 Milliarden
Weniger fortschrittliche Foundry
Foundry
Intel 22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Intel Core i7 4750HQ nutzt einen weniger fortschrittlichen Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 22 nm vs. Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm
25% weniger L3-Cache
L3-Cache
6 MB
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 4750HQ hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (6 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
6 MB vs 8 MB

Ältere DDR-Unterstützung
DDR-Speicherversion
DDR3
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Intel Core i7 4750HQ unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3 vs. DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% weniger Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
25.6 GB/s
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i7 4750HQ bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
45,4% weniger Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit
1,600 MHz
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 4750HQ unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (1600 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
1.600 MHz vs 2.933 MHz
Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR3-1600 MHz
▼ Schlechter als 89 % der Modelle
Intel Core i7 4750HQ unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR3-1600 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
DDR3-1.600 MHz vs DDR4-3.200 MHz
50% weniger Speicherkapazität
Maximale Speicherkapazität
32 GB
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 4750HQ unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (32 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
32 GB vs 64 GB
Begrenzte PCIe-Bifurkation
PCIe-Bifurkationsmodi
x16, x8/x8
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Core i7 4750HQ unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x16, x8/x8 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4

Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
VC-1 (HW decode)
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Intel Core i7 4750HQ unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (VC-1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Ohne konfigurierbare TDP
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Core i7 4750HQ unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

cpu.userbenchmark.com

12.5.2013

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i7-4750HQ - CPU-Nutzer-Benchmarks

Der Intel Core i7-4750HQ ist ein High-End-Quad-Core-Mobilprozessor aus dem Jahr 2013, der auf der 22-nm-Haswell-Architektur basiert und einen Basistakt von 2,0 GHz mit einem Turbo-Boost von bis zu 3,2 GHz bietet. Sein herausragendes Merkmal ist die integrierte Intel Iris Pro Graphics 5200, die 128 MB dedizierten eDRAM (Level-4-Cache) nutzt, um sowohl die Grafikleistung als auch die allgemeine Rechengeschwindigkeit erheblich zu steigern. Zu den größten Vorteilen des i7-4750HQ gehört seine für die damalige Zeit konkurrenzfähige Gaming-Performance; die mit 40 Execution Units ausgestattete Iris Pro Grafik konnte es mit dedizierten GPUs wie der GeForce GT 740M aufnehmen und bot dank 8 Threads zudem starke Multitasking-Fähigkeiten. In zeitgenössischen Benchmarks, etwa auf UserBenchmark, zeigte die CPU eine solide und konstante Leistung. Allerdings ist der Prozessor durch den im Vergleich zu Modellen wie dem i7-4700HQ niedrigeren Basistakt von 2,0 GHz in der Single-Core-Performance eingeschränkt. Zudem erfordert die hohe TDP von 47W eine leistungsstarke Kühlung, die meist nur in Laptops ab 15 Zoll zu finden ist, und der gesperrte Multiplikator verhindert jegliches Übertakten.

cpubenchmark.net

12.5.2013

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i7-4750HQ @ 2.00GHz - CPU-Benchmarks (PassMark)

Der Intel Core i7-4750HQ ist ein Quad-Core-Mobilprozessor aus dem Jahr 2013 auf Haswell-Basis. Er verfügt über die Iris Pro Graphics 5200 mit 128 MB eingebettetem DRAM (eDRAM) und bot für seine Zeit eine überragende integrierte Grafikleistung. Mit einer Taktrate von 2,0 GHz bis 3,2 GHz und einer TDP von 47 W liefert der Prozessor dank Hyper-Threading eine solide Multitasking-Leistung, ist jedoch durch einen gesperrten Multiplikator eingeschränkt. Während er für Basisaufgaben weiterhin funktionsfähig ist, fällt seine heutige Performance zurück; PassMark-Ergebnisse liegen hinter aktuellen Mittelklasse-Chips, was ihn für modernes Gaming ungeeignet macht. Zu den Hauptvorteilen zählen die starke integrierte Grafik und die AVX2-Unterstützung, während der hohe Stromverbrauch, der gesperrte Multiplikator und die Veralterung für moderne, rechenintensive Anwendungen als Nachteile gelten. Weitere Details finden Sie unter cpubenchmark.net.

browser.geekbench.com

12.5.2013

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i7-4750HQ Benchmarks - Geekbench Browser

Der Intel Core i7-4750HQ ist ein Quad-Core-Mobilprozessor der Haswell-Generation aus dem Jahr 2013 mit einem Basistakt von 2,0 GHz und einem Turbo-Takt von 3,2 GHz. Aktuelle Benchmarks zeigen einen durchschnittlichen Single-Core-Score von 997 und einen Multi-Core-Score von 3.249, was ihn als soliden Legacy-Chip für einfache Alltagsaufgaben ausweist. Ein entscheidender Vorteil dieses Modells ist die integrierte Iris Pro Graphics 5200, die dank 128 MB eDRAM eine Grafikleistung bietet, die mit damaligen dedizierten Mittelklasse-Grafikkarten konkurrieren konnte. Allerdings erfordert die TDP von 47W eine starke Kühlung, weshalb der Prozessor eher in größeren Notebooks zu finden ist. Zudem verfügt er über einen gesperrten Multiplikator und basiert auf der 22nm-Fertigung, was bedeutet, dass er nicht übertaktet werden kann und seine Effizienz deutlich unter der moderner Alternativen liegt. Für moderne, rechenintensive Anwendungen ist der veraltete Chip aufgrund seiner geringeren Pro-Takt-Leistung (IPC) nicht mehr geeignet.

uk.pcmag.com

25.10.2013

Zusammenfassung des Tests

Apple MacBook Pro 15 Zoll (2013) - Testbericht 2013 - PCMag UK

Das Apple MacBook Pro 15 Zoll aus dem Jahr 2013, ausgezeichnet mit dem 'Editors' Choice', bietet Performance auf Workstation-Niveau, ein 15,4-Zoll-Retina-Display (2.880 x 1.800 Pixel), einen Intel Core i7-4750HQ Quad-Core-Prozessor und schnellen PCIe-basierten Flash-Speicher. Zu den Vorteilen zählen eine Akkulaufzeit von fast neun Stunden, integrierte Intel Iris Pro 5200 Grafik sowie moderne Anschlüsse wie Thunderbolt 2 und ein 4K-fähiger HDMI-Port, während der fehlende Ethernet-Anschluss und das Fehlen einer entspiegelten Display-Option als Nachteile genannt werden.

browser.geekbench.com

N/A

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i7-4750HQ Benchmarks - Geekbench

Der Intel Core i7-4750HQ ist ein auf der 22-nm-Haswell-Architektur basierender Quad-Core-Mobilprozessor, der mit 2,0 GHz taktet und im Boost bis zu 3,2 GHz erreicht. Er verfügt über 8 Threads sowie die Intel Iris Pro Graphics 5200 mit 128 MB eDRAM. Geekbench-6-Ergebnisse zeigen einen durchschnittlichen Single-Core-Score von 997 und einen Multi-Core-Score von 3.249, was ihn als leistungsstarke Wahl für Laptops auszeichnet, die effiziente High-End-Verarbeitung und eine verbesserte integrierte Grafik benötigen. Der Prozessor liefert eine etwa 10 % höhere Pro-Takt-Leistung gegenüber den vorherigen Ivy-Bridge-Chips und unterstützt AVX2- sowie FMA-Befehlssätze, ist jedoch durch einen gesperrten Multiplikator begrenzt. Zu den größten Vorteilen gehört die optimierte Iris Pro 5200 Grafik, deren Leistung mit dedizierten Mittelklasse-GPUs vergleichbar ist und in Praxistests konstant abliefert. Nachteile sind hingegen die mit 2,0 GHz recht niedrige Basisfrequenz im Vergleich zu anderen 47W-Modellen der H-Serie, die hohen thermischen Anforderungen sowie das fehlende Übertaktungspotenzial. Vollständige Details und Benchmark-Daten sind bei Geekbench abrufbar.

cpubenchmark.net

Unknown

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i7-4750HQ @ 2.00GHz - CPU-Benchmarks

Der Intel Core i7-4750HQ ist ein Quad-Core-Prozessor der 4. Generation (Haswell), der 2013 für High-End-Laptops veröffentlicht wurde. Er bietet einen Basistakt von 2,0 GHz sowie einen Turbo-Boost von bis zu 3,2 GHz. Ein wesentlicher Vorteil ist die integrierte Intel Iris Pro Graphics 5200 mit 128 MB eDRAM, die für ihre Zeit eine konkurrenzfähige Leistung erbrachte. Unterstützt wird dies durch eine TDP von 47 W, 8 Threads sowie AVX2/FMA-Befehlssätze. Mittlerweile gilt der Chip jedoch als veraltet; er bietet im Vergleich zu modernen Alternativen eine geringere Leistung und weist einen hohen Stromverbrauch auf, wodurch er weniger effizient ist als heutige Prozessoren mit niedriger TDP. Detaillierte Benchmarks finden Sie unter CPU Benchmarks.

cpu.userbenchmark.com

Unknown

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i7-4750HQ - CPU-Nutzer-Benchmarks

Der Intel Core i7-4750HQ ist ein Quad-Core-Mobilprozessor der 4. Generation („Crystal Well“) mit 8 Threads und integrierter Iris Pro Graphics 5200 samt 128 MB eDRAM. Mit einer Basisfrequenz von 2,0 GHz und einer TDP von 47 W liefert dieser Prozessor eine für das Jahr 2013 beachtliche Leistung, wobei der eDRAM bei anspruchsvollen Aufgaben als schneller L4-Cache fungiert. Zu den größten Pluspunkten zählen die starke Multi-Thread-Performance und die konkurrenzfähige Grafikleinheit; wesentliche Nachteile sind der hohe Stromverbrauch und die aus heutiger Sicht geringe Effizienz im Vergleich zu modernen Mobilchips.

Intel Core i7 4750HQ Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i7 4750HQ

Intel Core i7 4750HQ vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core i7 4750HQ besser als der durchschnittliche Prozessor?

Warum ist Intel Core i7 4750HQ schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Expertenbewertungen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core i7 4750HQ

What we don't like about Intel Core i7 4750HQ

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche Intel Core i7 4750HQ mit andere Prozessoren

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core i7 4750HQ und andere Prozessoren