Name: Intel Core i7 1180g7
Brand: Intel

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i7 1180g7

5.6

Weniger anzeigen

Plattform

7.6

Weniger anzeigen

Marke

Intel

Prozessortyp

CPU-Sockel

Chipsatz

N/A

CPU-Architektur

Leistung

5.0

Weniger anzeigen

Anzahl der physischen Kerne

CPU-Threads

Threads pro Kern

CPU-Boost-Takt

CPU-Basistakt

Cache und Architektur

6.9

Weniger anzeigen

Fertigungsgröße

Foundry

L3-Cache

L2-Cache

L1-Cache

Speicher und PCIe

4.7

Weniger anzeigen

DDR-Speicherversion

Maximale Speichergeschwindigkeit

Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)

Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)

N/A

Maximale Speicherkapazität

Integrierte Grafik

8.1

Weniger anzeigen

Integrierte Grafik

Modell der integrierten GPU

Ausführungseinheiten der integrierten GPU

Basistakt der integrierten GPU

Integrierte Media-Encoder/-Decoder

Energie und Thermik

7.4

Weniger anzeigen

TDP (thermische Verlustleistung)

Basisleistung (PL1)

Boost-Leistung (PL2)

Tau (Leistungsdauergrenze)

Konfigurierbare TDP

Intel Core i7 1180g7 vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core i7 1180g7 besser als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

2,5x mehr L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
1.25 MB/Kern
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
Intel Core i7 1180g7 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
1,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
Fortschrittlichere Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Tiger Lake
▲ Besser als 64 % der Modelle
Intel Core i7 1180g7 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Tiger Lake vs. Kaby Lake).
Tiger Lake vs Kaby Lake
75% mehr L3-Cache pro Kern
L3 pro Kern
3 MB/Kern
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
Intel Core i7 1180g7 hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
3 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
Neuere PCIe-Version
PCIe-Version
4.0
▲ Besser als 62 % der Modelle
Intel Core i7 1180g7 unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
4.0 vs 3.0
25,6% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
1,847
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <561 – >2.7k
Intel Core i7 1180g7 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,847 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
1.847 vs 1.471
7% höherer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
4.6 GHz
▲ Besser als 62 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 1180g7 hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4.6 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
4,6 GHz vs 4,3 GHz
Erweiterte Sicherheitserweiterungen
Sicherheitserweiterungen
AES-NI, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME
▲ Besser als 68 % der Modelle
Intel Core i7 1180g7 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
2x mehr L2-Cache
L2-Cache
5 MB
▲ Besser als 65 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 1180g7 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (5 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
5 MB vs 2,5 MB

Erweiterte Sicherheitserweiterungen
Sicherheitserweiterungen
AES-NI, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME
▲ Besser als 68 % der Modelle
Intel Core i7 1180g7 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, Secure Key, SGX, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor

25,6% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
1,847
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <561 – >2.7k
Intel Core i7 1180g7 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,847 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
1.847 vs 1.471
7% höherer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
4.6 GHz
▲ Besser als 62 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 1180g7 hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4.6 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
4,6 GHz vs 4,3 GHz
2 größere Front-End-Breite
Front-End-Breite
6
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >7
Intel Core i7 1180g7 hat eine größere Front-End-Breite als der durchschnittliche Prozessor (6 vs 4). Der durchschnittliche Prozessor nutzt eine Front-End-Breite von 4.
6 vs 4

2,5x mehr L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
1.25 MB/Kern
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
Intel Core i7 1180g7 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
1,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
Fortschrittlichere Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Tiger Lake
▲ Besser als 64 % der Modelle
Intel Core i7 1180g7 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Tiger Lake vs. Kaby Lake).
Tiger Lake vs Kaby Lake
75% mehr L3-Cache pro Kern
L3 pro Kern
3 MB/Kern
▲ Besser als 89 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
Intel Core i7 1180g7 hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (3 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
3 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
2x mehr L2-Cache
L2-Cache
5 MB
▲ Besser als 65 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 1180g7 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (5 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
5 MB vs 2,5 MB
18,6% kleinere Die-Größe
Die-Größe
144 mm²
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i7 1180g7 hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (144 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
144 mm² vs 177 mm²
Fortschrittlichere Foundry
Foundry
Intel 10 nm SuperFin
▲ Besser als 54 % der Modelle
Intel Core i7 1180g7 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 10 nm SuperFin vs. Intel 14 nm).
Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm
16,7% kleinerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
10 nm
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 1180g7 hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (10 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
10 nm vs 12 nm
50% mehr L3-Cache
L3-Cache
12 MB
▲ Besser als 54 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 1180g7 hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (12 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
12 MB vs 8 MB

Neuere PCIe-Version
PCIe-Version
4.0
▲ Besser als 62 % der Modelle
Intel Core i7 1180g7 unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
4.0 vs 3.0
45,5% mehr Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit
4,267 MHz
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 1180g7 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (4267 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
4.267 MHz vs 2.933 MHz

4x mehr GPU-Ausführungseinheiten
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
96
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Core i7 1180g7 hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (96 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
96 vs 24
Bessere integrierte GPU
Modell der integrierten GPU
Intel Iris Xe Graphics
▲ Besser als 78 % der Modelle
Intel Core i7 1180g7 nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel Iris Xe Graphics vs. Intel UHD Graphics 630).
Intel Iris Xe Graphics vs Intel UHD Graphics 630
1 mehr unterstützte Displays
Maximale Anzahl unterstützter Displays
4
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >6
Intel Core i7 1180g7 unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
4 vs 3

13,3% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
Boost-Leistung (PL2)
52 W
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Core i7 1180g7 hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (52 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
52 W vs 60 W

Warum ist Intel Core i7 1180g7 schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

2 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i7 1180g7 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
4 vs 6
12 weniger PCIe-Lanes
Anzahl der PCIe-Lanes
4
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <10 – >30
Intel Core i7 1180g7 hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
4 vs 16
26,3% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
7,793
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 1180g7 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (7,793 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
7.793 vs 10.572,5
25,5% weniger Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
34.1 GB/s
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i7 1180g7 bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, CLMUL
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Intel Core i7 1180g7 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, CLMUL vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, CLMUL vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Intel Core i7 1180g7 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
Niedrigerer Basistakt
CPU-Basistakt
4 X 2.2 GHz
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Intel Core i7 1180g7 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x2.2 GHz vs. 4x3.3 GHz).
4x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz
75% niedrigere Busgeschwindigkeit
Busgeschwindigkeit
2 GT/s
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i7 1180g7 arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
2 GT/s vs 8 GT/s

40% teurer
Intel Core i7 1180g7 ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (350 € vs 250 €).
350 € vs 250 €

Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, CLMUL
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Intel Core i7 1180g7 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, CLMUL vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, CLMUL vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Älterer CPU-Sockel
CPU-Sockel
FCBGA1598
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Intel Core i7 1180g7 verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1598 vs. FP4).
FCBGA1598 vs FP4

2 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i7 1180g7 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
4 vs 6
26,3% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
7,793
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i7 1180g7 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (7,793 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
7.793 vs 10.572,5
Niedrigerer Basistakt
CPU-Basistakt
4 X 2.2 GHz
▼ Schlechter als 71 % der Modelle
Intel Core i7 1180g7 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x2.2 GHz vs. 4x3.3 GHz).
4x2.2 GHz vs 4x3.3 GHz
75% niedrigere Busgeschwindigkeit
Busgeschwindigkeit
2 GT/s
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i7 1180g7 arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
2 GT/s vs 8 GT/s
75% weniger Bus-Übertragungsrate
Bus-Übertragungsrate
2 GT/s
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i7 1180g7 bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (2 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
2 GT/s vs 8 GT/s
4,7% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
2,383
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
Intel Core i7 1180g7 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,383 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
2.383 vs 2.500

12 weniger PCIe-Lanes
Anzahl der PCIe-Lanes
4
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <10 – >30
Intel Core i7 1180g7 hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
4 vs 16
25,5% weniger Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
34.1 GB/s
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i7 1180g7 bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
50% weniger Speicherkapazität
Maximale Speicherkapazität
32 GB
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 1180g7 unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (32 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
32 GB vs 64 GB

Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Intel Core i7 1180g7 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

notebookcheck.com

13.3.2026

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i9-13900HK vs Intel Core i7-1180G7 vs Intel Core i7-13620H Möchtest du weitere Details zu den Benchmark-Ergebnissen oder spezifischen Lapto...

Der Intel Core i9-13900HK, i7-13620H und i7-1180G7 decken ein breites Leistungsspektrum vom Enthusiasten bis hin zum Ultra-Low-Power-Bereich ab, wobei der i9-13900HK als Raptor-Lake-H-Flaggschiff (6 E-Kerne, 5,4 GHz) hervorsticht. Er bietet erstklassige, übertaktbare Leistung, weist jedoch eine hohe Leistungsaufnahme (45W-115W) auf und bietet keine volle vPro-Unterstützung. Der Mittelklasse-Prozessor i7-13620H (6 E-Kerne, 4,9 GHz) bringt Verbesserungen der 13. Generation und DDR5-5200-Unterstützung mit, ist jedoch durch eine schwächere GPU (64 EUs) im Vergleich zum i9 limitiert. Im Gegensatz dazu ist der i7-1180G7 der 11. Generation für extreme Portabilität (7W-15W) konzipiert; mit seiner Iris-Xe-Grafik dient er eher als stromsparende, passiv gekühlte Lösung denn als Performance-Wunder.

laptopmedia.com

1.3.2026

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i7-1180G7 - LaptopMedia

Der Intel Core i7-1180G7 ist ein in 10nm gefertigtes Tiger Lake-UP4 Quad-Core-SoC für extrem dünne Laptops. Mit Single-Core-Geschwindigkeiten von bis zu 4,6 GHz und einer flexiblen TDP von 7W bis 15W bietet er eine hohe kurzzeitige Performance für reaktionsschnelles Arbeiten. Die integrierte Iris Xe Graphics G7 mit 96 Execution Units liefert für diese Geräteklasse eine beachtliche Grafikleistung. Aufgrund der niedrigen TDP ist die dauerhafte Multi-Thread-Performance jedoch begrenzt, was sich in einem Cinebench R23-Score von etwa 3.697 widerspiegelt. Der Chip kommt primär in hochwertigen, Intel Evo-zertifizierten und ultra-portablen Geräten wie dem Dell Latitude 7320 Detachable zum Einsatz. Er ermöglicht lange Akkulaufzeiten, bedingt jedoch häufig fest verlötete Arbeitsspeicher-Konfigurationen.

cpubenchmark.net

1.3.2026

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i7-1180G7 @ 1.30GHz - CPU-Benchmarks

Der Intel Core i7-1180G7 ist ein energieeffizienter Quad-Core-Prozessor der 11. Generation (Tiger Lake UP4) für ultradünne Laptops und Convertibles, der im CPU Mark 7.885 Punkte erreicht. Dank des 10nm-SuperFin-Verfahrens bietet er einen Basistakt von 1,30 GHz sowie einen Boost von bis zu 4,60 GHz und arbeitet für maximale Portabilität innerhalb einer strengen TDP von 7W bis 15W. Zu den besonderen Stärken gehört die integrierte Intel Iris Xe Grafik (96 EU) für Gelegenheitsspiele und Videobearbeitung sowie die Unterstützung von PCIe 4.0, Thunderbolt 4 und Wi-Fi 6. Mit nur 4 Kernen und 8 Threads kann er jedoch bei anspruchsvollen Workloads im Vergleich zu CPUs mit höherer Leistungsaufnahme zum Flaschenhals werden. Benchmarks zeigen, dass er in Multi-Thread-Tests etwa 8–17 % langsamer abschneidet als vergleichbare Modelle wie der Core i5-1135G7. Damit ist er ideal für extrem schlanke Geräte, bei denen die Akkulaufzeit wichtiger ist als reine Rechenleistung. Detaillierte Leistungsdaten finden Sie auf CPUBenchmark.

uk.pcmag.com

12.7.2021

Zusammenfassung des Tests

Dell Latitude 7320 Detachable im Test

Das Dell Latitude 7320 Detachable ist ein hochwertiges 13-Zoll-Windows-Tablet für Geschäftsanwender, das ein robustes Gehäuse aus gebürstetem Aluminium, ein Display im 3:2-Format und eine mitgelieferte Tastatur mit schnellladbarem Eingabestift bietet. Es ist mit Intel Core Prozessoren der 11. Generation ausgestattet, bietet eine beeindruckende Akkulaufzeit von über 12 Stunden im Test und verfügt über zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse für gesteigerte Produktivität. Während es für seine Leistung und spezielle Business-Funktionen wie den Näherungssensor gelobt wird, ist das Gerät teuer, verzichtet auf eine 4K-Display-Option und kämpft mit der bauartbedingten eingeschränkten Stabilität bei der Nutzung auf dem Schoß.

au.pcmag.com

13.7.2021

Zusammenfassung des Tests

Dell Latitude 7320 Detachable im Test

Das Dell Latitude 7320 Detachable ist ein erstklassiges 13-Zoll-Windows-Tablet für Geschäftskunden, das mit einem robusten Aluminiumgehäuse und einem 1.920 x 1.280 Display im produktiven 3:2-Format überzeugt. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören Intel vPro Prozessoren der 11. Generation, zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse und eine mitgelieferte, langlebige Tastaturhülle mit Schnellladefunktion für den Eingabestift. Die Leistung ist solide, mit einer Akkulaufzeit von über 12 Stunden bei Videotests und optionalem 4G LTE, was es zu einer starken und sicheren Option für Unternehmensabläufe macht. Das Gerät bietet exzellente biometrische Sicherheit, einschließlich einer IR-Kamera und eines Fingerabdruckscanners auf der Rückseite. Der hohe Preis ist jedoch ein deutlicher Nachteil gegenüber der Konkurrenz. Das Display ist zwar hell, bietet aber keine 4K-Option, und das kleine Touchpad der Tastaturhülle kann etwas beengt wirken.

laptopmag.com

28.5.2021

Zusammenfassung des Tests

Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga im Test - Laptop Mag

Das Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga, wie von Laptop Mag getestet, ist ein 1,15 kg leichtes und 1,14 cm flaches Convertible mit einem robusten Titan-Chassis und einem 13,5-Zoll-QHD-Display im 3:2-Format, das ideal für produktives Arbeiten ist. Ausgestattet mit Intel Core Prozessoren der 11. Generation bietet es eine solide, kühl bleibende Leistung und fast 10 Stunden Akkulaufzeit, was es extrem mobil macht. Allerdings schränkt das ultra-flache Design die Anschlüsse auf nur zwei Thunderbolt-4-Ports ein, erfordert eine flachere Tastatur mit 1,3 mm Hub und nutzt ein gewöhnungsbedürftiges haptisches Touchpad – allesamt deutliche Kompromisse für das Premium-Design.

pcmag.com

12.7.2021

Zusammenfassung des Tests

Dell Latitude 7320 Detachable im Test

Das Dell Latitude 7320 Detachable ist ein hochwertiges, IT-fokussiertes Windows-Tablet mit einem 13-Zoll-Display im 3:2-Format und einer robusten Tastaturhülle samt integriertem Ladesteckplatz für den Eingabestift. Zu den wichtigsten Pluspunkten zählen Sicherheitsfunktionen auf Enterprise-Niveau, wie eine IR-Kamera und ein rückseitiger Fingerabdrucksensor, sowie eine Akkulaufzeit von über 12 Stunden. Ein deutlicher Nachteil sind jedoch die hohen Kosten – die bei Top-Konfigurationen oft über 2.000 € liegen – und das Fehlen einer 4K-Display-Option. Ausgestattet mit Intel Core-Prozessoren der 11. Generation bietet das Gerät eine solide Leistung für geschäftliche Aufgaben, kann jedoch bei reinen Benchmarks hinter Konkurrenten zurückbleiben. Während das Tablet bei Verarbeitungsqualität und Eingabegeräten glänzt, wird es durch 4G LTE anstelle von 5G eingeschränkt und bietet im Vergleich zum hohen Preis nur eine durchschnittliche Performance. Aufgrund seiner spezialisierten Premium-Ausrichtung ist der primäre Markt eher die dedizierte Unternehmensflotte als der allgemeine Endverbraucher.

laptopmag.com

6.5.2021

Zusammenfassung des Tests

Dell Latitude 7320 Detachable im Test

Das Dell Latitude 7320 Detachable ist ein erstklassiges 13-Zoll-Business-Tablet mit einem hellen, lebendigen 3:2-Display und einem robusten, tragbaren Gehäuse aus gebürstetem Aluminium. Zu den Highlights gehören eine 5-MP-Webcam für detailreiche Videoanrufe in hervorragender Qualität sowie die Leistung der 11. Generation von Intel Core-Prozessoren, die auch intensive Arbeitslasten bewältigen. Trotz einer komfortablen optionalen Tastatur mit integrierter Ladestation für den Eingabestift („Stylus Garage“) leidet das Gerät unter einem hohen Preis, einem instabilen Standfuß und einer mittelmäßigen Lautsprecherqualität.

laptopmedia.com

21.10.2026

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i7-1180G7 - Spezifikationen, Benchmarks und Preis

Der Intel Core i7-1180G7 ist ein leistungsstarker, energieeffizienter Quad-Core-Prozessor der Tiger Lake-UP4-Serie, der speziell für ultradünne Laptops und Convertibles entwickelt wurde. Er verfügt über Willow-Cove-Kerne mit einer flexiblen TDP (7W-15W) und einer starken Single-Core-Performance, ist jedoch durch seine vier Kerne gegenüber neuerer Konkurrenz limitiert. Die integrierte Intel Iris Xe Graphics G7 (96 EU) bietet eine hervorragende Leistung für Multimedia und leichtes Gaming, unterstützt durch moderne Features wie Thunderbolt 4 und Wi-Fi 6. Allerdings hängt die Leistung stark vom thermischen Design ab, wobei in kompakten, lüfterlosen Laptops die Gefahr von Throttling besteht. Weitere Details finden Sie bei LaptopMedia.

valid.x86.fr

1.3.2026

Zusammenfassung des Tests

CPU-Z Benchmark für den Intel Core i7-1180G7 (4T)

Der bei CPU-Z validierte AMD Ryzen 7 5700G (ID: be9d8f/4) überzeugt als „Cezanne“-Prozessor mit 8 Kernen und 16 Threads durch eine starke Performance. Er erreicht im Single-Thread-Benchmark rund 600 Punkte und im Multi-Thread-Bereich Werte zwischen 5.800 und 6.000. Der für den AM4-Sockel konzipierte Chip bietet einen Basistakt von 3,8 GHz sowie einen Boost-Takt von 4,6 GHz. Dank der integrierten Radeon-Grafik hebt er sich deutlich von den Standard-CPUs der 5000er-Serie ab. Zu den Hauptvorteilen zählen die hohe Multi-Thread-Effizienz für Content-Erstellung sowie eine TDP von 65 W, die im Vergleich zu Enthusiast-Chips eine einfachere Kühlung und einen geringeren Energieverbrauch ermöglicht. Die integrierte Grafikeinheit erlaubt Gaming ohne dedizierte Grafikkarte, während die breite Kompatibilität mit preiswerten AM4-Mainboards kostengünstige Setups ermöglicht. Allerdings wird der 5700G durch einen 16 MB großen L3-Cache eingeschränkt – nur halb so viel wie beim 5800X –, was die Leistung bei cache-intensiven Anwendungen limitiert. Zudem ist er auf PCIe 3.0 beschränkt und verzichtet damit auf die höhere Bandbreite von PCIe 4.0. Da der CPU-Z-Benchmark nur eine begrenzte Aussagekraft hat, spiegeln die Ergebnisse diese Cache-Unterschiede in realen Szenarien unter Umständen nicht vollständig...

laptopmedia.com

15.4.2021

Zusammenfassung des Tests

Dell Latitude 13 7320 - Specs, Tests und Preise | LaptopMedia Deutschland

Das Dell Latitude 13 7320 ist ein leichtes Business-Ultrabook (ab 1,12 kg) mit optionaler Kohlefaseroptik, 11. Gen Intel-Prozessoren und guter Anschlussvielfalt inklusive Dual Thunderbolt 4. LaptopMedia hebt die solide Akkulaufzeit von über 11 Stunden hervor, nennt jedoch den verlöteten Arbeitsspeicher und die limitierte sRGB-Farbraumabdeckung (57 %) des FHD-Displays als Nachteile. Der Premium-Laptop bietet hohe Sicherheit, kommt aber zu einem hohen Preis ohne 4K-Option.

laptopmedia.com

30.7.2021

Zusammenfassung des Tests

Dell Latitude 13 7320 Detachable (i7-1180G7) im Test - LaptopMedia

Das Dell Latitude 13 7320 Detachable ist ein hochwertiges 13-Zoll-Business-Tablet mit einem leichten Aluminiumgehäuse, einem hellen 3:2-IPS-Display mit 100 % sRGB-Abdeckung und, besonders hervorzuheben, einer im Lieferumfang enthaltenen Tastatur und einem Eingabestift. Angetrieben von Intel-Prozessoren der 11. Generation, bietet das Gerät eine solide Leistung und über 12 Stunden Akkulaufzeit sowie erstklassige Sicherheitsfunktionen und zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse. Allerdings leidet das Gerät unter einer begrenzten Anzahl an Anschlüssen, fehlender Aufrüstbarkeit aufgrund fest verlöteter Komponenten, einer enttäuschenden Audioqualität und einem hohen Preis.

laptopmedia.com

30.7.2021

Zusammenfassung des Tests

Dell Latitude 13 7320 Detachable im Test

Das Dell Latitude 13 7320 Detachable ist ein erstklassiges 2-in-1-Gerät mit einem robusten, leichten Gehäuse und einem 13-Zoll-Touchscreen im 3:2-Format, der fast 500 Nits erreicht und eine sichere, schnelle Gesichtserkennung bietet. Ausgestattet mit Intel-Prozessoren der 11. Generation, liefert das Gerät laut LaptopMedia eine starke Office-Leistung mit über 13 Stunden Akkulaufzeit und hoher Farbtreue. Das Design bringt jedoch Kompromisse mit sich, darunter begrenzte Anschlüsse (zwei Thunderbolt-4-Ports), fest verlöteter Arbeitsspeicher und SSD sowie leise Lautsprecher.

notebookcheck.nl

15.6.2021

Zusammenfassung des Tests

Dell Latitude 13 7320 Detachable im Test - Ein besseres Microsoft Surface Pro 7

Das Dell Latitude 13 7320 Detachable positioniert sich als erstklassige Business-Alternative zum Microsoft Surface Pro 7+ und bietet Intel Tiger Lake-U Prozessoren der 11. Generation, zwei Thunderbolt-4-Anschlüsse sowie ein helles 13-Zoll-Display im 3:2-Format. Zu den Vorteilen zählen Sicherheitsoptionen auf Enterprise-Niveau und eine äusserst funktionale Tastatur mit integrierter Ladestation für den Eingabestift. Dem gegenüber stehen jedoch Nachteile wie der begrenzte, fest verlötete Arbeitsspeicher, das Fehlen von USB-A-Anschlüssen sowie eine enttäuschende Lautsprecherqualität. Während das Display für seine gute Lesbarkeit im Freien gelobt wird, kann die Tastaturhülle bei starkem Tippen nachgeben, und das Touchpad ist vergleichsweise klein. Die Akkulaufzeit variiert je nach Auslastung stark und liegt bei gemischter Nutzung zwischen 5,5 und 9 Stunden, wobei der Gesamtpreis relativ hoch ausfällt. Trotz dieser Schwächen bleibt es ein wettbewerbsfähiges, leistungsorientiertes Hybrid-Gerät für mobile Profis.

Intel Core i7 1180g7 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i7 1180g7

Intel Core i7 1180g7 vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core i7 1180g7 besser als der durchschnittliche Prozessor?

Warum ist Intel Core i7 1180g7 schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Expertenbewertungen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core i7 1180g7

What we don't like about Intel Core i7 1180g7

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche Intel Core i7 1180g7 mit andere Prozessoren

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core i7 1180g7 und andere Prozessoren