GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Core i7 10875H Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~370 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:14445Anzahl der physischen Kerne:8CPU-Boost-Takt:5.1 GHzCPU-Sockel:FCBGA1440TDP (thermische Verlustleistung):45 W

Intel Core i7 10875H im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.7

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.7

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 51 % der Modelle
5.7

Technische Punktzahl

Technical score
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 51 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

5.8

Leistung

18%

4.2

Cache und Architektur

10%

5.4

Speicher und PCIe

7%

7.2

Energie und Thermik

4%

7.8

Plattform

1%

6.8

Integrierte Grafik

▲Besser als 51 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 370 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i7 10875H

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 51 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.8

Leistung

18%

4.2

Cache und Architektur

10%

5.4

Speicher und PCIe

7%

7.2

Energie und Thermik

4%

7.8

Plattform

1%

6.8

Integrierte Grafik

5.7
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel Core i7 10875H hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.7

Gesamtpunktzahl

40%

8.6

Preis

6.5
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Intel Core i7 10875H gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA1440
CPU-Sockel
FCBGA1440
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Intel Core i7 10875H verwendet den CPU-Sockel FCBGA1440, der älter ist als der von 81,8% der Prozessor und dem von 4,7% der Prozessor.
Chipsatz
?
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel Core i7 10875H verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
8
Anzahl der physischen Kerne
8
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i7 10875H hat 8 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 63,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 13,6% der Prozessor.
CPU-Threads
16
CPU-Threads
16
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core i7 10875H bietet 16 CPU-Threads, das ist mehr als bei 71% der Prozessor und gleich viel wie bei 14% der Prozessor.
Threads pro Kern
2
Threads pro Kern
2
▲ Besser als 30 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Core i7 10875H bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,7% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
5,1 GHz
CPU-Boost-Takt
5,1 GHz
▲ Besser als 86 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i7 10875H erreicht einen Boost-Takt von 5,1 GHz, der höher ist als bei 86,1% der Prozessor und dem von 4,1% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
8x 2,3 GHz
CPU-Basistakt
8x 2.3 GHz
▲ Besser als 62 % der Modelle
Intel Core i7 10875H hat einen Basistakt von 8x2.3 GHz, der höher ist als bei 62,1% der Prozessor und dem von 0,2% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i7 10875H nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 50,6% der Prozessor und dem von 33,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Intel Core i7 10875H wird im Foundry-Prozess Intel 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 55,2% der Prozessor und dem von 29,3% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
16 MB
L3-Cache
16 MB
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core i7 10875H hat einen L3-Cache von 16 MB, der größer ist als bei 64,2% der Prozessor und dem von 12,7% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
2 MB
L2-Cache
2 MB
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i7 10875H hat einen L2-Cache von 2 MB, der kleiner ist als bei 51% der Prozessor und dem von 11,2% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
512 KB
L1-Cache
512 KB
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i7 10875H hat einen L1-Cache von 512 KB, der größer ist als bei 63,5% der Prozessor und dem von 9,5% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
DDR-Speicherversion
DDR4
▼ Schlechter als 42 % der Modelle
Intel Core i7 10875H unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 26,3% der Prozessor und dem Niveau von 31,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,933 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
2.933 MHz
▼ Schlechter als 48 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i7 10875H unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.933 MHz, das ist höher als bei 46,6% der Prozessor und gleichauf mit 5,1% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2933 MHz
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Core i7 10875H unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-2933 MHz, das ist niedriger als bei 52,5% der Prozessor und gleichauf mit 4,4% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
128 GB
Maximale Speicherkapazität
128 GB
▲ Besser als 62 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core i7 10875H unterstützt bis zu 128 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 61,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 21,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel Core i7 10875H verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 630
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 630
▼ Schlechter als 47 % der Modelle
Intel Core i7 10875H nutzt die integrierte GPU Intel UHD Graphics 630, die fortschrittlicher ist als bei 44,3% der Prozessor und dem Niveau von 8,3% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
24
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
24
▲ Besser als 49 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Core i7 10875H hat 24 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 49,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 21,5% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
▲ Besser als 42 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i7 10875H hat einen Takt der integrierten GPU von 350 MHz, der höher ist als bei 42,3% der Prozessor und dem von 26,1% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
▲ Besser als 66 % der Modelle
Intel Core i7 10875H unterstützt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)-Media-Codecs und bietet damit breiteren Support als 65,8% der Prozessor und ein Niveau wie 2% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
45 W
TDP (thermische Verlustleistung)
45 W
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i7 10875H hat eine TDP von 45 W, die niedriger ist als bei 40,1% der Prozessor und dem Niveau von 11,4% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
45 W
Basisleistung (PL1)
45 W
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i7 10875H hat eine Basisleistung von 45 W, die niedriger ist als bei 39,9% der Prozessor und dem Niveau von 11,5% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
80 W
Boost-Leistung (PL2)
80 W
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Core i7 10875H hat eine Boost-Leistung von 80 W, die höher ist als bei 59,1% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
?
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
Intel Core i7 10875H unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
cTDP: 35 W
Mehr anzeigen

Intel Core i7 10875H vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 18,6% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.1 GHz
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 10875H hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.1 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 8 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    16
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Core i7 10875H hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    16 vs 8
  • 2 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    8
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core i7 10875H hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    8 vs 6
  • 36,2% mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    6,577
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Core i7 10875H hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (6,577 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    6.577 vs 4.829
  • 36,6% mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    14,445
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 10875H hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (14,445 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    14.445 vs 10.572,5
  • 2x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    128 GB
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i7 10875H unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    128 GB vs 64 GB
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Intel Core i7 10875H bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 27,9% mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    3,569
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 10875H hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,569 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    3.569 vs 2.791
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Intel Core i7 10875H bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 18,6% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    5.1 GHz
    ▲ Besser als 86 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i7 10875H hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (5.1 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    5,1 GHz vs 4,3 GHz
  • 8 mehr CPU-Threads
    CPU-Threads
    16
    ▲ Besser als 71 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Core i7 10875H hat mehr CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (16 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    16 vs 8
  • 2 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    8
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core i7 10875H hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    8 vs 6
  • 36,2% mehr Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    6,577
    ▲ Besser als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Core i7 10875H hat eine höhere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (6,577 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    6.577 vs 4.829
  • 36,6% mehr PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    14,445
    ▲ Besser als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i7 10875H hat einen höheren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (14,445 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    14.445 vs 10.572,5
  • Höherer Basistakt
    CPU-Basistakt
    8 x 2.3 GHz
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Intel Core i7 10875H hat einen höheren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (8x2.3 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    8x2.3 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 27,9% mehr Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
    3,569
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <702 – >10.8k
    Intel Core i7 10875H hat eine höhere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,569 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
    3.569 vs 2.791
  • 7,5% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    2,688
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core i7 10875H hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,688 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    2.688 vs 2.500
  • 2x mehr L3-Cache
    L3-Cache
    16 MB
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i7 10875H hat einen größeren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (16 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    16 MB vs 8 MB
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core i7 10875H hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 33,3% mehr L1-Cache
    L1-Cache
    512 KB
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i7 10875H hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (512 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    512 KB vs 384 KB
  • 2x mehr Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    128 GB
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel Core i7 10875H unterstützt mehr maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (128 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    128 GB vs 64 GB
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Comet Lake
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Intel Core i7 10875H nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Comet Lake vs. Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 10875H hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    0.25 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Core i7 10875H hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Intel Core i7 10875H unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1440
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Intel Core i7 10875H verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1440 vs. FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • 48% teurer
    Intel Core i7 10875H ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (370 € vs 250 €).
    370 € vs 250 €
  • 33,3% höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    80 W
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel Core i7 10875H hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (80 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    80 W vs 60 W
  • 20% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    2 MB
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 10875H hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 48% teurer
    Intel Core i7 10875H ist teurer als der durchschnittliche Prozessor (370 € vs 250 €).
    370 € vs 250 €
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Intel Core i7 10875H unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1440
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Intel Core i7 10875H verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1440 vs. FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Comet Lake
    ▼ Schlechter als 95 % der Modelle
    Intel Core i7 10875H nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Comet Lake vs. Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i7 10875H hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    0.25 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Core i7 10875H hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 20% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    2 MB
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i7 10875H hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode)
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Intel Core i7 10875H unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 33,3% höhere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    80 W
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel Core i7 10875H hat eine höhere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (80 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    80 W vs 60 W

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

L
laptopmedia.com
21.6.2021
Zusammenfassung des Tests
unsere Artikel mit dem Intel Core i7-10875H-Tag
N
notebooks-und-mobiles.de
8.11.2020
Zusammenfassung des Tests
Comet Lake - Intel Core i7-10875H im Test
H
hardwareluxx.de
1.5.2020
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-10875H im Vergleichstest - Die Performance-Krone ist teilweise weg
C
computerbase.de
15.4.2020
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-10875H „Comet Lake-H“ im Test
H
hardwareluxx.de
30.4.2020
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-10875H im Vergleichstest - Die Performance-Krone ist teilweise weg
C
computerbase.de
15.4.2020
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-10875H im Test: Testergebnisse und Fazit
L
laptopmedia.com
4.2.2021
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-10870H vs. Core i7-10875H im Vergleich
(Übersetzt)Original anzeigen
P
pcreview.co.uk
5.5.2020
Zusammenfassung des Tests
Unboxing des neuesten AERO 17 HDR Creator-Laptops: Core i7-10875H & RTX 2070 Super
(Übersetzt)Original anzeigen
K
kitguru.net
26.10.2020
Zusammenfassung des Tests
Razer Blade 15 Advanced im Test (i7-10875H/2080 Super Max-Q)
(Übersetzt)Original anzeigen
T
techspot.com
16.4.2020
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-10875H im Test: 8 Kerne und 16 Threads für Laptops
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
24.11.2020
Zusammenfassung des Tests
Vergleich: Intel Core i7-10875H vs. Intel Core i7-10750H
(Übersetzt)Original anzeigen
K
kitguru.net
26.10.2020
Zusammenfassung des Tests
Razer Blade 15 Advanced im Test (i7-10875H/2080 Super Max-Q)
(Übersetzt)Original anzeigen
P
pcworld.com
15.4.2020
Zusammenfassung des Tests
Intel Comet Lake H (10. Gen) im Test: Die beste Core i7-CPU für Gaming-Laptops
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopspirit.fr
15.6.2020
Zusammenfassung des Tests
Core i7-10875H Testberichte und News
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
24.11.2020
Zusammenfassung des Tests
Alle unsere Artikel mit dem Tag Core i7-10875H
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
27.11.2020
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i7-10875H vs. Intel Core i9-9980HK im Vergleich
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
21.6.2021
Zusammenfassung des Tests
Vergleich: Intel Core i7-11800H vs. Core i7-10875H
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
14.5.2021
Zusammenfassung des Tests
Lenovo ThinkPad P15v im Test: Core i7-10875H Performance-Check
(Übersetzt)Original anzeigen
S
smartworld.it
8.10.2020
Zusammenfassung des Tests
MSI Creator 17 A10SF-248IT im Test: Mit Intel Core i7-10875H
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
25.12.2020
Zusammenfassung des Tests
Lenovo Legion 7 15IMH05 (Legion 7i) Laptop im Test: Top-Performance und Display
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
28.8.2020
Zusammenfassung des Tests
Razer Blade 15 Advanced Edition, i7-10875H, RTX 2080 Super Max-Q im Test
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core i7 10875H

  • Hohe Multi-Core-Leistung durch 8 Kerne und 16 Threads, ideal für anspruchsvolle Anwendungen wie Videoschnitt
  • Sehr gute Single-Core-Performance mit hohen Boost-Taktraten bis zu 5,1 GHz
  • Bringt ehemalige Core-i9-Leistung in das günstigere Core-i7-Segment
  • Unterstützung für schnelleren DDR4-2933 Arbeitsspeicher
  • Vorteile in spezifischen Anwendungen wie Adobe Premiere durch Intel QuickSync-Unterstützung
  • Gute Zukunftssicherheit für Gaming und Produktivität im Vergleich zu älteren 6-Kern-Modellen

What we don't like about Intel Core i7 10875H

  • Hohe Wärmeentwicklung; erreicht unter Last oft Temperaturen von über 95 °C
  • Neigt in schlanken Laptop-Gehäusen zu Thermal Throttling (Leistungsdrosselung)
  • Hoher Stromverbrauch, was die Akkulaufzeit bei mobilen Geräten deutlich verkürzt
  • Basierend auf der älteren 14nm-Fertigung, dadurch weniger effizient als moderne AMD-Konkurrenten
  • Voller Boost-Takt von 5,1 GHz wird in der Praxis nur selten und sehr kurzzeitig erreicht
  • Geringere Multi-Thread-Effizienz im Vergleich zu zeitgenössischen Ryzen-9-Prozessoren

Fazit

Der Intel Core i7-10875H ist ein High-End-Laptop-Prozessor der Comet-Lake-H-Serie (10. Generation), der mit 8 Kernen, 16 Threads und einem 16 MB L3-Cache ausgestattet ist. Er verfügt über einen Basistakt von 2,3 GHz und erreicht dank Thermal Velocity Boost eine maximale Single-Core-Turbofrequenz von bis zu 5,1 GHz bei einer TDP von 45 Watt. Zu den wesentlichen Vorteilen gehören die starke Single-Core-Leistung sowie die Unterstützung von vPro-Management-Features und schnellem DDR4-2933 Arbeitsspeicher. Als Nachteile gelten die Fertigung im veralteten 14nm++-Prozess, eine hohe Wärmeentwicklung von bis zu 100 °C unter Volllast sowie eine im Vergleich zu modernen Konkurrenzmodellen geringere Energieeffizienz.

Vergleiche Intel Core i7 10875H mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core i7 10875H und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden