Name: Intel Core i5 6267U
Brand: Intel

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i5 6267U

4.1

Weniger anzeigen

Plattform

7.0

Weniger anzeigen

Marke

Intel

Prozessortyp

CPU-Sockel

Chipsatz

CPU-Architektur

Leistung

3.2

Weniger anzeigen

Anzahl der physischen Kerne

CPU-Threads

Threads pro Kern

CPU-Boost-Takt

CPU-Basistakt

Cache und Architektur

4.8

Weniger anzeigen

Fertigungsgröße

Foundry

L3-Cache

L2-Cache

L1-Cache

Speicher und PCIe

4.0

Weniger anzeigen

DDR-Speicherversion

Maximale Speichergeschwindigkeit

Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)

Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)

N/A

Maximale Speicherkapazität

Integrierte Grafik

7.0

Weniger anzeigen

Integrierte Grafik

Modell der integrierten GPU

Ausführungseinheiten der integrierten GPU

Basistakt der integrierten GPU

Integrierte Media-Encoder/-Decoder

Energie und Thermik

7.9

Weniger anzeigen

TDP (thermische Verlustleistung)

Basisleistung (PL1)

Boost-Leistung (PL2)

Tau (Leistungsdauergrenze)

Konfigurierbare TDP

Intel Core i5 6267U vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core i5 6267U besser als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

7,96x kürzere Classroom-Renderzeit
Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
2,658.12
Kategorie-Referenz
Marktspanne: <97 – >1.3k
Intel Core i5 6267U hat eine kürzere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (2,658.1 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
2.658,12 vs 334,1
42,9% kleinere Die-Größe
Die-Größe
101 mm²
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 6267U hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (101 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
101 mm² vs 177 mm²
53,3% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
Boost-Leistung (PL2)
28 W
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Core i5 6267U hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (28 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
28 W vs 60 W
37,8% weniger Basisleistung
Basisleistung (PL1)
28 W
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 6267U hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (28 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
28 W vs 45 W
37,8% niedrigere TDP
TDP (thermische Verlustleistung)
28 W
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 6267U hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (28 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
28 W vs 45 W
Erweiterte Sicherheitserweiterungen
Sicherheitserweiterungen
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Intel Core i5 6267U bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
16,7% mehr L3-Cache pro Kern
L3 pro Kern
2 MB/Kern
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
Intel Core i5 6267U hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
2x mehr GPU-Ausführungseinheiten
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
48
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Core i5 6267U hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (48 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
48 vs 24

Erweiterte Sicherheitserweiterungen
Sicherheitserweiterungen
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Intel Core i5 6267U bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, TXT, MPX, OS Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor

7,96x kürzere Classroom-Renderzeit
Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
2,658.12
Kategorie-Referenz
Marktspanne: <97 – >1.3k
Intel Core i5 6267U hat eine kürzere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (2,658.1 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
2.658,12 vs 334,1

42,9% kleinere Die-Größe
Die-Größe
101 mm²
▲ Besser als 87 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 6267U hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (101 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
101 mm² vs 177 mm²
16,7% mehr L3-Cache pro Kern
L3 pro Kern
2 MB/Kern
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
Intel Core i5 6267U hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern

2x mehr GPU-Ausführungseinheiten
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
48
▲ Besser als 83 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Core i5 6267U hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (48 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
48 vs 24

53,3% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
Boost-Leistung (PL2)
28 W
▲ Besser als 82 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Core i5 6267U hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (28 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
28 W vs 60 W
37,8% weniger Basisleistung
Basisleistung (PL1)
28 W
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 6267U hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (28 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
28 W vs 45 W
37,8% niedrigere TDP
TDP (thermische Verlustleistung)
28 W
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 6267U hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (28 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
28 W vs 45 W

Warum ist Intel Core i5 6267U schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

4 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i5 6267U hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
2 vs 6
78,1% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
1,059
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <763 – >14k
Intel Core i5 6267U hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,059 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
1.059 vs 4.829
68,2% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
3,366
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 6267U hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (3,366 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
3.366 vs 10.572,5
23,3% niedrigerer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
3.3 GHz
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 6267U hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.3 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
3,3 GHz vs 4,3 GHz
27% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
1,824
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
Intel Core i5 6267U hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,824 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
1.824 vs 2.500
33,7% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
324
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <282 – >775
Intel Core i5 6267U hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (324 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
324 vs 489
28% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
1,059
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Marktspanne: <561 – >2.7k
Intel Core i5 6267U hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,059 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
1.059 vs 1.471
4 weniger CPU-Threads
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core i5 6267U hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
4 vs 8

17% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Intel Core i5 6267U hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.61 vs 6.6).
5,61 vs 6,56

5 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2015
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Intel Core i5 6267U hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2015 vs. 2020).
September 2015
2.015 vs 2.020
Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Intel Core i5 6267U unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Älterer CPU-Sockel
CPU-Sockel
FCBGA1356
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Intel Core i5 6267U verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1356 vs. FP4).
FCBGA1356 vs FP4
Ohne Kryptobeschleunigung
Kryptografische Beschleunigung
AES
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Intel Core i5 6267U enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
AES vs AES, SHA

4 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i5 6267U hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
2 vs 6
78,1% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
1,059
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Marktspanne: <763 – >14k
Intel Core i5 6267U hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,059 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
1.059 vs 4.829
68,2% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
3,366
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 6267U hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (3,366 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
3.366 vs 10.572,5
23,3% niedrigerer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
3.3 GHz
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 6267U hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.3 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
3,3 GHz vs 4,3 GHz
27% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
1,824
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
Intel Core i5 6267U hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,824 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
1.824 vs 2.500
33,7% weniger Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
324
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <282 – >775
Intel Core i5 6267U hat eine niedrigere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (324 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
324 vs 489
28% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
1,059
▼ Schlechter als 73 % der Modelle
Marktspanne: <561 – >2.7k
Intel Core i5 6267U hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,059 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
1.059 vs 1.471
4 weniger CPU-Threads
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core i5 6267U hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
4 vs 8
Niedrigerer Basistakt
CPU-Basistakt
2 x 2.9 GHz
▼ Schlechter als 84 % der Modelle
Intel Core i5 6267U hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x2.9 GHz vs. 4x3.3 GHz).
2x2.9 GHz vs 4x3.3 GHz
50% niedrigere Busgeschwindigkeit
Busgeschwindigkeit
4 GT/s
▼ Schlechter als 80 % der Modelle
Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i5 6267U arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (4 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
4 GT/s vs 8 GT/s
50% weniger Bus-Übertragungsrate
Bus-Übertragungsrate
4 GT/s
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i5 6267U bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (4 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
4 GT/s vs 8 GT/s

80% weniger L2-Cache
L2-Cache
0.5 MB
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 6267U hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (0.5 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
0,5 MB vs 2,5 MB
16,7% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 6267U hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% weniger L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
0.25 MB/Kern
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
Intel Core i5 6267U hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
66,7% weniger L1-Cache
L1-Cache
128 KB
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 6267U hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (128 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
128 KB vs 384 KB
50% weniger L3-Cache
L3-Cache
4 MB
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 6267U hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (4 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
4 MB vs 8 MB
Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Skylake
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Intel Core i5 6267U nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Skylake vs. Kaby Lake).
Skylake vs Kaby Lake

25,5% weniger Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
34.1 GB/s
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i5 6267U bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
4 weniger PCIe-Lanes
Anzahl der PCIe-Lanes
12
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <10 – >30
Intel Core i5 6267U hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
12 vs 16
27,3% weniger Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,133 MHz
▼ Schlechter als 75 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 6267U unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2133 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
2.133 MHz vs 2.933 MHz
Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2133 MHz
▼ Schlechter als 78 % der Modelle
Intel Core i5 6267U unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR4-2133 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
DDR4-2.133 MHz vs DDR4-3.200 MHz
Begrenzte PCIe-Bifurkation
PCIe-Bifurkationsmodi
x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Intel Core i5 6267U unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x4, x2/x2, x2/x1/x1, x1/x1/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
50% weniger Speicherkapazität
Maximale Speicherkapazität
32 GB
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 6267U unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (32 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
32 GB vs 64 GB
Ältere DDR-Unterstützung
DDR-Speicherversion
DDR3L/DDR4/LPDDR3
▼ Schlechter als 74 % der Modelle
Intel Core i5 6267U unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3L/DDR4/LPDDR3 vs. DDR4).
DDR3L/DDR4/LPDDR3 vs DDR4

Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
VP9 (HW decode)
▼ Schlechter als 76 % der Modelle
Intel Core i5 6267U unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (VP9 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

cpubenchmark.net

30.3.2026

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i5-6267U @ 2.90GHz - CPU-Benchmarks

Der Intel Core i5-6267U ist ein Dual-Core-Mobilprozessor der Skylake-Generation aus dem Jahr 2015, der für Laptops entwickelt wurde. Er bietet einen Basistakt von 2,90 GHz und einen Boost von bis zu 3,30 GHz. Ein wesentlicher Vorteil ist die integrierte Intel Iris Graphics 550 mit 64 MB dediziertem eDRAM, die eine Leistung auf Augenhöhe mit Einsteiger-Grafikkarten jener Zeit bietet. Mit einer TDP von 28W liefert dieser Prozessor eine höhere Dauerleistung als standardmäßige 15W-Chips der „U“-Serie, was jedoch zu einem höheren Stromverbrauch und mehr Wärmeentwicklung führt. Zu den Hauptnachteilen gehört die begrenzte Multi-Thread-Leistung aufgrund des Dual-Core-Designs mit vier Threads, wodurch er für moderne, anspruchsvolle Anwendungen im Vergleich zu aktuellen Prozessoren ungeeignet ist. Mit einem PassMark-Single-Thread-Score von etwa 1.824 eignet sich diese CPU für leichte Büroarbeiten und ältere Multimedia-Aufgaben, wird jedoch nicht für moderne, rechenintensive Workloads empfohlen. Sein Gesamtergebnis von 3.338 Punkten verdeutlicht, dass er für heutige Computeranforderungen veraltet ist. Vollständige technische Details finden Sie unter CPU Benchmarks.

browser.geekbench.com

Intel Core i5-6267U Benchmarks - Geekbench Browser

Der Intel Core i5-6267U ist ein Dual-Core-Skylake-Prozessor aus dem Jahr 2015 mit einem Basistakt von 2,9 GHz, der für Mittelklasse-Laptops und Ultrabooks entwickelt wurde. Zu den Hauptmerkmalen gehört die integrierte Intel Iris Graphics 550 mit 64 MB dediziertem eDRAM, die eine Leistung bietet, die herkömmlichen 15W-Chips der U-Serie und Einsteiger-Grafikkarten jener Zeit überlegen ist. Zu den Nachteilen gehören eine TDP von 28W, die zu einer höheren Wärmeentwicklung und verringerten Akkulaufzeit führt, sowie die Einschränkungen eines Dual-Core-Chips gegenüber moderner, rechenintensiver Software. Ausführliche technische Details finden Sie bei NotebookCheck.

macg.co

27.11.2016

Test: 13" MacBook Pro Ende 2016 mit Touch Bar

Das MacBook Pro 13 Zoll mit Touch Bar von Ende 2016 führt ein deutlich dünneres, leichteres und robusteres Design ein, das durch ein 500 Nits helles P3-Display und das Finish in Space Grau besticht, sich jedoch strikt auf Thunderbolt 3 (USB-C) Anschlüsse beschränkt. Die Leistung des Dual-Core i5 ist für den Alltag ausreichend, stößt jedoch bei intensiven Aufgaben im Vergleich zum 15-Zoll-Modell an Grenzen. Während die Touch Bar und Touch ID nützliche, kontextbezogene Eingaben ermöglichen, sorgen die flache „Butterfly“-Tastatur der zweiten Generation und der Verzicht auf klassische Anschlüsse wie MagSafe für geteilte Meinungen und eine Abhängigkeit von Adaptern.

novabench.com

Sin fecha

Intel Core i5-6267U Leistungsergebnisse auf Novabench

Der Intel Core i5-6267U ist ein Skylake-Prozessor mit zwei Kernen und vier Threads, der dank einer höheren TDP von 28 W eine bessere Turbo-Boost-Leistung bietet als herkömmliche 15-W-Chips. Ein wesentlicher Vorteil ist die integrierte Iris Graphics 550 mit 64 MB dediziertem eDRAM, deren Leistung auf dem Niveau einer GeForce 930M Einsteiger-Grafikkarte liegt. Demgegenüber erfordert die 28-W-TDP eine aktive Kühlung, was den Einsatz in ultradünnen Geräten einschränkt, während die veraltete Dual-Core-Architektur bei modernen, stark parallelisierten Anwendungen an ihre Grenzen stößt. Weitere Details finden Sie bei Notebookcheck.

28.3.2026

Geekbench 6 Benchmark-Ergebnisse für den Intel Core i5-6267U. Möchten Sie den Vergleich mit einem anderen spezifischen Intel-Modell der 6. Generation...

Der Intel Core i5-6267U ist ein Dual-Core-Mobilprozessor der Skylake-Generation (2,9–3,3 GHz) mit vier Threads, der sich durch seine hohe TDP von 28 W und die fortschrittliche integrierte Iris Graphics 550 mit 64 MB dediziertem eDRAM auszeichnet. Zu den Hauptvorteilen gehören eine für seine Generation starke Single-Core-Leistung, die anspruchsvolle Office-Aufgaben und Multitasking bewältigt, gepaart mit einer leistungsfähigen integrierten Grafikeinheit, die mit der dedizierten NVIDIA GeForce 930M konkurriert. Allerdings wird der Prozessor durch sein Dual-Core-Design eingeschränkt, das bei modernen parallelen Workloads an seine Grenzen stößt, sowie durch eine höhere Wärmeentwicklung aufgrund der 28-W-TDP und die fehlende Unterstützung für moderne AV1-Hardware-Dekodierung. Alle Prozessordetails und Benchmarks finden Sie unter browser.geekbench.com.

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core i5 6267U

Gute Alltagsleistung für Büroanwendungen, Webbrowsing und Multimedia-Streaming
Starke integrierte Grafikeinheit (Iris Graphics 550) mit eDRAM, vergleichbar mit dedizierten Einsteiger-Grafikkarten
Unterstützt schnellen DDR4-Arbeitsspeicher für effizientes Multitasking
Solide Performance bei Single-Core-Aufgaben dank hoher Basistaktrate von 2,9 GHz
Effiziente Energieverwaltung durch 14-nm-Fertigungsprozess

What we don't like about Intel Core i5 6267U

Nur zwei physische Kerne, was bei modernen, stark parallelisierten Anwendungen zum Flaschenhals werden kann
Höhere TDP (28W) im Vergleich zu Standard-U-Prozessoren (15W) führt zu mehr Hitzeentwicklung und kürzerer Akkulaufzeit
Veraltete Architektur (6. Generation), die offiziell nicht von Windows 11 unterstützt wird
Begrenzte Gaming-Tauglichkeit für moderne AAA-Titel; nur bei niedrigen bis mittleren Einstellungen flüssig
Erfordert aktive Kühlung, was den Einsatz in extrem dünnen, lüfterlosen Designs verhindert

Intel Core i5 6267U Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i5 6267U

Intel Core i5 6267U vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core i5 6267U besser als der durchschnittliche Prozessor?

Warum ist Intel Core i5 6267U schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Expertenbewertungen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core i5 6267U

What we don't like about Intel Core i5 6267U

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche Intel Core i5 6267U mit andere Prozessoren

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core i5 6267U und andere Prozessoren