Name: Intel Core i5 4278U
Brand: Intel

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i5 4278U

3.8

Weniger anzeigen

Plattform

6.6

Weniger anzeigen

Marke

Intel

Prozessortyp

CPU-Sockel

Chipsatz

N/A

CPU-Architektur

Leistung

3.2

Weniger anzeigen

Anzahl der physischen Kerne

CPU-Threads

Threads pro Kern

CPU-Boost-Takt

CPU-Basistakt

Cache und Architektur

3.9

Weniger anzeigen

Fertigungsgröße

Foundry

L3-Cache

L2-Cache

L1-Cache

Speicher und PCIe

3.4

Weniger anzeigen

DDR-Speicherversion

Maximale Speichergeschwindigkeit

Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)

Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)

N/A

Maximale Speicherkapazität

Integrierte Grafik

6.9

Weniger anzeigen

Integrierte Grafik

Modell der integrierten GPU

Ausführungseinheiten der integrierten GPU

Basistakt der integrierten GPU

Integrierte Media-Encoder/-Decoder

Energie und Thermik

6.8

Weniger anzeigen

TDP (thermische Verlustleistung)

Basisleistung (PL1)

Boost-Leistung (PL2)

Tau (Leistungsdauergrenze)

Konfigurierbare TDP

Intel Core i5 4278U vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core i5 4278U besser als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

37,8% weniger Basisleistung
Basisleistung (PL1)
28 W
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 4278U hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (28 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
28 W vs 45 W
37,8% niedrigere TDP
TDP (thermische Verlustleistung)
28 W
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 4278U hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (28 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
28 W vs 45 W

37,8% weniger Basisleistung
Basisleistung (PL1)
28 W
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 4278U hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (28 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
28 W vs 45 W
37,8% niedrigere TDP
TDP (thermische Verlustleistung)
28 W
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 4278U hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (28 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
28 W vs 45 W

Warum ist Intel Core i5 4278U schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

81,1% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
911
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <763 – >14k
Intel Core i5 4278U hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (911 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
911 vs 4.829
4 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i5 4278U hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
2 vs 6
73,3% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
2,825
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 4278U hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (2,825 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
2.825 vs 10.572,5
27,9% niedrigerer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
3.1 GHz
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 4278U hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.1 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
3,1 GHz vs 4,3 GHz
31,7% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
1,707
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
Intel Core i5 4278U hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,707 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
1.707 vs 2.500
38% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
912
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <561 – >2.7k
Intel Core i5 4278U hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (912 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
912 vs 1.471
83,3% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 4278U hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (22 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
22 nm vs 12 nm
Ohne konfigurierbare TDP
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Core i5 4278U unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.

22,4% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
Intel Core i5 4278U hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (5.36 vs 6.6).
5,36 vs 6,56

6 Jahre älter
Veröffentlichungsdatum
2014
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <2k – >2k
Intel Core i5 4278U hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2014 vs. 2020).
Juli 2014
2.014 vs 2.020
Älterer CPU-Sockel
CPU-Sockel
FCBGA1168
▼ Schlechter als 95 % der Modelle
Intel Core i5 4278U verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1168 vs. FP4).
FCBGA1168 vs FP4
Ohne Kryptobeschleunigung
Kryptografische Beschleunigung
AES
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Intel Core i5 4278U enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
AES vs AES, SHA
Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES
▼ Schlechter als 57 % der Modelle
Intel Core i5 4278U unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA

81,1% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
911
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <763 – >14k
Intel Core i5 4278U hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (911 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
911 vs 4.829
73,3% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
2,825
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 4278U hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (2,825 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
2.825 vs 10.572,5
4 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
2
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i5 4278U hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (2 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
2 vs 6
27,9% niedrigerer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
3.1 GHz
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 4278U hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.1 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
3,1 GHz vs 4,3 GHz
31,7% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
1,707
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
Intel Core i5 4278U hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,707 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
1.707 vs 2.500
38% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
912
▼ Schlechter als 79 % der Modelle
Marktspanne: <561 – >2.7k
Intel Core i5 4278U hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (912 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
912 vs 1.471
4 weniger CPU-Threads
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core i5 4278U hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
4 vs 8
Niedrigerer Basistakt
CPU-Basistakt
2 x 2.6 GHz
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Intel Core i5 4278U hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (2x2.6 GHz vs. 4x3.3 GHz).
2x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz
37,5% niedrigere Busgeschwindigkeit
Busgeschwindigkeit
5 GT/s
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i5 4278U arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s
37,5% weniger Bus-Übertragungsrate
Bus-Übertragungsrate
5 GT/s
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i5 4278U bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
5 GT/s vs 8 GT/s

83,3% größerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 4278U hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (22 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
22 nm vs 12 nm
80% weniger L2-Cache
L2-Cache
0.5 MB
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 4278U hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (0.5 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
0,5 MB vs 2,5 MB
Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Haswell
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Intel Core i5 4278U nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Haswell vs. Kaby Lake).
Haswell vs Kaby Lake
50% weniger L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
0.25 MB/Kern
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
Intel Core i5 4278U hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
66,7% weniger L1-Cache
L1-Cache
128 KB
▼ Schlechter als 83 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 4278U hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (128 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
128 KB vs 384 KB
62,5% weniger L3-Cache
L3-Cache
3 MB
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 4278U hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (3 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
3 MB vs 8 MB
12,5% weniger L3-Cache pro Kern
L3 pro Kern
1.5 MB/Kern
▼ Schlechter als 54 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
Intel Core i5 4278U hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
1,5 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
73,7% weniger Transistoren
Anzahl der Transistoren
1.3 Milliarden
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Marktspanne: <1.303 Milliarden – >25 Milliarden
Intel Core i5 4278U hat weniger Transistoren als der durchschnittliche Prozessor (1.3 Milliarden vs 4.95 Milliarden). Der durchschnittliche Prozessor hat 4.95 Milliarden Transistoren.
1,3 Milliarden vs 4,95 Milliarden
Weniger fortschrittliche Foundry
Foundry
Intel 22 nm
▼ Schlechter als 85 % der Modelle
Intel Core i5 4278U nutzt einen weniger fortschrittlichen Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 22 nm vs. Intel 14 nm).
Intel 22 nm vs Intel 14 nm
2,3% größere Die-Größe
Die-Größe
181 mm²
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 4278U hat eine größere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (181 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
181 mm² vs 177 mm²

Ältere DDR-Unterstützung
DDR-Speicherversion
DDR3
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Intel Core i5 4278U unterstützt eine ältere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR3 vs. DDR4).
DDR3 vs DDR4
44,1% weniger Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
25.6 GB/s
▼ Schlechter als 86 % der Modelle
Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i5 4278U bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (25.6 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
25,6 GB/s vs 45,8 GB/s
45,4% weniger Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit
1,600 MHz
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 4278U unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (1600 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
1.600 MHz vs 2.933 MHz
Ältere PCIe-Version
PCIe-Version
2.0
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Intel Core i5 4278U unterstützt eine ältere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (2 vs. 3).
2.0 vs 3.0
4 weniger PCIe-Lanes
Anzahl der PCIe-Lanes
12
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <10 – >30
Intel Core i5 4278U hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (12 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
12 vs 16
75% weniger Speicherkapazität
Maximale Speicherkapazität
16 GB
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 4278U unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (16 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
16 GB vs 64 GB

Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode)
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Core i5 4278U unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
H.264 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), VC-1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Ohne konfigurierbare TDP
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Core i5 4278U unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

cpubenchmark.net

30.3.2026

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i5-4278U @ 2.60GHz - CPU-Benchmarks

Der Intel Core i5-4278U ist ein auf der 22nm-Haswell-Architektur basierender Dual-Core-Mobilprozessor, der für MacBook Pro-Modelle aus Mitte 2014 entwickelt wurde. Er bietet eine Basisfrequenz von 2,6 GHz bei einer TDP von 28 W. Zu den Hauptvorteilen gehören die integrierte Intel Iris Graphics 5100 mit 40 Execution Units für eine starke Grafikleistung sowie eine für damalige Verhältnisse beachtliche Single-Thread-Bewertung von etwa 1.705 Punkten. Obwohl der Chip moderne Befehlssätze unterstützt, wird er durch seine Dual-Core-Konfiguration eingeschränkt, entwickelt eine beträchtliche Wärme und stößt bei aktuellem Multitasking oder Gaming an seine Grenzen. Weitere Details finden Sie bei PassMark Software.

itpro.com

7.12.2015

Apple Mac Mini (2014) Testbericht: Alles, was Sie wissen müssen

Der von ITPro getestete Apple Mac Mini (2014) bietet ein hochwertiges, kompaktes Desktop-Erlebnis und ist dank einer Preissenkung von 100 £ bereits ab 399 £ erhältlich. Mit aktualisierten Intel-Haswell-Prozessoren, 802.11ac Wi-Fi und Thunderbolt 2.0-Anschlüssen stellt er einen soliden und erschwinglichen Einstieg in das Mac-Ökosystem dar. Während die Fusion-Drive-Option die Reaktionsgeschwindigkeit verbessert und das Gerät über reichlich Anschlussmöglichkeiten verfügt, wiegen einige Nachteile schwer: Der Wegfall von Quad-Core-Optionen schränkt die Leistung für Power-User ein. Ein wesentlicher Kritikpunkt ist zudem die fehlende Aufrüstbarkeit durch den Nutzer, da der Arbeitsspeicher fest mit dem Mainboard verlötet ist – ein klarer Rückschritt in Sachen Wartung und Individualisierung.

uk.pcmag.com

6.8.2014

Apple MacBook Pro 13 Zoll, Retina Display (2014)

Das 2014er 13-Zoll MacBook Pro mit Retina Display, von PCMag UK als Editors' Choice ausgezeichnet, bietet dank eines Intel Core i5 Prozessors der vierten Generation eine hohe Leistung und verfügt über einen hervorragenden Bildschirm mit einer Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixeln in einem unveränderten, robusten Aluminiumgehäuse.", "Zu den wichtigsten Vorteilen gehören eine außergewöhnliche Akkulaufzeit von über 13 Stunden, umfassende Anschlussmöglichkeiten mit Thunderbolt 2-Ports und vorinstallierte Software, was es zu einem soliden, mobilen Gerät für Profis macht.", "Das Gerät weist jedoch Einschränkungen auf, wie den hohen Einstiegspreis von 1.299 $, den geringen Basisspeicher von 128 GB und ein Design, das keine Upgrades zulässt, sowie mögliche Blendeffekte durch den glänzenden Bildschirm und die Notwendigkeit von Ethernet-Adaptern.

browser.geekbench.com

Intel Core i5-4278U Benchmarks - Geekbench-Browser

Der Intel Core i5-4278U ist ein im 22nm-Verfahren gefertigter Dual-Core-Haswell-Prozessor (2,6–3,1 GHz) mit Hyper-Threading, der speziell für das 13-Zoll MacBook Pro und vergleichbare Ultrabooks entwickelt wurde. Er verfügt über die Intel Iris Graphics 5100, deren 40 Execution Units eine Leistung auf dem Niveau dedizierter Einsteiger-Grafikkarten wie der GeForce GT 720M bieten. Zu den wesentlichen Vorteilen zählen eine um etwa 10 % höhere Pro-MHz-Leistung gegenüber der Ivy-Bridge-Generation sowie Geschwindigkeitsvorteile in optimierten Anwendungen dank AVX2- und FMA-Befehlssätzen. Ein Pluspunkt ist die integrierte Iris Graphics 5100, die bei Multimedia und leichtem Gaming deutlich leistungsfähiger ist als die älteren HD Graphics 4000-Lösungen. Mit Unterstützung für bis zu 16 GB DDR3L/LPDDR3-1600 RAM bietet der Prozessor genügend Reserven für alltägliches Multitasking. Demgegenüber steht eine TDP von 28W, wodurch der Chip heißer und weniger energieeffizient ist als typische 15W-ULV-Alternativen, was zu höherem Lüftergeräusch und kürzerer Akkulaufzeit führen kann. Zudem stößt die Dual-Core-Architektur bei intensiven Multi-Thread-Aufgaben an ihre Grenzen, und die Speicherbandbreite kann zum Flaschenhals werden.

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core i5 4278U

Ausreichende Leistung für Office-Anwendungen, Webbrowsing und Multimedia-Zwecke
Integrierte Intel Iris Graphics 5100 ist deutlich schneller als die standardmäßige HD Graphics 4000
Unterstützung moderner Befehlssätze wie AVX2 und FMA, die in optimierten Anwendungen die Performance steigern
Gute Energieeffizienz für größere Ultrabooks dank der Haswell-Architektur
Hyper-Threading ermöglicht die parallele Bearbeitung von bis zu 4 Threads

What we don't like about Intel Core i5 4278U

Veraltete Architektur (Haswell, 2014), die mit aktuellen i5- oder sogar i3-Prozessoren nicht mehr konkurrenzfähig ist
Eingeschränkte Gaming-Performance; nur für ältere oder anspruchslose Titel bei niedrigen Einstellungen geeignet
Fehlende Hardware-Dekodierung für modernere Videocodecs (wie H.265/HEVC oder VP9), was zu Problemen bei hochauflösender Videowiedergabe führen kann
Die TDP von 28W ist für passiv gekühlte oder sehr dünne Geräte zu hoch und erfordert eine aktive Kühlung
Leistung hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab (Dual-Channel-Modus für die Grafikeinheit fast zwingend erforderlich)

Intel Core i5 4278U Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i5 4278U

Intel Core i5 4278U vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core i5 4278U besser als der durchschnittliche Prozessor?

Warum ist Intel Core i5 4278U schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Expertenbewertungen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core i5 4278U

What we don't like about Intel Core i5 4278U

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche Intel Core i5 4278U mit andere Prozessoren

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core i5 4278U und andere Prozessoren