GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Core i5 11320H Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~160 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:10839Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:4.5 GHzCPU-Sockel:FCBGA1449TDP (thermische Verlustleistung):35 W

Intel Core i5 11320H im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.8

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.8

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▲Besser als 52 % der Modelle
5.8

Technische Punktzahl

Technical score
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

5.1

Leistung

18%

6.6

Cache und Architektur

10%

6.1

Speicher und PCIe

7%

7.5

Energie und Thermik

4%

8.0

Plattform

1%

8.3

Integrierte Grafik

▲Besser als 52 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 160 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i5 11320H

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.8/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 52 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.1

Leistung

18%

6.6

Cache und Architektur

10%

6.1

Speicher und PCIe

7%

7.5

Energie und Thermik

4%

8.0

Plattform

1%

8.3

Integrierte Grafik

5.8
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel Core i5 11320H hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.9/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Besser als 58 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.8

Gesamtpunktzahl

40%

9.7

Preis

6.9
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Intel Core i5 11320H gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA1449
CPU-Sockel
FCBGA1449
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Intel Core i5 11320H verwendet den CPU-Sockel FCBGA1449, der älter ist als der von 80,6% der Prozessor und dem von 1,1% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel Core i5 11320H verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i5 11320H hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 50,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 28,5% der Prozessor.
CPU-Threads
8
CPU-Threads
8
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core i5 11320H bietet 8 CPU-Threads, das ist mehr als bei 35,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 19,1% der Prozessor.
Threads pro Kern
2
Threads pro Kern
2
▲ Besser als 30 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Core i5 11320H bietet 2 Threads pro Kern, das ist mehr als bei 30,3% der Prozessor und gleich viel wie bei 69,7% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
4,5 GHz
CPU-Boost-Takt
4,5 GHz
▲ Besser als 57 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 11320H erreicht einen Boost-Takt von 4,5 GHz, der höher ist als bei 56,5% der Prozessor und dem von 5,4% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
4x 2,5 GHz
CPU-Basistakt
4x 2.5 GHz
▼ Schlechter als 66 % der Modelle
Intel Core i5 11320H hat einen Basistakt von 4x2.5 GHz, der niedriger ist als bei 66,4% der Prozessor und dem von 1,1% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
10 nm
Fertigungsgröße
10 nm
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 11320H nutzt einen Fertigungsprozess von 10 nm, der fortschrittlicher ist als bei 52,4% der Prozessor und dem von 19,1% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 10 nm SuperFin
Foundry
Intel 10 nm SuperFin
▲ Besser als 54 % der Modelle
Intel Core i5 11320H wird im Foundry-Prozess Intel 10 nm SuperFin gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 54% der Prozessor und dem von 2,6% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
8 MB
L3-Cache
8 MB
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core i5 11320H hat einen L3-Cache von 8 MB, der größer ist als bei 39,7% der Prozessor und dem von 11,8% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
5 MB
L2-Cache
5 MB
▲ Besser als 65 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 11320H hat einen L2-Cache von 5 MB, der größer ist als bei 64,8% der Prozessor und dem von 2,5% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
320 KB
L1-Cache
320 KB
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i5 11320H hat einen L1-Cache von 320 KB, der kleiner ist als bei 55,2% der Prozessor und dem von 4,1% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
DDR-Speicherversion
DDR4
▼ Schlechter als 42 % der Modelle
Intel Core i5 11320H unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 26,3% der Prozessor und dem Niveau von 31,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
4,267 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
4.267 MHz
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 11320H unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 4.267 MHz, das ist höher als bei 64,1% der Prozessor und gleichauf mit 2,6% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR4X-4267 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR4X-4267 MHz
▲ Besser als 61 % der Modelle
Intel Core i5 11320H unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis LPDDR4X-4267 MHz, das ist höher als bei 60,9% der Prozessor und gleichauf mit 2,6% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
64 GB
Maximale Speicherkapazität
64 GB
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 11320H unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 28,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 27,5% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel Core i5 11320H verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Intel Iris Xe Graphics 96EU
Modell der integrierten GPU
Intel Iris Xe Graphics 96EU
Modell der integrierten GPU
Intel Iris Xe Graphics 96EU
▲ Besser als 81 % der Modelle
Intel Core i5 11320H nutzt die integrierte GPU Intel Iris Xe Graphics 96EU, die fortschrittlicher ist als bei 81,1% der Prozessor und dem Niveau von 2,9% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
96
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
96
★ Besser als 95 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Core i5 11320H hat 96 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 95% der Prozessor und gleich viel wie bei 4% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
400 MHz
Basistakt der integrierten GPU
400 MHz
▲ Besser als 69 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i5 11320H hat einen Takt der integrierten GPU von 400 MHz, der höher ist als bei 68,7% der Prozessor und dem von 7,9% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Intel Core i5 11320H unterstützt AV1 (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 63,1% der Prozessor und ein Niveau wie 10,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
35 W
TDP (thermische Verlustleistung)
35 W
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 11320H hat eine TDP von 35 W, die niedriger ist als bei 51,9% der Prozessor und dem Niveau von 14,8% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
35 W
Basisleistung (PL1)
35 W
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 11320H hat eine Basisleistung von 35 W, die niedriger ist als bei 52% der Prozessor und dem Niveau von 15% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
64 W
Boost-Leistung (PL2)
64 W
▼ Schlechter als 50 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Core i5 11320H hat eine Boost-Leistung von 64 W, die höher ist als bei 50,4% der Prozessor und dem Niveau von 4,2% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
Tau (Leistungsdauergrenze)
28 Sekunden
▼ Schlechter als 10 % der Modelle
Marktspanne: <8 Sekunden – >28 Sekunden
Intel Core i5 11320H hat eine Turbo-Dauer von 28 Sekunden, die länger ist als bei 3,4% der Prozessor und dem Niveau von 86,1% der Prozessor entspricht.
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
Intel Core i5 11320H unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
cTDP: 28-35 W
Mehr anzeigen

Intel Core i5 11320H vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • 2,5x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    1.25 MB/Kern
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Core i5 11320H hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Tiger Lake
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Tiger Lake vs. Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    4.0
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4.0 vs 3.0
  • 4 mehr PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    20
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel Core i5 11320H hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    20 vs 16
  • 24,5% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    1,831
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Core i5 11320H hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,831 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.831 vs 1.471
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 16,6% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    2,914
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core i5 11320H hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,914 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    2.914 vs 2.500
  • 2x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    5 MB
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i5 11320H hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (5 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    5 MB vs 2,5 MB
  • Breitere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2
    ★ Besser als 93 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H unterstützt einen breiteren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, F16C, FMA3, AES, SHA, CLMUL, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME
    ▲ Besser als 55 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • Enthält Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES, VAES, SHA
    ▲ Besser als 74 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H enthält Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor nicht.
    AES, VAES, SHA vs AES, SHA
  • 24,5% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    1,831
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Core i5 11320H hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,831 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.831 vs 1.471
  • 16,6% mehr PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    2,914
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core i5 11320H hat eine höhere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,914 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    2.914 vs 2.500
  • 14,7% mehr Cinebench-R20-Single-Core-Punkte
    Cinebench-R20-Single-Core-Benchmarkwert
    561
    ▲ Besser als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <282 – >775
    Intel Core i5 11320H hat eine höhere Cinebench-R20-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (561 vs 489). Der durchschnittliche Prozessor erreicht 489 in Cinebench R20 Single-Core.
    561 vs 489
  • 4,7% höherer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    4.5 GHz
    ▲ Besser als 57 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core i5 11320H hat einen höheren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4.5 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    4,5 GHz vs 4,3 GHz
  • 2,5x mehr L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    1.25 MB/Kern
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Core i5 11320H hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    1,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Tiger Lake
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Tiger Lake vs. Kaby Lake).
    Tiger Lake vs Kaby Lake
  • 2x mehr L2-Cache
    L2-Cache
    5 MB
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i5 11320H hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (5 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    5 MB vs 2,5 MB
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    Intel 10 nm SuperFin
    ▲ Besser als 54 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 10 nm SuperFin vs. Intel 14 nm).
    Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm
  • 17,5% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    146.1 mm²
    ▲ Besser als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i5 11320H hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (146.1 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    146,1 mm² vs 177 mm²
  • 16,7% mehr L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    2 MB/Kern
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core i5 11320H hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 16,7% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    10 nm
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i5 11320H hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (10 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Neuere PCIe-Version
    PCIe-Version
    4.0
    ▲ Besser als 62 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
    4.0 vs 3.0
  • 4 mehr PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    20
    ▲ Besser als 58 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel Core i5 11320H hat mehr PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (20 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    20 vs 16
  • 45,5% mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    4,267 MHz
    ▲ Besser als 64 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i5 11320H unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (4267 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    4.267 MHz vs 2.933 MHz
  • 4x mehr GPU-Ausführungseinheiten
    Ausführungseinheiten der integrierten GPU
    96
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Marktspanne: <6 – >64
    Intel Core i5 11320H hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (96 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
    96 vs 24
  • Bessere integrierte GPU
    Modell der integrierten GPU
    Intel Iris Xe Graphics 96EU
    ▲ Besser als 81 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel Iris Xe Graphics 96EU vs. Intel UHD Graphics 630).
    Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel UHD Graphics 630
  • 1 mehr unterstützte Displays
    Maximale Anzahl unterstützter Displays
    4
    ▲ Besser als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    Intel Core i5 11320H unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
    4 vs 3
  • 22,2% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    35 W
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core i5 11320H hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (35 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core i5 11320H hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 79,9% längere Classroom-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    67.21
    Kategorie-Referenz
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Core i5 11320H hat eine längere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (67.2 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
    67,21 vs 334,1
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% niedrigere Busgeschwindigkeit
    Busgeschwindigkeit
    4 GT/s
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i5 11320H arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (4 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • 50% weniger Bus-Übertragungsrate
    Bus-Übertragungsrate
    4 GT/s
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i5 11320H bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (4 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    4 x 2.5 GHz
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x2.5 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    4x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1449
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1449 vs. FP4).
    FCBGA1449 vs FP4
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1449
    ▼ Schlechter als 81 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1449 vs. FP4).
    FCBGA1449 vs FP4
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core i5 11320H hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 79,9% längere Classroom-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    67.21
    Kategorie-Referenz
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Core i5 11320H hat eine längere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (67.2 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
    67,21 vs 334,1
  • 50% niedrigere Busgeschwindigkeit
    Busgeschwindigkeit
    4 GT/s
    ▼ Schlechter als 80 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core i5 11320H arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (4 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    4 x 2.5 GHz
    ▼ Schlechter als 66 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x2.5 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    4x2.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 50% weniger Bus-Übertragungsrate
    Bus-Übertragungsrate
    4 GT/s
    ▼ Schlechter als 85 % der Modelle
    Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Core i5 11320H bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (4 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
    4 GT/s vs 8 GT/s
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Intel Core i5 11320H unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
cpubenchmark.net
1.4.2021
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i5-11320H @ 3.20GHz - PassMark CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
V
valid.x86.fr
1.3.2026
Zusammenfassung des Tests
CPU-Z Benchmark für Intel Core i5-11320H (Single-Thread)
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
22.10.2026
Zusammenfassung des Tests
Detaillierte Informationen zum Intel Core i5-11320H - Spezifikationen und Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
N/D
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i5-11320H - Spezifikationen und Benchmark-Tests
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
22.2.2022
Zusammenfassung des Tests
Minisforum EliteMini TH50 im Test: Kompakter Desktop-PC für den täglichen Bürogebrauch
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
19.7.2022
Zusammenfassung des Tests
Acer Swift X 16 im Test: RTX 3050 glänzt im Multimedia-Laptop
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.nl
13.9.2022
Zusammenfassung des Tests
Beelink SEi11 Mini-PC im Test: Günstiger als ein Intel NUC 11, aber genauso schnell
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core i5 11320H

  • Gute Gaming-Performance für 1080p und Gelegenheitsspieler (z. B. GTA V, PUBG)
  • Hohe Single-Core-Leistung durch Turbo-Boost bis zu 4,5 GHz
  • Integrierte Intel Iris Xe Grafik (96 EUs) bietet deutliche Steigerung zum Vorgänger
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Mittelklasse-Notebooks
  • Unterstützt moderne Standards wie PCIe 4.0, Wi-Fi 6 und Thunderbolt 4
  • Sehr stabil und zuverlässig im täglichen Multitasking-Betrieb

What we don't like about Intel Core i5 11320H

  • Mit nur 4 Kernen bei moderneren Multi-Thread-Anwendungen (z. B. Videobearbeitung) limitiert
  • Neigt in kompakten Laptops zu hoher Wärmeentwicklung (teilweise über 90°C)
  • Kein freier Multiplikator, daher kaum Übertaktungspotenzial möglich
  • Kleinerer L3-Cache (8 MB) im Vergleich zu den leistungsstärkeren i7-Modellen
  • Geringere Energieeffizienz im Vergleich zu neueren Generationen oder Ryzen-Alternativen

Fazit

Der im dritten Quartal 2021 eingeführte Intel Core i5-11320H ist ein Quad-Core-Prozessor der Tiger-Lake-H35-Serie für mobile Workstations und Gaming-Laptops. Mit 4 Kernen, 8 Threads und einem 8 MB großen Smart Cache erreicht die CPU eine Basistaktfrequenz von 3,20 GHz sowie einen maximalen Turbo-Takt von 4,50 GHz bei einer konfigurierbaren TDP von bis zu 35 W. Zu den Hauptvorteilen zählen die starke integrierte Intel Iris Xe Grafik mit 96 Ausführungseinheiten (EU) für flüssiges Gelegenheits-Gaming, die Unterstützung von PCIe 4.0 und Wi-Fi 6 sowie die effiziente Fertigung im 10-nm-SuperFin-Verfahren. Ein wesentlicher Nachteil ist jedoch die Beschränkung auf nur vier physische Kerne, was die Multitasking-Leistung im Vergleich zu modernen Sechs- oder Achtkern-Prozessoren limitiert und bei anspruchsvollen Anwendungen zu thermischem Throttling führen kann.

Vergleiche Intel Core i5 11320H mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core i5 11320H und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden