Name: Intel Core i5 1130g7
Brand: Intel

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i5 1130g7

5.1

Weniger anzeigen

Plattform

7.6

Weniger anzeigen

Marke

Intel

Prozessortyp

CPU-Sockel

Chipsatz

N/A

CPU-Architektur

Leistung

3.9

Weniger anzeigen

Anzahl der physischen Kerne

CPU-Threads

Threads pro Kern

CPU-Boost-Takt

CPU-Basistakt

Cache und Architektur

6.6

Weniger anzeigen

Fertigungsgröße

Foundry

L3-Cache

L2-Cache

L1-Cache

Speicher und PCIe

5.9

Weniger anzeigen

DDR-Speicherversion

Maximale Speichergeschwindigkeit

Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)

Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)

N/A

Maximale Speicherkapazität

Integrierte Grafik

8.3

Weniger anzeigen

Integrierte Grafik

Modell der integrierten GPU

Ausführungseinheiten der integrierten GPU

Basistakt der integrierten GPU

Integrierte Media-Encoder/-Decoder

Energie und Thermik

7.9

Weniger anzeigen

TDP (thermische Verlustleistung)

Basisleistung (PL1)

Boost-Leistung (PL2)

Tau (Leistungsdauergrenze)

Konfigurierbare TDP

Intel Core i5 1130g7 vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core i5 1130g7 besser als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

2,5x mehr L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
1.25 MB/Kern
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
Intel Core i5 1130g7 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
1,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
Fortschrittlichere Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Tiger Lake
▲ Besser als 64 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Tiger Lake vs. Kaby Lake).
Tiger Lake vs Kaby Lake
Neuere PCIe-Version
PCIe-Version
4.0
▲ Besser als 62 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
4.0 vs 3.0
Erweiterte Sicherheitserweiterungen
Sicherheitserweiterungen
AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, SMAP, SMEP
★ Besser als 90 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, SMAP, SMEP vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
66,7% weniger Basisleistung
Basisleistung (PL1)
15 W
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 1130g7 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
15 W vs 45 W
Enthält Kryptobeschleunigung
Kryptografische Beschleunigung
AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ
★ Besser als 97 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 enthält Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor nicht.
AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA
66,7% niedrigere TDP
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 1130g7 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
15 W vs 45 W
2x mehr L2-Cache
L2-Cache
5 MB
▲ Besser als 65 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 1130g7 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (5 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
5 MB vs 2,5 MB

Erweiterte Sicherheitserweiterungen
Sicherheitserweiterungen
AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, SMAP, SMEP
★ Besser als 90 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, SMAP, SMEP vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, SHA, NX bit, Secure Key, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, TME, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
Enthält Kryptobeschleunigung
Kryptografische Beschleunigung
AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ
★ Besser als 97 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 enthält Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor nicht.
AES, VAES, SHA, PCLMULQDQ vs AES, SHA

11,4% mehr Geekbench-6-Single-Core-Punkte
Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
1,638
▲ Besser als 57 % der Modelle
Marktspanne: <561 – >2.7k
Intel Core i5 1130g7 hat eine höhere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,638 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
1.638 vs 1.471

2,5x mehr L2-Cache pro Kern
L2 pro Kern
1.25 MB/Kern
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
Intel Core i5 1130g7 hat mehr L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
1,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
Fortschrittlichere Mikroarchitektur
Codename der Mikroarchitektur
Tiger Lake
▲ Besser als 64 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Tiger Lake vs. Kaby Lake).
Tiger Lake vs Kaby Lake
2x mehr L2-Cache
L2-Cache
5 MB
▲ Besser als 65 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i5 1130g7 hat einen größeren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (5 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
5 MB vs 2,5 MB
18,6% kleinere Die-Größe
Die-Größe
144 mm²
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i5 1130g7 hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (144 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
144 mm² vs 177 mm²
Fortschrittlichere Foundry
Foundry
Intel 10 nm SuperFin
▲ Besser als 54 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 10 nm SuperFin vs. Intel 14 nm).
Intel 10 nm SuperFin vs Intel 14 nm
16,7% mehr L3-Cache pro Kern
L3 pro Kern
2 MB/Kern
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
Intel Core i5 1130g7 hat mehr L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (2 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
2 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
16,7% kleinerer Fertigungsprozess
Fertigungsgröße
10 nm
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i5 1130g7 hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (10 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
10 nm vs 12 nm

Neuere PCIe-Version
PCIe-Version
4.0
▲ Besser als 62 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 unterstützt eine neuere PCIe-Version als der durchschnittliche Prozessor (4 vs. 3).
4.0 vs 3.0
49,1% mehr Speicherbandbreite
Maximale Speicherbandbreite
68.3 GB/s
▲ Besser als 66 % der Modelle
Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
Intel Core i5 1130g7 bietet eine höhere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (68.3 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
68,3 GB/s vs 45,8 GB/s
45,5% mehr Speichergeschwindigkeit
Maximale Speichergeschwindigkeit
4,267 MHz
▲ Besser als 64 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i5 1130g7 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (4267 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
4.267 MHz vs 2.933 MHz

3,33x mehr GPU-Ausführungseinheiten
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
80
★ Besser als 92 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Core i5 1130g7 hat mehr GPU-Ausführungseinheiten als der durchschnittliche Prozessor (80 vs 24). Der durchschnittliche Prozessor hat 24 GPU-Ausführungseinheiten.
80 vs 24
Bessere integrierte GPU
Modell der integrierten GPU
Intel Iris Xe Graphics 80EU
▲ Besser als 79 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 nutzt eine bessere integrierte GPU als der durchschnittliche Prozessor (Intel Iris Xe Graphics 80EU vs. Intel UHD Graphics 630).
Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel UHD Graphics 630
1 mehr unterstützte Displays
Maximale Anzahl unterstützter Displays
4
▲ Besser als 56 % der Modelle
Marktspanne: <1 – >6
Intel Core i5 1130g7 unterstützt mehr Displays als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 3). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 3 Displays.
4 vs 3

66,7% weniger Basisleistung
Basisleistung (PL1)
15 W
▲ Besser als 77 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 1130g7 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
15 W vs 45 W
66,7% niedrigere TDP
TDP (thermische Verlustleistung)
15 W
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i5 1130g7 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (15 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
15 W vs 45 W

Warum ist Intel Core i5 1130g7 schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Weniger anzeigen

62% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
1,061
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <702 – >10.8k
Intel Core i5 1130g7 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,061 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
1.061 vs 2.791
2 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i5 1130g7 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
4 vs 6
Niedrigerer Basistakt
CPU-Basistakt
4 x 0.8 GHz
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x0.8 GHz vs. 4x3.3 GHz).
4x0.8 GHz vs 4x3.3 GHz
Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
32,3% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
3,271
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <763 – >14k
Intel Core i5 1130g7 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,271 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
3.271 vs 4.829
7% niedrigerer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
4.0 GHz
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 1130g7 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
4,0 GHz vs 4,3 GHz
22,2% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
8,222
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 1130g7 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (8,222 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
8.222 vs 10.572,5
Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
Befehlssätze
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
▼ Schlechter als 87 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Älterer CPU-Sockel
CPU-Sockel
FCBGA1598
▼ Schlechter als 77 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1598 vs. FP4).
FCBGA1598 vs FP4

62% weniger Cinebench-R20-Multi-Core-Punkte
Cinebench-R20-Multi-Core-Benchmarkwert
1,061
▼ Schlechter als 81 % der Modelle
Marktspanne: <702 – >10.8k
Intel Core i5 1130g7 hat eine niedrigere Cinebench-R20-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,061 vs 2,791). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,791 in Cinebench R20 Multi-Core.
1.061 vs 2.791
2 weniger CPU-Kerne
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i5 1130g7 hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
4 vs 6
Niedrigerer Basistakt
CPU-Basistakt
4 x 0.8 GHz
▼ Schlechter als 97 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (4x0.8 GHz vs. 4x3.3 GHz).
4x0.8 GHz vs 4x3.3 GHz
32,3% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
3,271
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <763 – >14k
Intel Core i5 1130g7 hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,271 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
3.271 vs 4.829
7% niedrigerer Boost-Takt
CPU-Boost-Takt
4.0 GHz
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core i5 1130g7 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (4 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
4,0 GHz vs 4,3 GHz
22,2% weniger PassMark-Punkte
PassMark-Benchmark-Ergebnis
8,222
▼ Schlechter als 56 % der Modelle
Marktspanne: <2.5k – >32.5k
Intel Core i5 1130g7 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (8,222 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
8.222 vs 10.572,5
75% niedrigere Busgeschwindigkeit
Busgeschwindigkeit
2 GT/s
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
Intel Core i5 1130g7 arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
2 GT/s vs 8 GT/s
75% weniger Bus-Übertragungsrate
Bus-Übertragungsrate
2 GT/s
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Marktspanne: <4 GT/s – >19 GT/s
Intel Core i5 1130g7 bietet eine niedrigere Bus-Übertragungsrate als der durchschnittliche Prozessor (2 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Bus-Übertragungsrate von 8 GT/s.
2 GT/s vs 8 GT/s
6,2% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
2,344
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Marktspanne: <1.4k – >4k
Intel Core i5 1130g7 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (2,344 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
2.344 vs 2.500

Begrenzte PCIe-Bifurkation
PCIe-Bifurkationsmodi
x4, x2/x2, x2/x1/x1
▼ Schlechter als 88 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 unterstützt eine weniger flexible PCIe-Bifurkation als der durchschnittliche Prozessor (x4, x2/x2, x2/x1/x1 vs. x16, x8/x8, x8/x4/x4).
x4, x2/x2, x2/x1/x1 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
50% weniger Speicherkapazität
Maximale Speicherkapazität
32 GB
▼ Schlechter als 72 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core i5 1130g7 unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (32 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
32 GB vs 64 GB

Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Intel Core i5 1130g7 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

cpu-monkey.com

1.9.2020

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i5-1130G7 Benchmarks, Daten und Test

Der Intel Core i5-1130G7 ist ein energieeffizientes Quad-Core-SoC für extrem dünne Laptops und Tablets, das auf der Tiger Lake-U (UP4) Architektur und dem 10nm-SuperFin-Verfahren basiert. Mit einer TDP von 7W bis 15W bietet er 4 Kerne und 8 Threads mit einem maximalen Boost von 4,0 GHz sowie Unterstützung für schnellen LPDDR4x-4267-Speicher und eine Intel Iris Xe Grafik mit 80 Execution Units. Zu den Hauptvorteilen gehören die extreme Energieeffizienz, die flache, lüfterlose Gerätedesigns ermöglicht, sowie die integrierte Unterstützung für moderne Standards wie PCIe 4.0, Thunderbolt 4 und Wi-Fi 6. Die integrierte Iris Xe iGPU bietet eine solide Leistung für Gelegenheitsspiele und Produktivität, die etwa einer dedizierten GeForce MX250 der Einstiegsklasse entspricht. Zu den Einschränkungen gehört ein niedrigeres dauerhaftes Leistungsprofil im Vergleich zur UP3-Serie mit höherer TDP (wie dem i5-1135G7), die in Benchmarks etwa 10-12 % vorn liegt. Der Prozessor ist eher für leichte, mobile Aufgaben als für schwere Workstation-Workloads optimiert und ist für eine optimale Grafikleistung stark auf schnellen Dual-Channel-Systemspeicher angewiesen. Weitere Details finden Sie bei Notebookcheck.

zdnet.com

28.4.2021

Zusammenfassung des Tests

Lenovo ThinkPad X1 Nano Test: Schlank, leicht, robust

Das Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 1 ist ein ultraleichtes Laptop mit einem Gewicht von unter 907g, das mit einem robusten 13-Zoll 2K-Display (16:10) und Intel-Prozessoren der 11. Generation ausgestattet ist. Zu den größten Pluspunkten zählen die erstklassige Mobilität, die hervorragende hintergrundbeleuchtete Tastatur und ein kraftvolles Dolby Atmos Audiosystem mit vier Lautsprechern. Nachteilig sind jedoch die eingeschränkte Anschlussauswahl (nur zwei Thunderbolt 4 Ports), der fest verlötete und nicht erweiterbare 8-GB-Arbeitsspeicher sowie eine Akkulaufzeit, die hinter den Herstellerangaben zurückbleibt.

forbes.com

3.4.2021

Zusammenfassung des Tests

Lenovo ThinkPad X1 Nano Test: Akkulaufzeit und Leistung

Das Lenovo ThinkPad X1 Nano wird als 1,99 Pfund leichtes „Federgewicht“-Kraftpaket gefeiert, das mit einer Akkulaufzeit von 6 bis 8 Stunden glänzt und dank seines Intel-Prozessors der 11. Generation in Sachen Effizienz mit dem Apple M1 MacBook konkurriert. Das 13-Zoll-2K-Display (2160 x 1350) bietet mit 450 Nits eine außergewöhnliche Helligkeit sowie Farbtreue und ist in ein schlankes Gehäuse gebettet, das im Normalbetrieb angenehm kühl bleibt. Das Design bringt jedoch Kompromisse mit sich: Die Anschlussmöglichkeiten beschränken sich auf lediglich zwei USB-C/Thunderbolt-4-Ports, die Tastatur bietet einen geringeren Hub als größere ThinkPads und die nach unten abstrahlenden Lautsprecher klingen dumpf, wenn das Gerät auf dem Schoß genutzt wird.

cpubenchmark.net

12.11.2020

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i5-1130G7 @ 1.10GHz - CPU-Benchmarks

Der Intel Core i5-1130G7 ist ein energieeffizienter Quad-Core-Prozessor der 11. Generation, der speziell für flache Laptops entwickelt wurde und eine flexible TDP von 7W bis 15W für lüfterlose oder kompakte Designs bietet. Er liefert eine solide Leistung für Alltagsaufgaben und verfügt über die integrierte Intel Iris Xe Grafikeinheit, womit er eine stromsparende und effiziente Alternative zum i5-1135G7 darstellt. Zu den größten Pluspunkten zählen die hohe Energieeffizienz sowie moderne Anschlussmöglichkeiten (Thunderbolt 4, PCIe 4), während die geringeren dauerhaften Taktraten und die schwächere Performance bei lang anhaltender Belastung im Vergleich zu neueren Generationen als Nachteile gelten. Eine vollständige technische Analyse finden Sie auf cpubenchmark.net.

cpu.userbenchmark.com

1.3.2026

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i5-1130G7 - CPU-Nutzer-Benchmarks

Der Intel Core i5-1130G7 ist ein energieeffizienter Quad-Core-Prozessor der 11. Generation aus der Tiger Lake-U (UP4) Serie, der speziell für ultra-dünne Laptops und Tablets entwickelt wurde. Er bietet 4 Kerne, 8 Threads und Boost-Geschwindigkeiten von bis zu 4,0 GHz. Mit der integrierten Intel Iris Xe Graphics G7 (80 EUs) liefert er eine deutlich verbesserte Grafikleistung sowie moderne Features wie PCIe 4.0, Wi-Fi 6 und Thunderbolt 4. Dank einer niedrigen TDP von 7W bis 15W glänzt der Prozessor durch hohe Energieeffizienz und eignet sich ideal für lüfterlose Designs, während er eine solide Single-Core-Leistung für den Alltag bietet. Zu den größten Pluspunkten zählen die exzellente Effizienz, die kompetente Grafikeinheit für leichtes Gaming und moderne Anschlussmöglichkeiten. Nachteile sind die schwächere Multi-Core-Performance im Vergleich zu Chips mit höherer Wattzahl, mögliches Thermal Throttling in kompakten, passiv gekühlten Geräten sowie die begrenzte Eignung für anspruchsvolle Aufgaben wie 4K-Videoschnitt. Insgesamt ist der i5-1130G7 eine leistungsfähige, stromsparende Wahl für produktivitätsorientierte Ultraportables, jedoch nicht für schwere, dauerhafte Arbeitslasten ausgelegt. Weitere Details finden Sie bei Notebookcheck.

techadvisor.com

6.4.2022

Zusammenfassung des Tests

Huawei MateBook E (2022) im Test

Das Huawei MateBook E (2022) ist ein 12,6-Zoll OLED 2-in-1 Windows-Tablet und stellt eine starke Alternative zum Surface Pro 8 dar. Zu den größten Pluspunkten zählen das brillante Display mit einer Auflösung von 2560 x 1600 Pixeln und einer Spitzenhelligkeit von 600 Nits, das funktionale Tastatur-Cover, eine hochwertige 8-MP-Frontkamera sowie ein beeindruckendes Quad-Lautsprechersystem. Allerdings weist das Gerät auch deutliche Schwachstellen auf: Die Akkulaufzeit ist mit nur 5 bis 6 Stunden recht dürftig, es gibt lediglich einen einzigen Thunderbolt-4-Anschluss, und die Tastatur ohne Hintergrundbeleuchtung wirkt auf dem Schoß instabil. Dank des Intel Core i5-1130G7 ist die Leistung für Alltagsaufgaben effizient, aufgrund des niedrigen 9-Watt-Energieprofils jedoch nicht für schwere Workloads geeignet. Als mobiles Gerät für den Medienkonsum ist es hervorragend, doch wegen seiner Einschränkungen empfiehlt es sich nur für Nutzer, die selten weit von einer Steckdose entfernt sind.

valid.x86.fr

1.3.2026

Zusammenfassung des Tests

CPU-Z Benchmark für Intel Core i5-1130G7 (Single-Thread)

Der AMD Ryzen 5 7600 (Zen 4, 3,8–5,1 GHz) bietet hocheffiziente 6-Kern-Leistung bei 65 W TDP. Dank seiner starken Single-Thread-Performance kann er es sogar mit älteren Flaggschiff-CPUs aufnehmen, unterstützt durch 32 MB L3-Cache sowie DDR5- und PCIe 5.0-Kompatibilität. Zu den größten Vorteilen zählen der attraktive Preis, der mitgelieferte Kühler und die exzellente Effizienz im Vergleich zum 7600X, was ihn zu einer starken, übertaktbaren Option für moderne AM5-Plattformen macht. Demgegenüber stehen die hardwarebedingten Einschränkungen bei Multithreading-Aufgaben durch die 6 Kerne sowie die notwendigen Investitionen in teuren DDR5-Speicher und neue Mainboards.

laptopmedia.com

2.9.2020

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i5-1130G7 - Spezifikationen und Benchmarks

Der Intel Core i5-1130G7 ist ein effizienter Tiger Lake-UP4-Prozessor mit 4 Kernen und 8 Threads, der speziell für ultradünne, lüfterlose Laptops mit einer TDP von 7W bis 15W entwickelt wurde. Er unterstützt moderne Standards wie PCIe 4.0 und Thunderbolt 4, wobei seine eher mäßige Multi-Thread-Leistung im Vergleich zu Alternativen mit höherer Wattzahl limitiert ist. Während die integrierte Iris Xe Graphics G7 (80EU) solides Gelegenheits-Gaming ermöglicht, ist der Chip eher auf Portabilität als auf rohe Rechenkraft ausgelegt. Die tatsächliche Performance hängt dabei stark von den herstellerseitig festgelegten thermischen Limits ab. Detaillierte Spezifikationen finden Sie auf der Intel Core i5-1130G7-Seite von LaptopMedia.

tomsguide.fr

24.3.2022

Zusammenfassung des Tests

Huawei MateBook E im Test: Ein Hybrid-Laptop mit zu wenig Akkulaufzeit

Das Huawei MateBook E (2022) ist ein extrem portables 2-in-1-Hybridgerät, das mit einem brillanten 12,6-Zoll-OLED-Display und solider Leistung durch Intel-Prozessoren der 11. Generation punktet. Während das leichte Design, die hochwertige Tastatur und die exzellenten Audio-Video-Eigenschaften gelobt werden, schränkt die geringe Akkulaufzeit von nur 5 bis 6 Stunden das Gerät stark ein. Weitere Minuspunkte sind der einzelne USB-C-Anschluss, die Bildwiederholfrequenz von 60 Hz sowie die hohe Anfälligkeit für Fingerabdrücke, was es zu einer leistungsstarken, aber weniger ausdauernden Alternative zum Surface Pro macht.

laptopspirit.fr

2.4.2022

Zusammenfassung des Tests

Huawei MateBook E im Test – Ein OLED-Display ist nicht alles

Das Huawei MateBook E ist ein hochwertiges 12,6-Zoll OLED 2-in-1 Windows 11 Tablet, das mit einem 2,5K „Real Colour“-Display, einem ultraflachen 7,99-mm-Gehäuse und Intel Core Prozessoren der 11. Generation für produktives Arbeiten überzeugt. Zu den größten Pluspunkten zählen die hervorragende Displayqualität, das geringe Gewicht sowie die im Lieferumfang enthaltene, reaktionsschnelle magnetische Tastatur nebst Unterstützung für den M-Pencil (2. Gen.) für kreative Aufgaben. Allerdings weist der Testbericht auch deutliche Schwachstellen auf: Besonders die enttäuschende Akkulaufzeit von nur 4 bis 6 Stunden und die Einschränkung auf lediglich einen USB-C-Port (Thunderbolt 4) trüben das Bild. Zudem ist die Bildwiederholrate auf 60 Hz begrenzt und der interne Lüfter kann unter Last hörbar werden, was es von leiseren Konkurrenzmodellen unterscheidet.

laptopmedia.com

2.9.2020

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i5-1130G7 | LaptopMedia Deutschland

Der Intel Core i5-1130G7 ist ein energieeffizienter 10nm-Quad-Core-Prozessor aus der Tiger-Lake-UP4-Serie, der speziell für ultradünne und oft lüfterlose Geräte entwickelt wurde. Mit einer niedrigen, konfigurierbaren TDP von 7W bis 15W unterstützt er moderne Anschlüsse wie PCIe 4.0 und Thunderbolt 4 bei einem Basis- und Boost-Takt von 1,80 GHz bzw. 4,00 GHz. In Sachen Performance bietet der Chip eine reaktionsschnelle Single-Core-Leistung, die ideal für den Büroalltag ist, zeigt jedoch Schwächen bei der Multi-Core-Leistung in anspruchsvollen Anwendungen. Während Benchmarks belegen, dass er hinter den leistungsstärkeren G7-Varianten zurückbleibt, bietet die integrierte Iris Xe Graphics G7 (80EU) eine solide Steigerung gegenüber früheren Intel-Grafiklösungen für leichtes Multimedia-Streaming. Zu den Vorteilen des i5-1130G7 zählen die außergewöhnliche Energieeffizienz für hochmobile Laptops sowie die Unterstützung moderner Features wie KI-Beschleunigung und Wi-Fi 6. Im Gegenzug schränkt das niedrige Power-Limit die Dauerleistung ein, was zu eher mittelmäßigen, energieabhängigen Ergebnissen bei aufwendigem Rendering oder Gaming führt.

laptopmedia.com

12.3.2021

Zusammenfassung des Tests

Intel Core i5-1130G7 - Spezifikationen, Tests und Benchmarks

Der Intel Core i5-1130G7 ist ein hocheffizienter Quad-Core-Prozessor auf Basis der Tiger Lake-UP4-Architektur, der speziell für ultradünne Laptops mit einer flexiblen TDP von 7W bis 15W entwickelt wurde. Er verfügt über die integrierte Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) und erreicht Boost-Taktraten von bis zu 4,00 GHz, was eine starke Single-Core-Leistung für den täglichen Einsatz und leichtes Gaming bietet. Zu den größten Vorteilen gehören die außergewöhnliche Energieeffizienz und moderne Konnektivität wie PCIe 4.0, während die geringere Multi-Thread-Leistung im Vergleich zu Alternativen mit höherer Wattzahl sowie die Abhängigkeit von der Laptop-Kühlung zu den Einschränkungen zählen.

riccardo.im

14.9.2022

Zusammenfassung des Tests

Lenovo Go und ThinkBook 13x: Ein Monat im Arbeitseinsatz – Der Testbericht

Die Lenovo Go Zubehörserie adressiert die Herausforderungen des hybriden Arbeitens mit einem Fokus auf Energieversorgung, Eingabegeräte und Audio. Zu den Highlights zählt die USB-C Laptop Powerbank, die die Sorge um leere Akkus nimmt. Das Ökosystem umfasst zudem ergonomische und reisefreundliche Eingabegeräte wie die drahtlose USB-C Maus sowie den kabelgebundenen Speakerphone, der speziell für eine hohe Kompatibilität mit Microsoft Teams entwickelt wurde. Während die Produkte durch eine intuitive Einrichtung und Produktivitätsvorteile überzeugen, ist ein potenzieller Nachteil der hohe Preis für die Zusammenstellung eines vollständigen, spezialisierten Setups.

notebookcheck.nl

10.10.2021

Zusammenfassung des Tests

Lenovo ThinkBook Plus Gen 2 im Test: E-Ink-Laptop mit Touchscreen

Das Lenovo ThinkBook Plus Gen 2 ist ein ultraportables 13,3-Zoll-Notebook, das auf dem Gehäusedeckel über ein 12-Zoll großes QHD+ E-Ink-Display für Notizen und zum Lesen verfügt. Es wird von Intel Core Prozessoren der 11. Generation angetrieben und ist mit 16 GB RAM sowie schnellem SSD-Speicher ausgestattet. Zu den wichtigsten Vorteilen gehören das verbesserte, größere E-Ink-Display, das eine Akkulaufzeit von bis zu 14 Stunden im E-Reader-Modus ermöglicht, ein hochwertiges 16:10 IPS-Hauptdisplay sowie ein hochwertiges Aluminiumgehäuse mit integriertem Stylus-Fach. Nachteile sind die langsamen Reaktionszeiten des E-Ink-Bildschirms, die fehlende Hintergrundbeleuchtung des Zweitdisplays, eine sehr eingeschränkte Anschlussauswahl und der hohe Preis.

notebookcheck.nl

7.3.2022

Zusammenfassung des Tests

Huawei MateBook E Testbericht - Ein neues Windows-Tablet mit OLED

Das Huawei MateBook E (2022) ist ein 12,6 Zoll großes Windows 11 OLED 2-in-1-Gerät mit einem 2,5K-Display, 98 % DCI-P3-Farbraumabdeckung, Intel Core Prozessoren der 11. Generation und 16 GB RAM. Mit einem Gewicht von ca. 709 g ist es eine extrem portable Premium-Alternative für produktives Arbeiten, auch wenn es in einem starken Wettbewerbsumfeld steht. Zu den Pluspunkten zählen das hervorragende OLED-Display, das schlanke Design und das mitgelieferte Smart Magnetic Keyboard. Nachteile sind die Bildwiederholrate von 60 Hz, eine schwache Akkulaufzeit von nur 4 bis 6 Stunden, begrenzte Anschlussmöglichkeiten sowie ein lauter Lüfter.

Intel Core i5 1130g7 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Beste Preise

Beste Rankings

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i5 1130g7

Intel Core i5 1130g7 vs der durchschnittliche Prozessor

Warum ist Intel Core i5 1130g7 besser als der durchschnittliche Prozessor?

Warum ist Intel Core i5 1130g7 schlechter als der durchschnittliche Prozessor?

Expertenbewertungen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core i5 1130g7

What we don't like about Intel Core i5 1130g7

Fazit

Die besten Alternativen

Vergleiche Intel Core i5 1130g7 mit andere Prozessoren

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core i5 1130g7 und andere Prozessoren