GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Core i3 8100H Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~180 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:4435Anzahl der physischen Kerne:4CPU-Boost-Takt:N/A GHzCPU-Sockel:FCBGA1440TDP (thermische Verlustleistung):45 W

Intel Core i3 8100H im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

4.7

Gesamtpunktzahl

Wertung
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 69 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

4.7

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 69 % der Modelle
4.7

Technische Punktzahl

Technical score
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

3.9

Leistung

18%

4.9

Cache und Architektur

10%

6.0

Speicher und PCIe

7%

7.4

Energie und Thermik

4%

7.4

Plattform

1%

7.4

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 65 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 180 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core i3 8100H

Technische Punktzahl
Technikwertung
4.7/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

3.9

Leistung

18%

4.9

Cache und Architektur

10%

6.0

Speicher und PCIe

7%

7.4

Energie und Thermik

4%

7.4

Plattform

1%

7.4

Integrierte Grafik

4.7
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel Core i3 8100H hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.2/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 68 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.7

Gesamtpunktzahl

40%

9.6

Preis

6.2
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Intel Core i3 8100H gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA1440
CPU-Sockel
FCBGA1440
▼ Schlechter als 82 % der Modelle
Intel Core i3 8100H verwendet den CPU-Sockel FCBGA1440, der älter ist als der von 81,8% der Prozessor und dem von 4,7% der Prozessor.
Chipsatz
Intel 300 Series
Chipsatz
Intel 300 Series
▲ Besser als 55 % der Modelle
Intel Core i3 8100H unterstützt Intel 300 Series-Chipsätze, was eine breitere Kompatibilität als bei 54,8% der Prozessor und eine gleiche wie bei 1,7% der Prozessor bietet.
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel Core i3 8100H verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
4
Anzahl der physischen Kerne
4
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core i3 8100H hat 4 CPU-Kerne, das ist weniger als bei 50,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 28,5% der Prozessor.
CPU-Threads
4
CPU-Threads
4
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core i3 8100H bietet 4 CPU-Threads, das ist weniger als bei 67,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 26,5% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Core i3 8100H bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
N/A
CPU-Basistakt
4x 3,0 GHz
CPU-Basistakt
4x 3.0 GHz
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Intel Core i3 8100H hat einen Basistakt von 4x3.0 GHz, der niedriger ist als bei 59,1% der Prozessor und dem von 0,5% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
14 nm
Fertigungsgröße
14 nm
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 8100H nutzt einen Fertigungsprozess von 14 nm, der älter ist als bei 50,6% der Prozessor und dem von 33,9% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Intel Core i3 8100H wird im Foundry-Prozess Intel 14 nm gefertigt, der weniger fortschrittlich ist als bei 55,2% der Prozessor und dem von 29,3% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
6 MB
L3-Cache
6 MB
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core i3 8100H hat einen L3-Cache von 6 MB, der kleiner ist als bei 60,4% der Prozessor und dem von 9,7% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
1 MB
L2-Cache
1 MB
▼ Schlechter als 67 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core i3 8100H hat einen L2-Cache von 1 MB, der kleiner ist als bei 66,9% der Prozessor und dem von 17,7% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
256 KB
L1-Cache
256 KB
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core i3 8100H hat einen L1-Cache von 256 KB, der kleiner ist als bei 59,4% der Prozessor und dem von 18,6% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4
DDR-Speicherversion
DDR4
▼ Schlechter als 42 % der Modelle
Intel Core i3 8100H unterstützt DDR DDR4, was moderner ist als bei 26,3% der Prozessor und dem Niveau von 31,7% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
2,666 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
2.666 MHz
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 8100H unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 2.666 MHz, das ist niedriger als bei 54,7% der Prozessor und gleichauf mit 8,1% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Intel Core i3 8100H unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis DDR4-2666 MHz, das ist niedriger als bei 58,3% der Prozessor und gleichauf mit 8% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
64 GB
Maximale Speicherkapazität
64 GB
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core i3 8100H unterstützt bis zu 64 GB Arbeitsspeicher, das ist mehr als bei 28,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 27,5% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel Core i3 8100H verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 630
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 630
▼ Schlechter als 47 % der Modelle
Intel Core i3 8100H nutzt die integrierte GPU Intel UHD Graphics 630, die fortschrittlicher ist als bei 44,3% der Prozessor und dem Niveau von 8,3% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
?
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
Basistakt der integrierten GPU
350 MHz
▲ Besser als 42 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core i3 8100H hat einen Takt der integrierten GPU von 350 MHz, der höher ist als bei 42,3% der Prozessor und dem von 26,1% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
45 W
TDP (thermische Verlustleistung)
45 W
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i3 8100H hat eine TDP von 45 W, die niedriger ist als bei 40,1% der Prozessor und dem Niveau von 11,4% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
45 W
Basisleistung (PL1)
45 W
▼ Schlechter als 49 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core i3 8100H hat eine Basisleistung von 45 W, die niedriger ist als bei 39,9% der Prozessor und dem Niveau von 11,5% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
45 W
Boost-Leistung (PL2)
45 W
▲ Besser als 70 % der Modelle
Marktspanne: <25 W – >150 W
Intel Core i3 8100H hat eine Boost-Leistung von 45 W, die niedriger ist als bei 69,6% der Prozessor und dem Niveau von 1,1% der Prozessor entspricht.
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
ja
Konfigurierbare TDP
ja
▲ Besser als 47 % der Modelle
Intel Core i3 8100H unterstützt konfigurierbare TDP. 47,3% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
cTDP: 35 W
Mehr anzeigen

Intel Core i3 8100H vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Intel Core i3 8100H unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 28,8% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    126 mm²
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 8100H hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (126 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 25% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    45 W
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel Core i3 8100H hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (45 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    45 W vs 60 W
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Coffee Lake
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Intel Core i3 8100H nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Coffee Lake vs. Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • 28,8% kleinere Die-Größe
    Die-Größe
    126 mm²
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Core i3 8100H hat eine kleinere Die-Größe als der durchschnittliche Prozessor (126 mm² vs 177 mm²). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Die-Größe von 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • Fortschrittlichere Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Coffee Lake
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Intel Core i3 8100H nutzt eine fortschrittlichere Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Coffee Lake vs. Kaby Lake).
    Coffee Lake vs Kaby Lake
  • Unterstützt ECC-Speicher
    ECC-Speicherunterstützung
    ja
    ▲ Besser als 68 % der Modelle
    Intel Core i3 8100H unterstützt ECC-Speicher, der durchschnittliche Prozessor nicht.
  • 25% niedrigere Boost-Leistungsaufnahme
    Boost-Leistung (PL2)
    45 W
    ▲ Besser als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <25 W – >150 W
    Intel Core i3 8100H hat eine niedrigere Boost-Leistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (45 W vs 60 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Boost-Leistungsaufnahme von 60 W.
    45 W vs 60 W
  • 58,1% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    4,435
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 8100H hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (4,435 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    4.435 vs 10.572,5
  • 28,3% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,792
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 8100H hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,792 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.792 vs 2.500
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core i3 8100H hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 22% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    1,147
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 8100H hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,147 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.147 vs 1.471
  • 4 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Core i3 8100H hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Intel Core i3 8100H unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 8100H hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 26,6% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    3,544
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Core i3 8100H hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,544 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    3.544 vs 4.829
  • 6,3% schlechteres preis-leistungs-verhältnis
    Intel Core i3 8100H hat ein schlechteres Preis-Leistungs-Verhältnis als der durchschnittliche Prozessor (6.17 vs 6.6).
    6,17 vs 6,56
  • Ohne Kryptobeschleunigung
    Kryptografische Beschleunigung
    AES
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Intel Core i3 8100H enthält keine Kryptobeschleunigung, der durchschnittliche Prozessor schon.
    AES vs AES, SHA
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1440
    ▼ Schlechter als 82 % der Modelle
    Intel Core i3 8100H verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1440 vs. FP4).
    FCBGA1440 vs FP4
  • 2 Jahre älter
    Veröffentlichungsdatum
    2018
    ▼ Schlechter als 62 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel Core i3 8100H hat ein älteres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2018 vs. 2020).
    July 2018
    2.018 vs 2.020
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2
    ▼ Schlechter als 50 % der Modelle
    Intel Core i3 8100H unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES, BMI1, BMI2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 58,1% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    4,435
    ▼ Schlechter als 75 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Core i3 8100H hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (4,435 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    4.435 vs 10.572,5
  • 28,3% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1,792
    ▼ Schlechter als 79 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core i3 8100H hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,792 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.792 vs 2.500
  • 2 weniger CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    4
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core i3 8100H hat weniger CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    4 vs 6
  • 4 weniger CPU-Threads
    CPU-Threads
    4
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <4 – >24
    Intel Core i3 8100H hat weniger CPU-Threads als der durchschnittliche Prozessor (4 vs 8). Der durchschnittliche Prozessor hat 8 CPU-Threads.
    4 vs 8
  • 22% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    1,147
    ▼ Schlechter als 68 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Core i3 8100H hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,147 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.147 vs 1.471
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Intel Core i3 8100H unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 26,6% weniger Geekbench-6-Multi-Core-Punkte
    Geekbench-6-Multi-Core-Benchmarkwert
    3,544
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <763 – >14k
    Intel Core i3 8100H hat eine niedrigere Geekbench-6-Multi-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (3,544 vs 4,829). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 4,829 in Geekbench-6-Multi-Core.
    3.544 vs 4.829
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2.5
    Intel Core i3 8100H hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • Ohne Turbo Boost
    Turbo-Boost-Version
    nein
    ▼ Schlechter als 89 % der Modelle
    Intel Core i3 8100H unterstützt Turbo Boost nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 16,7% größerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    14 nm
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core i3 8100H hat einen gröberen Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (14 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% weniger L2-Cache pro Kern
    L2 pro Kern
    0.25 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <0.25 MB/Kern – >2 MB/Kern
    Intel Core i3 8100H hat weniger L2-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.3 MB/Kern vs 0.5 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 0.5 MB/Kern L2-Cache pro Kern.
    0,25 MB/Kern vs 0,5 MB/Kern
  • 60% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    1 MB
    ▼ Schlechter als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core i3 8100H hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (1 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    1 MB vs 2,5 MB
  • 12,5% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    1.5 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 54 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core i3 8100H hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1.5 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    1,5 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 33,3% weniger L1-Cache
    L1-Cache
    256 KB
    ▼ Schlechter als 59 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core i3 8100H hat einen kleineren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (256 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    256 KB vs 384 KB
  • 25% weniger L3-Cache
    L3-Cache
    6 MB
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    Intel Core i3 8100H hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (6 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • Niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
    DDR4-2666 MHz
    ▼ Schlechter als 58 % der Modelle
    Intel Core i3 8100H unterstützt eine niedrigere JEDEC-Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine JEDEC-Speichergeschwindigkeit von DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.666 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • 9,1% weniger Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    2,666 MHz
    ▼ Schlechter als 55 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core i3 8100H unterstützt eine niedrigere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (2666 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    2.666 MHz vs 2.933 MHz
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1
    Kategorie-Referenz
    Intel Core i3 8100H unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode), VC-1 vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

C
cpubenchmark.net
29.3.2026
Zusammenfassung des Tests
PassMark Software - Intel Core i3-8100H @ 3.00GHz CPU-Benchmarks
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.it
1.7.2023
Zusammenfassung des Tests
Laptop-Prozessoren - Benchmarks (i3-8100H Datenblatt)", "Intel Core i3-8100H: Test und Spezifikationen", "Mac mini 2018 Test: Die Rückkehr von Apples...
(Übersetzt)Original anzeigen
T
tomshw.it
16.1.2018
Zusammenfassung des Tests
Intel Core i3-8100 im Test
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core i3 8100H

  • Echter Quad-Core-Prozessor, der deutlich leistungsstärker als vorherige i3-Generationen mit nur zwei Kernen ist.
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Einsteiger-Gaming-Laptops und Office-Anwendungen.
  • Überraschend solide Performance in älteren oder weniger anspruchsvollen Spielen wie GTA V, CS:GO oder Minecraft.
  • Geringer Stromverbrauch und gute Energieeffizienz, was ihn ideal für kompakte Laptops macht.
  • Unterstützt moderne Standards wie DDR4-Speicher und bietet integrierte UHD 630 Grafiken für Multimedia-Nutzung.

What we don't like about Intel Core i3 8100H

  • Fehlendes Hyper-Threading und kein Turbo-Boost, was die Multitasking-Fähigkeiten bei schweren Workloads einschränkt.
  • Nicht geeignet für moderne AAA-Titel bei hohen Einstellungen; neigt bei CPU-intensiven Spielen zu 100% Auslastung (Bottleneck).
  • Veraltete Architektur im Vergleich zu aktuellen Prozessorgenerationen; stößt bei anspruchsvollem Videoschnitt oder Rendering an seine Grenzen.
  • Integrierte Grafikeinheit (iGPU) ist für ernsthaftes Gaming zu schwach und benötigt oft eine dedizierte Grafikkarte.
  • Zukunftssicherheit ist begrenzt, da viele neue Anwendungen und Betriebssysteme von mehr Kernen und höheren Taktraten profitieren.

Fazit

Der Intel Core i3-8100H ist ein im Jahr 2018 veröffentlichter Quad-Core-Prozessor der Coffee-Lake-Architektur für Notebooks, der mit einer festen Taktrate von 3,0 GHz arbeitet und über 6 MB Smart Cache verfügt. Zu seinen Hauptmerkmalen gehören die Fertigung im verbesserten 14nm++ Prozess, die Unterstützung von DDR4-2666 Arbeitsspeicher (bis zu 64 GB) sowie die integrierte Intel UHD Graphics 630. Ein wesentlicher Vorteil ist die für die i3-Serie ungewöhnliche Ausstattung mit vier echten physischen Kernen, was die Multitasking-Leistung im Vergleich zu Vorgängergenerationen deutlich steigert, bei einer moderaten TDP von 45 Watt. Als Nachteile gelten das Fehlen der Turbo-Boost-Technologie, wodurch der Takt nicht dynamisch erhöht werden kann, sowie das Fehlen von Hyper-Threading, was die parallele Thread-Verarbeitung auf vier begrenzt.

Vergleiche Intel Core i3 8100H mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core i3 8100H und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden