GESAMT
ALTERNATIVEN
SPEZIFIKATIONEN
VS DURCHSCHNITT
BEWERTUNGEN
Bewertet nach der Methodik Prozessor v1.0
Methodik Prozessor v1.0
Mathematische und unabhängige Wertungen
Die Produkte dieser Kategorie werden mathematisch nach der Frontum-Methodik Prozessor v1.0 bewertet – mit geprüften Labortests, technischen Daten und echten Kundenbewertungen, ganz ohne kommerziellen Einfluss.
Methodik Prozessor v1.0 entdecken

Intel Core 3 N350 Bewertung | 78 Daten im Vergleich

Ø-Preis:~110 €PassMark-Benchmark-Ergebnis:7353Anzahl der physischen Kerne:8CPU-Boost-Takt:3.9 GHzCPU-Sockel:FCBGA1264TDP (thermische Verlustleistung):7 W

Intel Core 3 N350 im Test: Vergleichen 78 technische Daten und Nutzerbewertungen, um zu sehen, wie sich dieses Produkt in der Kategorie Prozessor schlägt und ob sich der Kauf lohnt.

5.0

Gesamtpunktzahl

Wertung
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Gesamtbewertung der Qualität des Prozessors auf Basis technischer Analysen und Nutzerbewertungen.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie eine schnelle Orientierung brauchen, um die besten Prozessoren auf dem Markt zu erkennen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 62 % der Modelle
Bewertungskomponenten

90%

5.0

Technische Punktzahl

10%

?

Nutzerbewertung

▼Schlechter als 62 % der Modelle
5.0

Technische Punktzahl

Technical score
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten

60%

4.6

Leistung

18%

4.9

Cache und Architektur

10%

4.9

Speicher und PCIe

7%

6.8

Energie und Thermik

4%

7.4

Plattform

1%

6.7

Integrierte Grafik

▼Schlechter als 59 % der Modelle
?

Nutzerbewertung

User score
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

  • Kein Bild
Kein Bild

Beste Preise

    N/A~ 110 €

Beste Rankings

Verfügbar: Rang unter den aktuell verfügbaren Produkten (einschliesslich anderer Versionen dieses Produkts).Alle: Rang unter allen Produkten in der Datenbank.
Kategorie-Ranking wird geladen...

Technische Spezifikationen von Prozessor Intel Core 3 N350

Technische Punktzahl
Technikwertung
5.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung der technischen Leistung des Prozessors, die wichtige Bereiche wie Rechenleistung, Kernkonfiguration, Effizienz, Plattformunterstützung, integrierte Funktionen und thermisches Verhalten abdeckt.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie Prozessoren nach technischer Leistung und verfügbaren Funktionen vergleichen möchten.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 59 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

4.6

Leistung

18%

4.9

Cache und Architektur

10%

4.9

Speicher und PCIe

7%

6.8

Energie und Thermik

4%

7.4

Plattform

1%

6.7

Integrierte Grafik

5.0
Nutzerbewertung
Nutzerwertung
8.0/ 10
✕
Was ist das?
Eine Bewertung, die Nutzermeinungen und die Gesamtzahl der Bewertungen zum Prozessor kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie wissen möchten, wie sich ein Prozessor in realen Workloads verhält und wie zuverlässig er bei Gaming, Produktivität und Effizienz laut Nutzerfeedback ist.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 90 % der Modelle
Bewertungskomponenten

70%

?

Sternebewertungen

30%

?

Anzahl der Bewertungen

?
Popularität
Popularity
1.0/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator auf Basis der Anzahl der Bewertungen, die der Prozessor erhalten hat.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie lieber einen Prozessor wählen, der von vielen anderen Käufern ausgewählt und bewertet wurde.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 99 % der Modelle
Popularität:
Intel Core 3 N350 hat eine Beliebtheitsbewertung von 1 Punkt, die höher ist als die von 0% der Produkte in dieser Kategorie.
1.0
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preis-Leistungs-Verhältnis
6.5/ 10
✕
Was ist das?
Ein Indikator, der die Gesamtbewertung des Prozessors mit seinem Preis kombiniert.
Wann ist es wichtig?
Wenn Sie einen Prozessor mit gutem Gleichgewicht aus Leistung, Effizienz und Preis suchen.
Verteilung der Wertungen
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Schlechter als 55 % der Modelle
Bewertungskomponenten:

60%

5.0

Gesamtpunktzahl

40%

9.9

Preis

6.5
Marke
Intel
Prozessortyp
mobil
Prozessortyp
mobil
▼ Schlechter als 44 % der Modelle
Intel Core 3 N350 gehört zur Prozessorklasse mobil, die fortschrittlicher ist als die von 7,3% der Prozessor und der von 48,6% der Prozessor.
CPU-Sockel
FCBGA1264
CPU-Sockel
FCBGA1264
▼ Schlechter als 93 % der Modelle
Intel Core 3 N350 verwendet den CPU-Sockel FCBGA1264, der älter ist als der von 93,4% der Prozessor und dem von 0,6% der Prozessor.
Chipsatz
N/A
CPU-Architektur
x86-64
CPU-Architektur
x86-64
▲ Besser als 2 % der Modelle
Intel Core 3 N350 verwendet die Architektur x86-64, die fortschrittlicher ist als die von 1,7% der Prozessor und der von 98,3% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Anzahl der physischen Kerne
8
Anzahl der physischen Kerne
8
▲ Besser als 63 % der Modelle
Marktspanne: <2 – >12
Intel Core 3 N350 hat 8 CPU-Kerne, das ist mehr als bei 63,4% der Prozessor und gleich viel wie bei 13,6% der Prozessor.
CPU-Threads
8
CPU-Threads
8
▼ Schlechter als 46 % der Modelle
Marktspanne: <4 – >24
Intel Core 3 N350 bietet 8 CPU-Threads, das ist mehr als bei 35,2% der Prozessor und gleich viel wie bei 19,1% der Prozessor.
Threads pro Kern
1
Threads pro Kern
1
▼ Schlechter als 70 % der Modelle
Marktspanne: <0 – >2.5
Intel Core 3 N350 bietet 1 Threads pro Kern, das ist weniger als bei 69,8% der Prozessor und gleich viel wie bei 30,2% der Prozessor.
CPU-Boost-Takt
3,9 GHz
CPU-Boost-Takt
3,9 GHz
▼ Schlechter als 65 % der Modelle
Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
Intel Core 3 N350 erreicht einen Boost-Takt von 3,9 GHz, der niedriger ist als bei 64,9% der Prozessor und dem von 3,5% der Prozessor entspricht.
CPU-Basistakt
8x 0,1 GHz
CPU-Basistakt
8x 0.1 GHz
▼ Schlechter als 100 % der Modelle
Intel Core 3 N350 hat einen Basistakt von 8x0.1 GHz, der niedriger ist als bei 99,9% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
Fertigungsgröße
10 nm
Fertigungsgröße
10 nm
▲ Besser als 52 % der Modelle
Marktspanne: <4 nm – >24 nm
Intel Core 3 N350 nutzt einen Fertigungsprozess von 10 nm, der fortschrittlicher ist als bei 52,4% der Prozessor und dem von 19,1% der Prozessor entspricht.
Foundry
Intel 7
Foundry
Intel 7
▲ Besser als 66 % der Modelle
Intel Core 3 N350 wird im Foundry-Prozess Intel 7 gefertigt, der fortschrittlicher ist als bei 66,2% der Prozessor und dem von 14,9% der Prozessor entspricht.
L3-Cache
6 MB
L3-Cache
6 MB
▼ Schlechter als 60 % der Modelle
Marktspanne: <2 MB – >32 MB
Intel Core 3 N350 hat einen L3-Cache von 6 MB, der kleiner ist als bei 60,4% der Prozessor und dem von 9,7% der Prozessor entspricht.
L2-Cache
2 MB
L2-Cache
2 MB
▼ Schlechter als 51 % der Modelle
Marktspanne: <1 MB – >16 MB
Intel Core 3 N350 hat einen L2-Cache von 2 MB, der kleiner ist als bei 51% der Prozessor und dem von 11,2% der Prozessor entspricht.
L1-Cache
768 KB
L1-Cache
768 KB
▲ Besser als 78 % der Modelle
Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
Intel Core 3 N350 hat einen L1-Cache von 768 KB, der größer ist als bei 78,1% der Prozessor und dem von 3,4% der Prozessor entspricht.
Mehr anzeigen
DDR-Speicherversion
DDR4/DDR5/LPDDR5
DDR-Speicherversion
DDR4/DDR5/LPDDR5
★ Besser als 95 % der Modelle
Intel Core 3 N350 unterstützt DDR DDR4/DDR5/LPDDR5, was moderner ist als bei 95,1% der Prozessor und dem Niveau von 0,4% der Prozessor entspricht.
Maximale Speichergeschwindigkeit
4,800 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit
4.800 MHz
▲ Besser als 67 % der Modelle
Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core 3 N350 unterstützt Speichergeschwindigkeiten bis 4.800 MHz, das ist höher als bei 66,7% der Prozessor und gleichauf mit 5,5% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5-4800 MHz
Maximale Speichergeschwindigkeit (JEDEC)
LPDDR5-4800 MHz
▲ Besser als 64 % der Modelle
Intel Core 3 N350 unterstützt JEDEC-Geschwindigkeiten bis LPDDR5-4800 MHz, das ist höher als bei 63,6% der Prozessor und gleichauf mit 0,3% der Prozessor.
Maximale Speichergeschwindigkeit (XMP / EXPO)
N/A
Maximale Speicherkapazität
16 GB
Maximale Speicherkapazität
16 GB
▼ Schlechter als 92 % der Modelle
Marktspanne: <32 GB – >256 GB
Intel Core 3 N350 unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher, das ist weniger als bei 91,7% der Prozessor und gleich viel wie bei 6,4% der Prozessor.
Mehr anzeigen
Integrierte Grafik
ja
Integrierte Grafik
ja
▲ Besser als 12 % der Modelle
Intel Core 3 N350 verfügt über integrierte Grafik. 12,4% der Prozessor verfügen über integrierte Grafik.
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 770
Modell der integrierten GPU
Intel UHD Graphics 770
▲ Besser als 57 % der Modelle
Intel Core 3 N350 nutzt die integrierte GPU Intel UHD Graphics 770, die fortschrittlicher ist als bei 56,9% der Prozessor und dem Niveau von 4,9% der Prozessor entspricht.
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
32
Ausführungseinheiten der integrierten GPU
32
▲ Besser als 71 % der Modelle
Marktspanne: <6 – >64
Intel Core 3 N350 hat 32 GPU-Ausführungseinheiten, das ist mehr als bei 70,9% der Prozessor und gleich viel wie bei 9,9% der Prozessor.
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
Basistakt der integrierten GPU
300 MHz
▼ Schlechter als 58 % der Modelle
Marktspanne: <300 MHz – >800 MHz
Intel Core 3 N350 hat einen Takt der integrierten GPU von 300 MHz, der niedriger ist als bei 58,1% der Prozessor und dem von 37,9% der Prozessor entspricht.
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
Integrierte Media-Encoder/-Decoder
AV1 (HW decode)
▼ Schlechter als 63 % der Modelle
Intel Core 3 N350 unterstützt AV1 (HW decode)-Media-Codecs und bietet damit eingeschränkteren Support als 63,1% der Prozessor und ein Niveau wie 10,8% der Prozessor.
Mehr anzeigen
TDP (thermische Verlustleistung)
7 W
TDP (thermische Verlustleistung)
7 W
★ Besser als 97 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core 3 N350 hat eine TDP von 7 W, die niedriger ist als bei 96,5% der Prozessor und dem Niveau von 0,4% der Prozessor entspricht.
Basisleistung (PL1)
7 W
Basisleistung (PL1)
7 W
★ Besser als 96 % der Modelle
Marktspanne: <15 W – >90 W
Intel Core 3 N350 hat eine Basisleistung von 7 W, die niedriger ist als bei 96,4% der Prozessor und dem Niveau von 0,4% der Prozessor entspricht.
Boost-Leistung (PL2)
?
Tau (Leistungsdauergrenze)
N/A
Konfigurierbare TDP
nein
Konfigurierbare TDP
nein
▼ Schlechter als 53 % der Modelle
Intel Core 3 N350 unterstützt keine konfigurierbare TDP. 52,8% der Prozessor unterstützen konfigurierbare TDP.
Mehr anzeigen

Intel Core 3 N350 vs der durchschnittliche Prozessor

246810GesamtPlattformLeistungCache und ArchitekturSpeicher und PCIeIntegrierte GrafikEnergie und Thermik
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/DDR5/LPDDR5 vs. DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • 84,4% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    7 W
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core 3 N350 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (7 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    7 W vs 45 W
  • 3,21x kürzere Classroom-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    1,071
    Kategorie-Referenz
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Core 3 N350 hat eine kürzere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (1,071 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
    1.071 vs 334,1
  • 2 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    8
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core 3 N350 hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    8 vs 6
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 84,4% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    7 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core 3 N350 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (7 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    7 W vs 45 W
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Core 3 N350 hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 2x mehr L1-Cache
    L1-Cache
    768 KB
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core 3 N350 hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (768 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    768 KB vs 384 KB
  • Erweiterte Sicherheitserweiterungen
    Sicherheitserweiterungen
    AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP
    ▲ Besser als 82 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 bietet fortschrittlichere Sicherheitserweiterungen als der durchschnittliche Prozessor (AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP vs. AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, SHA, SGX, TXT, OS Guard, Boot Guard, CET, MBEC, SMAP, SMEP vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 5 Jahre neuer
    Veröffentlichungsdatum
    2025
    ★ Besser als 94 % der Modelle
    Marktspanne: <2k – >2k
    Intel Core 3 N350 hat ein neueres Veröffentlichungsdatum als der durchschnittliche Prozessor (2025 vs. 2020).
    January 2025
    2025 vs 2020
  • 3,21x kürzere Classroom-Renderzeit
    Blender-(bmw27)-Benchmark-Ergebnis
    1,071
    Kategorie-Referenz
    Marktspanne: <97 – >1.3k
    Intel Core 3 N350 hat eine kürzere Blender-Classroom-Renderzeit als der durchschnittliche Prozessor (1,071 vs 334.1). Der durchschnittliche Prozessor benötigt 334.1 für den Blender-Classroom-Test.
    1.071 vs 334,1
  • 2 mehr CPU-Kerne
    Anzahl der physischen Kerne
    8
    ▲ Besser als 63 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >12
    Intel Core 3 N350 hat mehr CPU-Kerne als der durchschnittliche Prozessor (8 vs 6). Der durchschnittliche Prozessor hat 6 CPU-Kerne.
    8 vs 6
  • 2 größere Front-End-Breite
    Front-End-Breite
    6
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <2 – >7
    Intel Core 3 N350 hat eine größere Front-End-Breite als der durchschnittliche Prozessor (6 vs 4). Der durchschnittliche Prozessor nutzt eine Front-End-Breite von 4.
    6 vs 4
  • 2x mehr L1-Cache
    L1-Cache
    768 KB
    ▲ Besser als 78 % der Modelle
    Marktspanne: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Core 3 N350 hat einen größeren L1-Cache als der durchschnittliche Prozessor (768 KB vs 384 KB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L1-Cache von 384 KB.
    768 KB vs 384 KB
  • Fortschrittlichere Foundry
    Foundry
    Intel 7
    ▲ Besser als 66 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 nutzt einen fortschrittlicheren Foundry-Prozess als der durchschnittliche Prozessor (Intel 7 vs. Intel 14 nm).
    Intel 7 vs Intel 14 nm
  • 16,7% kleinerer Fertigungsprozess
    Fertigungsgröße
    10 nm
    ▲ Besser als 52 % der Modelle
    Marktspanne: <4 nm – >24 nm
    Intel Core 3 N350 hat einen feineren Fertigungsprozess als der durchschnittliche Prozessor (10 nm vs 12 nm). Der durchschnittliche Prozessor nutzt einen Fertigungsprozess von 12 nm.
    10 nm vs 12 nm
  • Neuere DDR-Unterstützung
    DDR-Speicherversion
    DDR4/DDR5/LPDDR5
    ★ Besser als 95 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 unterstützt eine neuere DDR-Generation als der durchschnittliche Prozessor (DDR4/DDR5/LPDDR5 vs. DDR4).
    DDR4/DDR5/LPDDR5 vs DDR4
  • 63,7% mehr Speichergeschwindigkeit
    Maximale Speichergeschwindigkeit
    4,800 MHz
    ▲ Besser als 67 % der Modelle
    Marktspanne: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Core 3 N350 unterstützt eine höhere maximale Speichergeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (4800 MHz vs 2933 MHz). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt eine Speichergeschwindigkeit von 2933 MHz.
    4.800 MHz vs 2.933 MHz
  • 84,4% weniger Basisleistung
    Basisleistung (PL1)
    7 W
    ★ Besser als 96 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core 3 N350 hat eine niedrigere Basisleistungsaufnahme als der durchschnittliche Prozessor (7 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine Basisleistungsaufnahme von 45 W.
    7 W vs 45 W
  • 84,4% niedrigere TDP
    TDP (thermische Verlustleistung)
    7 W
    ★ Besser als 97 % der Modelle
    Marktspanne: <15 W – >90 W
    Intel Core 3 N350 hat eine niedrigere TDP als der durchschnittliche Prozessor (7 W vs 45 W). Der durchschnittliche Prozessor hat eine TDP von 45 W.
    7 W vs 45 W
  • 5 °C höherer TJ Max
    Maximale Betriebstemperatur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Besser als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Core 3 N350 hat einen höheren TJ Max als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor hat einen TJ Max von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Twin Lake
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Twin Lake vs. Kaby Lake).
    Twin Lake vs Kaby Lake
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    8 x 0.1 GHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (8x0.1 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    8x0.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 23,2% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1920
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core 3 N350 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1920 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.920 vs 2.500
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 56,2% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    0.75 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core 3 N350 hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.8 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    0,75 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 9,3% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.9 GHz
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 3 N350 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.9 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 19,7% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    1,181
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Core 3 N350 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,181 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.181 vs 1.471
  • Begrenztere Befehlssatz-Unterstützung
    Befehlssätze
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 unterstützt einen kleineren Befehlssatz als der durchschnittliche Prozessor (SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs. MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Älterer CPU-Sockel
    CPU-Sockel
    FCBGA1264
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 verwendet einen älteren CPU-Sockel als der durchschnittliche Prozessor (FCBGA1264 vs. FP4).
    FCBGA1264 vs FP4
  • Niedrigerer Basistakt
    CPU-Basistakt
    8 x 0.1 GHz
    ▼ Schlechter als 100 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 hat einen niedrigeren Basistakt als der durchschnittliche Prozessor (8x0.1 GHz vs. 4x3.3 GHz).
    8x0.1 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 23,2% weniger PassMark-Single-Core-Punkte
    PassMark-Single-Core-Benchmarkwert
    1920
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Marktspanne: <1.4k – >4k
    Intel Core 3 N350 hat eine niedrigere PassMark-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1920 vs 2,500). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 2,500 in PassMark Single-Core.
    1.920 vs 2.500
  • 9,3% niedrigerer Boost-Takt
    CPU-Boost-Takt
    3.9 GHz
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GHz – >5.5 GHz
    Intel Core 3 N350 hat einen niedrigeren Boost-Takt als der durchschnittliche Prozessor (3.9 GHz vs 4.3 GHz). Der durchschnittliche Prozessor erreicht einen Boost-Takt von 4.3 GHz.
    3,9 GHz vs 4,3 GHz
  • 30,5% weniger PassMark-Punkte
    PassMark-Benchmark-Ergebnis
    7,353
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <2.5k – >32.5k
    Intel Core 3 N350 hat einen niedrigeren PassMark-Wert als der durchschnittliche Prozessor (7,353 vs 10,572.5). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 10,572.5 in PassMark.
    7.353 vs 10.572,5
  • 19,7% weniger Geekbench-6-Single-Core-Punkte
    Geekbench-6-Single-Core-Benchmarkwert
    1,181
    ▼ Schlechter als 65 % der Modelle
    Marktspanne: <561 – >2.7k
    Intel Core 3 N350 hat eine niedrigere Geekbench-6-Single-Core-Punktzahl als der durchschnittliche Prozessor (1,181 vs 1,471). Der durchschnittliche Prozessor erzielt 1,471 in Geekbench-6-Single-Core.
    1.181 vs 1.471
  • Ohne Multithreading
    Multithreading
    nein
    ▼ Schlechter als 74 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 unterstützt Multithreading nicht, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 1 weniger Threads pro Kern
    Threads pro Kern
    1
    ▼ Schlechter als 70 % der Modelle
    Marktspanne: <0 – >2.5
    Intel Core 3 N350 hat weniger Threads pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor bietet 2 Threads pro Kern.
    1 vs 2
  • 37,5% niedrigere Busgeschwindigkeit
    Busgeschwindigkeit
    5 GT/s
    ▼ Schlechter als 56 % der Modelle
    Marktspanne: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Core 3 N350 arbeitet mit einer niedrigeren Busgeschwindigkeit als der durchschnittliche Prozessor (5 GT/s vs 8 GT/s). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer Busgeschwindigkeit von 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Weniger fortschrittliche Mikroarchitektur
    Codename der Mikroarchitektur
    Twin Lake
    ▼ Schlechter als 93 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 nutzt eine weniger fortschrittliche Mikroarchitektur als der durchschnittliche Prozessor (Twin Lake vs. Kaby Lake).
    Twin Lake vs Kaby Lake
  • 56,2% weniger L3-Cache pro Kern
    L3 pro Kern
    0.75 MB/Kern
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB/Kern – >3 MB/Kern
    Intel Core 3 N350 hat weniger L3-Cache pro Kern als der durchschnittliche Prozessor (0.8 MB/Kern vs 1.7 MB/Kern). Der durchschnittliche Prozessor bietet 1.714 MB/Kern L3-Cache pro Kern.
    0,75 MB/Kern vs 1,714 MB/Kern
  • 20% weniger L2-Cache
    L2-Cache
    2 MB
    ▼ Schlechter als 51 % der Modelle
    Marktspanne: <1 MB – >16 MB
    Intel Core 3 N350 hat einen kleineren L2-Cache als der durchschnittliche Prozessor (2 MB vs 2.5 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L2-Cache von 2.5 MB.
    2 MB vs 2,5 MB
  • 25% weniger L3-Cache
    L3-Cache
    6 MB
    ▼ Schlechter als 60 % der Modelle
    Marktspanne: <2 MB – >32 MB
    Intel Core 3 N350 hat einen kleineren L3-Cache als der durchschnittliche Prozessor (6 MB vs 8 MB). Der durchschnittliche Prozessor hat einen L3-Cache von 8 MB.
    6 MB vs 8 MB
  • 7 weniger PCIe-Lanes
    Anzahl der PCIe-Lanes
    9
    ▼ Schlechter als 91 % der Modelle
    Marktspanne: <10 – >30
    Intel Core 3 N350 hat weniger PCIe-Lanes als der durchschnittliche Prozessor (9 vs 16). Der durchschnittliche Prozessor bietet 16 PCIe-Lanes.
    9 vs 16
  • 75% weniger Speicherkapazität
    Maximale Speicherkapazität
    16 GB
    ▼ Schlechter als 92 % der Modelle
    Marktspanne: <32 GB – >256 GB
    Intel Core 3 N350 unterstützt weniger maximalen Arbeitsspeicher als der durchschnittliche Prozessor (16 GB vs 64 GB). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 64 GB Arbeitsspeicher.
    16 GB vs 64 GB
  • 16,2% weniger Speicherbandbreite
    Maximale Speicherbandbreite
    38.4 GB/s
    ▼ Schlechter als 61 % der Modelle
    Marktspanne: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Core 3 N350 bietet eine niedrigere Speicherbandbreite als der durchschnittliche Prozessor (38.4 GB/s vs 45.8 GB/s). Der durchschnittliche Prozessor bietet eine Speicherbandbreite von 45.8 GB/s.
    38,4 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 1 weniger Speicherkanäle
    Speicherkanäle
    1
    ▼ Schlechter als 99 % der Modelle
    Marktspanne: <1 – >6
    Intel Core 3 N350 unterstützt weniger Speicherkanäle als der durchschnittliche Prozessor (1 vs 2). Der durchschnittliche Prozessor unterstützt 2 Speicherkanäle.
    1 vs 2
  • Begrenztere Media-Codec-Unterstützung
    Integrierte Media-Encoder/-Decoder
    AV1 (HW decode)
    ▼ Schlechter als 63 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 unterstützt weniger Media-Codecs als der durchschnittliche Prozessor (AV1 (HW decode) vs. H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    AV1 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • Ohne konfigurierbare TDP
    Konfigurierbare TDP
    nein
    ▼ Schlechter als 53 % der Modelle
    Intel Core 3 N350 unterstützt keine konfigurierbare TDP, der durchschnittliche Prozessor schon.
  • 5 °C höhere CPU-Temperatur
    CPU-Temperatur
    105 °C
    ▼ Schlechter als 84 % der Modelle
    Marktspanne: <95 °C – >105 °C
    Intel Core 3 N350 hat eine höhere CPU-Temperatur als der durchschnittliche Prozessor (105 °C vs 100 °C). Der durchschnittliche Prozessor arbeitet mit einer CPU-Temperatur von 100 °C.
    105 °C vs 100 °C

Videobewertungen

Praxistests, Unboxings und Videos aus dem Alltag

Noch nicht bewertet

Expertenbewertungen

Ausführliche Analysen und Urteile führender Tech-Medien

L
laptopmedia.com
23.10.2026
Zusammenfassung des Tests
Intel Core 3 N350 - LaptopMedia
(Übersetzt)Original anzeigen
N
notebookcheck.it
15.1.2025
Zusammenfassung des Tests
Intel Core 3 N350: Ranking und Performance-Tests für Laptops
(Übersetzt)Original anzeigen
L
laptopmedia.com
1.1.2025
Zusammenfassung des Tests
Intel Core 3 N350 | LaptopMedia Deutschland
(Übersetzt)Original anzeigen

Bewertungen von Dritten

What we like about Intel Core 3 N350

  • Hervorragende Energieeffizienz mit einer TDP von nur 7 Watt, ideal für lautlose Mini-PCs und mobile Geräte.
  • Bietet eine solide Multi-Thread-Leistung dank 8 Kernen, die für alltägliche Aufgaben im Jahr 2025 völlig ausreichen.
  • Unterstützt moderne Speicherstandards wie DDR5-4800 und LPDDR5-4800.
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis als günstiger Einstiegspunkt in das Intel-Ökosystem.
  • Unterstützung neuester Konnektivitätsstandards wie Wi-Fi 7.

What we don't like about Intel Core 3 N350

  • Eingeschränkte Grafikleistung durch die Nutzung älterer Intel UHD Graphics Technologie statt moderner Arc-Architektur.
  • Keine Unterstützung für Hyper-Threading (nur 8 Threads bei 8 Kernen).
  • Geringe Single-Core-Performance, da ausschließlich effiziente E-Kerne (Gracemont) ohne performante P-Kerne verbaut sind.
  • Limitierter Arbeitsspeicher durch ein Single-Channel-Speicherinterface und eine maximale Kapazität von oft nur 16 GB.
  • Veraltete PCIe 3.0 Anbindung und fehlende Unterstützung für Thunderbolt oder USB 4.

Fazit

Der Intel Core 3 N350 (Codename Twin Lake) ist ein sparsamer Mobile-Prozessor der Alder Lake-N Serie (Q1 2025), der auf 8 Gracemont E-Cores (8 Threads, kein Hyper-Threading) mit bis zu 3,9 GHz und 6 MB L3-Cache basiert. Hauptmerkmale sind die Fertigung im Intel 7 Prozess, eine sehr niedrige TDP von 7 Watt, Unterstützung für DDR5-4800 RAM sowie integrierte UHD Graphics mit 32 EUs (1,35 GHz). Pros: Exzellente Energieeffizienz, solide Leistung für Office/Browsing, AV1-Decoding und 4K-Unterstützung. Cons: Begrenzt auf Single-Channel Speicher, Leistung bei Multi-Thread-Last im Vergleich zu vollwertigen Core-CPUs gering, keine NPU (kein Copilot+), nur PCIe 3.0.

Vergleiche Intel Core 3 N350 mit andere Prozessoren

1Produkt zum Vergleichen Nr. 1
VS
2Produkt zum Vergleichen Nr. 2
VS
3Produkt zum Vergleichen Nr. 3 (optional)

Grafischer Vergleich zwischen Intel Core 3 N350 und andere Prozessoren

Keine Ergebnisse gefunden